Harri Aholle kenkää!

[Via Dolorosa]

Hah. Nyt varmasti tiedätte miltä meistä muilta tuntuu, kun Krejcikit ja kumppanit valitsevat Kärpät oman suosikkijoukkueen sijaan.

Kärpät on varmaan viimeiset 15 vuotta valinnut kermat muiden kakkujen päältä, joten kerrankin näin.

Ps. Kyllä se Harri Aho on silti kurko, vaikka Leskinen menikin Kärppiin.

 

[Roger Moore]

Hah. Nyt varmasti tiedätte miltä meistä muilta tuntuu, kun Krejcikit ja kumppanit valitsevat Kärpät oman suosikkijoukkueen sijaan.

Ei oikeastaan miltään.

 

[Päätykiekko]

Hah. Nyt varmasti tiedätte miltä meistä muilta tuntuu, kun Krejcikit ja kumppanit valitsevat Kärpät oman suosikkijoukkueen sijaan.

Kärpät on varmaan viimeiset 15 vuotta valinnut kermat muiden kakkujen päältä, joten kerrankin näin.

Ps. Kyllä se Harri Aho on silti kurko, vaikka Leskinen menikin Kärppiin.

Mikä tämän viestin pointti oli? Tulitko purkaan huonoa fiilistäsi tänne Kärppien puolelle?

 

[Pula-ajan Tretjak]

Vaikka ymmärränkin, että ei voi olla kahta ja puolta ketjua potenttiaalisia ykköskentän kavereita joukkueessa ja alemmat ketjutkin on täynnä, niin harmittaahan tämä. Haisee nokkaan, että ei oltu kilpailussa mukana edes vaan vielä pahempi jos oltiin.

Tämä ei kuitenkaan ole edelleenkään sama asia kuin Järkisyillä. Järkisyyt oli saamassa liigan yhtä parhaista palkoista eikä silti kiinnostanut. Joukkueessa oli vielä tilaa ykkösketjuun silloin.

Silti Aholle kenkää.

 

[charger]

Eikait se Haba mikään selvänäkijä kuitenkaan ole. Sen verran täytyy puolustella kaveria. Budjetti on nyt käytetty, minkäs sille mahtaa.

Ymmärrän kuitenkin vitutuksen.

 

[Via Dolorosa]

Mikä tämän viestin pointti oli? Tulitko purkaan huonoa fiilistäsi tänne Kärppien puolelle?

Sitä kun Kärpät on vuosikaudet haalinut muiden pienempien joukkueiden parhaat pelaajat riveihinsä, niin kerran kun sattuu käymään toisinpäin, niin hirveä ulina.

 

[charger]

Vielä sen verran, että jos pitäisi valita Leskisen ja Junttilan väliltä, että kumpi menee HIFK:iin, niin omalta kohdalta valinta olisi helppo. Tämä lievittää omaa vitutusta.

 

[Erätauko]

Joo, myönnettävä että vituiksi meni Aholla tämä joukkueen kasaus. Kärpät maksaa varmaan 6 kentälliselle hyökkääjille palkkaa, mukana muun muassa Pesoseen ja Jokiseen menee varmasti yli puoli miljoonaa euroa. Samalla Kärppien viime kauden pisteykkönen kilpailijan leiriin. Ja joo, kävi mutkan Ruotsissa, mutta silti. Ei näin vittu vain saisi tapahtua.

Ihan totta nämä huomiot ja olen täysin samaa mieltä. Tosin annan oman tuomioni vasta keväällä, sillä mukana on myös liikkuja joista olen tykännyt kovastikin. CHL:n epäonnistumisen suhteen joukkueen kasaamisella on kuitenkin ollut osansa ja itselleni CHL-menestys olisi merkannut paljon. Tuolloinhan meillä ei ollut vielä (toki ymmärrettävästi) Junttilaa ja Pesonen oli osan peleistä sivussa. Tuossa vaiheessa hyökkäys ei ihan riittänyt ja puolustus oli vielä kehitysvaiheessa viime kauden menetysten jälkeen. Millistä se jatkopaikka jäi silti kiinni.

 

[Poulu Jukki]

Muistetaampa, että Kärppien joukkue hajosi taas keväällä aika atomeiksi ja Ahon piti hankkia melko paljon uusia pelaajia. Jos silloin oltaisiin jätetty hankkimatta pari pelaajaa sen takia, että Junttila ja Leskinen saattaa jossain vaiheessa kautta olla vapaana, olisi täällä palstalla ollut melkoinen ulina.

Jos ja kun budjetti on käytetty, Leskistä ei voitu palkata. Voihan myös olla, että Hifkissä on luvattu suoraan kärkiketjun paikka, jota Kärpissä ei voitu luvata. Helpompi siellä lienee antaa näyttöjä ensi kautta varten kuin Kärpissä pienemmällä peliajalla muiden tähtien seassa.

 

[Gurkha]

Eikait se Haba mikään selvänäkijä kuitenkaan ole. Sen verran täytyy puolustella kaveria. Budjetti on nyt käytetty, minkäs sille mahtaa.Ymmärrän kuitenkin vitutuksen.

Siinäpä nuo fiilikset. Vielä kun muistetaan, että todennäköisesti puolustukseen joutuu tekemään hankintoja niin ihan ok näin.

 

[Porvoon Kärppä]

Tässä tilanteessa täysin oikea ratkaisu, Leseltä. Haballe lampaan perseitä, että meni edes tarjoamaan loppukauden sopparia. Kärppien jengi on hyökkääjien osalta täynnä. Ei me oltaisi Leskistä tarvittukaan. Joukkueessa on kuusi kentällistä hyökkääjiä, ja ne riittää kyllä sekä laajuudeltaan että tasoltaan mestaruuteen asti. Ei Kärppien pidäkään olla mikään hyväntekijä, joka kotiuttaa tilanteesta riippumatta kaikki ulkomailla epäonnistuneet kesken kauden. Korostan tuota tilanteesta riippumatta. Lähtökohtaisesti jengi kasataan viimeistään kesällä ja silloin Lese ei ollut vapaana. Näin ollen hankittiin muita pelaajia ja tässä tilanteessa juuri nyt ei ollut Leskiselle enää kunnollista ruutua.

Turha sitäkään on itkeä, että Leskinen meni HIFKiin. Lese on ammattikiekkoilija ja tekee tätä hommaa työkseen. Ei lätkän pelaajat poikkea siinä mielessä juurikaan normiduunarista, että hekin pyrkivät valitsemaan, valinnan ollessa käsillä, kokonaisuuden kannalta parhaan vaihtoehdon työpaikakseen.

Toivon Leselle loistavaa loppukautta ja tervetuloa takaisin Kärppiin sitten kun hetki on parempi.

 

[aceman81]

Onhan se kiva juosta kaiken perässä mikä kiiltää, mutta kenties on myös kypsä ratkaisu olla veivailematta taloutta ja joukkuetta tässä vaiheessa. Sisään on kuitenkin jo tullut Puljua ja Junttilaa. Homma toimii.

 

[peksa]

Ihan en taustoja tiedä muuta kun katsoo Kärppien rosteria, vaikka saikkuja olisin niin veikkaan että Leskinen katsoi omaa tulevaisuuttaan kun saanee HIFK:ssa enempi vastuuta ja Helsingissä on varmaan mukavampaa viihteellä kun Oulussa

 

[Yeap]

Meidän joukkue näyttää hyvältä paperilla, mutta Jokisen ja Pesosen mestistason kurvailu ei mieltä lämmitä. Jokisen ja Pesosen olisin mielelläni vaihtanut Leskiseen.

 

[AaTee]

Muistetaampa, että Kärppien joukkue hajosi taas keväällä aika atomeiksi ja Ahon piti hankkia melko paljon uusia pelaajia. Jos silloin oltaisiin jätetty hankkimatta pari pelaajaa sen takia, että Junttila ja Leskinen saattaa jossain vaiheessa kautta olla vapaana, olisi täällä palstalla ollut melkoinen ulina.

Jos ja kun budjetti on käytetty, Leskistä ei voitu palkata. Voihan myös olla, että Hifkissä on luvattu suoraan kärkiketjun paikka, jota Kärpissä ei voitu luvata. Helpompi siellä lienee antaa näyttöjä ensi kautta varten kuin Kärpissä pienemmällä peliajalla muiden tähtien seassa.

Voihan se olla. Ja mitä Leskisen omiin sanoihin tuolta haastatteluista niin sanoo itsekin et Kärpissä paljon hyökkääjiä, että Kärpät ei ollut tähän kohtaan nyt se sopivin. Eli itse luin tuon rivien välistä niin, että kun itsellä ei ole nyt aivan liitämällä kulkenut niin ei halunnut sinne joukkoon täytteeksi, vaan paikkaan jossa pääsee kunnon vastuuseen ja pelaamaan, mutta kuitenkin paikkaan jossa on myös mahdollisuuksia menestyä. Minusta tämän takia pohjoisessa on turhaa nyt myydä maita sen enempää, Kärpät olisi voinut varmaan kipata rahaa vaikka kuinka paljon VL:n eteen ja tämä silti olisi noihin sanoihin viitaten todennäköisesti mennyt muualle.

Mielestäni tekee Liigallekin todella hyvää, että vähän edes jakautuu nämä.. Ja nimenomaan hyvä et IFK:n meni, jos vaan lähtisi kulkemaan niin tekisi entistä enemmän tuonne kärkeen - ja se olisi kyllä todella tervetullutta et enemmän sinne pähinää ei pelkkää Kärppä Tapparaa. Nyt kun vaan JYPilläkin kulkisi kevääseen asti niin tämä alkaa näyttää hyvältä. Ei Kärpät yhteen Leskiseen kaadu, voitosta voittoon on mennyt puolivaloillakin.

 

[HokiJone]

Toivon Leselle loistavaa loppukautta

Muuten allekirjoitan viestisi, mutta miksi toivot loistavaa loppukautta? Lese tiputtaa meidät loistollaan jatkosta pleijareissa?

 

[Roger Moore]

Muuten allekirjoitan viestisi, mutta miksi toivot loistavaa loppukautta? Lese tiputtaa meidät loistollaan jatkosta pleijareissa?

Eihän se automaattisesti tätä tarkoita. Voi pelata hyvin mutta Kärpät voi joukkueena silti olla parempi.

 

[Ottawa Osapuoli]

En nyt oikein ymmärrä tätä Leskisestä aiheutunutta kohua fanien keskuudessa. Kärpät halusi kiinnittää Leskisen pitemmällä sopimuksella, mutta tämä ei sopinut Leskiselle, joka on ihan ymmärrettävää koska potenttiaalia on pelata kovemmissa liigoissa, mutta tällä kertaa ei vain natsannut SHL:ssä.
Tässä tilanteessa moni ei katso isompaa kuvaa kuin tämän kauden joukkuetta. Kärpillä on jo nyt paljon pelaajia, jotka ovat yhden kauden sopimuksella ja lähtevät erittäin todennäköisesti menemään kauden jälkeen. Leskinen olisi ollut yksi lisää tähän kategoriaan ja varsinkin jos samanlainen sopimus olisi tehty kuin Ville teki Hifkin kanssa, olisi toimisto luultavasti joutunut odottamaan pitkälle kevääseen tai kesään mitä Leskinen tekee, joka olisi vaikeuttanut ensi kauden joukkueen rakentamista.

Kuinka moni täällä oikeasti uskoo, että Leskinen pelaa ensi kaudella Hifkissä, jos ei floppaa ihan täysin tällä kaudella?

 

[Micol]

En nyt oikein ymmärrä tätä Leskisestä aiheutunutta kohua fanien keskuudessa. Kärpät halusi kiinnittää Leskisen pitemmällä sopimuksella, mutta tämä ei sopinut Leskiselle, joka on ihan ymmärrettävää koska potenttiaalia on pelata kovemmissa liigoissa, mutta tällä kertaa ei vain natsannut SHL:ssä.

Myös hifki tarjosi 1+1 sopparia, niin miten se mielestäsi eroaa Kärppien tarjoamasta sopimuksesta? Sopimuksien arvoista ei tosin ole mitään tietoa tarjolla.

Eipä tässä enää jaksa miettiä koko asiaa. Menkööt Lese minne vittuun haluaa, jos siltä tuntuu.

 

[pussukka]

Hah. Nyt varmasti tiedätte miltä meistä muilta tuntuu, kun Krejcikit ja kumppanit valitsevat Kärpät oman suosikkijoukkueen sijaan.

Kärpät on varmaan viimeiset 15 vuotta valinnut kermat muiden kakkujen päältä, joten kerrankin näin.

Ps. Kyllä se Harri Aho on silti kurko, vaikka Leskinen menikin Kärppiin.

Sitä kun Kärpät on vuosikaudet haalinut muiden pienempien joukkueiden parhaat pelaajat riveihinsä, niin kerran kun sattuu käymään toisinpäin, niin hirveä ulina.

Et nyt taida ihan ymmärtää, mistä asia hiertää meidän useimpien kannalta. Nämä Krejcikit ja kumppanit ovat kuitenkin loppupeleissä vain ulkomaalaisia palkkasotureita, huolimatta siitä kuinka laadukkaita pelaajia olisivatkaan. Sen vuoksi esimerkiksi Bertrandin meneminen Tapparaan ei riipaissut itseäni kovinkaan paljon. Leskinen on kuitenkin seuran oman junioripolun käynyt pelaaja, joka on kahden edelliskauden aikana ollut johdattamassa omalla johtavalla pelaamisellaan finaaleihin ja toisella niistä voittamassa mestaruutta. Viime kaudella Lese kuului joukkueen kapteenistoon, ja jossain pelissä taisi olla ihan C:kin rinnassa.

Tämän hetkisten tietojen perusteella Leskisellä on ollut samankaltaiset tarjoukset pöydällä, molemmissa joukkueissa on laaja ja laadukas hyökkäys kovalla kilpailulla sekä mahdollisuudet nostella pyttyä. Pistäähän se sylettämään kun valinta osuu etelän vihollisseuraan joka on kupannut vuosien saatossa kärppäkasvatteja vastaavanlaisissa tilanteissa (KJ, Pesonen, Granlundit, JMA ja nyt Leskinen). Sitten vielä annetaan perään täysin epäloogisia järkisyyt-tasoisia lausuntoja siitä miten Kärpillä on paljon hyökkääjiä. Kyllä tässä jokin mättää ja pahasti.

Eli siis vielä tiivistettynä: Leskisen siirto IFK:hon vituttaa, koska menestystä tuonut oma kasvatti päätti valita Kärppien sijaan yhden pääkilpailijoista. Tätähän on varmasti Raumalla vaikea sisäistää, koska menestystä tuoneista omista kasvateista ei ole kokemusta.

 

[Ottawa Osapuoli]

Myös hifki tarjosi 1+1 sopparia, niin miten se mielestäsi eroaa Kärppien tarjoamasta sopimuksesta? Sopimuksien arvoista ei tosin ole mitään tietoa tarjolla.

Eipä tässä enää jaksa miettiä koko asiaa. Menkööt Lese minne vittuun haluaa, jos siltä tuntuu.

Olin itse saanut semmoisen käsityksen, että Kärpät oli tarjonnut pidempää sopimusta kuin 1+1. En tiedä olenko ihan hakoteillä tämän kanssa?
Olen kuitenkin silti sitä mieltä, että ihan sama minkälaista sopimusta kumpikin joukkue on tarjonnut, kyseinen pelimies lähtee uudelle ulkomaan kiertueelle ensi kaudella ja häntä olisi mahdotonta ollut ensi kaudelle pitää.

 

[Micol]

Et nyt taida ihan ymmärtää, mistä asia hiertää meidän useimpien kannalta. Nämä Krejcikit ja kumppanit ovat kuitenkin loppupeleissä vain ulkomaalaisia palkkasotureita, huolimatta siitä kuinka laadukkaita pelaajia olisivatkaan. Sen vuoksi esimerkiksi Bertrandin meneminen Tapparaan ei riipaissut itseäni kovinkaan paljon. Leskinen on kuitenkin seuran oman junioripolun käynyt pelaaja, joka on kahden edelliskauden aikana ollut johdattamassa omalla johtavalla pelaamisellaan finaaleihin ja toisella niistä voittamassa mestaruutta. Viime kaudella Lese kuului joukkueen kapteenistoon, ja jossain pelissä taisi olla ihan C:kin rinnassa.

Tämän hetkisten tietojen perusteella Leskisellä on ollut samankaltaiset tarjoukset pöydällä, molemmissa joukkueissa on laaja ja laadukas hyökkäys kovalla kilpailulla sekä mahdollisuudet nostella pyttyä. Pistäähän se sylettämään kun valinta osuu etelän vihollisseuraan joka on kupannut vuosien saatossa kärppäkasvatteja vastaavanlaisissa tilanteissa (KJ, Pesonen, Granlundit, JMA ja nyt Leskinen). Sitten vielä annetaan perään täysin epäloogisia järkisyyt-tasoisia lausuntoja siitä miten Kärpillä on paljon hyökkääjiä. Kyllä tässä jokin mättää ja pahasti.

Eli siis vielä tiivistettynä: Leskisen siirto IFK:hon vituttaa, koska menestystä tuonut oma kasvatti päätti valita Kärppien sijaan yhden pääkilpailijoista. Tätähän on varmasti Raumalla vaikea sisäistää, koska menestystä tuoneista omista kasvateista ei ole kokemusta.

Tässähän tämä koko keissi on täydellisesti kiteytettynä pariin kappaleeseen. Loistava kirjoitus @pussukka !

 

[Micol]

Olin itse saanut semmoisen käsityksen, että Kärpät oli tarjonnut pidempää sopimusta kuin 1+1. En tiedä olenko ihan hakoteillä tämän kanssa?
Olen kuitenkin silti sitä mieltä, että ihan sama minkälaista sopimusta kumpikin joukkue on tarjonnut, kyseinen pelimies lähtee uudelle ulkomaan kiertueelle ensi kaudella ja häntä olisi mahdotonta ollut ensi kaudelle pitää.

1+1 oli molempien tarjous (pelaajan optiolla), koska Lese ei pidempään suostunut (näin minä sopparikuviot ymmärsin). Sehän on 100% selvää, että päätähtäin on kovemmissa liigoissa eli lähtee hyvin todennäköisesti ulkomaille kauden päätteeksi. Lähinnä vituttaa se, että valitsi juuri hifkin. Lukkoon siirtyminenkään ei olisi vituttanut meikäläistä lähellekään yhtä kovaa.

 

[Ottawa Osapuoli]

1+1 oli molempien tarjous (pelaajan optiolla), koska Lese ei pidempään suostunut (näin minä sopparikuviot ymmärsin). Sehän on 100% selvää, että päätähtäin on kovemmissa liigoissa eli lähtee hyvin todennäköisesti ulkomaille kauden päätteeksi. Lähinnä vituttaa se, että valitsi juuri hifkin. Lukkoon siirtyminenkään ei olisi vituttanut meikäläistä lähellekään yhtä kovaa.

Okei, olen sitten ehkä ymmärtänyt jotain väärin. Ainahan se vituttaa, jos hifkiin tai tapparaan kovia omia kasvatteja menee. Ehkä tässä nyt oli se tilanne, että näitä omia kasvatteja on vain tippunut liikaa samalle kaudelle ja kaikkia ei vain voi budjetin puitteissa kotiuttaa. Ehkä nyt nähtiin, että pitää alkaa tekemään niin radikaaleja pelaaja liikkeitä ulospäin, että Leskiseen ei kannattanut panostaa kaikkia pelimerkkejä (tämä siis vaan omaa mutuilua).

 

[Erätauko]

1+1 oli molempien tarjous (pelaajan optiolla), koska Lese ei pidempään suostunut (näin minä sopparikuviot ymmärsin). Sehän on 100% selvää, että päätähtäin on kovemmissa liigoissa eli lähtee hyvin todennäköisesti ulkomaille kauden päätteeksi. Lähinnä vituttaa se, että valitsi juuri hifkin. Lukkoon siirtyminenkään ei olisi vituttanut meikäläistä lähellekään yhtä kovaa.

Voi olla, että lähtee, tai sitten ei lähde. Vaikea tuota on tietää etukäteen. Se on varmaa, että jos (ja oletettavasti kun) Leskinen on HIFK:lle kovan luokan vahvistus on heillä varaa maksaa ensi vuodesta mottipäistä summaa tarvittaessa. SHL ei ehkä nyt kiinnosta, NHL:stä ei välttämättä ole saatavilla yhden suunnan sopparia eikä KHL innosta kaikkia. Jos innostaisi pelaisi Leskinen varmaan loppukaudenkin siellä. Toki Jokerien osalta saattaa vapautua sopivasti pelimerkkejä, mutta ei se vielä kaikkea takaa.

Varsinkin hyvä, muttei ihan järkyttävän hyvä loppukausi saattaisi hyvinkin pitää hänet ensi kauden Suomessa jos hän kokisi sen olevan paras reitti saada NHL:n puolelle yksisuuntainen soppari.