Harkkamatsit 2012

[MarkusMaggot]

Viisikkopuolustuksen ongelmat nyt tuskin ovat kovin iso ihme, koska joukkue on uudistunut niin paljon, että väkisinkin yhteispelin kehittäminen vie aikaa. En nyt jaksaisi hirveästi paskoa housuuni ET-pelin tappioiden myötä. Hyvä vaan, että tulee vähän pataan. Eipähän kellään jää ainakaan sellaista mielikuvaa, että tässä nyt voi takki auki lähteä Suomen mestarina liigakauteen. Ja toisaalta hyvä, että nyt tähän tilanteeseen on vastassa noita kovia porukoita, jotka rankaisevat virheistä. En tiedä menisikö mikään eteenpäin jos sekavilla peleillä voittaisi jotain alemman sarjatason porukoita. Paitsi nyt jokunen kannattaja saattaisi laput silmillä olla sitä mieltä, että "vittu että nyt muuten kulkee!".

 

[Schröder]

Kyllä kyllä, onhan tuo ymmärrettävää kun joukkue muuttuu noinkin paljon, ettei yhteiset jutut ole vielä täysin selviä. Tuskin on vielä kauden alkaessakaan, mutta kokoajan pitäisi pelin kehittyä parempaan suuntaa ja en itse ollenkaan epäile ettei näin kävisikin.

Noissa ET-peleissä se kuitenkin oli suurin huomionarvoinen tekijä ja jos jotain huomioita nostaa, niin vaikea tuota on ohittaa.. :P

...Paitsi nyt jokunen kannattaja saattaisi laput silmillä olla sitä mieltä, että "vittu että nyt muuten kulkee!".

+1

 

[MustatKortit]

Mites Tarkki on muuten pelannut maalissa?

Katselin huvikseni tuota Slovan-ottelun koostetta ja eipä voi sanoa Tuomaan ainakaan tuossa ottelussa kovasti vakuuttaneen.

 

[Handyy]

Mites Tarkki on muuten pelannut maalissa?

Katselin huvikseni tuota Slovan-ottelun koostetta ja eipä voi sanoa Tuomaan ainakaan tuossa ottelussa kovasti vakuuttaneen.

Paikan päältä nähtynä tuossa matsissa oli kyllä tosi huono. En ole muita Tarkin otteita nähnyt, mutta ei tainnut olla kuin yksi pätevä torjunta koko ottelussa (joka sekin nyt tuli suoraan hanskaan), jossa kuitenkin kohtasi 40+ laukausta. Muistikuvien mukaan kolme maalia voisi enemmän ja vähemmän laittaa Tarkin piikkiin.

Myllykoski puolestaan pelasi Capitalsia vastaan todella hyvin, varmaa torjuntatyöskentelyä kaikilta osin ja nappasi ainakin kolme maagista torjuntaa. Piti siis ajoittain JYPiä itsekseen pystyssä.

 

[SergeiK]

Muistikuvien mukaan kolme maalia voisi enemmän ja vähemmän laittaa Tarkin piikkiin.

Ihan mielenkiinnosta kiinnostaisi että mitkä nuo kolme Tarkin piikkiin laitettavaa maalia oli?

Videolinkki löytyy tästä ketjusta.

 

[Handyy]

Ihan mielenkiinnosta kiinnostaisi että mitkä nuo kolme Tarkin piikkiin laitettavaa maalia oli?

Videolinkki löytyy tästä ketjusta.

1. ja 4. maali, eikä tuo 5. maalin harhautus omiin silmiin ollut sellainen että pitäisi siirtyä sinne tolpalle missä ei ole kiekkoa eikä pelaajaa.

 

[SergeiK]

B-pisteen kaarelta lauottu veto joka muuttaa suuntaa Välivaaran mailasta yläkulmaan ja kaksi läpiajo maalia olivat siis Tarkin maaleja. Asia selvä.

Mutta jos katsot sitten esimerkiksi Vienna Capitals pelin, niin mitä mieltä olet Capitalsin ekasta ja kolmannesta maalista? Jos vaikka vertaat sitä erityisesti Tarkin ensimmäiseen maaliin.

Ihan kiinnostuksen vuoksi kyselen. Sinullahan oli pitkään sellainen käsitys, että Helenius vaan pomputtelee kiekkoa

 

[Handyy]

B-pisteen kaarelta lauottu veto joka muuttaa suuntaa Välivaaran mailasta yläkulmaan ja kaksi läpiajo maalia olivat siis Tarkin maaleja. Asia selvä.

Ei se nyt ihan selvä asia ole, kun eka maali pomppaa yläpesään Tarkin patjan kautta, eikä Välivaaran mailan. Sitä nyt ei ihan niin selvästi näe tuosta videolta, livenä näki. Enpä myöskään keksi mistä taioit "kaksi läpiajo maalia", näistä kun ei ollut kuin tuo 5. maali jossa voidaan sanoa olevan läpiajoa ja siinä siis pieni mailan liike saatteli Tarkin ihan muualle.

Mutta jos katsot sitten esimerkiksi Vienna Capitals pelin, niin mitä mieltä olet Capitalsin ekasta ja kolmannesta maalista? Jos vaikka vertaat sitä erityisesti Tarkin ensimmäiseen maaliin.

Eka kimposi jostain pelaajasta lähellä maalia, ainakin omien silmien mukaan. Kolmas maali b-pisteiden kaarien välistä yläkulmaan, enpä osaa sanoa kuka tuollaista olisi torjunut.

Ihan kiinnostuksen vuoksi kyselen. Sinullahan oli pitkään sellainen käsitys, että Helenius vaan pomputtelee kiekkoa

Varmastikin joku hieno idea sinulla oli kaivaa viestiä vuoden takaa eri maalivahdista, mutta olisit nyt edes vaivautunut tarkistamaan asiayhteyden. En tuolla viestillä edes ottanut kantaa Heleniuksen pomputteluun.

 

[SergeiK]

Ei se nyt ihan selvä asia ole, kun eka maali pomppaa yläpesään Tarkin patjan kautta, eikä Välivaaran mailan. Sitä nyt ei ihan niin selvästi näe tuosta videolta, livenä näki.

Tosin kun katsot tuon videon niin yläkuvasta (kohta 00:28-00:33) näet selvästi että kiekko ei muuta suuntaa Tarkin patjasta.

Lisäksi olen sahannut tuota Myllykosken päästämää ensimmäistä maalia kolmesta eri kulmasta mutta ei siinä kyllä näy mitään suunnan muutosta.

Ymmärrän tietysti kritiikin, että "tuollaiset pitää ottaa". Mutta sinun tapauksessasi sillä taitaa olla merkitystä päästääkö sellaisen maalin Myllykoski tai joku muu.

Sanoit, että et nähnyt kuin yhden hyvän torjunnan Tarkilta Bratislava-pelissä jonka hän teki hanskalla. Voi olla, että olit kusella sillä tuossa videossa näen ainakin toisen missä Tarkki tekee loistavan lähitorjunnan perhosasennossa. Niin, se on juuri sitä polvilleen menoa mikä on kuulemma Tarkin helmasynti. Samanlaiseen perhosasentoon muuten Myllykoski menee tuossa kolmannessa maalissa. En tietenkään syytä Myllykoskea tuosta maalista, vaan koetan osoittaa tätä absurdia arvostelua kun maalivahti pelaa samalla tavalla kuin 100% nykyveskareista eli perhostyylillä. Siksi en paljoa painoarvoa anna Kärppä-leirin taikka JYP-leirin mielipiteillä maalivahtipelistä, kun ei tajuta edes perusasioita pikkuisen alusta.

Otin kommenttisi kahdeksan kuukauden takaa, koska se osoittaa ihan samanlaista puusilmäisyyttä Riku Heleniusta kohtaan.

No, JYP faneille Helenius oli paska vielä voitetun Jokeri-sarjankin jälkeen. Oliko se FiveHole joka tokaisi, että jos maalivahdit olisivat olleet toisinpäin (Kilpeläinen JYPissä ja Helenius Jokereissa) niin JYP olisi voittanut paljon selvemmin.

 

[FiveHole]

No, JYP faneille Helenius oli paska vielä voitetun Jokeri-sarjankin jälkeen. Oliko se FiveHole joka tokaisi, että jos maalivahdit olisivat olleet toisinpäin (Kilpeläinen JYPissä ja Helenius Jokereissa) niin JYP olisi voittanut paljon selvemmin.

Meh. Ja tuo kommenttiniko tekee Heleniuksesta paskan? Kilpeläinen ei siis voinut olla hyvä? Kuitenkin tuossa kommentissani alleviivaan (olisi selvästikin pitänyt käyttää ihan konkreettista alleviivausta, pahoittelen) seuraavasti:

Mutta, tärkeintä on että meillä pelaa voittava maalivahti.

Paska = Voittava maalivahti? Eli äläpäs Sergei vääristele sanojani. Ja muutenkin osuit väärään nimimerkkiin kritiikissäsi, kun minä olin enemmän Heleniuksen "bandwagonissa":

Jotain olen selkeästi missannut, koska minusta Myllykoski on tällä kaudella ollut se epävarmempi (jos unohdetaan Heleniuksen alkukauden hermoilu, tosin silloin myös Myllykoski ja koko muu joukkuekin pompotteli). Itse asiassa tässä yksi päivä ajattelinkin, että vähän käy sääliksi Myllykoskea kun Helenius on esiintynyt niin vahvasti, että vaaka alkaa kallistumaan liian vahvasti Heleniuksen puolelle.

...

mutuna on että Helenius on lähiaikoina pelannut enemmän myös noita kärkipään joukkueita vastaan, hyvällä menestyksellä. Itse asiassa on tuntunut ennemminkin niin, että valmennus luottaa Heleniukseen enemmän

...

(On se kun joutuu itseään quoteamaan...)
Ja takaisin ketjun aiheeseen. Kotimatseissa ei ole vielä viisikkopuolustus ollut sillä tasolla, että kummastakaan maalivahdista voisin mitään syväanalyysiä tehdä. Kumpaankaan ei minusta kaaduttu, enkä osaa/halua pistää maalivahteja vielä edes paremmuusjärjestykseen. Ennakkoon tuntuu aika tasapäiseltä kaksikolta, mutta kauden edetessä tilanne voi muuttua (toivottavasti ei, vaan molemmat pelaavat hyvän kauden).

Mielenkiintoista on nyt nähdä ensimmäinen kotimainenkin vastus tänään, vaikka harkkamatsit on harkkamatseja, niin jospa pelin tyyli lähentelisi silti enemmän liigakiekkoa kuin aiemmissa matseissa.

 

[Handyy]

Ymmärrän tietysti kritiikin, että "tuollaiset pitää ottaa". Mutta sinun tapauksessasi sillä taitaa olla merkitystä päästääkö sellaisen maalin Myllykoski tai joku muu.

Jep, näin arvelinkin asian olevan rivien välissä. Perustat mielipiteesi sille, miten ajattelet minun ajattelevan. Ei kannata, meni täysin metsään jo tuossa vaiheessa.

Siksi en paljoa painoarvoa anna Kärppä-leirin taikka JYP-leirin mielipiteillä maalivahtipelistä, kun ei tajuta edes perusasioita pikkuisen alusta.

Et vaan yhtään ymmärrä, että kommentoin vain yhden ottelun otteita. Ota se sellaisena, eikä minään koko urasta kertovana mielipiteenä. Kaudessa tulee vielä Tarkillekin monen monta peliä pelattavaksi, toivottavasti loistavia sellaisia. Sinä nyt vain päätit tehdä päätelmän että minun mielestä Tarkki tulee olemaan aina aivan kaoottisen huono, kun yhdessä pelissä miestä kritisoin.

Otin kommenttisi kahdeksan kuukauden takaa, koska se osoittaa ihan samanlaista puusilmäisyyttä Riku Heleniusta kohtaan.

No selvennetään nyt vielä, että sen viestin takana oli yhteistyön katkonaisuus puolustuksen kanssa. Tilanteessa Helenius ei keskustellut maalin takana mitenkään pakiston kanssa, kiekko menetettiin pahan sähläyksen johdosta ja HIFK teki maalin siinä vaiheessa kun pakit ja maalivahti olivat maalin takana. Sinä nyt vaan tässäkin luulit, että kyse oli jostain muusta asiasta jonka keksaisit omassa päässäsi, kun et viitsinyt sen enempää ottaa selvää. Että voinet ottaa puusilmäisyyden nyt ihan omalle kohdallesi.

 

[Marcus Juslin]

Ei oikein mene putkeen, mutta kausi on pitkä. Seitsemän ottelua pelattu - pistepörssi:

Lahti 1+5 = 6
Jaatinen 4+1 = 5
Lepine 2+3 = 5
Kalteva 3+1 = 4
Roine 2+1 = 3
Myttynen 1+2 = 3
Välivaara 0+3 = 3
Wärn 2+0 = 2
Jääskeläinen 1+1 = 2
Näkyvä 1+1 = 2
Sipiläinen 1+1 = 2
Virtanen 0+2 = 2
Abid 1+0 = 1
Quirk 0+1 = 1
Palve 0+1 = 1
Viitanen 0+1 = 1
Hietanen 0+1 = 1
Nättinen 0+1 = 1
Louhivaara 0+1 = 1

 

[Marcus Juslin]

Kahdeksannessa harkkapelissä (KalPa-JYP 2-5) saatiinkin sitten kaikkiaan neljä uutta pistemiestä kesän pistepörssiin, eli Perrin, Auvitu, Ikonen ja Ruohomaa (jo oli aikakin). Kahdeksan ottelua siis pelattu:

Lahti 1+5 = 6
Jaatinen 4+1 = 5
Lepine 2+3 = 5
Abid 4+0 = 4
Kalteva 3+1 = 4
Näkyvä 2+2 = 4
Välivaara 0+4 = 4
Roine 2+1 = 3
Myttynen 1+2 = 3
Wärn 2+0 = 2
Jääskeläinen 1+1 = 2
Sipiläinen 1+1 = 2
Auvitu 1+1 = 2
Virtanen 0+2 = 2
Perrin 0+2 = 2
Quirk 0+1 = 1
Palve 0+1 = 1
Viitanen 0+1 = 1
Hietanen 0+1 = 1
Nättinen 0+1 = 1
Louhivaara 0+1 = 1
Ruohomaa 0+1 = 1
Ikonen 0+1 = 1

- Kun en pelejä ole nähnyt, niin vaikea sanoa Abidin laiskuudesta, mutta kolmeen peliin neljä maalia näyttää ainakin paperilla hyvältä.
- Missä on Quirk?
- Louhivaaranhan pitäisi olla pistemies?
- Eikös Ruohomaan pitäisi myös elää pisteistä? Noh, ei ole niitä poikia, joiden varaan menestystä ollaan rakentamassa - toisin kuin Louhivaara ja Quirk.

 

[B-Piste]

Kiitos näistä. Hauska syynätä vaikka harjoituskauden tilastoille ei voi suurta painoarvoa laittaa. Veskareiden torjuntaprosentit ei taitaisi olla edes lasten silmille sopivaa katsottavaa. Joko voidaan vetää samanlaisia johtopäätöksiä kuin Tuomas Heikkilä, että Quirkin fysiikka ja pelinopeus ei riitä näihin peleihin?

 

[Schröder]

Mitä itse olen Quirkkia nähnyt niin fyysiikka kaksinkamppailitilanteissa vois olla, se mikä vesittää pelaamisen SM-liigassa. Pelisilmä, pelinopeus etc kyllä vaikuttaa hyviltä tai vähintään riittäviltä SM-liigaan. Viime kotipelissä, missä moni miehen teilasi niin antoi muutaman todella hyvän passin Opalle ja pari niistä johti todelliseen maalintekopaikkaan, mutta Opa ei sisään saanut.

En teilaisi Coreytäkään vielä..

 

[sean]

Tänään oli hyvä päivä. Illan onnistujia Perrin ja Abid, tälle kaksikolle menee pistepörssin voitto ja maalipörssin voitto. 1 yv todella hyvällä mallilla, tänään siinä pelasi Perrin Abid Lahti Ruohomaa ja Välivaara. Ruohomaa ei tänään kyllä loistanut. 2 yv Jaatinen Quirk Louhivaara Lepine +kiertävä pakki ei toiminu. Quirk oli pelintekijänä, mutta eivät oikein peliä haltuun saaneet. Auvitu oli hyvä. Tarkki pelas myös hyvin. Ei turhia höntyillyt ja tuli välillä jo mieleen, että Helenius on maalissa viime kauden lopun tapaan.

 

[Handyy]

Joko voidaan vetää samanlaisia johtopäätöksiä kuin Tuomas Heikkilä, että Quirkin fysiikka ja pelinopeus ei riitä näihin peleihin?

Kolmen nähdyn pelin osalta täytyy sanoa että huolestuttavalta näyttää. Rooli vaikuttaisi tällä hetkellä olevan aivan liian vaativa miehen tasolle. Kun nyt muistetaan ettei Perrin myöskään ole nuorenemaan päin, niin ykköskentälle jää aivan liian iso pala hyökkäystehoista rakennettavaksi, koska Quirk ei kyllä tällä hetkellä ole lähelläkään vaadittavaa tasoa.

 

[Marcus Juslin]

Laitetaan pistepörssin päivitys heti, vaikkei ottelu ole edes kunnolla vielä päättynyt. Muutokset JYP-Pelsut (3-4) jälkeen perustuvat Juhani Putkosen twiitteihin. Muutetaan jos tarvii. 9 ottelua:

Lepine 2+4 = 6
Lahti 1+5 = 6
Jaatinen 4+1 = 5
Välivaara 0+5 = 5
Abid 4+0 = 4
Kalteva 3+1 = 4
Näkyvä 2+2 = 4
Wärn 3+0 = 3
Roine 2+1 = 3
Myttynen 1+2 = 3
Louhivaara 1+2 = 3
Perrin 0+3 = 3
Jääskeläinen 1+1 = 2
Sipiläinen 1+1 = 2
Auvitu 1+1 = 2
Quirk 1+1 = 2
Virtanen 0+2 = 2
Ruohomaa 0+2 = 2
Palve 0+1 = 1
Viitanen 0+1 = 1
Hietanen 0+1 = 1
Nättinen 0+1 = 1
Ikonen 0+1 = 1
Malmivaara 0+1 = 1

Pörssikärki Lepinelle - semmoista...

 

[chubster]

Ja taas turpaan tuli, heilahti. 3-0 johto suli alta aikayksikön ja kolmannen erän alku oli jälleen taattua kun heti kolahti.

Kyllähän tässä alkaa jo huolissaan olla. Liiga alkaa ensi viikolla ja joukkueen esitykset tätä luokkaa! Ei tässä auta tuudittautua mihinkään "no nää on vaa höntsäpelejä" paskaan. Minä en ainakaan näe mitään syytä miksi yhtäkkiä kuin taikaiskusta peli parantuisi moninkertaisesti kun kiekko tippuu liigan avauksessa. Jos jotain, niin sieltä tulee vastustaja vieläkin kovempaa niskaan kuin nyt on tullut ja se ollaan nyt saatu todistaa, että kyydissä ei pysytä. Ei sitten millään. Tai voitettiinha me ihan sekaisin oleva KalPa.

Huolissani olen, kovasti.

 

[Marcus Juslin]

Olikos nämä pre season -matsit tässä? Eli seuraava peli KalPaa vastaan? Jos niin, niin tässä lopullinen pistetaulukko. 10 ottelua:

Lepine 3+4 = 7
Lahti 1+6 = 7
Jaatinen 4+2 = 6
Välivaara 0+6 = 6
Abid 4+0 = 4
Kalteva 3+1 = 4
Näkyvä 2+2 = 4
Myttynen 1+3 = 4
Perrin 1+3 = 4
Wärn 3+0 = 3
Roine 2+1 = 3
Louhivaara 1+2 = 3
Quirk 1+2 = 3
Jääskeläinen 1+1 = 2
Sipiläinen 1+1 = 2
Auvitu 1+1 = 2
Malmivaara 1+1 = 2
Virtanen 0+2 = 2
Ruohomaa 0+2 = 2
Palve 0+1 = 1
Viitanen 0+1 = 1
Hietanen 0+1 = 1
Nättinen 0+1 = 1
Ikonen 0+1 = 1

On siellä ehkä kuitenkin eri miehet kärjessä kuin mitä alun perin suunniteltiin. 7 pinnaa 10 peliin on kyllä Lahdelta ja Lepineltä mielestäni hyvä saavutus - vaikka pelit muuten ovat joukkueelta ehkä perseelleen menneetkin. Mutta tästä on hyvä jatkaa (...sanoi Tommi Kovanen, kun...)

(pikku edittiä kun viralliset tilastot tulivat).

Edit. 2. Viimeisen pelin (JYP-Linköpings) toisen maalin taisi iskeä Malmivaara, ei Jaatinen, mutta jos viralliset tilastot sanoo muuta, niin eihän niitä saisi enää räplätä omin päin. No, pistetään maali Malmivaaralle - tilastot valehtelee aina.

 

[Zous]

Olen ollut aika hiljaa ja en ole ollut kovin huolissani, että tappioita on tullut, mutta nyt alkaa pikkuhiljaa huolestuttaa, kun omiin kolisee melkein joka pelissä viisi maalia. Normaalisti jypin vahvuus on ollut hyvä puolustaminen. Olkoonkin, että äijiä tosiaan vaihtunut, mutta kyllä tuo oma pää on saatava ensin kuntoon, kun voi odottaa jotain hyvää. Mitataan Jyrki Ahoa toden teolla nyt.

 

[massimo]

Pelaako JYP puolivaloilla vai onko tuo todella se taso jossa mennään. Tänään joukkueessa oli pari onnistujaa ja loput olivat huonoja tai erittäin huonoja. Saa nähdä syttyykö pelaajat kun tosi pelit alkavat, jos eivät niin lokakuussa pidetään kriisipalaveria.

Vaihtuvuuden takia yhteispeliä, tai eihän sitä kyllä juurikaa ole, näyttää aika huonolta. Syötöt eivät juurikaan edistä peliä, vaan syötöt on järjestään laaduttomia.

Harkkapelit eivät kerro koko totuutta mutta kyllä ne jonkinlaisen suunnan antaa ja tällä hetkellä ei hyvältä näytä.

Huba ilmeisesti mukana sarja-avauksessa?

 

[_Wildchild_]

Kyllähän tässä alkaa jo huolissaan olla. Liiga alkaa ensi viikolla ja joukkueen esitykset tätä luokkaa! Ei tässä auta tuudittautua mihinkään "no nää on vaa höntsäpelejä" paskaan. Minä en ainakaan näe mitään syytä miksi yhtäkkiä kuin taikaiskusta peli parantuisi moninkertaisesti kun kiekko tippuu liigan avauksessa. Jos jotain, niin sieltä tulee vastustaja vieläkin kovempaa niskaan kuin nyt on tullut ja se ollaan nyt saatu todistaa, että kyydissä ei pysytä.

Sama fiilis allekirjoittaneella. Erityisen huolissani olen Abidista ja Quirkistä. Quirk ei mielestäni vastaa tällä hetkellä sitä mitä kakkossentteriltä voisi odottaa ja Abidin pelaaminen on ollut aneemista ja tehotonta. Aika huolestuttavaa jos Abid on lähtökohtaisesti JYPin parhaita maalintekijöitä. Jos Abidin pelikin on samanlaista sontaa kuin esim. torstaina tai tänään niin kukahan ne maalit oikeasti JYPille tekee? Ei ainakaan Louhivaara, ellei saa noin sataa yritystä.. Jaatinen? Wärn kenties? Eteenkin ylivoimapeli on tällä hetkellä aika luokatonta. Joka tapauksessa urakka on kova, jos joka pelissä omiin menee se 4-5 maalia. JYPillä piti olla tällä kaudella paperilla yksi vahvimmista puolustuksista, mutta näiden harjoituspelien perusteella tätä ei voi allekirjoittaa. Paniikkinappulan painaminen ennen kuin yhtäkään liigapeliä on pelattu on typerää, mutta harjoituspelien alavire ei saa jatkua liigapeleihin.

 

[kesätyttö69]

Montako pistettä ollaan saatu harkkamatseista, jos olisi jaettu pisteet liigan mukaan?

Ehkä se mestaruuskrapula menee sitten tässä pre-seasonilla, tai hyökkäys on juurikin niin heikko kun voitiin pelätä painajaisissa..

Toisaalta 3-0 -> 3-5 "hetkessä" kertoo sen että puolustus/maalivahtipeli ei toimi. Jossain vaiheessa joku kirjoitti että näyttäisi siltä että ollaan siirrytty aluepuolustamiseen nyt. Dufvan aikakaudellahan pelattiin miespuolustusta, viime kaudella yhdistettyä mies/aluetta, nyt pelkkää aluetta. Jotenkin tuntuu että tuossa voisi olla ongelmaa, tässä on nyt Malmi, Koskinen ja kumppanit puolustanut miestä 4 vuotta ja se lienee selkärangassa. Nyt jos ollaan menty aluepuolustukseen niin voihan se olla hakemista, mutta pitäisi tietää onko maalit tullu henk.koht virheistä-suorista hyökkäyksistä vai kulmapelistä.

Sitä en kyllä tiedä miksi siihen aluepuolustukseen on menty, kun "vanhanaikaisella" tyylillä on tullut 3 mitalia..

 

[JJT]

Olikos nämä pre season -matsit tässä? Eli seuraava peli KalPaa vastaan? Jos niin, niin tässä lopullinen pistetaulukko. 10 ottelua:

Jaatinen 5+2 = 7
...
Malmivaara 0+1 = 1

Tämä tosiaan oli viimeinen harjoitusottelu. Ja jostain kumman syystä tuonne European Trophyn nettisivuille tilastoihin on merkitty JYPin toisen maalin tekijäksi Jaatinen, vaikka Malmihan sen kiekon sinne pamautti. Tämä mainitaan myös pelin live-seurannassa:

"Goal for JYP! Scored by player number 64 Olli Malmivaara, assisted by player number 28 Miika Lahti. Malmivaara's heavy slapshot from the blue line hit the back of the net after clear face-off win by Miika Lahti."