Harkkamatsit 2012

[chubster]

Onko tässä nyt vaan väsyneenä ja huomisesta työvuorosta äkäisenä ihan kuutamolla, vai ärsyttääkö ketään muuta Ahon kommentit peliesityksistä?

"-Opin tiellä tässä ollaan edelleen. Asenteessa ei ollut vikaa, eikä kurittomuudestakaan ole kyse. Mutta ymmärtämättömyydestä välillä, Aho tiivisti."

"-Välillähän se oli ihan jees, välillä taas ei, Aho summasi illan pelillisen annin."

Joteenki nyt jää paska maku näistä kommenteistakin suuhun. Olevinaan sellanen kaikilla on kivaa meininki huokuu. Joteenki vaikuttaa myös siltä, että kierrellään ja kaarrellaan ja lausutaan samat vanhat jargonit kun eväät on syöty eikä tiedetä mitä pitäisi tehdä.

Tulipa purkautuminen, kerrankos minäkin. Noh, toivottavasti olen täysin väärässä ja vitutuskin laantuu kuhan saa nukuttua väsymystä pois. Luottoa on Jyrki Ahoon, mutta kyllä se tuntuu nyt karisevan peli peliltä.

 

[kesätyttö69]

Minusta nuo kuulostaa ihan Dufvalta, eli tietyllä filtterillä noita pitää lukea. Nuo kommentit ei nyt kerro mistään mitään, tosin ennemminkin siitä että ei tässä nyt liian huolissaan olla ja omaan peliin uskotaan.

Onko jollain tilastoja harkkamatseista tyyliin pelatut ottelut, pisteet, tehdyt/päästetyt?

 

[Schröder]

Onko jollain tilastoja harkkamatseista tyyliin pelatut ottelut, pisteet, tehdyt/päästetyt?

taitaa olla 9 otteluaa 25 tehtyä maalia ja 37 päästettyä.

 

[Marcus Juslin]

taitaa olla 9 otteluaa 25 tehtyä maalia ja 37 päästettyä.

Mielestäni meni hieman pieleen. Tässä tulokset:

1. SaiPa - JYP 2-3
2. HIFK - JYP 3-4
3. JYP - Pirati Chomutov 3-4 (vm.)
4. JYP - HC Sparta Praha 4-5 (ja.)
5. HC Slovan Bratislava - JYP 5-0
6. UPC Vienna Capitals - JYP 3-2
7. JYP - KalPa 2-5
8. KalPa - JYP 2-5
9. JYP - Pelicans 3-4
10. JYP - Linköpings 3-5

Noista peleistä JYP siis voitti kolme, 29 tehtyä maalia ja 38 päästettyä - jos laskin oikein.

 

[kesätyttö69]

Mielestäni meni hieman pieleen. Tässä tulokset:

1. SaiPa - JYP 2-3
2. HIFK - JYP 3-4
3. JYP - Pirati Chomutov 3-4 (vm.)
4. JYP - HC Sparta Praha 4-5 (ja.)
5. HC Slovan Bratislava - JYP 5-0
6. UPC Vienna Capitals - JYP 3-2
7. JYP - KalPa 2-5
8. KalPa - JYP 2-5
9. JYP - Pelicans 3-4
10. JYP - Linköpings 3-5

Noista peleistä JYP siis voitti kolme, 29 tehtyä maalia ja 38 päästettyä - jos laskin oikein.

Eli 10 peliä 11 pistettä 1,1 per matsi
Tehdyt 2,9 per matsi
Päästetyt 3,8 per matsi

Saa huolestua, tuohan tekee yli 220 päästettyä maalia :D Toki tehdyissä oltaisiin myös top-3:ssa. Ehkä noista ei kannata tehdä päätelmiä. Meinasin tähän kirjoittaa että katsotaan sitten 10 matsin jälkeen mutta meidän erikoisen jengin historian perusteella sekään ei kerro mitään. Katsotaan siis marraskuun lopulla.

 

[-pasi-]

Kyse on kuitenkin höntsämatseista joissa ei ole varsinkaan näissä viimeisissä enää ollut mitään panosta. Torstaina varsinkin näki ettei ottelulla ollut minkäänsortin panosta ja hirveätä höntsäilyä. Eilen edes osa pelaajista yritti, mutta takkiin tuli, mutta edelleen panosta ei juurikaan ollut paitsi niillä jotka taisteli pelipaikasta. Sitäpaitsi tulihan noista ensimmäisistä Euro Trophy matseissa sentään tasapelejä 4-4 joten ihan peli ei ollut kadoksissa vaikka kirkkaimat tähdet puuttui.

Isoin ongelma tuossa ehkä on että meillä on Perriinin ykkösketju, mutta sen takana ei juurikaan mitän, paitsi suhteelisen toimiva nelosketju ( ainakin sitten kun Jääskeläinen saadaan mukaan). Toki Lahti voidaan aina nostaa Jaatisen ja Louhivaaran kanssa ja tuo yhdistelmä toimi kohtalaisen hyvin noissa ekoissa otteluissa, mutta varsinkin Quirk taso ollut pieni pettymys vaikka odotukset ei toki kovia ole ollutkaan, mutta joukkueessa puuttuu tällähetkellä se kakkosentteri joka pyörittää kakkosylivoimaa. Hytöstä ei toki voida korvata, mutta joku kakkossenteri tuohon ehkä pitää hankkia ellei Quirk vielä pysty nostamaan tasoa. Lahti ei kyllä taida olla tarpeeksi hyökkäävä tuohon kakkossenterksi vaikka pystyy stunnttaamaan tarvittaessa.

Ehkä sentteri alkukauden aikana ja artistisopimuksella sitten vielä joku maalintekijä ( vaikkakin harjoitusotteluissa maaleja tehtiin sentään ihan mukavasti). Ainakin tällähetkellä vaikuttaa että joukkueen kärki on lian kapea ja jos tuossa nyt joku ykkösketjun/korin mies loukkaantuu ollaan pulassa vaikka tasonnostoja nähtäisiinkin ( pakko nähdä jos meinataan pärjätä). Tosin eiköhän sieltä vielä ainakin artistisopimuksia tule ja jos lakko toteutuu niin sielä saattaa kotimaisiakin pelaajia vapautua markkinoille jotka ei ole tyytyväisiä rooliinsa joukkueessa.

Mutta katsotaan nyt se alkukausi sentään läpi, 10 pelin jälkeen ehkä vähän viisaampia, mutta ehkä jossain joulun tienoilla voidaan enemmän katsoa mitä Aho on miehiä ja pystyykö kasamaan joukkueesta voittavan. Tosin ei tainut tuossakaan vaiheessa vielä viimekaudella sijoitus kovin korkealla, että katsotaan nyt ihan rauhassa tää alkukausi läpi. Tässä on aika pitkälle vasta kokeiltu ketjumuodostelmia ja on sielä ikosia, nenosia, Nättistä ja kumppania käynyt antaan näytönpaikkoja ja toivottavasti saavat uudet näytönpaikat sillä varsinaisesti kukaan ei myöskään ihan pettänyt. Varsinkin Nättinen oli todella loistava ja voi olla yksi nimiä mitä ihan ylivoimaankin voisi miettiä ainakin sen 2 ottelun perusteella mitä näki miehen otteita.

 

[Schröder]

Eilisessä pelissä mielestäni Quirk oli hyvä, johtuiko tuo sitten ruotsalaisen pelityylin vähämmästä fyysisyydestä ja siitä että pienellä äijjällä enemmän mahdollisuuksia toteuttaa sitä mitä parhaiten osaa? Vaikea sanoa, mutta Quirkilta oli ihan hyvä esitys. Antoi jälleen Louhivaaralle muutaman sellaisen syötön josta kiekko pitäisi laittaa reppuun, mutta Opa ei osu edes kiekkoon, vaan pyyhkäisee lumet vain päältä..

Eilisen pelin perusteella Quirkin taso riittää SM-liigaan, mutta aiemmat esityksien perusteella välttämättä taso ei riitä. Lepine jos ei SM-liigan alkeassa suuremmin floppaa niin on hyvä vahvistus. Quirkin pitää vielä todistaa pelimiehen kykynsä, lahjoista se ei jää kiinni, mutta jääkö koosta?

 

[B-Piste]

Eilisessä pelissä mielestäni Quirk oli hyvä, johtuiko tuo sitten ruotsalaisen pelityylin vähämmästä fyysisyydestä ja siitä että pienellä äijjällä enemmän mahdollisuuksia toteuttaa sitä mitä parhaiten osaa? Vaikea sanoa, mutta Quirkilta oli ihan hyvä esitys. Antoi jälleen Louhivaaralle muutaman sellaisen syötön josta kiekko pitäisi laittaa reppuun, mutta Opa ei osu edes kiekkoon, vaan pyyhkäisee lumet vain päältä..

Eilisen pelin perusteella Quirkin taso riittää SM-liigaan, mutta aiemmat esityksien perusteella välttämättä taso ei riitä. Lepine jos ei SM-liigan alkeassa suuremmin floppaa niin on hyvä vahvistus. Quirkin pitää vielä todistaa pelimiehen kykynsä, lahjoista se ei jää kiinni, mutta jääkö koosta?

Täsmälleen samanlaisia ajatuksia tästä kaksikosta eilisen pelin perusteella. Nyt Quirk ehti paremmin osallistua peliin. Lisäksi aiheutti vastustajalle kolme jäähyä tultuaan tönäistyksi Lasch-maisesti. Miinuksena se, että aloituksia ei tainnut juurikaan voittaa. Ainakin kertaalleen jätti pelaamisen kesken puolustuspäässä, mistä seurasi se, että Quirkin hetki sitten pitämä mies sutaisi maalin. Lepine on kiekollinen pakki. Välillä tuli pieniä syöttövirheitä, mutta maali pelasti illan.

Abidilta ei välttämättä mikään hyvä esitys tämän viikon peleissä. Mies kurvailee laiskan näköisesti laajoja kaarroksia keskialueella. Kiekon menetysten jälkeen laahustaa viimesenä hyökkäyspäästä. Turhia jäähyjä. Aho joutui loppuhetkillä kurkkusuorana huutamaan Abidille, että sai hänet pois jäältä, kun miehiä vaihdettiin.