No siltä se näytti toisen erän koheltamisen jälkeen ettei jaksanut hyökätä enään ja normaaliahan se on jos on koko viikko reenattu kovaa. Kuten sanoin ei nämä reenipelit anna mitään suuntaa mitä 3 viikon päästä tapahtuu.
No siltä se näytti toisen erän koheltamisen jälkeen ettei jaksanut hyökätä enään ja normaaliahan se on jos on koko viikko reenattu kovaa. Kuten sanoin ei nämä reenipelit anna mitään suuntaa mitä 3 viikon päästä tapahtuu.Ai se olikin kunto, joka Lukolla loppui kahden erän jälkeen Liigan kovakuntoisinta joukkuetta vastaan. No hyvä, että sekin selvisi. Onkohan Lukko ajoittanut parhaan kunnon sitten keväälle? Entäs Ässät? Onko niillä kuntopiikki alkukaudella ja treenimatseissa?
Et oo sitten yhtään tän kauden matsia katsonut?Vanhatalo on vahva kilpailija.
Eipä paljon Repoa näkynyt. Kakkosen sai kun väänsivät kiekosta laidassa ja Kucerik tuuppasi pari kertaa Repoa siinä, Repo työnsi mailallansa Kucerikia laitaa vasten kasvoista. Lukkofanien mukaan Kucerik "taklasi selästä"En nähnyt eilistä Lukko-peliä joten kysytään täällä: vieläkö Repo teki kentällä mitä halusi ja alistiko se Lukon karju Peters Ässäpelaajia? Repolla ainakin tilastoissa yksi väkivaltaisuuskakkonen niin jotain hämmennystä lienee ollut.
Sillä ei tietenkään ollut mitäänosuutta asiassa, että Lukko oli totaalisesti edellä kahden erän jälkeen johtaen suvereenisti 4-1 treenipelissä? Eipä ollut kolmanteen erään mitään panosta. Lukko tuli vain katselemaan kolmanteen erään. Lethemonin 3-4 hörpyn jälkeen Ässät sai painetta enemmän aiheutettua mutta loppu 7-8 minuuttia meni taas Lukon hallinnassa.No siltä se näytti toisen erän koheltamisen jälkeen ettei jaksanut hyökätä enään ja normaaliahan se on jos on koko viikko reenattu kovaa. Kuten sanoin ei nämä reenipelit anna mitään suuntaa mitä 3 viikon päästä tapahtuu.
Eka erä oli aika tasainen poislukien lukon 5-3yv jossa sai mahdollisuutensa toisen erän eka kymppi oli se pesukone mistä Pikekin sanoi ja toisen erän loppu ässien jossa Lämsä joutui ottamaan aikalisän. Ja toisen erän myllytys on ässille normaalia koska oman pään vaihtomatka on pidempi ja vastustaja pystyy vaihtamaa hyökkäysalueen pelaajia pitämällä kiekkoa hyökkäyspäässä. Oli aivan senteistä kiinni Noivan tasoitus 3 erässä ei tiennyt lukon veskarikaan mihin osui mutta jostain lipui maalin ohi. Eihän 1-4 nyt mikään taputeltu ole jos on erä jäljellä.Sillä ei tietenkään ollut mitäänosuutta asiassa, että Lukko oli totaalisesti edellä kahden erän jälkeen johtaen suvereenisti 4-1 treenipelissä? Eipä ollut kolmanteen erään mitään panosta. Lukko tuli vain katselemaan kolmanteen erään. Lethemonin 3-4 hörpyn jälkeen Ässät sai painetta enemmän aiheutettua mutta loppu 7-8 minuuttia meni taas Lukon hallinnassa.
Vuorinenko hankkis jotain hyödyllisiä pelimiehiä? Näkis vaan mut ei kun ei.Voi olla hyväkin et tulee kunnolla turpaan, niin voidaan alkaa reagoida hankintojen ja ulostamisten kanssa nopeammin.
Hold your horses, kerro toki mitä Vidmanin vastuulle kuuluu tuon ylivoiman lisäksi, sillä ihan oikeasti en tiedä. Olen ollut siinä ymmärryksessä että hän oli päävastuussa ylivoimasta viimekaudella, se taas oli aivan totaalisen paska työnäyte se. Voit tietysti tämänkin kiistää palstaveteraanina(itsekin toki olen täällä tovin pyörinyt), mutta anna nyt jotain lihaa luiden ympärille, äläkä vain heittele "tekee paljon Ässien hyväksi"."Hyvönen taitaa olla ratissa tänä vuonna"
- Tätä en tiennytkään. Mistä Hermannille siis maksetaan?
Näin ne lähtee totuudet rullaamaan. Vaikka niin olisikin, että Hyvösen roolia on kasvatettu ylivoimavalmennuksessa, niin meinaatko, että Vidman ei tee mitään?
Joku sylkykuppi täytyy löytyä toki valmennuksestakin. Se ei helposti ole Pikkarainen (kun se on niin äijjäkin), niin tuo viitta on helppo langettaa hassusti Turun murretta vääntävälle Vidmanille. Tämä siitä huolimatta, vaikka ei olisi hajuakaan siitä mitä ja kuinka paljon mies tekee Ässien hyväksi päivittäin.
Tuossa tilanteessa ihmettelen kyllä enemmän sitä, että miksi Ässien supertähti Ojantakanen rynnii päin omaa veskaria ja jää makaamaan sen päälle. Miksi olisi pitänyt peli viheltää poikki?Ja Saarelan maali nyt oli aivan vitsi. Kyllähän 100/100 vihelletään peli poikki jos maalivahti makaa liikkumattomana jään pinnassa kun peli muutenkin vihelletään poikki herkästi mutta nyt jostain syystä ei näin tehty.
Huono provo. Eikös tossa juuri sanottu selvästi, että sen takia kun maalivahti makaa liikkumattomana jäässä?Tuossa tilanteessa ihmettelen kyllä enemmän sitä, että miksi Ässien supertähti Ojantakanen rynnii päin omaa veskaria ja jää makaamaan sen päälle. Miksi olisi pitänyt peli viheltää poikki?
Juu, oman pelaajan toimesta makasi ja siihen päälle maalivahdin filmi päälle.Huono provo. Eikös tossa juuri sanottu selvästi, että sen takia kun maalivahti makaa liikkumattomana jäässä?
Stenqvistin maila muistaakseni oli Rubinin käden alla/räpylän uumenissa, joka työnsi Rubinin tontiltaan. Ojantakanen siihen sitten pyllähti päälle.Juu, oman pelaajan toimesta makasi ja siihen päälle maalivahdin filmi päälle.
Tätä voisi sitten käyttää jatkossa aina kun omissa on painetta. Oma pakki ”vahingossa” kaatuu oman veskarin päälle ja maalivahti sitten jää makaamaan lähes halvaantuneena jäähän kunnes peli vihelletään poikki. Sillä saa kätevästi pelikatkon.Huono provo. Eikös tossa juuri sanottu selvästi, että sen takia kun maalivahti makaa liikkumattomana jäässä?
Juuri näin se meni.Tätä voisi sitten käyttää jatkossa aina kun omissa on painetta. Oma pakki ”vahingossa” kaatuu oman veskarin päälle ja maalivahti sitten jää makaamaan lähes halvaantuneena jäähän kunnes peli vihelletään poikki. Sillä saa kätevästi pelikatkon.
Eikä Rubin tuossa mitään loukannut. Kunhan filmasi, jotta peli vihellettäisiin poikki. Eipä onnistunut.
Ojantakaselleko siitä olisi pitänyt jäähy antaa? Vai Rubinille filmaamisesta? Mielestäni jälkimmäiselle.Miksi suipot provoilee meidän palstalla? On sitä vähemmästäkin jäähyjä annettu.
Villi lauantaipäivä teikäläisellä palstalla. Mistä sä nyt jonkun jäähyn jakamisen tilanteesta vetäsit tähän keskusteluun?Ojantakaselleko siitä olisi pitänyt jäähy antaa? Vai Rubinille filmaamisesta? Mielestäni jälkimmäiselle.
No ite sä sanoit, et vähemmästäki o jäähyjä annettu. Ajattelin, että tarkoitit tuota maalitilannetta.Villi lauantaipäivä teikäläisellä palstalla. Mistä sä nyt jonkun jäähyn jakamisen tilanteesta vetäsit tähän keskusteluun?
Eli kaikki ei ole provoilua mutta seuraava lause kuitenkin on? Ehkä sille on joku mystinen syy miksi muilla palstalaisilla on välillä vähän hankaluuksia lukea näitä juttuja.Eikä kaikki mitä pelistä kirjoittelee ole provoa. Toki siltä se varmaan tuntuu, kun on pelkkää tappiota tilillä paikallisista mutta kyllä sitä peliä voi katsoa muutenkin kuin värilasien läpi.
No tuomari ei sitä voi tietenkään tietää loukkasiko oikeasti vai ei ja edelleen kyllä peli vihelletään poikki pienemmästäkin yleensä.Tätä voisi sitten käyttää jatkossa aina kun omissa on painetta. Oma pakki ”vahingossa” kaatuu oman veskarin päälle ja maalivahti sitten jää makaamaan lähes halvaantuneena jäähän kunnes peli vihelletään poikki. Sillä saa kätevästi pelikatkon.
Eikä Rubin tuossa mitään loukannut. Kunhan filmasi, jotta peli vihellettäisiin poikki. Eipä onnistunut.