Harjoitusottelut 2023

[TosiFani]

TosiFanihan käy täällä kommentoimassa yleensä vain yleistä näkökulmaa vastaan, kun peli on paskaa, hän näkee siinä jotain mahtavaa, kuten jokin suuri toisinajattelija. Oikeasti pelkkä provo...

Näin se on, vähän yli 40 000 viestiä yleistä näkökulmaa vastaan...

 

[Raimoton]

Näin se on, vähän yli 40 000 viestiä yleistä näkökulmaa vastaan...

Ei se määrä vaan laatu...

Oikeasti täytyy ihmetellä, miten tämän iltainen oli mielestäsi perushyvää? Jopa päävalmentaja toisti samoja kommentteja pelistä, mitä suurin osa palstalaisia tänne.

 

[TosiFani]

Ei se määrä vaan laatu...

Oikeasti täytyy ihmetellä, miten tämän iltainen oli mielestäsi perushyvää? Jopa päävalmentaja toisti samoja kommentteja pelistä, mitä suurin osa palstalaisia tänne.

Harjoitusottelu, jota on turha analysoida liian paljon. Kuten sanoin, jos Ässät olisi voittanut tänään, täällä puhuttaisiin mestaruudesta.

 

[Raimoton]

Harjoitusottelu, jota on turha analysoida liian paljon. Kuten sanoin, jos Ässät olisi voittanut tänään, täällä puhuttaisiin mestaruudesta.

Itse aikakin tykkään analysoida peliä kuin peliä, varsinkin näitä harkkamatseja. Näissä kun valmistaudutaan ottamaan kaudella niitä pisteitä. Esim. tämän iltainen Lukko olisi ollut sillä hyvällä perus pelaamisella kaadettavissa, eikä ketään olisi puhunut mestaruudesta.

Ässät oli huono ja offseasonin loppu alkaa tulemaan vastaan. Tälläisistä peleistä ei ole kaudella varaa menettää pisteitä, jos halutaan pelata playoffeissa.

Toki jos oletusarvo on, että ollaan kiltisti bottom 3, niin jee. Veto maalia kohti top 12 joukkueita vastaan on jo hyvää peliä.

 

[TwistedKites]

VIime vuonna muuten samana päivänä perjantaina 26.8. voitettiin Lukko 5-1. Oli myös kotiavaus. Sitä ennen pitsin jälkeen oltiin hävitty Sportille ja HPK:lle. Varsinainen kausihan alkoi kahdella reippaalla tappiolla.

 

[San Jose Shark #50]

Curryn suunnitelmia on kokolailla turha kysellä. Ei palaa penkin taa. Ennemmin kyselisin olisko Rockylla intoa mihinkään rooliin. Tai sit katseet ulkomaille....

 

[TosiFani]

Itse aikakin tykkään analysoida peliä kuin peliä, varsinkin näitä harkkamatseja. Näissä kun valmistaudutaan ottamaan kaudella niitä pisteitä. Esim. tämän iltainen Lukko olisi ollut sillä hyvällä perus pelaamisella kaadettavissa, eikä ketään olisi puhunut mestaruudesta.

Ässät oli huono ja offseasonin loppu alkaa tulemaan vastaan. Tälläisistä peleistä ei ole kaudella varaa menettää pisteitä, jos halutaan pelata playoffeissa.

Toki jos oletusarvo on, että ollaan kiltisti bottom 3, niin jee. Veto maalia kohti top 12 joukkueita vastaan on jo hyvää peliä.

Ässät pelasi ensimmäisen pelin varsinaisella kokoonpanolla. Paketti pysyi kohtuu hyvin kasassa, ongelmia oli maalinteossa ja alivoimalla. Vastassa oli top 6 joukkue, joten Ässät oli pelissä lähtökohtaisesti altavastaajana.

Tekemistä on vielä, varsinkin yli- ja alivoimaa pitää parantaa. En silti ymmärrä tätä joka kerta toistuvaa "kaikki on paskaa, paitsi kusi" mantraa, kun Ässät häviää. Ja joku odotti Ässiltä riemukasta hyökkäämistä hän ei tunne Härkälän pelifilosofiaa, eikä osaa analysoida joukkueen rakennetta.

 

[madeOFspade]

Ässät pelasi ensimmäisen pelin varsinaisella kokoonpanolla. Paketti pysyi kohtuu hyvin kasassa, ongelmia oli maalinteossa ja alivoimalla. Vastassa oli top 6 joukkue, joten Ässät oli pelissä lähtökohtaisesti altavastaajana.

Tekemistä on vielä, varsinkin yli- ja alivoimaa pitää parantaa. En silti ymmärrä tätä joka kerta toistuvaa "kaikki on paskaa, paitsi kusi" mantraa, kun Ässät häviää. Ja joku odotti Ässiltä riemukasta hyökkäämistä hän ei tunne Härkälän pelifilosofiaa, eikä osaa analysoida joukkueen rakennetta.

Härkälä itse sanoi että tarkoitus on puolustaa eteenpäin. Sitä nähtiin yksi erä.
Kaksi erää Ässät oli täysin ongelmissa.

Kerropa nyt millainen on Ässien joukkueen rakenne?

 

[Raimoton]

Ässät pelasi ensimmäisen pelin varsinaisella kokoonpanolla. Paketti pysyi kohtuu hyvin kasassa, ongelmia oli maalinteossa ja alivoimalla. Vastassa oli top 6 joukkue, joten Ässät oli pelissä lähtökohtaisesti altavastaajana.

Tekemistä on vielä, varsinkin yli- ja alivoimaa pitää parantaa. En silti ymmärrä tätä joka kerta toistuvaa "kaikki on paskaa, paitsi kusi" mantraa, kun Ässät häviää. Ja joku odotti Ässiltä riemukasta hyökkäämistä hän ei tunne Härkälän pelifilosofiaa, eikä osaa analysoida joukkueen rakennetta.

Sä menet nyt tuloksen kanssa piiloon tuon top 6 joukkueen taakse. Lukko on joo rankattu lähtökohtaisesti korkeammalle kuin Ässät, mutta ihan sama vaikka joukkueena olis ollut Carolina Hurricanes, noin heikkoa vastustajaa pitää pystyä haastamaan paremmin. Lukko oli huono, Ässät vielä huonompi. Kaikkihan ei eilenkään ollut paskaa, vaikka sua kuinka harmittaisi lukea toisten analysointia pelistä. Eka erä oli hyvä. Pelattiin aktiivisesti ylhäältä ja luotiin paljon tilanteita. Vai oliko tuo eka sun mielestä Härkälän filosofian vastaista? Valmennus itsekin toivonut eteenpäin menevämpää joukkuetta ja esim. ylivoimallekin ollaan oikeasti yritetty jotain muutosta saada. Väitätkö nyt ettei Ässillä olisi rahkeita pelata kiekollisempaa peliä?

Kyllä itselle pieni vitutus tulee kun Ässät häviää, mutta se tulee myös samalla tavalla huonosta pelistä vaikka voittaisivatkin.

 

[ValkMan]

Sen verran tätä kiekkoa olen jo nähnyt, että en nyt oikeastaan yhtään ole huolestunut harjoituskauden tuloksista. Tehottomuutta on tietysti ollut, mutta tarvittaessa Vuorinen pystyy nopeisiin ratkaisuihin siirtomarkkinoilla, jos hyökkääjä pitää hankkia. Nyt ei ole välttämättä vielä se hetki.

Lisäksi uskon, että esimerkiksi Davidssonit pelaavat paljon tuloksellisempaa peliä liigassa.

 

[TosiFani]

...

Kerropa nyt millainen on Ässien joukkueen rakenne?

Rahat on laitettu puolustukseen, ehkä se kertoo jotain Ässien strategiasta.

 

[Blade80]

Pakko on nostaa Järvinen esiin, vaikka moni on miestä täällä parjannut jo menneen talven lumeksi.
Jääkiekko on viihdettä ja onhan Järvinen jotenkin tuulahdus vanhaa hyvää aikaa noiden lättyjensä ja syöttöjensä kanssa.
Eilenkin heitti muutamia oikeinkin hienoja syöttöjä, mutta sen lisäksi tekee kyllä duunia ympäri kenttää.
Zabransky kun olisi paikasta pistänyt sisään, olisi ollut melko hieno maali ja alustus Järviseltä siihen.
Välillä vaan jää kiekon kanssa aivan yksin ja tulee huono ratkaisu, näitä näkyi viime kaudella ja eilenkin, mielestäni syy näihin on tukitoimissa, uskon kuitenkin, että Järvisestä on vielä iloa, kunhan äijät oppii tekemään maaleja.

 

[madeOFspade]

Rahat on laitettu puolustukseen, ehkä se kertoo jotain Ässien strategiasta.

Ei pelaajiston rakenteesta. Ässillä on 4 kiekollista pakkia + Zabransky Salmela Riekkinen jotka kaikki tulleet aktiivisen pelitavan joukkueesta.

Hyökkäyksessä on Davidssonit, Fabre, Graber, Järvinen, Hämeenaho...Ässillä on enemmän hyökkääviä pelaajia kuin viime kaudella.

Nyt vaan lisää rohkeutta. Onneksi ollaan vielä harkkakaudella ja uskon, että Härkälä tarkoitti sitä mitä sanoi eteenpäin puolustamisesta. Toivotaan että painoi vain jaloissa.

Tyytyväinen eilisen osalta ei voi olla kuin yleisömäärään.

 

[TwistedKites]

Eilen odotetusti kasattu ykkösketju ei toiminut, Lennille ei kerta kaikkiaan saatu kiekkoa samalla tavalla kuin toisessa ketjussa Sport-ottelussa. Davidssonit eivät ole Sedineitä tai Spinkejä, joten veljesten erottamiseen ei pitäisi suurta kynnystä ollla.

Järvinen pelasi pirteästi samalla tavalla kuin viime harjoituskaudella. Toivotaan, että kantaa tosipeleihin asti. Ojantakasen loukki vaikutti joukkueen otteisiin selvästi. Sen jälkeen jouduttiin laittamaan Graber sentteriksi. Nelosketjusta jäi mieleen lähinnä Joensuun pommit, no Jessellä on selvästi "pelaamalla kuntoon"-jakso menossa kuten haastattelunsakin vähän antoi ymmärtää. Viitalalle ei voi kovin ruusuista kautta ennustaa kun kaveri koskee pelin aikana kiekkoon ehkä kaksi kertaa.

Puolustuksesta jäi lähinnä mieleen, että nyt meidän ns. kiekolliset pakit eivät olleet kovin kiekollisia ja hienoimman nousun maalille taisi tehdä Horse Salmela. Omassa päässä Määttä oli sentään Määttä. Ja Rubin Rubin.

 

[Padas]

Harjoitusotteluita nähneiltä kyselen, minkälaisia eroja olette havainneet viime kauden Karrin ja Härkälän pelitapaan?

 

[Ässät1967]

Rahat on laitettu puolustukseen, ehkä se kertoo jotain Ässien strategiasta.

Jokin ei täsmää. Omissa soi, eikä kukaan tee. Ihan helvetin hölmöjä ”strategisteja” organisaatiossa siis?
Vinkkinä ens kauden strategian mietintöihin voisi olla, et hyökkäys on paras puolustus.

 

[Seeepra]

Harjoitusotteluita nähneiltä kyselen, minkälaisia eroja olette havainneet viime kauden Karrin ja Härkälän pelitapaan?

Jokaisen harkkapelin nähnyt mutten osaa sen isommin mitään eroja sanoa.

Hyökkäysalueella koitetaan luoda maalipaikkoja eikä vaan rännitellä.

Keskustaa puolustettiin helvetin hyvin ainakin viime runkosarjassa, samaa ei ole nähty harkkapeleissä.

 

[TosiFani]

Jokin ei täsmää. Omissa soi, eikä kukaan tee. Ihan helvetin hölmöjä ”strategisteja” organisaatiossa siis?
Vinkkinä ens kauden strategian mietintöihin voisi olla, et hyökkäys on paras puolustus.

Osaatko sanoa, montako on tehty tyhjiin tai pelin lopussa, kun Ässät on pakotettu hyökkäämään riskillä?

Entä onko vastustajalla merkitystä? Timrå, Tappara, Sport ja Lukko

 

[Raimoton]

Entä onko vastustajalla merkitystä? Timrå, Tappara, Sport ja Lukko

Timrå oli ihan ylikylän joukkue, Tapparaa vastaan pelattiin hyvä peli, vaikka hävittiin, Sport...eh... Ja Lukko olisi ollut voitettavissa. Pointti?

 

[1stApril]

Osaatko sanoa, montako on tehty tyhjiin tai pelin lopussa, kun Ässät on pakotettu hyökkäämään riskillä?

Entä onko vastustajalla merkitystä? Timrå, Tappara, Sport ja Lukko

Kaikissa kolmessa 4-1 tappiossa on tehty maali tyhjiin. Jos et ole katsonut pelejä, niin aika helposti löytyvät myös nämä harjoituspelien tilastot Liigan sivuilta.

Vastustajalla ei nimenomaan ole ollut merkitystä lopputulosten suhteen (pl. Timrå). Tappara, Sport tai Lukko ei kukaan ole esittänyt mitään erikoista. Silti Ässien jänne ei ole kestänyt missään näistä peleistä lähellekään 60min, ei kunnolla edes 30min. Erikoistilanteissa on oltu jokaista näistä joukkueista perässä. Peliotteita voidaan selitellä millä tahansa syillä, mutta ei vastustajien tasolla.

 

[TosiFani]

Kaikissa kolmessa 4-1 tappiossa on tehty maali tyhjiin. Jos et ole katsonut pelejä, niin aika helposti löytyvät myös nämä harjoituspelien tilastot Liigan sivuilta.

Vastustajalla ei nimenomaan ole ollut merkitystä lopputulosten suhteen (pl. Timrå). Tappara, Sport tai Lukko ei kukaan ole esittänyt mitään erikoista. Silti Ässien jänne ei ole kestänyt missään näistä peleistä lähellekään 60min, ei kunnolla edes 30min. Erikoistilanteissa on oltu jokaista näistä joukkueista perässä. Peliotteita voidaan selitellä millä tahansa syillä, mutta ei vastustajien tasolla.

Näyttää siltä, että me on pojat hävitty tää kausi joten turha tästä on enempää vääntää. Minusta Ässien paketti on kohtuullisesti koossa, mutta taidan olla vähemmistössä, joten annetaan pelin näyttää.

 

[1stApril]

Näyttää siltä, että me on pojat hävitty tää kausi joten turha tästä on enempää vääntää. Minusta Ässien paketti on kohtuullisesti koossa, mutta taidan olla vähemmistössä, joten annetaan pelin näyttää.

Vastasin viestiisi, että Ässät on ollut vastustajaansa perässä jokaisessa pelissä riippumatta, ketä vastaan peli ollut. Niin 5vs5 pelissä kuin erikoistilanteissa.

En ole puhunut mitään hävitystä kaudesta, enkä ole vaatimassa kenkää Härkälälle tai uusia pelaajia sisään. Ässät on ollut vastustajia jäljessä tähän asti. Muutaman viikon päästä nähdään, missä mennään "tosipeleissä".

 

[PorinPoika]

Ässät on ollut vastustajaansa perässä jokaisessa pelissä riippumatta, ketä vastaan peli ollut. Niin 5vs5 pelissä kuin erikoistilanteissa.

Tästä eri mieltä ainakin Tapparaa vastaan. Ässät oli siiinä pelissä edellä kaikessa paitsi erikoistilanteissa.

 

[1stApril]

Tästä eri mieltä ainakin Tapparaa vastaan. Ässät oli siiinä pelissä edellä kaikessa paitsi erikoistilanteissa.

Tämä ollut tasaisin 5vs5 pelissä ja varmasti voi nähdä myös Ässien olleen parempi.

 

[Kylnäio]

Suuressa kuvassa ollaan oltu tosi huonoja alivoimalla joka on kyllä ihan todella surullisen näköistä, välillä kaksi pelaajaa menee yhteen ja kukaan ei oikein tiedä miten päin olla kentällä. Ylivoima on ollut kohtalaista, vaikkakin vähän samoja ongelmia on kuin viime kaudella, välillä ei saada hyökkäys alueelle kiekkoa ei sitten millään ja kun saadaan niin pyöritys on melkoisen hidasta.