Harjoitusottelut 2020

[TheRikza]

McIsaac - Eronen
Koistinen - Lukka
Ikonen - Räsänen
Latvala

Näinkö?

Jotain tuon suuntaista varmaankin. Omissa papereissa Jeskanen on tällä hetkellä Latvalan edellä, mutta valmennus tuskin asiaa näkee samoin.

 

[#76Sally]

Ketjut vaikuttaa hyviltä mutta puolustus edelleen haavoittuvainen. Mokeosasto ei luottamusta herätä, oli maalissa kumpi tahansa.

Aika nollista lähdetään liikkeelle. Ei alla pelituntumaa ja myös yhteisharjoittelu jäänyt vähäiseksi. Tärkeintä tietysti päästä käytännössä kokeilemaan harjoiteltuja asioita.

Yllätyn jos alle kolmen maalin tappiolla tänään selvitään. Muutenkin voi veikata Liigan alun olevan Kerholla hankala.

 

[Purkan Jauhaja]

Aika tyytyväinen saa olla Kerhon peli-ilmeeseen tänään. Maalit sieltä jäi taas puuttumaan, mutta paljon oli hyvää. Varsinkin kamppailupelaaminen oli todella vahvaa. Paljon voitettuja kiekkoja.


Lebedeff oli hyvä.

Edit: vielä kun saavat Koistisen ja Mcisaacin tuonne peräpäähän mukaan niin näyttää tosi hyvältä.

 

[puuha-pete]

Oliko tuossa nyt nähtävissä jo jotain pelitapaa? Pitäisi varmaan hommata joku hyökkääjä. Pakisto ja veskarit loistavia.

 

[#76Sally]

Ennustus on taitolaji. "Hyvä" hyökkäys jäi nollille. Sen sijaan puolustus sekä maalivahti ovat hoitaneet hommansa?

Vai miltä peli kokonaisuuutena näytti, oliko peli muuten kuosissa. Numerothan ei todistetusti kaikkea kerro. Maalihanat on jumissa mutta tärkeämpää olisi, että pelisysteemi toimisi, sitä kautta niitä maalejakin alkaa lopulta tulemaan.

 

[TheRikza]

Vai miltä peli kokonaisuuutena näytti, oliko peli muuten kuosissa. Numerothan ei todistetusti kaikkea kerro. Maalihanat on jumissa mutta tärkeämpää olisi, että pelisysteemi toimisi, sitä kautta niitä maalejakin alkaa lopulta tulemaan.

Kyllähän pelitapa paikkoja tuotti, joten sen puolesta en olisi huolissani. Vähän sellaista paineettoman pelin "nautiskelua" tuntui olevan maalipaikoissa. Luotan siihen että tosipeleissä tulee suoraviivaisuutta ja sitä kautta tulosta. Täytyy tosin antaa kunniaa myös Aittokalliolle. Oli todellä hyvä Ässien maalilla.

 

[Aamuetana]

Montakos maalia kepa on tehnyt harkkamatseissa? Ei kauhean montaa vissiin...

 

[Santsu]

Ennustus on taitolaji. "Hyvä" hyökkäys jäi nollille. Sen sijaan puolustus sekä maalivahti ovat hoitaneet hommansa?

Vai miltä peli kokonaisuuutena näytti, oliko peli muuten kuosissa. Numerothan ei todistetusti kaikkea kerro. Maalihanat on jumissa mutta tärkeämpää olisi, että pelisysteemi toimisi, sitä kautta niitä maalejakin alkaa lopulta tulemaan.

Kyllähän se ihan kohtuulliselta näytti, kun katsoo mistä lähtökohdista lähdettiin. Pakko sanoa, että tämä meidän kehuttu hyökkäys hieman alisuoritti. Sen sijaan tämän pelin perusteella ei ole omapää ongelma.

 

[Purkan Jauhaja]

Ennustus on taitolaji. "Hyvä" hyökkäys jäi nollille. Sen sijaan puolustus sekä maalivahti ovat hoitaneet hommansa?

Vai miltä peli kokonaisuuutena näytti, oliko peli muuten kuosissa. Numerothan ei todistetusti kaikkea kerro. Maalihanat on jumissa mutta tärkeämpää olisi, että pelisysteemi toimisi, sitä kautta niitä maalejakin alkaa lopulta tulemaan.

Kyllä siellä tänään oli ihan tarpeeksi maalipaikkoja pelin voittamiseen. Vähän oli huonoa onnea matkassa esim. Kombelle jolla oli täysin tyhjä nuotta edessä.

En tiedä onko tuo Tiilikaisen suunnitelma, mutta Kerho haki todella ahnaasti kiekonriistoja hyökkäyspäässä jos menettivät kiekon. Näistä tuli pari pidempää hyökkäystä hyvän kamppailupelaamisen seurauksena.

 

[#76Sally]

Kiitoksia vastauksista. Mukava kuulla, että pelillinen puoli oli ainakin osin kunnossa ja, että se tuottaa tarvittavan määrän maalipaikkoja. Joskus käy niin, että paikoista huolimatta ei vain mene.

Lebedeffin varsinaisen peliajan nolla lämmittää. Toivottavasti hänestä on todelliseksi kirittäjäksi Voutilaiselle kauden aikana.

 

[Kerhonpojjaat]

Oli kyllä mielenkiintoinen peli kerrassaan.
Tehottomuus jatkuu, vaikka paikkoja oli, ja tyhjiämaaleja. Edelleen hieman sekavaa hyökkäysalueella. Konna alkaa kohta turhaantuun, kun äijät ei osaa onetimereita.
Taitaa Nenosta kapteenin natsat painaa, niin näkymätön ollut.

Lebe oli loistava! En ihmettele mikäli pelaa suurimman osan peleistä tällä kaudella. Mankinen alkaa heräileen, vielä kun saisi pistetiliä auki. Räsänen mielestäni todella hyvä hankinta ja tulee varmasti vain parantumaan.

Vielä on paljon hommia, varsinkin hyökkäysalueella Tiilikaisella ja suoraviivaisuutta saisi tulla lisää. Nenonen onetimer harjoituksiin, niin saisi tukun enemmän maaleja aikaiseksi. Eiköhän hyvä tästä tule, kunhan apinat lähtevät selästä!
Pahoittelut sekavasta kirjoituksesta.

SSitten, voisiko joku kertoa miten hemmetissä, tuon satakunnan kansan saa irtisanottua!?!

 

[TwistedKites]

Kuten tuolla Ässät-osiossa jo kirjoitin: mielestäni Lebedeff oli vakuuttava ja voi olla yksi kauden mustista hevosista.

 

[Purkan Jauhaja]

voisiko joku kertoa miten hemmetissä, tuon satakunnan kansan saa irtisanottua!?!

Mä lähetin aspaan meiliä ja irtisanoin tilauksen. Varmaan ensi viikolla vastaavat.

 

[Purkan Jauhaja]

Twitterissä löytyy näköjään parit kohokohdat pelistä.

Ässien voittomaali:

Linkki: https://twitter.com/Jeox/status/1309858221352460289?s=19

Innalan ja Konnan maalipaikka:

Linkki: https://twitter.com/PataStreetTeam/status/1309845677166473221?s=19

 

[clayman]

Twitterissä löytyy näköjään parit kohokohdat pelistä.

Ässien voittomaali:

Linkki: https://twitter.com/Jeox/status/1309858221352460289?s=19

Innalan ja Konnan maalipaikka:

Linkki: https://twitter.com/PataStreetTeam/status/1309845677166473221?s=19

Innala yleensä tekee itse noista ja kyllä Konnakin laittaisi reppuun, nyt vaan yritettiin liian hienoa.

 

[BlackWolf]

No pistetään jotain hajatelmia.
Joukkueella on selkeä pelitapa (ehkä), mutta hyökkääjät karkaa pakeilta todella usein ja hyökkäykset pysähtyy siniselle ja sitten joudutaan ajokoiraa pelaamaan suorin jaloin. Ei tule oikein suoria hyökkäyksiä ja kun tulee niin niissä ei oikein ole selviä variaatioita ja ideaa, että mitä sitten tehtäisiin. Päätypeli on edelleen hyvää, tosin kiekkoa ei pyöritetä enää rännien kautta samalla tavalla kuin Pennanen halusi vaan päätypelit tapahtuu enemmän jalalla. Liikaa joudutaan kuitenkin pelaamaan tasapäin vastustajia vastaan ja sillon on maalinteko vaikeaa. Hyökkäysalueelle tarvittaisiin lisää variaatioita ja treeniä erilaisista kuvioista, että mitä sitten tapahtuu kun se kiekko on omalla lavassa kulmassa. Nyt menee usein painiksi kun riittävästi on taitoa ja fyysisyyttä mutta puuttuu se mitä seuraavaksi ja kaveri pääsee iholle.

Karvaus on aggresiivista kuten ennenkin, ei ihan toimi kaikilla kavereilla ja aika halvalla tulee välillä vastustajalle ylivoimahyökkäyksiä. Pakit ei tue riittävästi ja ei tunnisteta tilanteita vielä tarpeeksi. Ylipelataan ja kaveri saa ilmaiseksi kiekkoa "linjan taakse" mistä tulee 3v2 hyökkäyksiä omiin. Riistoihin pyritään jatkuvasti ja kääntäminen on edelleen todella nopeaa.

Omassa päässä pelataan melkoista sekamelskaa aluetta ja miestä ja ei miestä, eikä aluetta, mutta on nyt toiminut kohtuullisesti. Vähän pelottaa, että entä kun ne vastustajat lakkaa suostumasta pidettäviksi, että mitä sitten tapahtuu. Positiivista se, että kun kiekko saadaan niin roiskaisu ei tunnu olevan vaihtoehto vaan aina pitäisi pyrkiä peliä edistävään ratkaisuun, ei vain selviytymään. Lisäksi tämä on toiminut todella hyvin. Pennasen viimeisellä kaudella tuntui vähän jääneen se finaalien "pakko" päälle monlla selkäytimiin ja se helppo ratkaisu haettiin liian usein, se vaan ei kehitä.

Summa summarum. En ole oikein nähnyt vielä Tiilikaista pelissä, ennemminkin Pennasta mutta ei ihan samalla tarkkudella ja mausteilla. Toki jos vaihtaa varmaan Liigan parhaasta, niin ei saa liikaa toivoa, mutta jotain olisi kiva nähdä. Ja nyt menee jo ihan pelkäksi negailuksi, mutta vähän pelottaa, että vedetään vanhan touhun höyryillä niiden osalta jotka sitä systeemiä jo pitkään pelasi ja alla on aika vähän. Toivon todellakin olevani väärässä.

Sen voin kuitenkin sanoa, että maalintekotreenien määrää pitäisi lisätä huomattavasti, ei osata ohjata, ei laukoa eri paikoista ja asennoista, ei repiä itseä maalinedustalle vapaaksi saamaan lapaa jäähän. Yksilöharjoittelua tarvittaisiin huomattavasti lisää maalinteon suhteen. Puuttuu kaikki rentous ja selkäydin ja sitten pyöritellään päätä ja katsellaan lapoja kun se kiekko tulee ja ranteet pyörii ja kiekot pomppii. Ei se voi olla niin vaikeaa järjestää niitä maalintekotreenejä enää tuolla tasolla missä joku yrittää pelata sua pois ja toinen heittää lättyä luukun suuntaan jne. Nyt on ollut suorastaan onnetonta räveltämistä hyvissäkin paikoissa.

Huh. Olipas negatiivinen kirjoitus, mutta mihin sitä koira karvoistaan...

 

[Takanahka]

No pistetään jotain hajatelmia.
Joukkueella on selkeä pelitapa (ehkä), mutta hyökkääjät karkaa pakeilta todella usein ja hyökkäykset pysähtyy siniselle ja sitten joudutaan ajokoiraa pelaamaan suorin jaloin. Ei tule oikein suoria hyökkäyksiä ja kun tulee niin niissä ei oikein ole selviä variaatioita ja ideaa, että mitä sitten tehtäisiin. Päätypeli on edelleen hyvää, tosin kiekkoa ei pyöritetä enää rännien kautta samalla tavalla kuin Pennanen halusi vaan päätypelit tapahtuu enemmän jalalla. Liikaa joudutaan kuitenkin pelaamaan tasapäin vastustajia vastaan ja sillon on maalinteko vaikeaa. Hyökkäysalueelle tarvittaisiin lisää variaatioita ja treeniä erilaisista kuvioista, että mitä sitten tapahtuu kun se kiekko on omalla lavassa kulmassa. Nyt menee usein painiksi kun riittävästi on taitoa ja fyysisyyttä mutta puuttuu se mitä seuraavaksi ja kaveri pääsee iholle.

Karvaus on aggresiivista kuten ennenkin, ei ihan toimi kaikilla kavereilla ja aika halvalla tulee välillä vastustajalle ylivoimahyökkäyksiä. Pakit ei tue riittävästi ja ei tunnisteta tilanteita vielä tarpeeksi. Ylipelataan ja kaveri saa ilmaiseksi kiekkoa "linjan taakse" mistä tulee 3v2 hyökkäyksiä omiin. Riistoihin pyritään jatkuvasti ja kääntäminen on edelleen todella nopeaa.

Omassa päässä pelataan melkoista sekamelskaa aluetta ja miestä ja ei miestä, eikä aluetta, mutta on nyt toiminut kohtuullisesti. Vähän pelottaa, että entä kun ne vastustajat lakkaa suostumasta pidettäviksi, että mitä sitten tapahtuu. Positiivista se, että kun kiekko saadaan niin roiskaisu ei tunnu olevan vaihtoehto vaan aina pitäisi pyrkiä peliä edistävään ratkaisuun, ei vain selviytymään. Lisäksi tämä on toiminut todella hyvin. Pennasen viimeisellä kaudella tuntui vähän jääneen se finaalien "pakko" päälle monlla selkäytimiin ja se helppo ratkaisu haettiin liian usein, se vaan ei kehitä.

Summa summarum. En ole oikein nähnyt vielä Tiilikaista pelissä, ennemminkin Pennasta mutta ei ihan samalla tarkkudella ja mausteilla. Toki jos vaihtaa varmaan Liigan parhaasta, niin ei saa liikaa toivoa, mutta jotain olisi kiva nähdä. Ja nyt menee jo ihan pelkäksi negailuksi, mutta vähän pelottaa, että vedetään vanhan touhun höyryillä niiden osalta jotka sitä systeemiä jo pitkään pelasi ja alla on aika vähän. Toivon todellakin olevani väärässä.

Sen voin kuitenkin sanoa, että maalintekotreenien määrää pitäisi lisätä huomattavasti, ei osata ohjata, ei laukoa eri paikoista ja asennoista, ei repiä itseä maalinedustalle vapaaksi saamaan lapaa jäähän. Yksilöharjoittelua tarvittaisiin huomattavasti lisää maalinteon suhteen. Puuttuu kaikki rentous ja selkäydin ja sitten pyöritellään päätä ja katsellaan lapoja kun se kiekko tulee ja ranteet pyörii ja kiekot pomppii. Ei se voi olla niin vaikeaa järjestää niitä maalintekotreenejä enää tuolla tasolla missä joku yrittää pelata sua pois ja toinen heittää lättyä luukun suuntaan jne. Nyt on ollut suorastaan onnetonta räveltämistä hyvissäkin paikoissa.

Huh. Olipas negatiivinen kirjoitus, mutta mihin sitä koira karvoistaan...

Hyvin pitkälti allekirjoitan tämän tekstin, mutta lyön sekaan hieman posiakin. Itseäni lämmitti sellainen huomio, että vaikka kerhon joukkue oli 2 viikkoa erillään toisistaan ja kotireeneillä menivät eteenpäin oltiin silti tänään parempi joukkue. Se kertoo mielestäni siitä, että kerholla on yhtenäinenja sitoutunut joukkue. Jokainen on selvästi kantanut vastuunsa ja pitänyt itsensä kunnossa karanteenin ajan.

 

[BlackWolf]

Hyvin pitkälti allekirjoitan tämän tekstin, mutta lyön sekaan hieman posiakin. Itseäni lämmitti sellainen huomio, että vaikka kerhon joukkue oli 2 viikkoa erillään toisistaan ja kotireeneillä menivät eteenpäin oltiin silti tänään parempi joukkue. Se kertoo mielestäni siitä, että kerholla on yhtenäinenja sitoutunut joukkue. Jokainen on selvästi kantanut vastuunsa ja pitänyt itsensä kunnossa karanteenin ajan.

Juu minä liiankin negatiivisesti aina kirjoitan. Joukkue on hyvässä fyysisessä kunnossa ja kyllä se Konnakin polkasi siihen malliin 1v1 hyökkäyksen perään, että ei jalka paina ja nopeus ole kadonnut. Kyllä se hyvin tehty työ taustoissa näkyy tuossa vääntövoimassa ja ei noi mikkihiiret mitään tiskirättejä siellä kulmissa ole vaan hyvin ne vääntää ja yllättävän usein ne tulee kiekon kanssa noista väännöistä kanssa pihalle, vaikka sen pitäisi olla isompia vastaan liki mahdotonta. Hyvää duunia on tehty sillä saralla. Niin ja se nelonen niin kyllähän ne repii ja raastaa aika vakuuttavasti, on karheeta, todella karheeta.

 

[Purkan Jauhaja]

Itseäni lämmitti sellainen huomio, että vaikka kerhon joukkue oli 2 viikkoa erillään toisistaan ja kotireeneillä menivät eteenpäin oltiin silti tänään parempi joukkue

Eikös Rautakorpi joskus tokaissut, että pelit haittaavat harjoittelua.

 

[clayman]

Eikös Rautakorpi joskus tokaissut, että pelit haittaavat harjoittelua.

Ja (muistelen varmaan samaa joka vuosi) eikös Jalosen aikana ollut aina hyvä kausi kun harkkamatsit meni heikommin?

 

[vastaantulija]

Ja (muistelen varmaan samaa joka vuosi) eikös Jalosen aikana ollut aina hyvä kausi kun harkkamatsit meni heikommin?

Tässä jään lähinnä miettimään, että mikä niistä Jalosen kuudesta kaudesta (joka kerta välierissä) oli huono kausi?

 

[clayman]

Tässä jään lähinnä miettimään, että mikä niistä Jalosen kuudesta kaudesta (joka kerta välierissä) oli huono kausi?

Olisi kai sitten pitänyt sanoa "erityisen hyvä" ja etenkin runkosarjan osalta hyvä kausi.

 

[puuha-pete]

Tässä jään lähinnä miettimään, että mikä niistä Jalosen kuudesta kaudesta (joka kerta välierissä) oli huono kausi?

Oliko 03-04 kausi kun jäi mitali saamatta? Se oli tasoon nähden heikkoa. Taso oli korkea.

 

[MarkoPalo]

Tässä jään lähinnä miettimään, että mikä niistä Jalosen kuudesta kaudesta (joka kerta välierissä) oli huono kausi?

Eihän sellaista väitetty. Että olisi Jalosen aikana huono kausi ollut. Eikä sellaista ollutkaan. Mutta oliko huonoja/heikkoja harjoitusotteluita ennen noita hyviä kausia? Sitä ei muista. Eikä taida olla niin väliksikään...:)

 

[vastaantulija]

Eihän sellaista väitetty. Että olisi Jalosen aikana huono kausi ollut. Eikä sellaista ollutkaan. Mutta oliko huonoja/heikkoja harjoitusotteluita ennen noita hyviä kausia? Sitä ei muista. Eikä taida olla niin väliksikään...:)

Niin joo, totta. Nyt tajusin.

Oliko 03-04 kausi kun jäi mitali saamatta? Se oli tasoon nähden heikkoa. Taso oli korkea.

02-03 piti olla The Kausi. Se oli huikee jengi sillon. Tuli runkosarjan voitto ja pirun katkera tappio välierissä Tapparalle. Seuraavilla kahdella kaudella ei tullut yhtä vahvaa fiilistä missään vaiheessa ja välierissä tulikin selvät 0-3 tappiot. Silloin alkoi olla ikuisen pronssikerhon leima otsassa, kunnes sitten 05-06...