Voitas hommata vielä kolme kädetöntä pakkia nykyisten lisäksi niin saatas kolmosketjukin miehitettyä. Karsea rosteri ja tätä pitää taas kausi katsella. Ei tämä homma näytä paremmaksi muuttuvan oli puikoissa kuka hyvänsä.
Voitas hommata vielä kolme kädetöntä pakkia nykyisten lisäksi niin saatas kolmosketjukin miehitettyä. Karsea rosteri ja tätä pitää taas kausi katsella. Ei tämä homma näytä paremmaksi muuttuvan oli puikoissa kuka hyvänsä.Sekavaa on peli ollut. Hyökkääminen on muutamaa poikkeusta lukuunottamatta ollut todella ideaköyhää ja syöttöjen laatu on suoraan sanottuna ollut surkea. Moni pelaaja vetelee ihan puolivaloilla. Keskialue on ylitetty pääsääntöisesti hyvin, mutta sen jälkeen on ollut todella haastavaa saada kahta perättäistä onnistunutta syöttöä perille asti. Veskarit ovat olleet hyviä. Tekemistä riittää kyllä.
Siis hetkinen, puhutaan tästä hetkestä, mutta KooKoon kohdalla me kuitenkin voidaan spekuloida tulevalla. Käsittämätöntä logiikkaa, eikä siltikään selitä IFK:n rosterin laatua tai enemmänkin sen puutteita. Ja nyt kun tässä on asetettu IFK ja KooKoo vastakkain, on vielä pakko todeta, että KooKoolla on useampi mahdollisuus vielä vahvistaa rosteriaan. IFK:ssa nämä paikat on jo täytetty, ei valitettavasti laadulla.
Siis hetkinen, puhutaan tästä hetkestä, mutta KooKoon kohdalla me kuitenkin voidaan spekuloida tulevalla. Käsittämätöntä logiikkaa, eikä siltikään selitä IFK:n rosterin laatua tai enemmänkin sen puutteita. Ja nyt kun tässä on asetettu IFK ja KooKoo vastakkain, on vielä pakko todeta, että KooKoolla on useampi mahdollisuus vielä vahvistaa rosteriaan. IFK:ssa nämä paikat on jo täytetty, ei valitettavasti laadulla.
Lihavoin sen kohdan joka ärsyttää ja vituttaa aivan järjettömästi. Miksi ei yksinkertaisesti voitu viimekaudella ottaa Paajanen/Turunen kaksikosta mallia ja oppia siitä minkälaisella asenteella töitä on tehtävä menestyäkseen? Tai aiemmin Tyrväinen/Rask kaksikosta? Ei nämä tyypit vedelleet puolivaloilla edes preseasonilla. Ei tarvi ihmetellä miksi ovat nyt isommissa ympyröissä. Katsokoot nykyisestä kokoonpanosta mallia Dykistä tai Sallisesta eikä siitä jatkuvasti hölöttävästä oululaisesta joka nykyään taitaa käyttää keskittymiskykynsä läpänheittoon ja spedeilyyn.Sekavaa on peli ollut. Hyökkääminen on muutamaa poikkeusta lukuunottamatta ollut todella ideaköyhää ja syöttöjen laatu on suoraan sanottuna ollut surkea. Moni pelaaja vetelee ihan puolivaloilla. Keskialue on ylitetty pääsääntöisesti hyvin, mutta sen jälkeen on ollut todella haastavaa saada kahta perättäistä onnistunutta syöttöä perille asti. Veskarit ovat olleet hyviä. Tekemistä riittää kyllä.
Sama taulukko tällä hetkellä:Näistä ns. valmistelevista harjoitusotteluista ei kyllä saa kovin hääppöistä kuvaa joukkueiden voimasuhteista. Jonkun verran kuitenkin.
Pitsiturnaus pelataan vajaalla peliaijalla, 3v3 (varsinainen höntsä) vajaalla miehistöllä. Lisäksi joillakin joukkueilla on vain muutama pelattu ottelu ja jotkut ovat pelanneet Liigan ulkopuolella olevia joukkueita vastaan. Ja kuten aina, toiset varovat loukkaantumisia eivätkä pelaa tosissaan ja ainakin aikaisempina vuosina tämä on ollut huono mittari.
Mutta, jos jotain haluaa päätellä, niin tässä tilasto, joka kertoo paljonko prosentteina mahdollisista pisteistä joukkueet ovat saaneet (toivottavasti laskin oikein).
HIFK 48,5 % / 11 ottelua pelattuna (oikeastaan 10, sillä edellinenhän oli pelkkä VL-skaba, ilman sitä olisi tasan 50,0 %)
HPK 22,2 % / 3 ottelua
Ilves 58,3 % / 12 ottelua
Jukurit 41,7 % / 4 ottelua
JYP 0,0 % ja 5 ottelua pelattuna
KalPa 50,0 % / 6 ottelua
KooKoo 66,7 % / 3 ottelua
Kärpät 71,8 % / 13 ottelua
Lukko 37,5 % / 8 ottelua
Pelicans 33,3 % / 3 ottelua
SaiPa 66,7 % / 6 ottelua
Sport 70,4 % / 9 ottelua
Tappara 39,4 % / 11 ottelua
TPS 51,3 % / 13 ottelua
Ässät 45,8 % / 8 ottelua
Meidän rakkaan HIFK:n sijoitus olisi tuon perusteella sama kuin keväällä, ts. 6.-7.
Ja jos 11 pelaajaa ampuu 3 maalia 13:sta yrityksestä, niin eipä ole häävisti niitä maalintekijöitä.
Kärjessä ei niin yllättävästi Kärpät.
KooKoo, Sport ja SaiPa seuraavina.
Sitten Ilves ja TPS.
Tappara ja Lukko yllättävän alhaalla.
Mutta kuten sanottu, eipä noista paljon saa selville.
En tajua kyllä nyt yhtään sun logiikkaa, mutta ollaan erilaisia ihmisiä. Erilainen ajattelu.
Mutta miten niin HIFKlla on paikat täytetty ja KooKoolla ei? Siellähän on ukkoa vapaana vaikka kuinka, eli jos KooKoolla olisi fyrkkaa niin kyllähän ne hankkisi ukkoja välttääkseen ton mainitun riskin.
Ja jos kausi pelataan ja yleisö palaa lehtereille niin kyllä HIFK hankkii ukkoja. Niin kuin varmaan KooKookin.
Kaikki kyttää nyt alkaako kausi ja tuleeko katsojia
Miksi IFK:ssaa ei olisi mahdollisuus vahvistaa?
Kookoolla varmasti usea mahdollisuus vahvistaa, mutta siellä on ollut ihan samansuuntainen viesti kuin Salmelaisella ja jos saa ottaa vain puolet Lumon Areenan kapasiteetista, vaikuttaa se huomattavasti niihin mahdollisuuksiin.
@Provider Siellä on hätävarjeluna ensi kauden suhteen Kookoossa järjestetty osakeanti vaikka tulos oli sen 150000€ plussaa. Kyllä siinä bottom 6 rakennuksessa taitaa tulla taloudelliset realiteetit vastaan. Salmelaisella tuon suhteen on paljon paremmat kortit handussa.
Niin on, Salmelaisella on perkeleen paljon paremmat kortit. Kyse on kuitenkin siitä, miten niillä korteilla pelataan. En edelleenkään pitäisi minkälaisena amerikantemppuna paremman bottom 6 rakentamista KooKoon pinkalla.
Kookoon pinkka on kauden päätyttyä aika ohut jos joutuu vetämään puolikkaalle katsomolle kun tärkein tulon lähde on itse ottelutapahtuma. Ja tästä vedän itse yhteyden tuohon rosterin kapeuteen. Jos taas rajoituksia vapautetaan niin silloin Salmelaisella on myös ihan riittävät varat hankkia laatua.
Se laatu voidaan sitten arvioida jos kautta edes pelataan. Molempien osalta.
Sorry, mutta käytit minun kynää!Ensimmäisiä täyspitkiä harkkapelejä nyt siis pelattu, mutta kyllähän tossa paljon kysymysmerkkejä leijailee joukkueen ympärillä. Ihan loukkaantumistilanteista lähtien jne. Itse pelitkään eivät jättäneet mitään kovin "varmaa" fiilistä joukkueen pelistä. Eilen kamala määrä harhasyöttöjä ja maalit aika lailla onnenkantamoisia, loppuun vielä kunnon sulaminen. Tänään peli näytti ainakin ajoittain paremmalta (vaikka rosteri oli suorastaan koominen) mutta niin vain lopulta Ilves kampesi voittoon. Perisynti tuntuu vaivaavan eli kivasti pörrätään, mutta niin vaan hyökkäyssinisen jälkeen loppuvat ideat totaalisesti. Vain pari yksilöä tuolta pystyy hyökkäyspäässä tuottamaan sellaista vaaraa ja maalipaikkoja omilla taidoillaan. Muissa tapauksissa hyökkäykset valuvat poikkeuksesta hukkaan/kulmiin.
Rosterista:
Halonen musta ihan ok, häneen ei kaaduttu ja eilen Tuohimaa oli myös aika voimaton noiden Lukon maalien suhteen. (btw, Audette muuten "ihana kiva" vahvistus, oiskohan Broadhurstista samaan meillä...?)
Pakeista Lyytinen edelleen liian isossa roolissa, Kousa ihan jees, Motin koomaili tänään ihan urakalla, Teräväiseltä ei paras ilta myöskään tänään, Karjalainen/Varakas/Ahonen ihan ok omalla tasollaan. Pakistosta kun ollut puhetta niin tasapaksu todellakin ja liian monta saman profiilin kaveria.
Ykköskenttä esillä hyvässä ja pahassa; Lundell aivan pitelemätön ja toivon todella ettei tää koronasheisse ryssi hänen kauttaan koska tolla menolla tulee voittamaan pistepörssin ja hyvällä lennolla rapakon taakse. Dyk hieman pimennossa Tampereella (tarvitsee maaleja), Saarinen pörrää ja järkkäilee.
Heljanko todella pirteä, paljon potentiaalia ja on paljon pidemmällä kokonaisvaltaisessa pelaamisessaan kuin And, Nordgren, Hede jne. Ja mikä tärkeintä, osaa ilmeisesti laittaa kiekon verkkoon (tämä ei todellakaan ole IFK:n pelaajilla itsestäänselvyys). Lisää pelejä Heljangolle! Hede ihan raakile vielä mutta hyvä että sai kokemusta. Pakko ihmetellä mitä monet Nordgrenissä näkee; joo toki loukkaantumiset hidastaneet kehitystä ja näin mutta en vaan näe mitään erityisominaisuuksia hänessä oikein. Toivottavasti olen väärässä ja pelaa huippukauden! Toinen vähän samanlainen tapaus mulle on aina ollut Jääskä; uskon ja toivon todella hartaasti että tämä kausi olisi läpimurto kausi mutta samalla itsellä joku ihme epäilys takaraivossa että mitenköhän tossa käy... hmmm.
Noin yleisesti niin on toi kyllä NIIN IFK:ta että kun muutama kaveri saikulla tms. niin kolmoskentän sentterinä häärää korkeintaan rotaatiomieheksi sopiva Keränen ja nelonen on kasattu pakeista.... Onneksi vielä voi ottaa huumorilla kun vaan harkkapelejä kuitenkin pelataan (ei kauaa tosin).
Niin siis IFK:lla on kärryillä jo niin paljon paskaa, ettei laadulle enää ole samassa määrin tilaa. Jos siellä ei olisi vaikkapa Åstenia, Kerästä, Laakso, Motinia, Ahosta, Tallbergia ja Lyytistä, niin olisi dineeroja millä hankkia ja slotteja mihin hankkia. Kouvolassa ei rosteria ole hankittu täyteen paskaa, ja tätä kautta täytettäviä slotteja on enemmän. Siinä sulle samalla osoitus, että määrä ei todella korvaa laatua.
Kyllä se on selvä homma, että tarvittaessa myös Kouvolaan hankitaan laajuutta rosteriin. Mitä taas tulee noihin Salmelaisen hankintoihin, niin samat paskat alaketjut siellä oli viime kaudellakin, kun meillä oli kallein ikinä missään jengi. Valitettavasti vielä kertaakaan ei Tobias ole onnistunut rakentamaan joukkuetta ja yhtä monta kertaa meillä on ollut toimivat 3. ja 4. kentät. Siispä en pidättelisi hengitystäni näiden hankintojen suhteen, vaikka kuinka olisi Salmelaisella fyrkkaa handussa.
Voitas hommata vielä kolme kädetöntä pakkia nykyisten lisäksi niin saatas kolmosketjukin miehitettyä. Karsea rosteri ja tätä pitää taas kausi katsella. Ei tämä homma näytä paremmaksi muuttuvan oli puikoissa kuka hyvänsä.
Selvennän logiikkaani.
Sulla on budjetti x. Siihen budjettiin on saatava riittävä määrä sopimuspelaajia, jotta et joudu laittamaan esimerkiksi koutsia pelaamaan. (Vaikka Lundellin viime kauden minuutti olikin ihan parasta.)
Loukkaantumiset kuulemma piti ottaa huomioon. "Niitä tulee aina". Sehän on ollut tämän palstan totuus.
No KooKoon rosteri ei kestä edes 4 loukkaantumista. Se on musta NYT hetki, jota tässä vertaan. Kun verrataan rostereita. Koronan takia et saa pikaisesti pelaajia. Ehkä saat Mestis-lainoja, mutta oma veikkaus on, että noiden koronatapausten takia KooKoon jengi on kuplassa eikä sisääntuloa tule ilman 2 viikon karanteenia. Itse ainakin tekisin niin jos olisin Kultanen.
Mitä tulee siihen laatuun, niin tosiasia on, että HIFK voitti vajaalla miehistöllä Kouvolassa niiden melkein parhaan miehistön. Eli se kertoo, ettei ne meidän 2.kerroksen jätkät nyt ihan paskaa ole. Siis jos verrataan KooKoohon. Yksi peli, mutta kyllä sekin jotain kertoo.
Mutta olen täysin samaa mieltä kanssasi, että HIFKlla on liikaa tota ynnä muut osaston jätkiä ja se on yksi Salmelaisen heikkouksista. Sentterien lisäksi.
Mutta ei ole mitään "tiettyä määrää täytettäviä slotteja".
Viime kaudella HIFK käytti n. 10 kenttäpelaajaa enemmän kuin KooKoo. Ja kyllä. Määrä ei korvaa laatua. Olen siitä ihan samaa mieltä. Mutta ei meidän ongelma viime kaudella ollut materiaalin laatu vaan loukkaantumiset. KooKoo, kun tuli Stadiin 3 vai 4 loukkaantumisten kanssa, olivat ne ihan vastaantulijoita ja Pikkarainen pesi Ahokasta 4-0. Miksi HIFK on loukkaantumistilastojen kärjessä vuodesta toiseen? En saamari tiedä.
Mutta ilman loukkeja HIFKn viime kauden 4. ketju pleijareissa olisi ollut Tallberg-J.Keränen-A.Tyrväinen. Väittäisin, että se olisi taistellut pleijareiden parhaan nelosketjun tittelistä. Musta Salmelainen rakensi viime kaudella saatanan kovan jengin, joka ei suoriutunut kahdesta syystä: Loukkaantumisista ja valmentajan kokemattomuudesta tai kyvystä muuttaa tarvittaessa peliään.
Turunen-Paajanen-Leskinen
Saarinen-Lundell-Dyk
Jääskä-M.Keränen-Sallinen
Tallberg-J.Keränen-A.Tyrväinen
kyllä tossa olisi mahdollisesti ollut viime kauden pleijareiden parhaat 3-4 ketjut.
Suhteellisen koominen lineup tänään, ollaan nyt taas kerran tilanteessa jossa vastustajan kokoonpano on aivan eri tasolla. Sama Kookoo ja Lukko peleissä. Tobbari on vienyt meidät tilanteeseen jossa rosteri on heikko, pakit vetää hyökkäyksessä ja ollaan altavastaajia jokaisessa ottelussa.
Ai Tobbari? Nyt on tainnut mennä nää viime aikojen uutiset ohi. Yli 600 tonnia persnettoa ja vahva mahdollisuus, ettei kautta pelata kokonaisena tai ollenkaan.
Ja ummärtääkseni HIFKlla on edelleen enemmän sopimuspelaajia kuin monella liigajengillä. Sitä en vain sitten osaa sanoa miksi Stadissa pelaajat ei pysy ehjänä. Jos eilen puuttui Salinen, Broadhurst, Väänänen ja sitten vielä 1.erän jälkeen Leskinen. (Ja no Petrell). Lukolta kaikki paikalla. Saarela ja Bemström tasoittaa tilit.
En tajua miten noi meidän äijät hajoaa vaikka ei edes saatana juuri pelata harjoituspelejä. Tai sitten HIFKlla voi olla todella tiukka ohjeistus. Eli treeneihin ei tulla jos vähääkään on nuhaa nenässä tai aivastuttaa. Ja Sallinen ja Broadhurst on kotona pienen valuvan nenän takia.
OK, koronan takia Kookoo painaa kovemmalla rosterilla. Selvä.
Eikös se peli päättynyt 3-2 meille?
Nettisivujen mukaan:
KooKoolla 8 sopimusta puolustajien kanssa, meillä 10
Kookoolla 13+Björkvist sopimusta hyökkääjien kanssa, meillä 17+Bemström
Kuten olet varmaan huomannut, niin olen kriittinen joillekin Salmelaisen toimille, mutta josko vähän edes pitäydyttäisiin faktoissa. Jos Kookoolta olisi samojen pelipaikkojen 5 jätkää sivussa, kuten meillä, pelaisi niillä varmaan Ahokas ja kolmosveska nelosen hyökkääjinä, kun kerran nyt on liigajengi eristetty junnuista.
Edit: Siirretty Björkvist oikeaan kohtaan. Puhelinlapsus
Niin siihen budjettiin pitää tosiaan saada riittävä määrä pelaajia. Vielä kertaakaan ei liigassa määrä ole osoittsunut ongelmaksi, ei edes konkurssiin menneellä Bluesilla. Laatu onkin sitten asia erikseen. Tässähän tämä kaiken pointti juuri on. Salmelaista moitittiin laadun puutteesta, mihin vastasit määrällisillä perusteilla. Pelaajien määrä ei korreloi joukkueen rakennuksen laadun kanssa.
Usko pois, jos KooKoosta loukkaantuu useampia pelaajia sisään tulee varmasti uusia pelaajia tai mestis- tai liiga-lainoja. Ja tällä hetkellä ei KooKoolla taida olla neljää loukkaantunutta, joten tässä ja nyt taitaa ne pelaajat riittääkin.
Yksi peli ei kerro muusta kuin sen päivän kunnosta. Vai voidaanko me nyt sitten päätellä, että Imatran ketterä on vähintään liiga-tasoa mahdollisesti jopa alemman keskitason KHO-seura tasoltaan? Siinä on näytekoko kuitenkin jo sen kaksi peliä.
Tästä täysin samaa mieltä. Ja tämähän on nimenomaan se asia mistä @Renegade Salmelaista kritisoi, minkä kritiikin sivuutit kvantitatiivisin perustein.
Niin siis meinaat, että Tallberg ja J. Keränen, ketkä olivat ihan turisteja sen 59 matsia viime kaudella, olisivat muodostaneet 2/3-osaa liigan parhaasta nelosketjusta? Millä näytöillä? Tyrväinen varmasti olisi oman roolinsa hoitanutkin. Kolmonen hahmottelemassasi muodossa olisi voinut toimiakin, mutta siinäkin on paljon kysymysmerkkejä. Ensinnäkin Jääskä oli viime kaudella paljon klesana, eikä loppukaudesta esittänyt sen myötä kovin mairittelevia otteita. Samoin M. Keräsen suunta oli voimakkaasti laskeva. Sallinen toki on niin laadukas pelaaja, että häneen voi tuossa roolissa luottaa ja varmasti olisi roolinsa hoitanut. Harmi vaan, että tuossa olisi pitänyt sitten rakentaa se ykkönen, joka viime kaudella osoitti, että ei toimi.
En osaa vastata kysymykseesi, mutta en ole aivan vakuuttunut, että näkee edes paikan päällä, kun joku poramestari käy taas rapsuttelemassa putkia.Näkeekö IFK:n keskiviikon ottelun Ilvestä vastaan muuten kuin paikanpäällä?
Ja keskiviikkoillan kokoonpano:
Saarinen-Lundell-Dyk
Tallberg-Jääskä-Heljanko
And-Keränen-Hede
Pikkarainen-Kalto-Salmelainen
Ja salainen ase
Winberg-Laakso-Kuhta
Pakit ja molarit ennallaan.
Myllylä lainassa.
Loput saikulla.
No joke!
KORJAUS:
Unohdin Nordgrenin, joten Kuhta on lepovuorossa. Eikä ole mitään hätää siis. Onhan tuossa kokonaista 5 ketjua.
Näkeekö IFK:n keskiviikon ottelun Ilvestä vastaan muuten kuin paikanpäällä?
Toivottavasti näkee. Vuonna 2020 sen ei pitäisi olla liikaa vaadittu, mutta kun kyseessä on HIFK niin en hengitystä asian suhteen pidättelisi. Voi mennä vielä vuosikymmeniä ennen kuin saavat lähetettyä itse joitain harjoitusotteluita tms.