Harjoitusottelut 2018

[Takanahka]

Joo, hassunhauskasti voi vittuilla Jokeri faneille kun Sibir kaatuu, mutta sitten kun Ipa vetelee ympäri korvia, niin ei näillä mitään merkitystä olekkaan. Paitsi että molemmat jengit tappelee lähtökohtaisesti samoista sijoista ja harkkapelejä ei enää ihan kauhean montaa ole jäljellä. Varsinkin tuollaiset kommentit että jalat tukossa pelin lopussa, samalla kun vastustajalla ei, niin ei kyllä kauheasti lupaa. Mutta hei ei saa sanoa mitään negatiivistä! Eli siis Kerho tässä vaan anto Ipalle väärää kuvaa todellisesta tasosta, pelisuunnitelma... ja näin.

Itse menetin puolitoista litraa verta ranteen kautta, kun vilkaisin lopputulosta, joten kyllä näillä on väliä ainakin itselleni.. varaa ei ole toista kertaa hävitä näin rumasti.

 

[Takanahka]

Ei waan.. kyllähän tuollaiset tappiot pitäisi saada karsittua pois, oli kuinka harkkamatsi tahansa.. ja meinaan nyt sitä, että, kun kotona pelataan, niin siellä on varmasti useita kausarin ostoa harkitsevaa silmäparia ja kun esitys on tota luokkaa, niin se voi pian vähemmän fanaatikolta jäädä ostamati. Otetaan kuokkaan sit vaikka Rovaniemellä joltain divarisakilta, mutta kotona ei tuolla tavoin saisi esiintyä. Mutta näitä sattuu.. ikävä kyllä.

 

[Rantsukoff]

Ipa pyyhkii huumorikokoonpanolla kerhoa mennen tullen. Kaikki joukkueet ovat reenanneet taas kovempaa kuin koskaan. Harjoituspeleillä ei ole mitään merkitystä etc. kliseet päälle.
No keväällä vasta ne sijoitukset ratkaistaan.

Edit. Ykkössenterin paikka monella on kauden loppuun asti se kuuluisa xxx, esim. molemmilla tämän illan joukkueilla

 

[clayman]

Joo, hassunhauskasti voi vittuilla Jokeri faneille kun Sibir kaatuu, mutta sitten kun Ipa vetelee ympäri korvia, niin ei näillä mitään merkitystä olekkaan.

Itse en Ilves-ottelua nähnyt, joten muuten ei ole kommentoitavaa. Tähän kuitenkin voin todeta, että eikö aina ole hyvä, jos Jokeri faneille voi vittuilla? Nuohan sen vertailun toivat esille ja naureskelivat Kerhon kustannuksella. Täällä sitten taas naureskeltiin siihen suuntaan. Banter.

 

[Hamu]

Ipa pyyhkii huumorikokoonpanolla kerhoa mennen tullen. Kaikki joukkueet ovat reenanneet taas kovempaa kuin koskaan. Harjoituspeleillä ei ole mitään merkitystä etc. kliseet päälle.
No keväällä vasta ne sijoitukset ratkaistaan.

Edit. Ykkössenterin paikka monella on kauden loppuun asti se kuuluisa xxx, esim. molemmilla tämän illan joukkueilla

Sijoitukset ratkaistaan ehkä jo syksyllä. Ehkä ykkössentterin pitäisi olla jotakin todella pornoa xxx:n sijaan, että voitaisiin päästä play offseihin silloin keväällä.

HPK:n osalta edelleen toivoisin ykkössentterin lisäksi myös ykköspakkia. Tarvetta olisi. Myös JYP-pelissä laukaisukartta kertoi, että häviö olisi ollut todennäköinen lopputulos.

 

[Purkan Jauhaja]

Myös JYP-pelissä laukaisukartta kertoi, että häviö olisi ollut

Eilisen pelin kartan perusteella Kerho pääsi laukomaan parhaasta sektorista aika monta kertaa. Näistä suurin osa meni kuitenkin ihan puhtaasti ohi. En peliä nähnyt niin en pysty sanomaan oliko nämä millaisia paikkoja.

Onhan tuo aika surkea suoritus painaa tosta paikalta noin monta kertaa ohi. Ilves teki samoilta paikoilta kolme maalia vs. Kerhon yksi.

 

[vastaantulija]

Eilisen pelin kartan perusteella Kerho pääsi laukomaan parhaasta sektorista aika monta kertaa. Näistä suurin osa meni kuitenkin ihan puhtaasti ohi. En peliä nähnyt niin en pysty sanomaan oliko nämä millaisia paikkoja.

Onhan tuo aika surkea suoritus painaa tosta paikalta noin monta kertaa ohi. Ilves teki samoilta paikoilta kolme maalia vs. Kerhon yksi.

Ainakin Cornet pääsi toisessa erässä vetämään Innalan poikittaissyötöstä ihan tuosta maalin edestä ja vastaavasti Innala pääsi kolmannessa erässä aivan avopaikkaan Leinon poikittaissyötöstä. Nyt en ole ihan varma, että menikö nämä viimeistely-yritykset ohi vai torjuiko Helenius, mutta kyllä ne oli sellaisia paikkoja, mistä verkko pitäisi heilua aika kovalla prosentilla. Plussaa tietysti Innala - Leino - Cornet ketjulle siitä, että pystyivät tällaisia paikkoja luomaan ja kyllä ne pitkässä juoksussa alkaa uppoamaan.

 

[Santsu]

Sihvonen pohtii Pennasen asemaa ja pelitapaa MTV:n sivuilla.

"Nuori päävalmentaja Antti Pennanen on ollut Kerhon puikoissa kaksi kautta, alkamassa on kolmas. Tässä ajassa Pennanen on väännellyt ja käännellyt HPK:n pelitapaa jo moneen kertaan.

Olisi hyvä tietää, onko Pennasen nykyisellä pelikirjalla tuoreen urheilujohtaja Mika Toivolan siunaus. HPK elää organisaationa aivan veitsenterällä. Asetelmaan ei vain sovi se, että Pennanen viljelee omia kokeilujaan ja aivoituksiaan joukkueeseen. Seuraidentiteetti ei ole leikin asia. Eikä se ole etenkään yhden ihmisen juttu."

 

[BlackWolf]

Sihvonen pohtii Pennasen asemaa ja pelitapaa MTV:n sivuilla.

"Nuori päävalmentaja Antti Pennanen on ollut Kerhon puikoissa kaksi kautta, alkamassa on kolmas. Tässä ajassa Pennanen on väännellyt ja käännellyt HPK:n pelitapaa jo moneen kertaan.

Olisi hyvä tietää, onko Pennasen nykyisellä pelikirjalla tuoreen urheilujohtaja Mika Toivolan siunaus. HPK elää organisaationa aivan veitsenterällä. Asetelmaan ei vain sovi se, että Pennanen viljelee omia kokeilujaan ja aivoituksiaan joukkueeseen. Seuraidentiteetti ei ole leikin asia. Eikä se ole etenkään yhden ihmisen juttu."

Ei se Sihvonen mitään osaa ja tiedä. Ihan paska jätkä.

 

[Santsu]

Ei se Sihvonen mitään osaa ja tiedä. Ihan paska jätkä.

Mistä tiedät ettei ole paska jätkä? Minun mielestäni se on.

 

[Rolf Paski]

Sihvosen osaamista pelkästään tältä vuodelta:

"Ässät todellinen uhka Kärpille - niin paljon hyvää alla"
"Kärpät on pulassa - nyt eletään HIFK kevättä"
"Tappara on vailla vertaa - Kärppien sauma liki olematon"

Viimeisinkin seuranta äijän kirjoituksiin loppui mulla noihin.

 

[TJ MACKEY]

Siinä meillä saatana urheilujournalismin Jeesus. Ja joku tossa edellä totes et paska jätkä se on ja oli siinä kyllä aivan oikeassa.

Petteri saa taas kivitystä osakseen arvostellessaan pyhää Kerhoa.

Pennasen nykyiseen pelitapaan en ota kantaa, kun en ole vielä yhtäkään Kerhon kolmesta pelistä nähnyt. Epäilen silti, että Kerhon ongelmat ovat aivan muualla kuin Pennasessa tai pelitavassa.

Siltikin, nostan Sihvoselle hattua. Harvoja, ellei ainoita henkilöitä Suomen lätkämediassa, joka edes yrittää puhua pelistä. Onko hän aina oikeassa, ei. Onko hän ristiriitainen hahmo, pomminvarmasti. Mutta olen niin uupunut lätkäjournalismiin, missä unisesti tyydytään höpisemään Patrik Laineen viiksistä, Teemun autotallista tai jostakin fläppitaulujen moottorisahaamisesta.

Ja palstaveljet, mikäli Petteri Sihvonen on paskan journalismin teesi, mikä on antiteesi? Kuka muu edes heittää itseään peliin ja yrittää puhua pelistä?

Ja paskapää-heitot.. pitää pystyä parempaan.

 

[clayman]

Siltikin, nostan Sihvoselle hattua. Harvoja, ellei ainoita henkilöitä Suomen lätkämediassa, joka edes yrittää puhua pelistä. Onko hän aina oikeassa, ei. Onko hän ristiriitainen hahmo, pomminvarmasti. Mutta olen niin uupunut lätkäjournalismiin, missä unisesti tyydytään höpisemään Patrik Laineen viiksistä, Teemun autotallista tai jostakin fläppitaulujen moottorisahaamisesta.

Urheilujournalismi todellakin tarvitsee räiskyviä persoonia. Suomessa ei näitä hahmoja muutenkaan ole liikaa. Petteri on löytänyt itselleen sen oman äänensä ja sen avulla satelee huomiota ja palstatilaa. Fiksua jopa?

Eihän tuo mitään korkea-arvoista journalismia harrasta, mutta on selkeästi ottanut oman paikkansa.

 

[Takanahka]

Urheilujournalismi todellakin tarvitsee räiskyviä persoonia. Suomessa ei näitä hahmoja muutenkaan ole liikaa. Petteri on löytänyt itselleen sen oman äänensä ja sen avulla satelee huomiota ja palstatilaa. Fiksua jopa?

Eihän tuo mitään korkea-arvoista journalismia harrasta, mutta on selkeästi ottanut oman paikkansa.

Näin.

 

[Hereworth]

Sihvonen on näemmä taas ottanut palstaveljistä niskalenkin. Mikäli olette eri mieltä, olkaa hyvä ja perustelkaa miksi hän on väärässä? Miksei hän tiedä HPK:n tilanteesta tai pelisysteemistä mitään? Tällä hetkellä vie kyllä tavan kirjoittajia aivan 6-0, mutta se nyt ei yllätä ketään.

Kerhon pelitapa Jyppiä vastaan oli outo, ei paska vaan outo. Aluksi näytti toissakauden kiekolta, loppupuolella viimekauden alun pitkien syöttöjen kiskomiselta. Sanansa toki saattoi olla myös vastustajalla, JYP oli alussa aivan telineissä ja paransi loppua kohti. Ja jos vajaamiehiselle Ilvekselle hävitään kotona 1-5 on jossakin ollut vikaa. Muuta ei kannattaisi edes väittää.

 

[Ikävänkantaja]

Sihvonen on näemmä taas ottanut palstaveljistä niskalenkin. Mikäli olette eri mieltä, olkaa hyvä ja perustelkaa miksi hän on väärässä? Miksei hän tiedä HPK:n tilanteesta tai pelisysteemistä mitään? Tällä hetkellä vie kyllä tavan kirjoittajia aivan 6-0, mutta se nyt ei yllätä ketään.

Kerhon pelitapa Jyppiä vastaan oli outo, ei paska vaan outo. Aluksi näytti toissakauden kiekolta, loppupuolella viimekauden alun pitkien syöttöjen kiskomiselta. Sanansa toki saattoi olla myös vastustajalla, JYP oli alussa aivan telineissä ja paransi loppua kohti. Ja jos vajaamiehiselle Ilvekselle hävitään kotona 1-5 on jossakin ollut vikaa. Muuta ei kannattaisi edes väittää.

"Vikaa" nyt oli ainakin se, että eiliseen matsiin ei pukenut kokonainen kentällinen kärkipelaajia (Turunen, Viitaluoma, Tuulola, Laatikainen, Lindgren ja Riska), ja Nikkilä putosi kesken matsin, mikä on melkoinen poissaololista Liigan jo valmiiksi kolmen heiveröisimmän joukkoon kuuluvassa rosterissa. Ilman em. pelaajia haastetaan ehkä Jukurit. Jotenkin.

 

[Hereworth]

"Vikaa" nyt oli ainakin se, että eiliseen matsiin ei pukenut kokonainen kentällinen kärkipelaajia (Turunen, Viitaluoma, Tuulola, Laatikainen, Lindgren ja Riska), ja Nikkilä putosi kesken matsin, mikä on melkoinen poissaololista Liigan jo valmiiksi kolmen heiveröisimmän joukkoon kuuluvassa rosterissa. Ilman em. pelaajia haastetaan ehkä Jukurit. Jotenkin.

Ja Ilvekseltä puuttuivat Suomi, Halmo, Lepaus, Generous, Leimu ja Ahtola. Eli avauksen miehistöä puuttui sieltäkin, ei tuon selityksen taakse voi täysin mennä.

Jypiltäkin puuttui avauksen ukoista liuta nimiä ja silti olivat kuitenkin ajoittain pelin päällä keskiviikkona.

 

[Useful Idiot]

Siltikin, nostan Sihvoselle hattua. Harvoja, ellei ainoita henkilöitä Suomen lätkämediassa, joka edes yrittää puhua pelistä. Onko hän aina oikeassa, ei. Onko hän ristiriitainen hahmo, pomminvarmasti. Mutta olen niin uupunut lätkäjournalismiin, missä unisesti tyydytään höpisemään Patrik Laineen viiksistä, Teemun autotallista tai jostakin fläppitaulujen moottorisahaamisesta.

Ja palstaveljet, mikäli Petteri Sihvonen on paskan journalismin teesi, mikä on antiteesi? Kuka muu edes heittää itseään peliin ja yrittää puhua pelistä?

Ja paskapää-heitot.. pitää pystyä parempaan.

Erittäin hyvin sanottu siellä. Itse ainakin nautin lukea/kuunnella/katsella kaikkea, mitä liittyy kotoiseen sarjaamme. Tässä Sihvonen tekee oikeasti hyvää työtä. En todellakaan ole aina asioista samaa mieltä, mutta toisaalta aina parempi kaikki Sihvosen materiaali, kun täysi hiljaisuus. Petteriä on todella helppo haukkua, mutta monesti haukkujat ovat niitä, kenellä ei ole aiheeseen mitään sanottavaa.

 

[#76Sally]

Tietysti pelissä on jotain vialla jos hävitään isoilla lukemilla. Tuloksen taakse pitää silti osata myös katsoa ja peli on voinut pitää sisällään myös niitä asioita joita on ollut tarkoitus ajaa sisään. Tämä ei silti tarkoita, että tappiot pitäisi hyväksyä. Itse en jaksa suuremmin stressata harkkapelien tuloksista. Ja milloin harkkapelien tulokset ovat näyttäneet suuntaa myös kaudelle. Tuskin koskaan.

Oli tulokset sitli mitä tahansa niin en HPK:lle povaa kaudelta juuri minkään näköistä menestystä. Sijoitus tulee olemaan viiden viimeisen joukossa ja edes kymppisijalle yltääkseen täytyisi joukkuetta vahvistaa reilusti. Sen verran köykäinen rosteri tällä hetkellä on.

Viime kaudella oli tunnelmat vielä ihan päinvastaiset johtuen edellisen kauden yllätys menestyksestä ja sitä kuvitteli, että se jatkuu pelaaja vaihdoksista huolimatta, kun sentään pelityyli toimi. Nyt ei voi luottaa enää edes siihen.

 

[Takanahka]

Sihvonen on näemmä taas ottanut palstaveljistä niskalenkin. Mikäli olette eri mieltä, olkaa hyvä ja perustelkaa miksi hän on väärässä? Miksei hän tiedä HPK:n tilanteesta tai pelisysteemistä mitään? Tällä hetkellä vie kyllä tavan kirjoittajia aivan 6-0, mutta se nyt ei yllätä ketään.

Kerhon pelitapa Jyppiä vastaan oli outo, ei paska vaan outo. Aluksi näytti toissakauden kiekolta, loppupuolella viimekauden alun pitkien syöttöjen kiskomiselta. Sanansa toki saattoi olla myös vastustajalla, JYP oli alussa aivan telineissä ja paransi loppua kohti. Ja jos vajaamiehiselle Ilvekselle hävitään kotona 1-5 on jossakin ollut vikaa. Muuta ei kannattaisi edes väittää.

Tämä kirjoitus on hyvä. Yleisesti ottaen olen aika kypsä koko äijään, puhuttiin painista taikka lätkästä, mutta tämä vain minun mielipiteeni. Ilvespeliä en nähnyt joten en siihen ota kantaa sen enempää, kuin että skarpata pitää, paskaahan tuon pelin täytyi olla.

 

[Takanahka]

Petteri vaan on hahmo joka jakaa aika paljon mielipiteitä ja sellasenaan se tulee pysymäänkin. Mites joku eilen pelissä ollut, miltä Nenosen peli näytti? Pääsikö tonteille?

 

[Ikävänkantaja]

Ja Ilvekseltä puuttuivat Suomi, Halmo, Lepaus, Generous, Leimu ja Ahtola. Eli avauksen miehistöä puuttui sieltäkin, ei tuon selityksen taakse voi täysin mennä.

Jypiltäkin puuttui avauksen ukoista liuta nimiä ja silti olivat kuitenkin ajoittain pelin päällä keskiviikkona.

Ok, kiitos tiedosta.

Kerholta puuttui kolme suvereenisti kokeneinta johtavaa pelaajaa, mutta niin näköjään Ipaltakin.

 

[Ralph]

Kerholta puuttui kolme suvereenisti kokeneinta johtavaa pelaajaa, mutta niin näköjään Ipaltakin.

Kerholta puuttui myös jengin tärkein pelaaja, Emil Larmi.

 

[Takanahka]

Kerholta puuttui myös jengin tärkein pelaaja, Emil Larmi.

Kyllähän myö kusessa ollaan jos toi Karjalainen ei ole steppejä kesän aikana ottanut. Yks peli ei kerro vielä mitään, joten Jukurit peliin vaan maalin suulle.

 

[TJ MACKEY]

Ylipäätänsä sairaan hienoa, että Jatkiksen Kerho-osiossa puhutaan pitkästä aikaa pelistä ja pelitavasta. Monesta asiasta voi olla Liigan osalta montaa mieltä ja Kerho on ollut viimeiset vuodet aika luiskassa, mutta sitä ei pääse kukaan sanomaan, etteikö HPK:lla olisi historiassaan pelillistä identiteettiä tai Kerholaista tapaa pelata. Kyllä on ja on ollut jo vuosikymmeniä. Jos jonkun joukkueen osiossa, niin juuri Kerhon palstalla kuuluu keskustella pelistä ja sen sisällöstä.

En ihmettele, mikäli Pennanen haluaisi viedä Kerhon peliä Kanada-lätkän suuntaan, samalla tavalla miten Manner vei Kärppien peliä viime kaudella. Ihan selkeä yhteys löytyy Jalosen, Mannerin ja Pennasen tulevassa Maajoukkueen pelitavassa ja tämä varmasti heijastuu myös seurajoukkueiden puolelle.

Pennanen on hemmetin jääräpäinen kaveri, en yllättyisi mikäli Pendo yrittäisi toistaa viime syksyn pelitavan "nopeuttamista" pitkine syöttöineen, vaikka tulos oli silloin aivan katastrofi. Mielenkiintoista nähdä.

Sijoitus tulee olemaan viiden viimeisen joukossa ja edes kymppisijalle yltääkseen täytyisi joukkuetta vahvistaa reilusti. Sen verran köykäinen rosteri tällä hetkellä on.

Tätä en oikeasti enää Kerhon puolesta ymmärrä. Palvetta ei ole korvattu. Lehtivuorta ei ole korvattu. Porselandia ei ole korvattu. Saapa nähdä miten toimitaan Nikkilän tai mahdollisesti Tuulolan tapauksissa. Kenen pitää vielä lähteä, että hankitaan ihan oikea vahvistus? Laatikainen ja Riska on ihan hyviä hakuja ja molemmille löytyy kyllä paikka. Mutta lähteneiden runkopelaajien korvaajiksi heistä ei ikinä ole.

En enää edes usko pelkkään rahan puutteeseen. Lähteneiden porukka on jättänyt tilaa ihan riittävästi budjettiin. Mutta onko Kerhon seurajohdolla osaamista löytää edullisia, pienen riskin omaavia, mutta todennäköisiä vahvistuksia? Missä on Kerhon Newtonit tai Kunykit?

Ei Kerho enää tänä päivänä profiloidu piilossa olevan potentiaalin löytäjänä. Olisikin kiinnostavaa nähdä, mikäli Kerhon seurajohdolla olisikin resursseja, mihin/keihin se ne käyttäisi?