Harjoitusottelut 2012–2013

[TosiFani]

Olet väärässä siinä, ettei harjoittelun rytmittämisellä olisi väliä tässä vaiheessa. Väärässä olet myös siinä, ettei sinun tietosi riittäisi tähän keskusteluun. Omasta mielestäni (tämän voi joku kumota) turnaus ei muuta juuri ollenkaan pelaajien fysiikan kehitystä tässä vaiheessa kautta...

Tarkoitin keskustelua harjoittelun rytmittämisestä, totta kai harjoittelun rytmittämisellä on merkitystä aina. Minipelien pelaaminen ei ole sellaista harjoittelua, mitä tähän aikaan pitäisi tehdä. Minusta nyt pitää harjoitella hyvin lähellä maksimirajoja, mitä tällä viikolla ei pystytty tekemään. Ja tämä vaikuttaa varmasti pelaajien fyysiseen kehitykseen.

 

[Major Julli]

Yrittäisin väliin kommenttina että tämmöisen turnausten merkitys henkisinä yhteennivoutumisen paikkona ja harjoituskauden välipyykkeinä voi olla hyvinkin suuri.

 

[Pata-Ässä]

Öööh, noin yleisesti laitatko esimerkin joukkueesta tai yksilöurheilijasta joka harjoittelee noin yleisesti 3 kertaa viikossa kovaa. Kenties olisi syytä opetalla perusteet pk/vk/mk ennen kuin lisää tavaraa tähän keskusteluun?

Ei kukaan, joka ymmärtää jotain harjoittelusta, harjoittele 3 krt/vko kovaa. Olenko väittänyt niin? Milelestäni olin juuri päivastaisella linjalla, kun kyseenalaistin turnauksen sijoittamisen harjoituskaudelle, jolloin kevyiden ja kovien harjoitusten ryhmittäminen viikko-ohjelmaan saattaa häiriintyä. Ehkä joko luetun- tai sisällön ymmärtämisessäsi on pahasti vikaa tai sitten et ymmärrä paskan vittua urheilusta ja harjoittelusta. Itse olen taipuvainen uskomaan jälkimmäiseen, koska et pyynnöstäni ja rehvastelustasi huolimatta pysty kertomaan mitä tarkoitusta pitsiturnaus palvelee.

Täällä on nimettömänä helvetin helppoa rehvastella kuinka paljon tietää asioista ja heittää muka näppäriä kommentteja. Voin taata, että tiedän aivan riittävästi yleisestä ja lajikohtaisesta harjoittelusta yleisesti sekä jääkiekon lajikohtaisesta harjoittelusta, että voin käydä kanssasi asiallista keskustelua siitä. Valitettavasti sinä tunnut olevan jälleen kerran yksi muka asioista jotain tietävä, toisin kuin esim. TosiFani, jolla itseluottamus on huomattavasti suurempi kuin mihin rahkeet riittävät.

Viimeisen kerran pyydän, että osoitat osaamisesi ja kerrot mitä palvelusta aikainen pitsiturnaus palvelee. Kirjoita pitkään ja selkeästi, että tällainen yksinkertainen paska, joka ei selvästikään ole kanssasi ollenkaan samalla tasolla, ymmärtää mitä ajat takaa. Ellet siihen pysty, lopetan osaltani tämän keskustelun tähän ja naureskelen täällä tyytyväisenä, miten taas kerran yksi muka osaava kaveri rehvasteli netissä ja joutui tyytymään vittuiluun, kun ei vaan ollutkaan niin osaava kuin luuli.

Voit rauhassa jatkaa rehvasteluasi. En tule enää häiritsemää ja nakertamaan uskottavuuttasi.

Ps. Antakaa modet pannaa. Pakko oli epelille kertoa missä mennään.

 

[TosiFani]

... Voin taata, että tiedän aivan riittävästi yleisestä ja lajikohtaisesta harjoittelusta yleisesti sekä jääkiekon lajikohtaisesta harjoittelusta, että voin käydä kanssasi asiallista keskustelua siitä. Valitettavasti sinä tunnut olevan jälleen kerran yksi muka asioista jotain tietävä, toisin kuin esim. TosiFani, jolla itseluottamus on huomattavasti suurempi kuin mihin rahkeet riittävät...

Myönnän, itseluottamukseni on usein suurempi mihin rahkeeni riittävät. Mutta yksi juttu ihmetyttää.

Mikäli sinulla on lajitietoa jääkiekosta, niin miten voit pitää peliä intensiivisenä harjoituksena? Jääkiekkopelissä on paljon pelaajia, joiden syke ei käy kertaakaan maksimissa pelin aikana, tuskin edes ylittää aerobista kynnystä.

 

[Pata-Ässä]

Myönnän, itseluottamukseni on usein suurempi mihin rahkeeni riittävät. Mutta yksi juttu ihmetyttää.

Mikäli sinulla on lajitietoa jääkiekosta, niin miten voit pitää peliä intensiivisenä harjoituksena? Jääkiekkopelissä on paljon pelaajia, joiden syke ei käy kertaakaan maksimissa pelin aikana, tuskin edes ylittää aerobista kynnystä.

Äidinkielentaitojen asettamat rajoitteet ehkä aiheuttivat väärinkäsityksen. Epämääräisen kirjoitukseni oli tarkoitus tarkoittaa, että kyseenalaistan Velli-Ketolan-vai mikä se nyt oli-osaamisen toisin kuin sinun osaamisesi, jota arvostan.

Valitettavasti sinä tunnut olevan jälleen kerran yksi muka asioista jotain tietävä, toisin kuin esim. TosiFani, jolla itseluottamus on huomattavasti suurempi kuin mihin rahkeet riittävät...

 

[Tumpula]

...en ymmärrä miten ihmeessä jengi luulee Patrik Moision olevan missään määrin kovaa taklaava tai millään muullakaan tavalla kova pelaaja. Myöhässä, usein selkään ja päähän kohdistuneet taklaukset ei ole kovaa pelaamista. Pitsiturnauksessa Lukkoa vastaan ei pystynyt taklaamalla ainuttakaan pelaajaa horjuttamaan. Lopussa sitten ajoi selkään vihellyksen jälkeen. Kaukalossa tää kaveri ei todellakaan ole fiksu.

Onko Jarkko Ruutu kaukalossa ollut aina Mensan jäsen? Puhuin nyt siitä, mitä miehet kaukalon ulkopuolella ovat. Kentällä ovat sitten juuri sellaisia pelaajia, joilla ei saada vastustajia pelkäämään, mutta pikemmin ärsyyntymään... vittuuntumaan. Jos ja kun kaveri saa jollakin keittämään yli, niin pelaa toki siinä itsensä ja sitten sen ylikiehuneen kaverin ulos. Ongelma vaan on siinä, että Moisio tulee ensi kaudella pelaamaan ihan eri peliä kuin Mestiksessä. Tämä nähtiin jo turnauksessa, missä pelaajat eivät halunneetkaan hieroa parempaa tuttavuutta. Sen lyhyen hetken kun ehti TUTOa "vahvistaa", hankki tukun täysin turhia jäähyjä, mutta aiheutti paljon puhetta ja herätti mielenkiintoa erityisesti katsomossa. Siinä voi sitten koettaa miettiä, että miksi tuollainen pelaaja joukkueeseen halutaan? Iskemään maaleja? Silittämään vastustajia hellästi hiuksista?

Katsotaan rauhassa, mihin liigassa pystyy. Toistaiseksi ainakaan kiekolliset taidot eivät ole loistavat, luistelu on ihan kohtuullisen sujuvaa. Osaa myös aina aika ajoin pistää kiekon maaliin, mutta suuresti yllättyisin, jos tulevalla kaudella 10 häkkiä tekee. Sen sijaan ei yllätä, jos jäähyminuutit kipuaa päälle 150:n, joista pariin liittyy vastustajan pelaajan loukkaantuminen.

 

[Pata-Ässä]

Mikäli sinulla on lajitietoa jääkiekosta, niin miten voit pitää peliä intensiivisenä harjoituksena? Jääkiekkopelissä on paljon pelaajia, joiden syke ei käy kertaakaan maksimissa pelin aikana, tuskin edes ylittää aerobista kynnystä.

Pelin rinnastaminen intensiiviseen harjoitukseen perustuu Tudor Bompan kirjoihin. Muistaakseni koko juttu perustui siihen, että vaikka kilpailutilanne ei välttämättä olisi fyysisesti raskas, vaatii se henkistä psyykkausta. Henkinen psyykkaus taas voidaan rinnastaa rasittavuudeltaan kovan intensiteetin harjoitukseen. Esim. voimaharjoittelussa maksimitesti vaatii kovan henkisen psyykkauksen, joka on kuluttavaa siinä missä fyysinen rasituskin.

Näistä en lähde kinaamaan. Ovat Tudor Bompan ajatuksia, joihin minä uskon, kunnes joku pätevämpi esittää Bompaa paremmat perustelut vastakkaiselle näkemykselleen.

 

[Sökö]

Heitetään väliin emmoinen, että ihan ite Karri Kivi jutteli (olikohan kekiviikkona?) Radio Porin puhelinhaatattelussa, että heti alusta asti aletaan ajaa pelitavallisia asioita sisään, joten myös Pitsiturnaus käytetään tähän. Eli kyllä silläkin oma paikkansa on harjoittelussa. Saattaa jopa olla, että on tavallaan tehokkaampaa pelitavallista harjoittelua, kun erätaukoja ja otteluiden välisiä taukoja on tiheämmässä, jolloin on enemmän tilaisuuksia käydä asioita läpi rauhasa.

Fysiikkatreeninä tuo tuskin palvelee kuin hiukan palauttavana...

Uudet naamat näkevät hiukan uusien pelikavareidensa (ja ulkomaanavut uuden sarjansa) touhuja. Eikä tuo joukkuehengen luominenkaan ihan mikään pikkuasia ole. Siihen tämmöiset ei-niin-vakavat pelailut ovat mainioita.

 

[Vellihousu]

Pahoittelut vieraisiin pöytiin huuteluista, mutta en ymmärrä miten ihmeessä jengi luulee Patrik Moision olevan missään määrin kovaa taklaava tai millään muullakaan tavalla kova pelaaja. Myöhässä, usein selkään ja päähän kohdistuneet taklaukset ei ole kovaa pelaamista. Pitsiturnauksessa Lukkoa vastaan ei pystynyt taklaamalla ainuttakaan pelaajaa horjuttamaan. Lopussa sitten ajoi selkään vihellyksen jälkeen. Kaukalossa tää kaveri ei todellakaan ole fiksu.

Kuulostaa porilaiselta kulttipelaajalta.

Tiedä sitten Pitsin hyödyistä muuten, mutta Patrik Parkkosesta en ole nähnyt yhtään negatiivista kommenttia. Aika tietysti näyttää todellisen tason, siltä kuitenkin vaikuttaisi että Toivola on taas osunut johonkin.

 

[TosiFani]

Pelin rinnastaminen intensiiviseen harjoitukseen perustuu Tudor Bompan kirjoihin. Muistaakseni koko juttu perustui siihen, että vaikka kilpailutilanne ei välttämättä olisi fyysisesti raskas, vaatii se henkistä psyykkausta. Henkinen psyykkaus taas voidaan rinnastaa rasittavuudeltaan kovan intensiteetin harjoitukseen. Esim. voimaharjoittelussa maksimitesti vaatii kovan henkisen psyykkauksen, joka on kuluttavaa siinä missä fyysinen rasituskin.

Näistä en lähde kinaamaan. Ovat Tudor Bompan ajatuksia, joihin minä uskon, kunnes joku pätevämpi esittää Bompaa paremmat perustelut vastakkaiselle näkemykselleen.

Kannattaa tutustua Kihun tutkimuksiin. Siellä on mm. tehty jääkiekon lajianalyysi, jossa todetaan, että pelaajat joutuvat käyttämään maksimivoimaa muutamia sekunteja yhden pelin aikana. Muistaakseni hyökkääjällä tuo aika oli vähän yli 10 sekuntia, puolustajalla alle. Tutkimus oli tehty 18-vuotiaiden maajoukkuepelaajien avulla.

 

[Hattivatti]

Jaha, täällä ollaan päästy hyvään vauhtiin pilkun tutkimisessa. Toivottavasti asia selviää ja oikeimmassa ollet palkitaan ennen kauden alkua. Täällä Kiven haastattelu, jossa kommentoi pitsin teemoja.

Itse turnaus jälleen hienosti järjestetty. Harmi, että Padan pelit päättyi lyhyeen. Olisi ollut mukava katsoa uusien pelaajien otteita vielä parin pelin ajan. No, parin viikon päästä lisää ja nyt taas rillaamaan.

 

[Pata-Ässä]

Kannattaa tutustua Kihun tutkimuksiin. Siellä on mm. tehty jääkiekon lajianalyysi, jossa todetaan, että pelaajat joutuvat käyttämään maksimivoimaa muutamia sekunteja yhden pelin aikana. Muistaakseni hyökkääjällä tuo aika oli vähän yli 10 sekuntia, puolustajalla alle. Tutkimus oli tehty 18-vuotiaiden maajoukkuepelaajien avulla.

Olen tutustunut muutamaan muuhun jääkiekon lajianalyysiin. Maksimivoiman "turhuus" jääkiekossa on selvää ihan maalaisjärjelläkin. Maksimivoiman tuotto kestää 1-3 s. eikä jääkiekossa useinkaan tule kohdalle tilannetta, jossa voimaa punnerrettaisiin noin pitkään. Käsittääkseni maksimivoimalla on merkitystä lähinnä muiden ominaisuuksien kannalta kuten räjähtävän voiman tuoton ja tehon.

 

[Wrighter]

Myydäänkö perjantain peliin lippuja ennakkoon jossain vai vaan hallilla? Ja mitäs maksaa?

 

[Fernando]

Myydäänkö perjantain peliin lippuja ennakkoon jossain vai vaan hallilla? Ja mitäs maksaa?

Kympin maksaa sisään ja lipunmyynti alkaa tuntia ennen matsin alkua hallilla.

 

[sonnychiba]

Ilmeisesti turha toivo, että kausikortilla pääsisi perjantain peliin ilmaiseksi.

 

[jamppa1919]

Onko mitään tietoa pelaako Joppe ja/tai Ude viikonloppuna Hämeenlinnassa harjoitusturnauksessa?

 

[Mukula]

Onko mitään tietoa pelaako Joppe ja/tai Ude viikonloppuna Hämeenlinnassa harjoitusturnauksessa?

Ude ainaskin pelaa. Todennäköisesti myös Joppe.

 

[Zeta03]

Voisiko joku harkkapelejä nähnyt tiivistää (hieman kärjistetysti) muutamien pelaajien esitykset?

- Heshka, riittääkö kiekollinen osaaminen ja nopeus uudeksi 1.pakiksi?
- Parkkonen, riittääkö fyysisyys SM-liigaan?

- Brodin, pelaako sitä mainostettua pikkusikaa?
- Moisio, onko käyttöä SM-liigatasolla vai pistetäänkö syksyllä Mestikseen?
- Ryan, riittääkö taso pelaamaan kauden Dixonin kanssa vai löytyykö alempaa ketjuhierarkiassa?

Jotain vinkkiä olen jo saanut lukemalla otteluketjuja mutta lisätieto ei koskaan ole pahitteeksi.

 

[pekoni]

Voisiko joku harkkapelejä nähnyt tiivistää (hieman kärjistetysti) muutamien pelaajien esitykset?

Eiköhän tämä ole vielä melko mahdotonta, kun otanta on käytännössä yksi kunnollinen ottelu. Ominaisuuksia tuolta voi tässä vaiheessa poimia, mutta se on ihan eri asia miten ne realisoituvat sitten kun runkosarja alkaa.

Jos jotain kuitenkin tahtoo ruudulle laukoa niin kaikkein todennäköisintä lienee ettei Moision nielikäismäinen pelikäsitys riitä.

 

[Ressa]

Voisiko joku harkkapelejä nähnyt tiivistää (hieman kärjistetysti) muutamien pelaajien esitykset?

- Heshka, riittääkö kiekollinen osaaminen ja nopeus uudeksi 1.pakiksi?
- Parkkonen, riittääkö fyysisyys SM-liigaan?

- Brodin, pelaako sitä mainostettua pikkusikaa?
- Moisio, onko käyttöä SM-liigatasolla vai pistetäänkö syksyllä Mestikseen?
- Ryan, riittääkö taso pelaamaan kauden Dixonin kanssa vai löytyykö alempaa ketjuhierarkiassa?

Jotain vinkkiä olen jo saanut lukemalla otteluketjuja mutta lisätieto ei koskaan ole pahitteeksi.

- Heshka tulee riittämään liigapakiksi, siitä, että kuinka hyvä hän lopulta on, jää nähtäväksi. Yksi hyvä lätty Pihlmanille, yksi hyvä kiekonkäsittely YV:llä ja omissa OK. Lämäri oli lähinnä vitsi tässä vaiheessa.
- Parkkosen fyysisyys riittänee liigaan mutta nähtävissä on junnumaisia virheitä, vähän kuin Taimi tässä vaiheessa. Yllättävän agressiivinen omassa päässä pienestä koosta huolimatta.

- Brodin ei ainakaan vielä ole pelannut mitään pikkusikaa mutta muut mainostetut ominaisuudet: luistelu ja maalille meno ovat olleet nähtävissä. Lisäksi laukaus on hyvä ja lähtee nopeasti, peliälystä yllätyin eniten sillä se vaikuttaa olevan hyvä.
- Moisio ollut näkymätön, ei juurikaan sanottavaa.
- Ryan, katso Moision kuvaus yltä. Peliälyään väläytellyt muutamaan kertaan mutta kohtuu velttoa meininkiä tähän mennessä.

Ja nämä kaikki pitsin ja yhden harjoitusottelun perusteella, vastuuta en ota jos osoittautuvat vääriksi.

 

[Zeta03]

- Heshka tulee riittämään liigapakiksi, siitä, että kuinka hyvä hän lopulta on, jää nähtäväksi.

- Ryan, katso Moision kuvaus yltä. Peliälyään väläytellyt muutamaan kertaan mutta kohtuu velttoa meininkiä tähän mennessä.

Luulin, että Ässillä oli jo kaksi kokonaista harkkapeliä mutta näemmä ei ollutkaan kuin Pitsit + Lukkomatsi. En ole sattuneesta syystä muutamaan viikkoon seurannut kiekkoa, joten ollaan vielä vähän kesäterässä ;)

Heshkan kohdalla ei riitä pelkkä "liigapakki"-status vaan hänen on oltava Ässien johtavien pakkien joukossa, koska kiekollista osaamista ei nyt ole liikaa, varsinkin kun Taimi on vielä jonkun aikaa poissa. Marttinen, Uusitalo ja pienin varauksin Malkamäki pystyvät kiekolliseen peliin mutta varsinaisia viivaexperttejä heistäkään ei ole.

Michael Ryan on minun papereissa yksi mielenkiintoisimmista uusista Ässistä. Tätä miestä täytyy seurata tarkasti ja odotukset ovat kovat. Toteutuvatko nämä odotukset on sitten asia erikseen...

 

[Patapata]

Pitsin ja Lukko-matsin perusteella:

LUPAAVIMMAT:
+++ Marttinen ehdottomasti tähän astisen perusteella loistava vahvistus. Ei panikoi missään tilanteessa, ei selkeitä heikkouksia (paitsi ehkä se, että saattaa kilahtaessaan tehdä ihan mitä vain - esim. Sportia vastaan poikkari linjuriin, josta jostain ihmeen syystä selvisi täysin jäähyittä). Plussaa etenkin siitä, että mielestäni yv:llä ollut hyvä.
++ Brodin ollut positiivinen yllätys nimenomaan hyökkäyspäässä ja bravuuriksi näyttäisi muodostuvan tuo maalin takaa maalin eteen kiekon kanssa nouseminen. Teki sitä jo pitsissä useampaan kertaan ja Porissakin varmasti monet huomasivat miten nopeasti hän sen kertaalleen teki - vahva pelaaja. Väitän että tulee tekemään vastaavanlaisista tilanteista vähintään 3-4 maalia kauden aikana ja toiset 3-4 syöttöpinnaa kun joku hakkaa näistä ripareita sisään. Fyysisyys pienenä miinuksena, eipä ole vielä taklaillut. Sikailuakaan ei ole näkynyt tuota yhtä selkään ajoa lukuun ottamatta. Tuohan tuli Sportia vastaan omalla sinisellä ja vastahyökkäyksestä Juusela iski voittomaalin, tiedä sitten miksei Brodin saanut jäähyä...
++ Pihlmanilta voi odottaa aivan mitä vain - flopin ja maalipörssin voittajan väliltä. Pitsissä ymmärrettävästi vielä näkymätön, kun taas Porissa iski jäätävän hienon kaapin ja oli muutenkin, varsinkin yv:llä, vahva. Odottaisin kuitenkin ennen kaikkea kantavaa voimaa playoffeihin.

KYSYMYSMERKIT:
+ Heshkakin jää mielestäni lyhyellä otannalla positiiviseksi toistaiseksi, ei häikäisevä, mutta saattaa olla loistavakin hankinta. Todennäköisemmin kuitenkin tasoa Nick Kuiper.
- Moisio ei vielä ole esittänyt oikeastaan yhtään mitään, millään osa-alueella. Potentiaalia kulttipelaajaksi tai seuraavaksi Mestikseen lähtijäksi. Ainoa mistä jäänyt mieleen, on yksi taklaus Porissa ottelun alussa, jossa taklasi hieman päähän ja mielestäni hypäten, muttei saanut jäähyä. Toivottavasti onnistuu, kaipaan väriä nyky-Ässiin edellisten hieman herrasmies-joukkueiden jälkeen.
+ Parkkonen jäänyt ehdottomasti itselle mieleen sellaisena mustana hevosena, joka saattaa vetää "Taimet" ja nousta vakiopakistoon. Tosin, nuori sälli ja ensimmäinen kausi miesten pelejä edessä, joten tason lasku on odotettavissa jossain vaiheessa. Mutta näkyy kyllä, että on ollut fyysisessä WHL:ssä, jossa oletan pelinopeudenkin olevan kohtalaisen kova, koska kuten Marttisella, ei Parkkosellakaan ole paniikkia kiekon kanssa, vaan katsoo rauhassa syöttöpaikan ja pää on aina ylhäällä. Pari mukavaa pommia pitsissä. Ei todellakaan huono myöskään yv:llä.
- - Ryanin potentiaalia en ole itse nähnyt mitenkään huikeana. Itsellä vähän samanlaiset fiilikset kuin oli Pirosista pitsin jälkeen, mutta toivotaan nyt että saa pelin kulkemaan Dixonin kanssa.

EI KÄYTTÖÄ:
- - - Lähteenmäelle ei ihan oikeasti ole mitään käyttöä. Saa ottaa talteen.

Kaiken kaikkiaan mielestäni hyviä, potentiaalisia hankintoja kaikki paitsi Lähteenmäki. Ainoastaan siinä tapauksessa, että molemmat Ryan ja Heshka floppaavat, voisin puhua huonoista hankinnoista yleisesti. Veikkaan varmimmiksi onnistujiksi Brodinia ja Marttista. Playoffeissa ratkaisijaksi nousee Pile.

 

[jamppa1919]

Michael Ryan on minun papereissa yksi mielenkiintoisimmista uusista Ässistä. Tätä miestä täytyy seurata tarkasti ja odotukset ovat kovat. Toteutuvatko nämä odotukset on sitten asia erikseen...

Sitten tulet pettymään varmasti. Vaikka mies on vasta nähty parissa pitsihöntsässä ja yhdessä kokonaisessa treenimatsissa niin miehen tarvii nostaa aika paljon tasoa osoittaakseen edes pystyvän pelamaan SM-liigassa hyvällä tasolla, saatikka olemaan johtava pelaaja. Annetaan miehelle aikaa, mutta kovin on ainakin meikäläisellä varovaiset odotukset miehen suhteen. Kyllä se vaan niin on että jos on kova pelimies niin sen näkee heti. Ryanista tätä ei ole todellakaan näkynyt. Näyttäisi nyt ensin olevansa edes SM-liigapelaaja.

 

[Zeta03]

Sitten tulet pettymään varmasti.

No eipä olisi eka kerta eikä viimeinenkään. :)

Näkemättä Ryanin pelaavan tällä kaudella joutuu olemaan muiden kommenttien varassa mutta toiveita on ennakkoon, että taso riittää SM-liigassa kärkiketjuihin.

 

[Vellihousu]

Sitten tulet pettymään varmasti. Vaikka mies on vasta nähty parissa pitsihöntsässä ja yhdessä kokonaisessa treenimatsissa niin miehen tarvii nostaa aika paljon tasoa osoittaakseen edes pystyvän pelamaan SM-liigassa hyvällä tasolla, saatikka olemaan johtava pelaaja. Annetaan miehelle aikaa, mutta kovin on ainakin meikäläisellä varovaiset odotukset miehen suhteen. Kyllä se vaan niin on että jos on kova pelimies niin sen näkee heti. Ryanista tätä ei ole todellakaan näkynyt. Näyttäisi nyt ensin olevansa edes SM-liigapelaaja.

En mielelläni tällaista komppaa, mutta se täytyy nopealla otannalla todeta että ainakaan mitään suurta, välitöntä vaikutusta eivät Ryan ja Heshka ole tehneet. Molemmilla on kyllä osaamista, mutta viekä on hyvin eopäselvää mihin asti se riittää. Heshka ei ole selvästikään täydessä kunnossa ja Ryan totuttelee leveään kaukaloon, parempaa on molemminlta lupa odottaa. Mutta kausi on pitkä, tässä vaiheessa en halua antaa liian vahvoja lausunotja kenestäkään, suuntaan tai toiseen.