Harjoitusottelut 2009

[#16 Murray]

Lievähkö parannus taisi tulla viime viikonloppuisesta. 1-6 voitto Kärpistä ja jokaisessa maalissa eri maalintekijä. Hyvä näin!

 

[Clocks]

jokaisessa maalissa eri maalintekijä.

...joista puolet uusia kasvoja: Haataja, Järventie, Töykkälä. Hyvä homma. Olisiko sittenkin toivoa, että kurssi saataisiin vielä oikaistua kevääseen mennessä?

 

[Bedrock]

...joista puolet uusia kasvoja: Haataja, Järventie, Töykkälä. Hyvä homma. Olisiko sittenkin toivoa, että kurssi saataisiin vielä oikaistua kevääseen mennessä?

Ei helvetissä. Ihan väärin tehtyjä maaleja ja väärän miehen kasaama joukkue. Puolustus ei riitä, puheenjohtaja on oikeasti työtön ja Sakke on pilannut kaikki Etelä-Suomen maalivahdit. Itkeminen jatkukoon...

 

[-Kantor-]

pikaiset kännykällä..


Isät vastaan pojat. Isät nakkeli poikaset sivuun ja pelasivat keskenään. Nakkelivat helpot maalit ja puolustivat hyvin.

Isät voitti käytännössä kaikki kaksinkamppailut ja oli joukkueena organisoidumpi. Peli oli siis Kärpät-HIFK ja jokainen saa arvata kumpi oli kumpu. Eka erä oli suht tasainen, vaikka HIFK hallitsi sitäkin.

Kotijoukkueella oli yksi peliin pystyvä ketju ja se otettiin tarkasti. Viinasesta tykkäsin vaikka tarjoilikin yhden HIFK:lle

Lainaus Ottelufoorumista.

Vaikka Kärpät ei tähänastisissa harjoitusmatseissa ole ilmeisesti loistanutkaan, niin kyllähän tuo ihan lupaavalta kuulostaa. Hieno juttu myös se, että onnistumisia saatiin laajalla rintamalla. Myös paljon parjattu Järventie on osunut kahdesti (?) kesän harkkamatseissa. Olisi mukava kuulla myös muuten hänen ja muidenkin otteista.

 

[scholl]

Nimenomaan olisi kiva kuulla jotakin. Otteluketjussa IFK:lle saatiin pelkkää miinusta eli ei mitään hyvää, vaikka voitti ottelun.

 

[bozik]

Myös paljon parjattu Järventie on osunut kahdesti (?) kesän harkkamatseissa.

Tiedä sitten tuoko tämä mitään lisäarvoa, mutta minä pidän Maraa edelleen kevyesti liigan TOP-3 kiekollisena pakkina.

Aika monta vuotta olen tuota seuraillut ja Jokerien ketjuista voi vuosien takaa lukea käsitykseni kuinka Jokerien pahasti hukassa ollut peli parani kun saatiin Mara kehiin.

Olen erilainen vanhus, silti - Mara on ensi kaudella liigan TOP 10 pakki, kevyesti.

bozik

 

[Ujcik#11]

Lupauksia antava oli kyllä IFK:n esitys tänään Oulussa. Toki on pirun vaikea arvioida joukkueita, kun taisi olla Kärpille ensimmäinen matsi oikealla joukkueella ja puolustuksesta puuttui peräti neljä (Aalto,Korpikari,Forrest sekä Mikkola) runkopelaajaa ja oliko tämä IFK:lle nyt kolmas ottelu ? mutta selvästi se oli parempi usealla osa-alueella. Pelin kääntäminen nopeasti omista ja siitä seuranneet vastaiskut jäivät mieleen ja se näytti Kärppäkiekolta, nokan ajoilta.

Kärpät oli oikeasti oppipoika ja IFK herra ja hidalko joka nakkeli mikkihiirejä seinille ja näytti kaapin paikan. Ei Kärpät taistellu missään vaiheessa voitosta oikeasti, vaikka peli tasaisena pysyikin pari erää ja tasaisuuskin selittynee sillä että ylivoimaa ei nokka treenauta tässä vaiheessa kautta ollenkaan.

Mutta ehdottomasti hyvä teidän tuosta on jatkaa.

 

[-Kantor-]

Tiedä sitten tuoko tämä mitään lisäarvoa, mutta minä pidän Maraa edelleen kevyesti liigan TOP-3 kiekollisena pakkina.

Aika monta vuotta olen tuota seuraillut ja Jokerien ketjuista voi vuosien takaa lukea käsitykseni kuinka Jokerien pahasti hukassa ollut peli parani kun saatiin Mara kehiin.

Juu, kyllä meikäläiselläkin on Marasta Jokeriajoilta varsin positiivinen mielikuva ja hyvinhän hän taisi pelatakin. Taitaa olla osittain rikkonainen viimekausi ja kenties narrileima (?), jotka saavat suuren osan IFK-faneista varsin skeptiseksi? Tosin itsekin annan lopullisen tuomion vasta sitten kun olen nähnyt muutaman matsin nyt syksyllä.

 

[Dev]

IFK:n pistepörssi harjoituksissa:
Teemu Ramstedt 0+3
Arttu Luttinen 2+0
Robert Nyholm 2+0
Martti Järventie 1+1
Juha-Pekka Haataja 1+1
Max Wärn 1+1
Kim Hirschovits 0+2
Markus Kankaanperä 0+2
Lennart Petrell 1+0
Joni Töykkälä 1+0
Petteri Wirtanen 0+1
Samu Vilkman 0+1

Varsin mukavaa nähdä, että Teemu Ramstedt on jatkanut siitä mihin jäi viime kaudella, toivottavasti pystyy lyömään itsensä lopullisesti läpi ja en pitäisi yhtään ihmeenä, jos veisi Matska Lopilta kakkossentterin paikan. Robert Nyholmin kaksi maalia piristävät myös mieltä, niin kuin myös Martti Järventien 1+1 tehot. Laajalla rintamalla on ollut maalintekijöitä, joten sille iso peukku. Oli niin helvetin tylsää, että äkkiä väänsin tuon pörssin.

 

[Wiltord]

IFK:n pistepörssi harjoituksissa:
Teemu Ramstedt 0+3
Arttu Luttinen 2+0
Robert Nyholm 2+0
Martti Järventie 1+1
Juha-Pekka Haataja 1+1
Max Wärn 1+1
Kim Hirschovits 0+2
Markus Kankaanperä 0+2
Lennart Petrell 1+0
Joni Töykkälä 1+0
Petteri Wirtanen 0+1
Samu Vilkman 0+1

Varsin mukavaa nähdä, että Teemu Ramstedt on jatkanut siitä mihin jäi viime kaudella, toivottavasti pystyy lyömään itsensä lopullisesti läpi ja en pitäisi yhtään ihmeenä, jos veisi Matska Lopilta kakkossentterin paikan. Robert Nyholmin kaksi maalia piristävät myös mieltä, niin kuin myös Martti Järventien 1+1 tehot. Laajalla rintamalla on ollut maalintekijöitä, joten sille iso peukku. Oli niin helvetin tylsää, että äkkiä väänsin tuon pörssin.

Ihan jees kesähöntsää oli Raksilassa tänään. IFK oli aika paljon parempi, mutta eipä tuosta voi vetää johtopäätöksiä silti mihinkään suuntaan. Se nyt jäi mieleen, että Hirso tarjoili ylivoimalla melko maukkaita syöttöjä mutta ei meinannut kelvata tyhjiinkään pelatut paikat kellekään. Pelikavereiden paremmalla viimeistelyllä Hirsolla olisi ollut ihan mukava saldo syöttösarakkeessa.

Kankaanperä ainakin kuulutettiin maalintekijäksi tuohon olisiko ollut 6-0 maaliin. Järventie ampui viivasta ja nähdäkseni Kankaanperän kautta kiekko verkkoon, mutta en sitten tiedä.

Ramstedtin esityö illan komeimpaan maaliin oli erinomainen. Murtautui kolmen äijän välistä kiekon kanssa vauhdilla ja pelasi Vilkmanin ja Nyholmin 2-1 hyökkäykseen, josta pojat namuttelivat kiekon tyhjiin.

 

[HemmoP]

Hyvä, että tulee jotain positiivistakin välillä ja onnistumisia laajalla rintamalla ainakin pisteiden valossa. Pikkuhiljaa eteenpäin.

 

[Petrell#32]

Kankaanperä ainakin kuulutettiin maalintekijäksi tuohon olisiko ollut 6-0 maaliin. Järventie ampui viivasta ja nähdäkseni Kankaanperän kautta kiekko verkkoon, mutta en sitten tiedä.

Olisi hyvä kuulla Järventiestä lisää. Millaisessa kunnossa kaveri on? Tiedän, että parhaimmillaan on hyvä luistelija ja pitää keikkoa hyvin, mutta loukkaantumisten takia peli on ollut välillä huomattavasti jäykempää. Olisi hienoa jos saataisiin ensi kaudelle sitä parasta Järventietä. Silloin olisi hintakin kohillaan.

 

[roskis]

Harkkamatsit aina tuppaa olemaan, niinku joku jo täällä tai toisessa ketjussa sanoi, harkkamatseja. Niissä harjotellaan ja kokeillaan ja annetaan kaikille mahdollisuuksia. Pari pelii reisille ja katastrofi, nyt suvereeni voitto ja varma playoff paikka. Ei se niin mene. Näissä katotaan miten homma toimii vai toimiiko. Saadaan taas hiottavaa treeneihin ja haistellaan vähän mahdollisia kemioita ukkojen kesken ja saadaan perusasioita iskuun. Pyörä keksitään osittain uudestaan aina uusien koutsien kanssa ja Jalosen tehtävä onkin näyttää miten se pyörä nyt sitten rakennetaan hänen neuvoillaan. Minun henk.koht. toive näissä harkkamatseissa on sen henkisen lukon aukeaminen ja työnteon palkitseminen. Onnistumisilla ne molemmat aukee. Viime kaudella oltiin umpipaskoja osittain tämän henkisen puolen takia. Hetkittäin näki että sonnit pääsee laitumelle, mutta samassa erässä mentiinkin taas kello kaulassa lypsylle. Ei meillä kädet kesken lopu kunhan päät toimii. Ei kai noi kaikki kuus maalii sentään kaverin luistimista sisään pomppinu. Onhan tää voittaminen kuitenkin aina yhtä herkullista vaikkei pisteitä herukkaan.

 

[Buddha]

Pikaisesti muutama huomio päivän pelistä.

+ Wärn ja muutenkin 1. hyökkäys. Vaikkei maaleja tullutkaan, niin ajoittain toimi ihan hyvin. Wärn oli osallisena niissä muutamassa "hetkessä", josta olisi voinut se maali tulla. Hieno ohjaus Wärniltä, en muista, kuka oli viivassa vetämässä sitä.

- Vittu, mitä ylivoimaa. Jäädään nurkkiin eikä päästä maalille; ei saada vetoja maalille ollenkaan, eikä kiekko kulje. Ei myöskään 5 vs 5 pelissä ajeta maalille, vaan ajaudutaan sinne nurkkiin. Töpselit ajoi maalille suoraan.

- Haaverinen; jopa ylivoimassa viivamiehenä.... Muutama paha moka.

 

[-BR-]

HIFK-TPS 8.8.2009 (0-1)

No niin eka matsi tällä treenikaudella korkattu ja tässä mietteitäni matsista...

Kyllä tää lupaavammalta näytti kuin viime kauden höntsämatseissa, nimenomaan joukkuepelaamisen suhteen. ViisikkoPUOLUSTAMINEN toimi jo hyvin ja täten Hatulla ei ollut paljon töitä. Hyvin hoiti kuitenkin ne harvat tilanteet mitä tuli. Hattu osallistui aktiivisesti peliin, mielestäni vielä aktiivisemmin kuin viime kaudella, johtuen varmaan myös oletetusta ykkösmaalivahdin roolista. Puhui pelaajille ja ohjasi peliä huudoin. Liikkui myös maaliltaan hakemaan irtokiekkoja aiempaa enemmän. Saken opit ovat menneet perille, voisi joku sanoa... ; ) Ei se toiminta (liikkuminen maalilta) kuitenkaan ihan uhkarohkealta vaikuttanut, vaikkakaan vielä näihin hakuihin ei uskalla ihan kybällä luottaa... =)

Puolustajista paras tänään oli Järventie. Kyllä, palkittiinkin IFK:n parhaana. Pelasi ihan sopivan tai yllättävän fyysistä kiekkoa ja hoiti oman tonttinsa muutenkin kiitettävästi. Syötöt menivät hyvällä prosentilla perille. Clarke, Kankaanperä ja Söderholm pelasivat myös ihan hyvän matsin, mutta vielä enemmän odotan kuitenkin näiltä herroilta. Söde kyllä väläytti pariin otteeseen. Havelle tuli pari kämmiä, kuten Kurvisellekin, mutta ei mitään pahoja mokia kuitenkaan eikä kokoajan, vaan pari. =) Kokonaisuudessaan ihan tyytyväinen olen meidän puolustajien otteisiin. Tästä on hyvä jatkaa.

Hyökkäyspelaaminen ei ollut niin organisoitua vielä, kun puolustaminen. Ketjut selvästi hakivat vielä variaatioitaan ja nolla maalia ei tyydytä. Pirteimpinä tai ainakin näkyvämpinä mainitsisin muutaman herran.
Ahtola voitti kaksinkamppailuja ja piti kiekkoa, mutta valitettavan tehottomasti kuitenkin.
Luttinen oli oikeastaan oma tuttu itsensä, teki paljon duunia ja hyvä ratkaisuja. Maalipaikkoja ei montaa ollut, mutta olis ainakin siitä yhdestä "pölyt pois" -tilanteesta maalin voinut tehdä. =)
Nelosketju Vilkman-Ramstedt-Nyholm oli ehkä näkyvin, miksei paraskin tai toimivin. Ainakin kaikki näkyivät yksilöinä hyvin. Ramusta tulee olemaan paljon iloa ja toivottavasti saa paljon vastuuta. Tätä herraa diggaan siis edelleen! =)) Laidoilla tämä nuoriso-osasto oli ihan hyvin esillä ja yllättävänkin valmiin oloisia miesten peleihin, etenkin Vilkman, jolta en mitään odottanut. Noh, aika näyttää...
Maaleja olis toki pitänyt saada aikaiseksi, mutta toivotaan, että kauden aikana ainakin. Ei niitä paikkoja ihan älyttömästi ollut, mutta muutama maukas kuitenkin. Ylivoimaakin tuli ainakin 8 minuuttia, mutta kun ei niin ei. Kyllä se kiekko liikkui ja saatiin aina toviksi pyörimään, mutta hyvin tehottomasti. Viivalta ei tullut paljon laukausia, vaikka kyllä sitä selvästi haettiin. TPS peitti laukaukset hyvin tai sitten syöttö oli niin huono, ettei siitä päässyt heti laukomaan. Ylivoima ei siis ollut kummoista, mutta ei nyt katastrofikaan. Alivoima sen sijaan toimi hyvin, kuten kärkikarvauskin. Välillä oli kaksikin ukkoa ahdistamassa tepsin pakkeja.

Tuntui että pelikunto loppui kesken. Vauhdikkaan ekan erän jälkeen nimittäin vauhti hyytyi loppua kohden jonkin verran. Tarkoitan siis nimenomaan sitä, että porukka ei vielä selvästikään ole tottunut koko pelin kestävään tempoon. En siis usko tai ei näyttänyt siltä, että jengi on huonossa fyysisessä kunnossa, vaan aluksi homma vaan takkuaa ennenkuin pääsee kunnolla pelirytmiin kiinni.

Rankkareissa onnistui ekana vetäjänä vain Haataja, kun Hirso, Arttu, Ramu epäonnistuivat. Haataja oikeaan yläpesään ja muut olivatkin sitten aika onnettomia yrityksiä. Arttu yritti sitä samaa vanhaa ja arvasin ettei tule onnistumaan, mikäli ei ole muuta kikkaa. No joo, rankkarit on niin pienestä kiinni...

Uusista nimistä Töykkälä ja Wirtanen eivät erottuneet erityisesti, mutta duunia tekivät hyvin molemmat ja aikaahan se tovin vie ennekuin pääsevät kunnolla sisään jengiin. Haataja ei ole mielestäni koskaan ollu ns. näkyvä pelaaja (paitsi sen kultakuupan kera), mutta iskee kyllä usein ne tarvittavat maalit ja sehän riittää. Tänäänkin IFK:n ainokainen tuli herran lavasta rankkareissa. Ei vielä myöskään täysin sisällä ketjun kuvioissa, mutta ihan ok silti.

Eipä tässä muuta, muut täydentäkööt tai kommentoikoot lisää, jotka paikalla olivat.

 

[BOL]

Samoilla laseilla on tullut -BR-:n kanssa peliä katsottua. Ensimmäinen erä oli yllättävänkin valmista peliä, kunhan ottaa ajankohdan huomioon. Puolustuspelaaminen on selvästi ollut framilla ja viisikkopuolustaminen oli ajoittain erinomaisella tasolla.

Clarke oli hyvä, tosin aivoitukset eivät täysin käyneet vielä Söden kanssa yhteen. Mutta ymmärtäähän sen. Ja nyt joudun puremaan hammasta kovasti yhteen ja toteamaan, että Järventie oli hyvä, lähes erinomainen. Haverinen-Kurvinen pakkipari pelotti etukäteen, mutta onneksi ennakkopelot eivät toteutuneet, vaikka peli ei mitään loisteliasta ollutkaan. Haveriselle kävi muutaman kerran kylmät, mutta toisaalta esiintyi ajoittain ihan pirteästikin. Mutta uuteen pariin vie aina oman aikansa tottua, joten pidän täysin mahdollisena, että Haverinen tulee pelaamaan paljon viime kautta paremman kauden. Kurvinen se ei juurikaan ollut muuttunut, tosin liike oli noin tuhat kertaa parempaa kuin viime visiitin lopussa, mikä on paljon. Mutta Kurvisen ilme ei edelleenkään värähtänyt kertaakaan. Ihme tyyppi :).

Lennulta pari ihan hyvää pommia, mutta kyllä saa paljon mennä eteenpäin tämän päivän pelistä, jos haluaa kolmosta ylempänä pelata. Puolustuspäässä teki toki kovasti duunia, mutta itse olen ollut siinä käsityksessä, että jotain avuja hyökkäyksessäkin herralla olisi tai ainakin tulisi olla. Tai sitten se yksi hyvä kausi oli vain suonenveto, jonka varaan ei kannata laskea mitään.

Kyllähän ykkösketju yhtä snaipperia huutaa. Haataja on mielestäni paranneltu versio Luttisesta, ei suinkaan mikään puhdas snaipperi, vaikka tilastoja tutkimalla näin voisi kuvitella olevankin. Kyllä mä näen, että vähintäänkin Killen mentävä aukko tosta jengistä löytyy. Tokihan sinne Kuhdan lisäksi mahtuisi joku toinenkin snaipperi, mutta turha kai siitä on edes haaveilla.

Tappiosta huolimatta tästä on ihan hyvä jatkaa. Vain maalit jäi tästä pelistä puuttumaan, muuten ihan positiivisen fiiliksin.

 

[Fordél]

Nelosketju Vilkman-Ramstedt-Nyholm oli ehkä näkyvin, miksei paraskin tai toimivin. Ainakin kaikki näkyivät yksilöinä hyvin. Ramusta tulee olemaan paljon iloa ja toivottavasti saa paljon vastuuta. Tätä herraa diggaan siis edelleen! =)) Laidoilla tämä nuoriso-osasto oli ihan hyvin esillä ja yllättävänkin valmiin oloisia miesten peleihin, etenkin Vilkman, jolta en mitään odottanut. Noh, aika näyttää...

Heh pisti vähän silmään tämä termi "nuoriso-osasto" käytettynä herra Vilkmanin kohdalla, joka on kuitenkin jo 23-vuotias. Eli kyllä tuossa iässä pitäisi ollakin jo valmis miestenpeleihin, mutta aika pommi olisi, jos Vilkmanista olisi tämän lisäksui myös selkeästi hyötyä liigatasolla. Toki Ramstedtkin oli KooKoossa normaalia Mestistasoa, mutta kummasti vaan on noussut liigassakin jo 2-3 sentterin tasolle. Ehkä Ramstedtin esimerkki rohkaisi HIFK:ta testaamaan juuri Vilkmania ja Kiviojaa. Millaisina muuten näette heidän mahdollisuudet saada soppari?

 

[tant gredulin]

Minusta Vilkman oli hyvä. Mietin tietysti, että soppari ei ole vielä paketissa, joten pitääkin olla :) Otteluketjuun kirjailin omia kommenttejani, kopsaan ne tähän:

Omaan silmään pisti Söden hyökkäyksen kärkenä heiluminen useaan otteeseen, en oikein ymmärtänyt pointtia. Ahtola ja Liivik pelasivat tilanteet loppuun asti. Järventie ei ollut ollenkaan heikoimmasta päästä. Töykkälä tuli melkein poikkeuksetta vaihtoon ensimmäisenä omasta ketjustaan. Hirso tarjoili Haatajalle jokusen makean paikan. Melkein kaikki pitivät kiekkoa liian kauan. TPS:n 81, jonka kuulin vasta rankkuskabassa olevan Filppula, jäi mieleen yritteliäänä kaverina. Rankussa sitten yritti itse maaliin, mutta sellaista sattuu :)
Tuossa satunnaisia hajahuomioita. Kyllä siitä 7 € maksoi, koska on sillä tavalla sairas ihminen...

Ei voi mitään, mutta mielessä kävi miten ammatikseen jääkiekkoa pelaavilla kavereilla voi olla noin onneton yv? Eikö ne muista menneiltä vuosilta mitään ja nollaavat kesän aikana kaiken oppimansa? Clarke haki jonkun kerran paikkaa, mutta eihän sille syötetty... joten ilmeisesti muissa joukkueissa tätä harrastetaan.
Tulee mieleen viime syksyn selitykset 'ensin laitetaan blaa kuntoo, sitten blöö, ja sitten vasta yv'. Täh? Pitääkö se joka kausi opettaa uudestaan?

 

[-BR-]

Heh pisti vähän silmään tämä termi "nuoriso-osasto" käytettynä herra Vilkmanin kohdalla, joka on kuitenkin jo 23-vuotias.

No joo, oli ehkä liioilteltua kirjoittaa nuoriso-osastosta, sanotaan ennemminkin sm-liigasssa kokematon osasto... ; )

Millaisina muuten näette heidän mahdollisuudet saada soppari?

Kiviojasta en osaa sanoa valitettavasti juuri mitään, kun ei tänään pelannut ja ei ole junnumatseistakaan mitään mielikuvaa, mutta kyllä Vilkman ainakin ekan matsin perusteella täytemiehestä menee. Siis sopii ainakin loukkaantuneiden paikkaajaksi, jos ei muuta. Uskon saavan sopparin, koska tuskin maksaa maltaita.

 

[-BR-]

Omaan silmään pisti Söden hyökkäyksen kärkenä heiluminen useaan otteeseen, en oikein ymmärtänyt pointtia.

Taisi olla pariin otteeseen turhan innokas ja ei Söden tartte toki ihan ylimpänä olla, totta, mutta...
Itse näen Söden juurikin hyökkäävänä puolustajana. Söde on parhaimmillaan kun saa varman pakin vierelleen ja pääsee nousemaan usein. Söden paras sm-liigakausi jäi mulle mieleen nimenomaan näistä nousuista ja hyökkäyksien tukemisesta, sen varman puolustuspelaamisen lisäksi. Mies oli muuten silloinkin ajoittan ihan kärkenä, mutta homma toimi silti... =)
Uskon että Clarken kanssa on ainakin näin alkuun (ennen kuin "DC76" ; ) pääsee kunnolla jengin mukaan) nimenomaan sovittu, että Söde saa nousta ja Clarke jää varmistamaan. Siis toki molemmat herrat nousevat varmasti tukemaan hyökkäyksiä kauden aikana, mutta ainakin alkuun näinpäin.
Itseasiassa tämä pakkipari on tämän vuoksi mua hiukan askarruttanut, että miten pari meinaa roolit jakaa... No joo toisaalta, toimihan Söde ja Jere-pakkiparikin, vaikka kumpikin nousi ylös. Kojo saa pähkäillä nää mun puolesta! ; )

 

[BOL]

Ei voi mitään, mutta mielessä kävi miten ammatikseen jääkiekkoa pelaavilla kavereilla voi olla noin onneton yv? Eikö ne muista menneiltä vuosilta mitään ja nollaavat kesän aikana kaiken oppimansa? Clarke haki jonkun kerran paikkaa, mutta eihän sille syötetty... joten ilmeisesti muissa joukkueissa tätä harrastetaan.
Tulee mieleen viime syksyn selitykset 'ensin laitetaan blaa kuntoo, sitten blöö, ja sitten vasta yv'. Täh? Pitääkö se joka kausi opettaa uudestaan?

Tätä samaa mä olen miettinyt jo iät ja ajat! Toinen asia, mitä mä olen ihmetellyt on, että eikö ne osaa puhua siellä kentällä toisilleen? Siis mä ymmärrän, että siellä on laatikollinen miehiä työn touhussa, mutta mä en voi käsittää, onko se niin julmetun vaikeaa luistella ja puhua samaan aikaan? Kun ei varmaan tarvitse kuitenkaan silmiin katsoa. Kyseessä on kuitenkin ammattilaiset, joilta kai voi vähän jo moista odottaakin.

Minähän en mistään mitään tietenkään ymmärrä, mutta voisin kuvitella, että on olemassa tiettyjä peruskuvioita, mitä on vedetty junnuista saakka. Niitä sitten jalostetaan (heh) tarpeen mukaan monimutkaisemmiksi. Voisi siis kuvitella, että jotain perusjuttuja jokainen osaa tehdä ja kundit voi sitten keskenään nopeastikin sopia parit seuraavat hyökkäykset. Ettei ihan sormi perseessä siellä seistä ja ihmetellä, että jaa, noinko toi teki, en millään voinut aavistaa.

Vetojahan ei tänään tullut muutenkaan kovinkaan paljon, että siinä mielessä ei ole suuri ihme, ettei viitsitty yv:lläkään laukoa. Clarke tosiaan oli monesti aika turhautuneen näköinen vaihtoon tullessaan, kun ei syöttöjä näkynyt, vaikka paikkoja olisi ollut. Siellä oli useampikin kaveri tänään kohtullisen "Vermona".

 

[tant gredulin]

Itseasiassa tämä pakkipari on tämän vuoksi mua hiukan askarruttanut, että miten pari meinaa roolit jakaa... No joo toisaalta, toimihan Söde ja Jere-pakkiparikin, vaikka kumpikin nousi ylös. Kojo saa pähkäillä nää mun puolesta! ; )

Söde muistetaan monesta maalista, bravuurinaan juuri ne tyhjälle kulmalle nousut (joita Dale tänään yritti yv:ssä), mutta nyt vei kiekkoa hyökkäysalueelle monesti ensimmäisenä miehenä.

Jere kyllä oli sitä mieltä että hän nimenomaan oli kotiin jäävä pakki pelatessaan Söden kanssa, ja sillä massalla se oli luonnollinen ratkaisu.

Mutta noin kaiken kaikkiaan mulle sopisi kuule paljon paremmin, jos vaikka sinä pähkäilet nämä parit Kojootin sijasta :) Ihmettelin minäkin tätä 'paritusta' (köh).

 

[leivoja]

Eilisestä jäi päälimmäisenä mieleen Järventie ja Clarke. Clarke nyt oli jollain tasolla jo tiedostettu hyväksi pakiksi, mutta Mara oli kyllä valovuosia edellä sitä kuvitusta, jollaisena olin hänet aikaisemmin nähnyt ja mieltänyt. Lähes erinomaista peliä. Taklauksia ja kovuutta siellä sittenkin oli. En olisi uskonut moista ihmettä tapahtuvaksi. Täytyy vain toivoa, että pari Kankaanperä-Järventie pysyy ehjänä koko kauden. Siellä ei maalin edustalla kauheasti hilluta silloin kun näillä kahdella on pelipäivä, ja samaan aikaan vieläpä.

Tosin vastapainona edellä mainitulle on sitten tämä kolmospari. Haverinen ja Irma, huoh.

Lennulla oli jonkin verran vauhtia, mutta kädet ovat kaverilta kadonneet tyystin. Ei kai niitä liikaa koskaan ole ollutkaan, mutta eilisen perusteella niitä ei enää ole sitäkään vähää. Liivik pommittelee kyllä edelleen, mutta ei siitä kiokollisesta pelaamisesta paljoa kerrottavaa jää.

Mielelläni olen kauden aikana väärässä, muissa paitsi ensimmäisessä kohdassa.

 

[Analyytikko_]

Tosin vastapainona edellä mainitulle on sitten tämä kolmospari. Haverinen ja Irma, huoh.

Pakiston saisi helposti kuntoon hankkimalla sinne yhden rightin pakin, jolla riittää kovuutta ja taitoa sopivassa suhteessa. Tulee mieleen kaksi nimeä, jotka vahvistaisivat HIFK:n puolustusta ja saisivat sen näyttämään valmiilta liigakauden alkuun mennessä

- Lupaschuck
- Kudroc

Näistä jompi kumpi miehistöön ja saataisiin parit:

Söderholm - Kudroc/Lupa

Kankaanperä - Järventie

Clarke - Kurvinen

joilla kelpaisi lähteä kauteen. En oikein näe fiksuna peluuttaa esim. Söderholmia ja Clarkea yhdessä, liian samankaltaisia pelaajia.

Lennulla oli jonkin verran vauhtia, mutta kädet ovat kaverilta kadonneet tyystin. Ei kai niitä liikaa koskaan ole ollutkaan, mutta eilisen perusteella niitä ei enää ole sitäkään vähää. Liivik pommittelee kyllä edelleen, mutta ei siitä kiokollisesta pelaamisesta paljoa kerrottavaa jää.

Tätä samaa mieltä olen vahvasti olen itsekin. Olen pitkään ihmetellyt tätä hypetystä HIFK:n voimahyökkääjistä, jotka tosiasiassa ovat näin kauniisti sanottuna ns. kiekollisilta taidoiltaan rajallisia.

Pidän itse sitä virheenä, että esim. Keränen päästettiin lähtemään eikä esim. Ilvekseen siirtynyttä Pasi Salosta hommattu takaisin punanuttuihin. Kumpikin edellämainituista menee selkeästi esim. Ahtolan, Nyholmin, Liivikin yms. edelle. Mä olisin mielelläni nähnyt esim. kolmosketjun Salonen/Keränen-Ramstedt-Petrell ensi kaudella.

Hyökkäksessä on selkeä yhden taitavan laiturin vaje, eikä sitä pystytä paikkaamaan sillä, että joku keskushyökkääjä siirretään laitaan. Sinänsä voimalaiturit ovat selkeässä järjestyksessä ensi kautta ajatellen seuraavat:

1. Wärn
2. Luttinen
3. Petrell
4. Liivik/Nyholm/Ahtola

 

[Kummasetä]

HIFK-TPS

- Kummallakin joukkueella oli aikamoinen määrä hyviä maalipaikkoja. Ehkä siellä Oulussa tehtiin vähän liikaakin maaleja?
- Luistin liikkui yllättävän hyvin molemmilla
- Plussat ainakin: Ahtola (väänsi ja puristi ohi vastustajasta), Vilkman (pirteää), Clarke (itsevarmaa toimintaa), Nieminen (varma)
- Hirsolta komeita syöttöjä mutta välillä taas turhaa hautomista yv:llä
- Järventie yllätti Kummasedän totaalisesti. Mietin ennen peliä että kyllä on miehellä numeron suhteen isot saappaat täytettävänä...mutta siellähän jopa näkyi vilauksia vuosien 98-99 77:sta :)

Parit kuvat eiliseltä:
http://supreme.1g.fi/kuvat/misc/HIFK-TPS_080809_Tikkurila/