Tuli muuten mieleen, että voisiko tämä ollu kokeilun arvoinen nippu Ässille:
Kivenmäki - Piros - Huhtala
Salminen - Kuparinen - Luomala
Savinainen - Sillanpää - Mäkinen
Huhtanen - Pellinen - Forsbacka/junnu
Luomala ja Salminen vaihtavat paikkaa niin hyvä. Ja Niemi Pellisen tilalle, Pelliselle en löydä mitään käyttöä ja Niemeä on pakko ajaa jossain vaiheessa sisään, jos niin koskaan meinataan tehdä.
Sen verran pitää vetää sanoja takaisin, että Pellinen menee Niemen edelle ainakin toistaiseksi, eli Pitsin perusteella. Pellinen itseasiassa vakuutti liikkeellään joka on mielestäni parantunut viime vuodesta mielestäni selvästi. Kiekon kanssa touhu oli toki suht päätöntä pääasiallisesti, kuten viime kaudellakin. Mutta aloituksia voitti mukavasti mikä on tärkeää nelossentterille.
Minä en osaa sanoa kuka sopisi parhaiten "ykköseen" Maven ja Pirosin viereen, onneksi en ole Ässien valmentaja. Parhaiten siihen toki sopisi rymistelijä joka osaa myös viimeistellä, mutta se ei tällä hetkellä ole kovinkaan realistista. Eli nykyisestä miehistöstä se pitäisi löytää. Helppoa ei varmasti tule olemaan.
Ehkä sitten kuitenkin heittäisin siihen kolmanen taiteilijan eli Sakke Salmisen. Osaa viimeistellä, ei toki rymistellä. Mutta sillä kolmikolla kun napsahtaisi kemiat kohdilleen niin ei olisi vastustajalla kivaa. Mielestäni kokeilun arvoinen kenttä.
Kakkonen saisi olla tuttu Savinainen - Kuparinen - Huhtala. En epäile hetkeäkään etteikö toimisi, jopa paremmin kuin viime kaudella. Savinainen oli helkkarin pirteä. Toki keskialueella saisi pitää päätään pystyssä, vaarallisen näköistä on kuin V-M kuljettaa kiekkoa pää alhalla. Kerran pamahti jo Pitsissäkin.
Huhtanen - Sillanpää - Luomala olisi mielestäni oiva kolmonen. Toki maalinteko on edelleen vaikeaa Huhtaselle Pitsin perusteella, mutta muutama onnistuminen ja lisää itseluottamusta, niin verkot heiluu useammin. Sillanpää jatkoi hyviä otteita joita jo keväällä nähtiin. Vaikuttaa fiksulta kaverilta niin kaukalossa kuin kaukalon ulkopuolellakin. Luomala myös samaa duunariosastoa kuin kaksi edellistäkin, mutta täydentäisi mielestäni kenttää. Kokeneempi ja vielä toistaiseksi parempi painos Huhtasesta.
Neloseen sitten Forsbacka - Pellinen - Mäkilä. Forsbacka rymistelee, Pellinen liikkuu hyvin ja kaivaa aloituksia, Mäkilään pätee sama kuin Huhtaseen. Hyvää liikettä, paikkoihin hakeutumista ja haastamista. Muutama onnistuminen alkuun ja itseluottamus nousee. Poikii varmasti lisä onnistumisia.
Sitten on nämä "ylimääräiset" eli Mäkinen, Niemi, Palonen, Laaksonen ja Uusitalo. Mäkiselle on todella vaikea löytää ruutua, lähinnä nelosen laidasta se löytyy jos on löytyäkseen. Mutta siinäkin antaisin Mäkilälle ensin kunnon mahdollisuuden.
Niemelle taitaa olla Mestis oikea paikka mikäli on vielä halua kehittyä. Ainakin Pitsissä kaveri oli täysi lapanen, ei mitään aikaan. Ei edes näennäistä karvausta. Suunnilleen vaan hyöri ja pyöri toimettomana kentällä. Toki aikaista tuomita yhden Pitsin jälkeen, mutta kyllä siellä muita nuoria kiinnosti kovasti osaamistaan näyttää. Niemeä ei.
Palonen on loukkaantuneena ja ei ole mitään takeita milloin mies on pelikunnossa. Kunnossa ollessaan taistelee neloskentän laiturin paikasta. Ylemmäs ei liene asiaa. Pitsissä kaverin näin ja täytyy sanoa, että ei Palonen ainakaan ulkoisesti miltään erityisen vahvalta näytä. Paljon pitää vielä fysiikkaa treenata, että kunnon rymistelijä neloseen saadaan. Toki potentiaalia siihen hommaan on.
Laaksosta ja Uusitaloa en lähde arvioimaan lainkaan, koska en ole koskaan poikia tositoimissa nähnyt. Annetaan poikien kuitenkin näyttää kunhan armeija antaa siihen mahdollisuuden.
Loppuun laitan Pitsin omat plussat ja miinukset. Ihan selvinpäin ja Patalasein katsottuna.
+ Huhtanen (Suurin positiivinen yllätys yhdessä Mäkilän kanssa. Liike hyvää, haastoi useasti ja pääsikin paikoille. Tarkkuutta viimeistelyyn ja hyvä tulee.)
+ Mäkilä (Samat sanat pätee Mäkilään kuin Huhtaseenkin.)
+ Salminen (Ässien paras pitsissä. Hyvä liike, todella taitava ja kyky tehdä maaleja, vaikka finaalin rankuissa tulikin kaksi hassia.)
+ Pellinen (Liike parantunut mielestäni selkeästi viime kaudesta ja aloituksiakin kauhoi mukavasti omille.)
+ Savinainen (Toipunut hienosti viime kauden tällistä. Kakkoskentän selkeä kiekollinen kaveri. Osui myös mukavasti tolppien väliin. Kunnon läpimurto edessä.)
+ Sillanpää (Rauhallista peliä. Hyviä aloituksia ja fiksuja ratkaisuja. Täysin valmis kolmossentteriksi.)
+ Forsbacka (Liike hyvällä tasolla. Selkeä henkinen johtaja!! Suuret pommit jäi vielä näkemättä, mutta kyllä ne sieltä tulee. Lappua kouraa.)
+ Molemmat maalivahdit (Kilpeläisen tekemisestä huokuaa suuri itseluottamus. Varmaa työskentelyä. Parit riparit antoi, mutta korjasi nekin kunnon torjunnoilla jatkotilanteissa. Mailatyöskentely myös hyvää. Rynnäs pelasi yhden pelin, mutta ei ainakaan minua pettänyt. Iso, hyvin peittävä maalivahti. Kelpo kakkonen.)
+/- Heikkinen (Hyvä liike, kova kuti kunhan pääsee käyttämään. Vastapainoksi varsinkin kahdessa ensimmäisessä ottelussa kiekkokoulu tason virheitä. Sekä kiekon kanssa, että ilman. Potentiaalia on.)
+/- Määttä ( Pulskassa kunnossa taas. Siitä huolimatta paras Ässä-pakki eli kyllä siä kilojen alla pelimies piilee. Tympii vain miettiä millainen pelimies olisikaan kyseessä, jos kiloja ei kesällä kertyisi noin helvetisti. Toki ihan turha miettiä, kun tapana tuntuu olevan.)
+/- Tähän kategoriaan voisi oikeastaan niputtaa koko puolustuksen, siis odotuksiin nähden. Tasapaksua massaa. Eli selkeää liideriä huutaa pakisto vielä rankasti.
- Piros (Toki vasta rantaunut Suomeen ja totuttelu käynnissä. Siitäkin huolimatta etoo tuollainen laiskuus kentällä mikä näkyi varmasti ihan hallin perimmäiseen pubiin. Ei esittänyt yhtäkään positiivista suoritusta kentällä. Kolmea potkua enempää ei ottanut kertaakaan turnauksen aikana, aloituksia kaivoi omille tasan kaksi koko turnauksessa ja kiekkoa ei tainnut tuoda kertaakaan vastustajan hyökkäysalueelle, paitsi kerran ja sekin päätyi paitsio vihellykseen. Moni sanoo, että Pitsin perusteella on turha vetää liian pitkiä johtopäätöksiä, mutta kyllä esim. Jan Bendasta huomasi ensimmäisestä pelistä lähtien, että kyseessä on selkeä vahvistus vaikka ei järin hyvässä kunnossa tullessa ollutkaan. Pirosista en valitettavasti löytänyt yhtäkään sellaista piirrettä. Noh toivotaan, että Porin-Jaromir osoittaa epäilykseni vääriksi.)
- Kivenmäki (Perus pitsisurffausta Mavelta. Ei sitten niin mitään aikaan, finaalin maalia lukuunottamatta. Ei jaksa alkaa sen kummemmin ruotimaan, kun joka kesä sama juttu. Mutta olisi se Mavekin joskus pitsissä liekeissä nähdä. Ei nuo viime kaudet niin loistokkaasti oo mennyt, että olis kesällä varaa surffailla.)
- Mäkinen (Ei riitä liike, eikä "puolikas" polvi helpota asiaa ollenkaan. Omista junnuista löytyy paljon potentiaalisempia kavereita. Turhake.)
Loput pelasivat sitten ns. omalla tasollaan ilman suurempia onnistumisia tai pettymyksiä.
