Roolitus on tässä aika selvä. Samaa paikkaa Pasin kanssa voisivat pelata Mäki tai Valtonen. Tää nyt on vaan tämmonen köyhän miehen Valtonen-Metropolit-Jantunen. Tietenkin tossa Pasin tilalla vois kokeilla jotain junnua, mutta ei siinä välttämättä pehmeitä käsiä tarvita. Pasilla ainakin riittää fysiikka rouhimiseen.
Varauksellinen peukku ylöspäin tälle ketjulle.
Olen täysin samaa mieltä. Tuohon ketjuun rouhijan paikalle on tarjolla Nielikäinen, Mäki ja Valtonen. Nyt kun muut on saikulla, paikkaa pelaa Nielikäinen. Mäki ottaa paikan terveytyessään ja tammikuussa paikan vie Valtonen, jolloin Mäki putoaa neloseen.
Mitä ihmeen rouhijaa siihen vielä tarvitaan? Janne Lahti on isokokoinen pelaaja joka viihtyy maalinedustalla - hmmm kuulostaa ihan Tomek Valtoselta ja muutenkaan tuo ketju ei muistuta tippaakaan Valtonen-Metropolit-Jantunen ketjua.
Metro ja Jarna oli erittäin taitava kaksikko, tuossa ketjussa sitä taitoa edustaa vain Tenute. Lahti on hyvä pelaaja ja erittäin käyttökelpoinen 1-2 ketjun laidalle, sen sijaan nielikässä ei ole mitään mikä oikeuttaisi tai perustelisi paikan meidän ykkösen laidalla. Seiska-pasilla ei ole riittävää kiekollista taitoa, ei pelisilmää ja niillä tappelutaidoilla tai jäähyherkkyydellä ei ykkösen laidassa tee yhtään mitään.
Jokaiseen hyökkäävään ketjuun sopii yksi voimahyökkääjä. Janne Lahti ei ole voimahyökkääjä vaan huomattavasti monipuolisempaan peliin pystyvä jannu. Nielikäinen sopii oikein roolitettuna hyvin isona ja nopeana pelajana tuohon ketjuun voimahyökkääjäksi. Peliesitykset sitten näyttävät syrjäyttääkö Mäki Nielikän. Valtosen uskon sen viimeistään tekevän .
Lainaus jatkoajan pelaajakortista koskien Janne Lahtea:
"Vahvuudet:
Isokokoinen, liukkaasti liikkuva ja älykäs hyökkääjä. Taklaa kovaa ja paljon sille päälle sattuessaan. Myös kädet käyvät ajoittain tuhoisasti."
Alleviivasin sinulle sieltä varsin tarkasti voimahyökkääjän määritteisiin kuuluvia kohtia. Mikä Janne Lahti siis on pelaajatyyppinä?
Ja niillä nielikän tappelutaidoilla ei tee mitään ykkösen laidalla.
Jos sinulla kompetenssi pelaaja-analysoinnissa on tällä tasolla, niin eihän meillä sitten ole mitään hätää. Meillähän on ykkösen laidassa 189 senttinen, 97kiloinen powerforward, jonka vahvuuksia on: Fyysinen peli. Ei kaihda kovia taklauksia eikä tappeluitakaan. On nopea luistelemaan, erityisesti lähtönopeus on hyvää tasoa.
Vaikuttaa ihan hyvältä voimahyökkääjältä!
Eiku, olikse sillee et tänään pelataan ensimmäistä kertaa yhdessä pelitapaa kokeillen ja alustavia ketjukoostumuksia hakien? Joku viisaampi vahvistakoon...
Kuinka moni täältä olisi laittamassa nielikkää Tenuten, meidän taitavimman sentterin, rinnalle kun liigaa pelataan? Kuinka moni kuvittelee että nielikällä on jotain annettavaa Jokereiden oletetussa ykkösketjussa?
Jos nielikkä ei lähtökohtaisesti ole edes kaavailussa mukana meidän ykköseen niin eikö siihen kannattaisi kokeilla sellaista pelaajaa jolla on siihen rooliin jotain annettavaa?
Nyt olisi ollut tilaisuus antaa jollekin meidän nuorista iso näyttöpaikka huipputaitavan sentterin rinnalla, ketjussa jossa on Joe Tenute ja Janne Lahti - aika huikea paikka kokeilla siipiään isolla vastuulla. Mutta ei meillä heitetään tämä tilaisuus hukkaan ja pistetään tuohon seiska-pasi kohkaamaan.
Nyt olisi ollut tilaisuus antaa jollekin meidän nuorista iso näyttöpaikka huipputaitavan sentterin rinnalla, ketjussa jossa on Joe Tenute ja Janne Lahti - aika huikea paikka kokeilla siipiään isolla vastuulla.
Joo, on se hurja. Runkosarjassa 19 peliä, 2+3, pleijareissa 9 peliä, 1+1. Selvää ykköskenttä kamaa.Pasi on parhaimmillaan erittäin hyvä voimahyökkääjää, tästä on myös näyttöjä esim. Kerhon mestaruuskaudella.
Ylivoima näyttää heti toimivan. Ylivoimalla viivamiehinä näyttäisi tilastojen perusteella olevan Kauppinen ja Koivisto.
Nielikäinen otettu 2. erässä helvettiin Tenuten ketjusta ja Rita tilalle. Positiivistako?