Harjoitusottelut 2007

[dude]

höpö höpö...

Oltiin vaan niin paljon huonompia. siinä mitään taistelutahdon puutetta tarvita, kun jää parempansa jalkoihin tylysti. Rask pelas ekan pelin hurmiossa, mutta sitten tuli materiaalin laki eteen Tuukallekin.

Tässä on parina vuonna puolivälierät hävitty, koska ollaan oltu huonompia kun vastustaja. Ei niissä sarjoissa olisi auttanut mitään, vaikka olisi kiekkoja syöty. Kerhoa vastaan pelattiin vain ja ainoastaan siten, kun maalintekojoukkuetta vastaan pitkin, yritettiin sumputtaan. Jokereita vastaan ei sitten liike riittänyt, ja peli näytti aneemiselta (minkä teet? taistelet? ei paljoa auta, kun ei pysy perässä).

Näinhän Ilveksen seurajohtokin uskoo. Paremmalle hävittiin, liike ei riittänyt (-> lisää liikettä seuraavalle kaudelle), pakkien kädet ei riitä (-> kädellisiä puolustajia) jne.

Edellisvuonna mantra oli, että ei oltu tarpeeksi fyysisiä, hyökkäyksessä ei ollut tarpeeksi taitoa jne. ja näitä lähdettiin hankkimaan lisää. Ikinä joukkue ei ole balanssissa.

Älkää katsoko lopputulosta vaan katsokaa miten se tuli. Totta kai Jokereilla oli parempi materiaali, mutta taisteliko Ilves? Heittäytyikö Ilves laukausten eteen? Yrittikö Ilves olla taktisesti parempi? Ainakin kaksi viimeistä peliä olivat vain kesäloman odottelua... Ja niin ei saa tulosurheilussa olla.

 

[Raymond Pearl]

Älkää katsoko lopputulosta vaan katsokaa miten se tuli. Totta kai Jokereilla oli parempi materiaali, mutta taisteliko Ilves?

Oliko tämä kiinni asenteesta vai siitä, että Ilves oli taas kerran väsähtänyt juuri kauden tärkeimpinä hetkinä aivan kuten Risto Ulmala arvokisoissa, kun Coloradon pohjakunnon rakennusjakso oli epäonnistunut?

Pudotuspeleissä taisteleva Ilves on viimeksi nähty Sykoran ja Mälkiän aikakausina, jolloin pelaajamateriaali oli mielestäni suhteessa paskempaa kuin tänä päivänä, mutta sitä kompensoitiin kovalla ja oikeanlaisella työnteolla sekä oikein ajoitetulla kuntopiikillä. Asenteesta en usko olevan kysymys, koska viime kauden avainpelaajamme ovat maineeltaan kaikkea muuta kuin löysäilijöitä.

 

[Tarinankertoja]

Näinhän Ilveksen seurajohtokin uskoo. Paremmalle hävittiin, liike ei riittänyt (-> lisää liikettä seuraavalle kaudelle), pakkien kädet ei riitä (-> kädellisiä puolustajia) jne. .

Ja kun ei onnistuttu, niin ”joukkueen vika, munatonta peliä” huoh…

Älkää katsoko lopputulosta vaan katsokaa miten se tuli. Totta kai Jokereilla oli parempi materiaali, mutta taisteliko Ilves?

Oma näkemykseni: Kyllä, tosissaan ja joka paikassa, vaan aina askeleen jäljessä.

Heittäytyikö Ilves laukausten eteen? .

Kyllä, usein tosin myöhässä (kun on jäljessä niin on)

Yrittikö Ilves olla taktisesti parempi?

No todella. Eri variaatioita kokeiltiin jopa pelin sisällä, mutta perusasia ei muuttunut. Aina oltiin potku jäljessä

Ainakin kaksi viimeistä peliä olivat vain kesäloman odottelua...

Niin, tai sinulta katsojana loppui usko, joten pystyit näkemään se, että oltiin selvästi heikompia. Ja kun ei pärjätty, helpompi selitys ”ollaan huonoja” tilalle on ”ei edes yritetä”. Eli koska joukkue ja ”minä” olemme yhtä, on helpompaa syyttä pelaajia tahdon puutteesta kuin myöntää että ”me” ollaan vaan huonoja

Kuinka realistista kilpailukykyisen joukkueen rakentaminen 1,6 millillä vst 2,5 milj on, on se realismi. Ihmeitä tapahtuu, tahto voi voittaa materian, mutta ne on poikkeuksia.

Poikkeuksia tapahtuu kun kaikki osuu kohdalleen (kuten meillä 2001), mutta jos kaikki ei osu kohdalleen, niin on aika naurettavaa ja itsensä pettämistä paeta ”jätkät ei vaan yritä tosissaan” mantaran taakse.

Organisaatiossakin taatusti yritetään tosissaan, taidot ei vaan näytä riittävän tehtiin sitten miten päin vaan. No ainakin rahaa on alkanut tulla enemmän, ja josko junnuista… heh ”Ilves on nuori ja lupaava joukkue” hoettiin meikäläiselle jo 70 luvun puolivälissä. sillon se realisoitu 10:ssä vuodessa, joten josko 2016 . . . huoh

 

[juri]

Ilveksen sentterikalusto on kaikkea muuta kuin hyvä. Minä en ole muiden seurojen kohdalta puhunut mistään kysymysmerkkihankinnoista, mutta Ilveksen kohdalla kannattaa muistaa, että Juha Hautamaan onnistuneet ulkomaalaishankinnat ovat olleet melko vähissä. Löytyy se neula joskus heinäsuovastakin, ja suuresti toivon, että se tällä kertaa osuisi. Muuten ollaan pahasti pinteessä.

Ykkössentterin hankintaa on toitotettu julkisuudessa ja ei-julkisesti, mutta niin toitotettiin viime kaudella Koistisen korvaajaakin. XX ja YY-miehet ovat olleet Ilveksessä viime vuosina liiankin tuttuja. Kauden alusta loppuun asti.

Se pienen pieni toivon kipinä mikä meikäläisellä Ilveksen suhteen on, nojaa täysin Sakari Pietilään. Jos Sakke saa Kevin Kanteesta irti sen potentiaalin mitä hän on pojassa nähnyt ja jos esim. Toni Niemi on oikeasti tehnyt itsestään urheilijan, miltä se silmämääräisesti poskien kapenemisesta päätellen on tapahtunut ja jos Mikko Kuukka on saanut lisää jerkkua reisiinsä ja jos hyökkääjäistä 30+ kaarti pysyy terveenä, niin jotain saumoja on.
QUOTE]


Tätä keskustelua ollaan käyty joka syksynä ja useista lupauksista ja hehkutuksista huolimatta kesällä on jokin peikko iskenyt joukkueeseen joko NHL:n muodossa, "itsenäisen" kesäharjoittelun laiminlöynnin muodossa ja useasti harjoitusotteluissa loistaneiden Try-outtien totaalisen floppaamisen muodossa.

Useana vuotena "avainhankinnat" on jätetty keväällä/kesällä tekemättä, viime kesänä 1.Pakki tänä kesänä 1.sentteri. Sentteriä ei saada tänä vuonna hankittua joten tulevana syksynä saadaan taas "nauttia" liigan surkeimmasta ylivoimapelistä ja pisteitä menetetään sen takia taas ämpärikaupalla.

Kuten useat ovat todenneet laituri tilanne on kunnossa mutta kolmoskentän senttereitä on joukkue pullollaan.

 

[dude]

Oliko tämä kiinni asenteesta vai siitä, että Ilves oli taas kerran väsähtänyt juuri kauden tärkeimpinä hetkinä aivan kuten Risto Ulmala arvokisoissa, kun Coloradon pohjakunnon rakennusjakso oli epäonnistunut?

Pudotuspeleissä taisteleva Ilves on viimeksi nähty Sykoran ja Mälkiän aikakausina, jolloin pelaajamateriaali oli mielestäni suhteessa paskempaa kuin tänä päivänä, mutta sitä kompensoitiin kovalla ja oikeanlaisella työnteolla sekä oikein ajoitetulla kuntopiikillä. Asenteesta en usko olevan kysymys, koska viime kauden avainpelaajamme ovat maineeltaan kaikkea muuta kuin löysäilijöitä.

Noh noh, eipäs haukuta Ulmalaa... Riston saavutukset ovat kuitenkin komeammat kuin Ilveksen keskimääräinen sijoitus SM-liigassa.

Varmasti kyse oli myös siitä, että väsähdettiin lopussa, mutta kyllä jokainen pelejä objektiivisesti katsomaan pystyvä voi kertoa, että puolivälierien kahdessa viimeisessä ottelussa Ilves oli jo luovuttanut. Jos seurasitte esim. vaihtopenkkiä, siellä ei reagoitu Jokerien pelaajien tai tuomareiden virheisiin juuri lainkaan, koska kaikki tiesivät, että takkiin tulee.

Tuskin sitä kukaan teille tulee ääneen myöntämään, mutta kyllä se joukkue oli hävinnyt sarjan kahdessa ottelussa ja odotti jo kesälomaa.

 

[dude]

Ja kun ei onnistuttu, niin ”joukkueen vika, munatonta peliä” huoh…]

Ei. Kyllä se on täydellisesti seurajohdon vika, että ei osata rakentaa joukkuetta, jonka materiaali olisi balanssissa. Poukkoillaan roolituksesta toiseen ja aina ylimiehitetään se rooli, josta edellisenä vuonna on ollut pulaa.

 

[Tarinankertoja]

Ykkössentterin tulee pystyä ruokkimaan Toni Koivistoa. Hänen pitää pysyä mukana Koiviston vauhdissa, pystyä tarjoamaan tälle kiekkoa oikeaan aikaan ja mahdollistaa nopea give-and-go -pelaaminen. Ilveksen nykyinen sentterikalusto on ominaisuuksiltaan sellainen, että ykkössentteriltä vaaditaan ennen kaikkea nopeita käsiä ja jalkoja sekä kiekollista ratkaisukykyä.

Pyhän Patrikin paluuta odotellessa.....




vitsi vitsi vitsi ettei IS kohta uutisoi "ilves Stefanin perässä" tms. eli toistetaan
vitsi vitsi vitsi

 

[Mad Dog]

Jos ykkössentteriltä saadaan sitä, mitä halutaan (tehokas tutkapari Koivistolle), on Ilveksen sentterikalusto vähintään riittävä taisteluun paikoista sarjataulukon kärkikuusikossa.

Näinhän se on, että jos se ykkössentterin täsmähankinta onnistuisi, voisi Ilvekseen suhtautua ensi kauden mustana hevosena.

Ja samalla yllä kaavailtu sentteristömme toteutuminen merkitsisi sitä, että Ilveksellä olisi Suomen jääkiekkohistorian kaikkien aikojen legendaarisin nelossentteri.

 

[John Smith]

Näinhän se on, että jos se ykkössentterin täsmähankinta onnistuisi, voisi Ilvekseen suhtautua ensi kauden mustana hevosena.

Niinpä, JOS. Sama pieni sana pisti kovin ikävästi silmään HN:n viestiä lukiessa.

Valitettavasti vain sitä samaa Mr. Beginningiä ollaan odoteltu jo aika monta vuotta. Usko alkaa loppua, ei voi mitään.

Syvästi toivon olevani väärässä, mutta epäilenpä, ettei sentterikalustosta löydy uutta nimeä ennen tammikuun loppupuolta (ja bararukeja ei sitten lasketa).

 

[Raymond Pearl]

Ilveksen ensi kauden kolmossentteri, Mikko Peltola, teki viime kaudella SM-liigassa 43 tehopistettä ja olisi useimpien nykyisten liigaporukoiden kahden ensimmäisen keskushyökkääjän joukossa. Katsokaa niitä vastustajien rostereita!

Kakkosketjua johtamaan kaavaillulta Jakub Koreisilta odotetaan vahvaa kahden suunnan peliä, fyysistä otetta, kasoittain aloitusvoittoja sekä siinä sivussa 25-30 tehopinnaa.

Ykkössentterin tulee pystyä ruokkimaan Toni Koivistoa. Hänen pitää pysyä mukana Koiviston vauhdissa, pystyä tarjoamaan tälle kiekkoa oikeaan aikaan ja mahdollistaa nopea give-and-go -pelaaminen. Ilveksen nykyinen sentterikalusto on ominaisuuksiltaan sellainen, että ykkössentteriltä vaaditaan ennen kaikkea nopeita käsiä ja jalkoja sekä kiekollista ratkaisukykyä. Puolustusosaamista ja vääntöominaisuuksia kalustossa on jo tarpeeksi.

Jos ykkössentteriltä saadaan sitä, mitä halutaan (tehokas tutkapari Koivistolle), on Ilveksen sentterikalusto vähintään riittävä taisteluun paikoista sarjataulukon kärkikuusikossa.

Totta. Pikaisesti listattuna muutamia esimerkkejä satunnaisessa järjestyksessä:

- Hämäläiset toverimme:
HPK: Uusikartano, Lundberg (tryout), Loikas, Pellinen, Hokkanen, J-M Järvinen
Pelicans: Koivunen, Loppi, Heino, Koponen, Sopanen
Tappara: Hancock (-), Ojanen, Lehterä, Piispanen, Kiilholma

- Suomineidon pakara-alueen joukkueet:
TPS: Rautee, Makkonen, Kokkala, Ramstedt, Pulliainen
Ässät: Häppölä, Hisey, Tähtinen, Kuparinen, Huhtala, Kemppainen
Lukko: Saarenheimo, Jacina, Koponen, Vainiola, Yli-Junnila, Niemi

Listassa ovat ne, joiden "peruspelipaikka" on tämän sivuston mukaan keskellä. Luonnollisesti joukossa on laiturisenttereitä kuten Tapparalla Koskela, mutta jätän ne mainitsematta, kun puhe on selkeistä ykkössenttereistä.

Kuten aiemmin tässä ketjussa mainitsin, kysymysmerkkejä täynnä on muidenkin sentteriosastot eli ei meidän nykyinenkään settimme ole surkeimmasta päästä. Näistä kuudesta joukkueesta vain Saarenheimo ja Hancock varauksin ovat mielestäni sen tason pelaajia, joita voidaan kutsua liigatasolla tasokkaiksi ykkössenttereiksi. Jos tämän tason pelimies saadaan jostain kaivettua Ilvekseen, on sentterinelikkomme jo aivan kelvollinen suorasta pudotuspelipaikasta tappeluun. Luulen, että ainakin Tapparalla on jo Hancockin korvaaja kiikarissa tai haussa ja moni muukin seura on Ilveksen kanssa samoilla apajilla, joten saa nähdä, jääkö luu vetävän käteen.

Märkä päiväuni olisi: Immonen/Stefan - Koreis - Peltola - Helminen - Mattila

 

[juri]

Ilveksen ensi kauden kolmossentteri, Mikko Peltola, teki viime kaudella SM-liigassa 43 tehopistettä ja olisi useimpien nykyisten liigaporukoiden kahden ensimmäisen keskushyökkääjän joukossa. Katsokaa niitä vastustajien rostereita!

Kärkkäästi kärjistin tilannetta. Mikko Peltola on ehdoton 1-2 ketjun keskushyökkääjä jos ja kun on saanut valmistautua kauteen terveenä. Peltolalta puuttuu jalat joten Koivistolle Mikosta ei saada sentteriä.
Kuten olen todennut on Peltola aivan toiselta plaanetalta mitä oli edellisellä vierailullaan

 

[Artsi]

Kärkkäästi kärjistin tilannetta. Mikko Peltola on ehdoton 1-2 ketjun keskushyökkääjä jos ja kun on saanut valmistautua kauteen terveenä. Peltolalta puuttuu jalat joten Koivistolle Mikosta ei saada sentteriä.
Kuten olen todennut on Peltola aivan toiselta plaanetalta mitä oli edellisellä vierailullaan

Kun siis Mikko tasoltaan 1-2 ketjun keskushyökkääjä, Koreis 2-3 ketjun, Helminen 3-4 ketjun, Mattila 4 ketjun ja Määttänen sentterinä luulvimmin 2-4 ketjun keskushyökkääjä, niin en ymmärrä, miksi tätä sentterimateriaaliamme vähätellään.

Jos saamme Peltolan tasoisen, mutta liikkuvamman sentterin, niin tilannehan on sentteririntamalla melkeinpä loistava ja kausi ei tähän osa-alueeseen missään nimesä kaadu. Toivottavasti tuo hankinta saadaan ennen kauden alkua, mutta kyllä nykyiselläkin rosterilla kauteen voidaan lähteä.

 

[juri]

Kun siis Mikko tasoltaan 1-2 ketjun keskushyökkääjä, Koreis 2-3 ketjun, Helminen 3-4 ketjun, Mattila 4 ketjun ja Määttänen sentterinä luulvimmin 2-4 ketjun keskushyökkääjä, niin en ymmärrä, miksi tätä sentterimateriaaliamme vähätellään.

Jos saamme Peltolan tasoisen, mutta liikkuvamman sentterin, niin tilannehan on sentteririntamalla melkeinpä loistava ja kausi ei tähän osa-alueeseen missään nimesä kaadu. Toivottavasti tuo hankinta saadaan ennen kauden alkua, mutta kyllä nykyiselläkin rosterilla kauteen voidaan lähteä.

Heh, Mikko kelpaa kakkoseen mutta ei ykköseen juuri heikon liikeensä ansiosta. Ei pysty auttamaan tuulennopeata Koivistoa niin paljon että Koivistosta saadaan paras teho irti.

Koreisin näytöt tosi peleissä on antamatta. Vaikka kuinka hyvin pelaa harjoitusottelut ja vaikka liike ja palisilmä on kuinka hyvän näköistä tahansa on Koreis mun paperilla korkeintaan kolmosketjun sentteri. Määttänen kelpaa kolmoseen, Helmisen paikka on nelosessa kuten myös Mattilan.

Nykyisellä sentterirosterilla ei kauteen VOI lähteä, sen verran heikkotasoinen ja kysymysmerkkejä sisätävä se on.

 

[dude]

Tietyt nimimerkit puhuvat vielä tulemattomasta ykkössentteristä automaationa. Eli herra XX tulee, tekee 50 pistettä ja hilaa Ilveksen ties mihin. Aivan kuten Koistisen korvaajan, kutsutaan häntä nyt vaikka nimellä YY, piti ratkaista kaikki ongelmat.

Ja Mikko Peltola on kelvollinen kakkossentteri, JOS paikat on kunnossa (kaksi edellistä kautta enemmän tai vähemmän rikki). Ja JOS Jakub Koreis pelaa, kuten häneltä odotetaan, hän on kolmossentteri.

Aika paljon josseja ja äksiä toiseksi tärkeimmällä pelipaikalla. Tärkeimmällä pelipaikalla toki ei ole kysymysmerkkejä. Tero Leinosen ja Pasi Häkkisen taso tiedetään. Se taso on juuri riittävä sille tasolle, mistä Ilves tällä kaudella taistelee. Sijat 10-12.

 

[Mad Dog]

Niinpä, JOS. Sama pieni sana pisti kovin ikävästi silmään HN:n viestiä lukiessa.

Valitettavasti vain sitä samaa Mr. Beginningiä ollaan odoteltu jo aika monta vuotta. Usko alkaa loppua, ei voi mitään.

Jossitteluahan tämä aina on.

Ja siihen mihin usko itsekullakin riittää, en ota mitään kantaa. (itselläkin on loppunut monet kerrat)

Tilanne on kuitenkin nyt sellainen, että joukkuetta ei ole rakennettu pelkästään pilvilinnojen xxx, yyy, zzz -vahvistusten varaan, vaan on hyvissä ajoin otettu sitä parasta, mihin budjetissa on varaa ja nyt organisaatiossa elää usko, että merkittävä vahvistus pystytään vielä kaappaamaan.

Jos se epäonnistuu, niin paska juttu.

Palaan kuitenkin tuohon heittooni nelossentteristämme. Siihen kun ei kukaan tarttunut.

Optimaalisessa tilanteessahan me olemme napanneet toiveiden mukaisen ykkössentterin ja se tiputtaisi Raipen neloseen.

Siinä vain voi olla tiettyjä ongelmia:

1) Vaatii aika paljon valmentajalta pitää Raipe jämäminuuttien miehenä.

2) Raipe itse on tietysti joukkuepelaaja henkeen ja vereen, mutta hän on myös tulisieluinen urheilija. Hän on valmis taistelemaan isommasta peliajasta.

3) Joukkueen ehdoton johtaja istumassa ratkaisuhetkillä penkin päässä - ei mikään ihanteellinen olotila.

 

[Optimisti]

Ja Mikko Peltola on kelvollinen kakkossentteri, JOS paikat on kunnossa (kaksi edellistä kautta enemmän tai vähemmän rikki).

Kelvollinen kakkossentteri tekee rikkinäisenä 17+26 pistettä? Ja terveenä, mitä..? 22+31=53 ja pistepörssin TOP10-sijoitus? Pissaan nestemäistä kultaa, jos ykkössentterimme on vielä astetta kovempi äijä ja pysyy terveenäkin koko kauden.

Itse sanoisin, että Peltola on koossa pysyessään erinomainen kakkossentteri.

 

[Artsi]

Kelvollinen kakkossentteri tekee rikkinäisenä 17+26 pistettä? Ja terveenä, mitä..? 22+31=53 ja pistepörssin TOP10-sijoitus? Pissaan nestemäistä kultaa, jos ykkössentterimme on vielä astetta kovempi äijä ja pysyy terveenäkin koko kauden.

Itse sanoisin, että Peltola on koossa pysyessään erinomainen kakkossentteri.

Itse asiassa sen ykkösen ei tarvitse olla yhtään parempi, kuin Mikko on. Sen tarvitsee olla vain eri tyylinen, soveltuakseen paremmin Koiviston rinnalle. Nämä nopeusarvothan tulevat esiin oikeastaan vain 5-5 pelissä ja yv:llä hyvää liikettä tärkeämpää on taitavat kädet ja hyvä pelisilmä.

Peltolan kohdalla eräille kirjoittajille on tullut pakkomielle, että häntä pitää koko ajan haukkua ja aliarvioida. Samaan aikaan, kun nämä kirjoittajat sanovat, ettei hyvällä ykkössentterillä saa spekuloida positiivisesti, niin heidän mielestään pitää spekuloida Mikon terveydestä negatiivisesti.

 

[Artsi]

Siinä vain voi olla tiettyjä ongelmia:

1) Vaatii aika paljon valmentajalta pitää Raipe jämäminuuttien miehenä.

2) Raipe itse on tietysti joukkuepelaaja henkeen ja vereen, mutta hän on myös tulisieluinen urheilija. Hän on valmis taistelemaan isommasta peliajasta.

3) Joukkueen ehdoton johtaja istumassa ratkaisuhetkillä penkin päässä - ei mikään ihanteellinen olotila.

On kuitenkin muistettava, että kauden aikan tulee aina myös loukkaantumisia ja silloin on loistava tilanne, että meillä on Raipen tasoinen kaveri ottamassa isompaa roolia.

Raipen panos ja peliaika tulee joka tapauksessa olemaan merkittävä, sillä nykysäännöillä av:ta tulee rutkasti ja siinä Raipe tulee olemaan yksi avainpelaaja. Tämä antaa samalla mahdollisuuden lepuuttaa näitä isojen minuuttien pelaajia.

 

[#J81#]

Hieno homma, että Ilves on hommaamassa ykkössentteriä. Toivottavasti mies myös saadaan ennen sarjan alkua Tampereelle. Vai onkohan kyseessä "kuuden kuukauden mies"?

Ja harjoituspelitkin jatkuvat huomenna Etelä-Saimaa turnauksella, tuli vaan topicin aiheesta mieleen ;)

 

[Raymond Pearl]

Siinä vain voi olla tiettyjä ongelmia:

1) Vaatii aika paljon valmentajalta pitää Raipe jämäminuuttien miehenä.

2) Raipe itse on tietysti joukkuepelaaja henkeen ja vereen, mutta hän on myös tulisieluinen urheilija. Hän on valmis taistelemaan isommasta peliajasta.

3) Joukkueen ehdoton johtaja istumassa ratkaisuhetkillä penkin päässä - ei mikään ihanteellinen olotila.

Oliko tuo nyt niin suuri ongelma maajoukkueessakaan. Eiköhän maestro itse tiedä oman tasonsa suhteessa saman pelipaikan kavereihin ja tyytyy valmentajan ratkaisuihin. Kallistun pikemminkin siihen näkökulmaan, että äärimmäisen itsekriittisenä pelaajana Raipe pikemminkin vastustaa kaikenlaista erityiskohtelua.

 

[Mad Dog]

Riippuu siitä, mihin suuntaan ottelu on ratkeamassa. Mikäli Ilves johtaa maalilla tai kahdella, tarvitaan loppuhetkillä jäällä eri äijiä kuin Ilveksen ollessa niukasti tappiolla.

Ehdottomasti näin.

Nämä nopeasti luettelemani ns. "ongelmakohtani" olivatkin ihan tietoisesti asetettu juuri siihen järjestykseen, missä kipukohdat ovat kovimmat.

Tämä oli siis kolmesta vähäisin.

Eikä kohtuullisen menestyksen kohdalle tullessa pulma lainkaan. Kun tarvitaan jäätäviä hermoja, otetaan Raipe hoitamaan homma kotiin.

 

[Mad Dog]

Oliko tuo nyt niin suuri ongelma maajoukkueessakaan. Eiköhän maestro itse tiedä oman tasonsa suhteessa saman pelipaikan kavereihin ja tyytyy valmentajan ratkaisuihin. Kallistun pikemminkin siihen näkökulmaan, että äärimmäisen itsekriittisenä pelaajana Raipe pikemminkin vastustaa kaikenlaista erityiskohtelua.

Ei vaadi Raipe itselleen mitään. Ei vaadi, ei. Mutta hän vaatii itseltään enemmän ja enemmän

----

Kuitenkin itse pidän sinä suurena kompastuskivenä sitä, miten koutsi hoitelee tilanteen.

Raipe on omalla hiljaisella intensiteetillään niin vahva ja dominoiva persoona, että on ja tulee aina olemaan käsittämättömän vaikeaa asettaa sitä miestä kovin pieneen rooliin.

------

Tietysti loukkaantumiset sun muut voivat tasoitella kyseistä ongelmakenttää.

-----

Mutta tärkeintä Ilvekselle olisi saada se kaivattu ykkössentteri. Mitään ei tässä niin paljon toivo kuin että nämä Ilveksen kannattajina esiintyvät pahan ilman linnut tukehtuisivat omiin tuomiopäivän saarnoihinsa.

 

[kloever]

Mitäs mieltä Ilves-fanit ovat huomisesta Ilves-Ässät ottelusta? Tuo löytyy vedonlyönnin kohteena, en ole ollut täysin perillä Ilveksen otteista, Ässät taas on pelannut heikosti. Vinkkejä kaivataan.

 

[kloever]

Näitähän on aivan mahdoton ennustaa, mutta tässä joitakin vetopäätöksiin mahdollisesti vaikuttavia faktoja Ilveksestä:

- Ilves on harjoitellut jäällä vasta kaksi viikkoa. Joukkue on tämänvuotisen kevät- ja kesäharjoittelunsa aikana ollut jäällä vähemmän kuin koskaan viimeisten 10 - 15 vuoden aikana. Tällä tähdätään siihen, että tekemisessä säilyy tuoreus ja terävyys eikä kyllästyminen pääse iskemään ennen kauden alkua.

- Ilves pelasi ensimmäisen harjoitusottelunsa maanantaina. Siinä ottelussa peluutettiin Pasi Määttästä lukuun ottamatta parasta mahdollista miehistöä (Vesa Viitakoski oli pikkuvaivan takia sivussa).

- On todennäköistä, että Ilves kierrättää ainakin jonkin verran pelaajiaan Lappeenrannan turnauksessa. Lähdetäänkö junnupitoisella miehistöllä ensimmäiseen vai toiseen peliin, jää nähtäväksi.

- Ilveksen peli oli Torpedoa vastaan puolitoista erää ajankohtaan ja jäätuntumaan nähden varsin vauhdikasta ja melko hyvätasoistakin. Sakke Pietilä on uudistanut etenkin hyökkäyspelaamisen rakenteita, mistä nähtiin maanantaina jo osviittaa. Viime kaudesta poiketen joukkue hyökkäsi keskustan kautta ja ylitti hyökkäyssiniviivan kolmen miehen rintamana. Pelitapa toki mureni lähes täysin ottelun jälkimmäisellä puoliskolla.

Osaisitko vielä kertoa, näkeekö Ilveksen saitilta mahdolliset kokoonpanotiedot? Tällä hetkellä siellä ei näitä näyttäisi olevan.

 

[puuntakaa]

- Ilves on harjoitellut jäällä vasta kaksi viikkoa. Joukkue on tämänvuotisen kevät- ja kesäharjoittelunsa aikana ollut jäällä vähemmän kuin koskaan viimeisten 10 - 15 vuoden aikana. Tällä tähdätään siihen, että tekemisessä säilyy tuoreus ja terävyys eikä kyllästyminen pääse iskemään ennen kauden alkua.

Pikanttina yksityiskohtana mainittakoon, että tätä samaahan yritettiin viimeksi A-P Selinin päävalmentajakaudella.