Harjoitusottelu HPK-Lukko 11.8. Rinkelinmäellä

[paze]

"Mäkelä on lentänyt suihkuun "
"Sicak ja Torkki matsannut, muutenkin lämpöinen ottelu"

Ja nyt voimmekin tässä ketjussa ruveta odottamaan kun psykoiskä laukoo jälleen totuuksiaan tästäkin ottelusta, jota hän ei (tätäkään) nähnyt.

Veikkaan, että Torkki ainakin vei tuon matsin. On se sen verran kova poika. Eri asia sitten mitä Tokesta kertoo, että vastassa oli ah niin goonimainen Vladimir Sicak. Tainnut tsekkipoika ottaa lämpöä kahvailusta...

Lisäksi, lähes Nielikäisen tasoinen pommittaja, Mäkelä lienee taklannut jotain hippohiirtä selkään. Syytä lienee hippohiiren jälleen kurkistaa peiliin kun syyllistä etsitään.

Mielenkiinnolla odotetaan myös kuinka monta kakkosta Lugu on tällä kertaa ottanut kiinnipitämisestä ja koukkaamisesta. Pitsissähän ei Harikkalan nuhjausten lisäksi kotijoukkueelta juuri muita kuin em. jäähyjä nähtykään.

-paze-

 

[Roku]

Mä kuitenkin toivon että Nielikäinen jätettäis tämän ketjun ulkopuolelle. Ihan vaan sen takia jos joku haluaa lukea tästä ketjusta jotain illan pelistäkin.

Ei lopputulosta vielä tiedossa ole?

 

[turbo]

2-2 ottelun lopputulos, paikalla olleet varmaan kertoo sitten tarkemmin noista kahinoista. Mäkelä lensi suihkuun kai tappelusta, oli pudottanut hanskat??

 

[TBK]

Sinänsä erikoinen trendi Porin suunnalta, että peleissä tuntuu nykyään olevan yksinomainen pääasia tappelut, taklaukset ja jäähyt. Mistä moinen? Liekö tämä sektori olevan se ainoa millä Ässät ovat kilpailukykyisiä?

 

[Roku]

Maalintekijöistä olisi myös hyvä kuulla, sekä siitä että millaisella kokoonpanolla Lukko oli liikkeellä. Tuosta kun ei missään ollut mitään tietoa. Ymmärrän tietysti jos joku ei ole Lukon kokoonpanoja paljon seurannut, oma joukkue kiinnostaa tietysti eniten.

Kertokaapa sitten joku myös hiukan tietoa siitä, miksi tämä Yli-Junnila ei HPK:sta ole täksi kaudeksi paikkaa saanut? Oli minulle kyllä Pitsiturnauksessa semmoinen yllätys, ettei paremmasta väliä.

 

[Metalwarrior]

Tasurilla sitten aloitettiin täysimittaiset ottelut. Toivottavasti saadaan tarkempaa raporttia matsista illan aikana. Ja suippokorvat saisivat jättää nuo Nielikäis/hippohiirihöpinät muihin ketjuihin.

 

[psychodad]

Kuka ne maalit teki?

Paze, ehkä sinun kannattaisi pidättäytyä vain ässiä koskevissa ketjuissa jos olet noin ennakkoluuloinen ja katkera.

 

[Arnold]

Viestin lähetti TBK
Mistä moinen? Liekö tämä sektori olevan se ainoa millä Ässät ovat kilpailukykyisiä?

Porissa halutaan "haista paska" -kiekolle stoppi. Viime kausi oli sitä pahemmasta päästä, oikein varpusparven päästi ilmoille, siksipä saimme nauttia koko kauden siitä.

Mielenkiintoista huomata, että Lukko ei halua jäädä toiseksi näissä harkkapelien torikokouksissa. Ei silti, nyt on hyvä mouhota, kun liigassa se ei ole sallittua. Valitettavasti.

Odotan innolla raportteja Kauno Saarioiden valtakunnasta.


edit. oikea termi l. Näkkärin lanseerama termi

 

[Tomppa]

Viestin lähetti Roku
Kertokaapa sitten joku myös hiukan tietoa siitä, miksi tämä Yli-Junnila ei HPK:sta ole täksi kaudeksi paikkaa saanut? Oli minulle kyllä Pitsiturnauksessa semmoinen yllätys, ettei paremmasta väliä.

Niinpä. Olisin pitänyt Yllin mielelläni HPK:ssa, mutta hänpä ei tunnu kuuluvan Jalosen saunakavereihin. Näytönpaikat jäivät Kerhossa aika vähiin, vaikka esityksillään olisi mielestäni ansainnut enemmänkin peliaikaa.

 

[paze]

Viestin lähetti TBK
Sinänsä erikoinen trendi Porin suunnalta, että peleissä tuntuu nykyään olevan yksinomainen pääasia tappelut, taklaukset ja jäähyt. Mistä moinen? Liekö tämä sektori olevan se ainoa millä Ässät ovat kilpailukykyisiä?

Luetaan niitä ketjuja. Kyllä tämä kaikki on lähtenyt siitä, että puoli Raumaa on provosoitunut *sensuroitu, koska ei liity peliin* jutuista.. Ja taas meni offtopicciin, että heilahti.

Pelistähän minä kirjoitin koko viestin ajan, enkö muka? Spekuloin vaan pelin tilanteita...

Ja raporttia odotellaan. Ainakin olisi kiva tietää miten Lukon maailmanluokan vahvistukset ovat esiintyneet.

-paze-

 

[Rod Weary]

Viestin lähetti Roku
Kertokaapa sitten joku myös hiukan tietoa siitä, miksi tämä Yli-Junnila ei HPK:sta ole täksi kaudeksi paikkaa saanut? Oli minulle kyllä Pitsiturnauksessa semmoinen yllätys, ettei paremmasta väliä.

Vähäinen vastuu viime kaudella ihmetytti kyllä minuakin. Ja kun Kerhon sentteritilanne vielä on mitä on.
Legendaarinen suunnistuskeikka ei selitä kaikkea. Onnea ja menestystä Yli-Jumalalle kuitenkin uusissa ympyröissä.

Lisäksi ihmetyttää Sicakin matsaaminen. Mitä ihmettä siellä on oikein tapahtunut? Peliä näkemättä uskallan väittää, että syynä ei voi olla kahvaaminen tai muu epäreilu touhu. Sicak kun kuuluu niihin pakkeihin, jotka pärjäävät luistelullaan ja asenteellaan. Mailaa hän ei tarvitse avukseen.

 

[Roku]

Yli-Junnilan ja Lukon tilanne ratkeaa vasta elokuun puolessavälissä, eli ei se hänen pelaamisensa Lukossakaan ensi kaudella vielä varmaa ole. Lukon sivuilla hänen nimeään ei enää tosin ole joukkuelistassa, mutta oli ainakin alkuviikolla treeneissä mukana.

 

[Grand-Pierre]

Lukon maalit:
1-0 Koiviston löysä kuti puolittaisesta läpiajosta
2-1 Hämäläinen 5-3 yv:llä siniviivakuti yläpesään

Peli oli muuten ihan farssi toisen ja kolmannen erän alun osalta, Laaksosen Tomppa sekosi täysin ja peliä pelattiin lähinnä 3 vs 3 miehityksellä. Tasakentällisin kerho hallitsi, lukon tilanteet tulivät lähinnä yksittäisistä harppuunahyökkäyksistä. Vuoriolle päälle neljäkymmentä torjuntaa, Wiikmanille kahen ja kolmenkymmenen väliin, siinä jotain pientä tiedonnälkäisille.

Edit: Sicak vs Torkki oli vaan pientä sanailua ja halailua, ei mitään mainitsemisen arvoista. Mäkelä vs Siivonen tilanteessa sentää pari nyrkin heilautusta, siivonen ei vaan pudottanut hanskoja joten "selvisi" 2+2 minuutin jäähyllä.

 

[Jukan takahiukset]

Kyllä luulen, että kaikki kahvaa myös ensi kaudella Lukon ohella. Se vaan että kuka sen tekee parhaimmin, on voittaja. Osalla Ässä-faneista vaan tuntuu olevan nyt hernemaissipaprikat oikein pahasti poskionteloissa. Noh asiaan, tai sinnepäin...
Mulla on jäänyt Sicakista sellanen peräänantamaton kuva, joka ei kuvia kumartele turhaan. Torkki tietysti on samanlainen, joten en yhtään ihmettele mahdollista tappelua. Nyt on hyvä tapella vielä, kun ei tule suurempia seuraamuksia ja varmaankin harkkapeleissä yleensäkin nujakoidaan enemmän kuin tosipeleissä. Halutaan vähän kokeilla rajoja ottaa pieniä "asetelmia" tulevaan kauteen.


Edit: kiitokset GP:lle

 

[TBK]

Viestin lähetti paze17
Luetaan niitä ketjuja. Kyllä tämä kaikki on lähtenyt siitä, että puoli Raumaa on provosoitunut *sensuroitu, koska ei liity peliin* jutuista.. Ja taas meni offtopicciin, että heilahti.

Pelistähän minä kirjoitin koko viestin ajan, enkö muka? Spekuloin vaan pelin tilanteita...

Niin, kyllä pelistä kirjoitit, mutta kirjoitit vain mainitsemistani asioista, minkä olen pannut merkille monissa aikaisemmissa kirjoituksissa.

Mutta ei siinä mitään provoa rauhassa, ei se minulta pois ole. Jokainen tyylillään ja toiset tyylittä.

 

[Arnold]

Mysteeri-Toni

Voisi jo luulla, että Koiviston Toni on liekeissä. Tai no, niinhän se onkin, mutta kun liiga alkaa, Koivisto vajoaa pölläsmäisiin atmosfääreihin.

Jos oikein ymmärsin Pitsin aikoihin Lukkopuolelta, niin viime kaudellakin (ja ilmeisesti monet aiemmatkin) harkkapeleissä Koivisto oli kova luu. Mutta mihin se asenne liigakiekkoilua kohtaan katoaa? Toni, katso itseäsi peiliin! Vai onko Toni erotettu liian aikaisin mammasta, kun nuorena pojankloppina tuli Lapista (sieltä pohjoisemmasta) etelään.

Luulisi jo pikkuhiljaa onnistumisia tulevan liigassakin. Mitä mieltä raumlaisse ovat asian suhteen? Mistä kana pissii? Miksei Toni onnistu liigapeleissä?

 

[Roku]

Jaa, siellä on ollut TomTom tuomarina. Ei sitten kenenkään enää kannata ihmetellä jos peli on mennyt farssiksi (tulipa sitten korkattua tuomarien haukkumisosastokin tältä kaudelta, no onhan tässä jo paljon pelejä pelattukin...).

Eepi se vaan jaksaa. Tähän mennessä Lukon paras pistemies harjoituspeleissä, mielestäni tuo oli jo hänen viides pisteensä. Koiviston onnistuminen maalinteossa synnyttää aina valtavat odotukset, että josko se nyt lohkeaisi?

Arnold muistaa tosiaan ihan oikein, ainahan Koivisto on harjoituspeleissä loistanut, ja siksipä ne odotukset ovatkin häntä kohtaan aina niin kovat. Ennen kuin sarja alkaa.

 

[Oranssit sukat]

Vielä tässä vaiheessa en sano muuta ottelusta kuin, että jossain vaiheessa tuli mieleen onko pelissä jokin piilokamerapläjäys mukana. Monta peliä on tullut vuosien saatossa nähtyä, mutta tällaista tuomarifarssia saa hakea. Olen ihan sanaton Laaksosen työskentelystä ja totean, että te jotka ette pelissä olleet niin olisittepa vaan nähneet. Jotain aivan ennen kokematonta. Montakohan minuuttia 60:stä pelattiin 5-5 vastaan, ehkä 4 minuuttia? Niin ja tolpat meni suunnilleen 6-3 Kerholle.

Suuret pahoitteluni tästä sanattomuudesta. Pelaajien tarkkailukin jäis sivualalle, kun sai suu auki katsoa tuomarin touhuja.

 

[TosiFani]

Pakko puuttua...

Kun lukee näitä "meidän isi on vahvempi kuin teidän isi -Pori - Rauma" kirjoittelua on tullut selväksi ettei Lukon miehet tappele tai ainakaan sitä ei hyväksytä, siis fanien puolesta. Ja luultavasti tästä syystä eräät Ässäfanit ovat täällä puukottamassa, sillä onhan Nielikäinen ja hänen touhut saaneet käsittämättömän julkisuuden. Minä jopa ymmärrän heitä, sillä tämä moraalinen siveysvyö, jonka eräät Lukkofanit ovat sitoneet ympärilleen, saisivat jopa nunnat häpeään.

 

[Grand-Pierre]

Viestin lähetti Tribal
Vielä tässä vaiheessa en sano muuta ottelusta kuin, että jossain vaiheessa tuli mieleen onko pelissä jokin piilokamerapläjäys mukana. Monta peliä on tullut vuosien saatossa nähtyä, mutta tällaista tuomarifarssia saa hakea. Olen ihan sanaton Laaksosen työskentelystä ja totean, että te jotka ette pelissä olleet niin olisittepa vaan nähneet. Jotain aivan ennen kokematonta. Montakohan minuuttia 60:stä pelattiin 5-5 vastaan, ehkä 4 minuuttia? Niin ja tolpat meni suunnilleen 6-3 Kerholle.

No olihan se loppujenlopuksi ihan hauskaa kun älysi tuon piilokamerajutun: 2+10+2 minuuttia ja jäähyaition ovikin hajosi ylirasituksen vuoksi.

 

[psychodad]

Re: Mysteeri-Toni

Viestin lähetti Arnold
Luulisi jo pikkuhiljaa onnistumisia tulevan liigassakin. Mitä mieltä raumlaisse ovat asian suhteen? Mistä kana pissii? Miksei Toni onnistu liigapeleissä?

Maalinteko vaatii itsevarmuutta ja sitä Tonilla on puuttunut. Paikkoihin mies pääsee TODELLA usein, mutta viimeistelyvaiheessa on aina yritetty jotain älytöntä. Toni on harjoitellut viimeistelyä ilmeisesti koko kesän, saa nähdä auttaako. Jos se "ketsuppipullo" aukeaa, sieltä voi tulla vaikka kuinka, koska onnistumisen myötä itseluottamus vain kasvaa. Mutta yhtä hyvin voi käydä myös niin, että korkki pysyy kiinni ja Toni jatkaa taivaltaan SM-liigan eniten paikkoja tuhlaavana laiturina.

 

[bertza]

Tosifanille : Ja mitenkähän edellinen kommenttisi liittyi illan harjoitusotteluun HPK-Lukko???

 

[Metalwarrior]

Minä jopa ymmärrän heitä, sillä tämä moraalinen siveysvyö, jonka eräät Lukkofanit ovat sitoneet ympärilleen, saisivat jopa nunnat häpeään.

Enpä tiedä. Mielestäni tappelut ovat ok, jos se joukkuetta auttaa. Jos tappelu ja rähinöinti on itsetarkoitus niin tilanne on toinen. Lätkä on kuitenkin maalintekopeli.

 

[Arnold]

Olisi mielenkiintoista nähdä jostain mahdollisesti pelin rangaistustilastot. TomPomPomPom ainakin tuntuu jälleen saavan shittiä niskaansa.

 

[Animal]

Lopputulos 2-2, 2 "myllyä"

Peli todellakin päättyi sitten 2-2. Mieleen jääneitä asioita pelistä:

-Maalivahdit. Molempien joukkueiden nuoret kassarit olivat omasta mielestäni näkyvimmät pelaajat omista joukkueistaan. Wiikman ja Vuorio pelasivat molemmat todella hyvän pelin.

-Peli helvetin sekaista. Lukolla tuntui pakka, ehkä olevan vielä enmmän sekaisin kuin Kerholla.

-Tuomari. Vanha suosikkini Tom Laaksonen näkyi niin hyvässä kuin pahassakin. Jäähyjä tuli älyttömän paljon, vaikka peli oli kuitenkin loppujen lopuksi aika siistiä. Jälkeenpäin ajateltuna jäähyt menivät kuitenkin aika tasan.

-"Tappelut". Kaksi ns. tappelua T.Mäkelä vs. J.Siivonen ja S.Torkki vs. V.Sicak. Molemmat kahakat olivat melko lyhyitä, tosin syynä saattoi olla yli-innokkaat linjamiehet. Nämä Tappelut eivät todellakaan ollet mitään älyttömiä päähänlyöntikisoja mallia NHL, vaan perus nuhjausta. Mäkelä-Siivonen matsissa Mäkelä saattoi saada muutaman pommin läpikin. Siivosen poika ei heittänyt edes hanskoja käsistään. Siivonen ei ilmeisesti ole mikään nyrkkisankari, mutta pataan olisi tullut jos linjurit eivät olisi tulleet hätiin. Jäähyt tilanteesta: Mäkelä 5+20 min (aloittaja), Siivonen 2+2 min. Sicakin ja Torkin tappelu alkoi tyylikkäästi Kerhon maalin edestä suht. pitkällä tuijottelulla ja sitten hanskat pois. Molemmat pääsivät vetämään muutaman iskun ja taas meidän ihanat linjatuomarit pilaamaan n.1000 katsojan riemun. Jäähyt tilanteesta: Torkki 2+2 min, Sicak 2+2 min. Molemmat nämä "tappelut" olivat kaukana minun asteikollani SM-Liigan TOP10 matseista, mutta jos jäähypolitiikka jatkuu samanlaisena läpikauden, niin tappelufanien pitäisi olla tyytyväisiä.

-Ottelun "kuumuus". No kuuma ja kuuma peli. Olihan nyt parhaillaan Kerholla viisi jätkää boksissa Lukon kolmea vastaan, mutta tämä johtui lähinnä Laaksosen viheltämistä tuomioista. Enemmänkin ottelu oli lähinnä asetelmien hakemista tulevaa runkosarjaa varten. Läheltä piti kahakoita oli pari joista S.Toporowskin ja M.Jokelan matsi olisi varmaankin ollut mielenkiintoinen. Pojilla tuntui jäähyaitiossakin olevan vielä kovasti asiaa toisilleen. Toinen läheltä piti tilanne tuli, kun Mäkiaho yritti haastaa Niskalaa. Mäkkäri roikkui Niskalan kauluksissa ilman mailaa, mutta ei ruvennut lyömään koska Niskalaa ei ilmeisesti humppa kiinnostanut. Sitä en huomannut mistä Mäkiaho hiiltyi.

Jääkiekko-otteluna ei mikään kumma peli, mutta kyllä siellä viihtyi paremmin kuin monissa muissa kauden 2003-2004 runkosarjassa...