Mainos

harjoitus-turnaukset

  • 52 740
  • 289

Pärde

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Colorado Avalanche
Viestin lähetti trumppa
Onko kellään tietoa siitä, puuttuiko muilta osallistuneilta joukkueilta ns. vakiokoonpanon miehiä ?

Kärpiltä puuttui muistaakseni neljä "top-6 -hyökkääjää"(Jokinen, Viuhkola, Lievers ja joku muu kaiketi), kaksi vakiopuolustajaa(Mikkola ja Lotvonen) ja ykkösmaalivahti(Bäckström)..

Jokereilta taisi olla pois vain Järventie ja Pakaslahti maajoukkueen vuoksi.

Bluesilta oli ainakin Kalto, Ylönen ja Kohn poissa.

Ja meiltä oli poissa siis Pärssinen, Vihko, Grünn, Häppölä, Laine, Karalahti, Saarinen, Kurvinen, Kultanen, Söderholm ja Benysek..

En laskenut junnuja mukaan poissaolijoihin, sillä he eivät ole ns. vakiokokoonpanokalustoa.
 

McJugi

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Viestin lähetti trumppa
V...tuiks meni ärrä(pää)-cup. Selitykseksi on tarjottu varamiehistä kokoonpanoa. Ok. Onko kellään tietoa siitä, puuttuiko muilta osallistuneilta joukkueilta ns. vakiokoonpanon miehiä ?

Jokerit pelas täydellä miehityksellä mielestäni, paitsi tietenkin maajoukkue miehet Pakaslahti ja joku pakki, oliko Järventie puuttuivat. Bluesilla oli kanssa täys kokoonpano, paitsi että siellä taisi olla muutama try-out pelaaja mukana, ja lepuutuksia ja loukkaantuneita.

Eli B-joukkueella Jokereita vastaan 3 maalin tappio ei ole mitenkään huono. Perjantaina kun Jaffalassa kausi alkaa, jos saadaan kaikki jätkät mukaan, uskallan veikata että voittokaan ei ole kaukana.
 

Aurinkotuuli

Jäsen
Suosikkijoukkue
IFK & useat muut punapaidat & Pallopojat
Ärrää ja päätelmiä

Ärräkuppi tuli nähtyä. Paljon melua tyhjästä. Pärssisen ja Söderholmin esitykset Tsekinmaalla ja lmalassa olivat paljon merkittävämpää antia. Kumpikin maajoukkueratsuista vaikutti olevan hyvässä vedossa.

Samaa täytyy sanoa ilman Jokista, Lieversiä, Viuhkolaa, Bäckströmiä ja Mikkolaa Suippoleukoja vastaan pelanneesta Kärpistä. Käsitykseni mukaan jos Hra Favorin olisi soveltanut kumpaankin joukkueeseen olisi samoja jääkiekkosääntöjä, eivät Suippoleuat olisi päässeet koskaan tasoihin ko. turnauksen finaalissa. Hra Jantusen nimiin kirjatun maalin aikana maalialueella oleva nro 11 häiritsi maalivahtia maalialueella seisten ja ronkkien. Kahvaussäännöt tuntuivat myös vaihtelevan joukkueesta ja ottelusta riippuen.

Vajaamiehinen IFK jaksoi perjantaina Stathoksen voimin Suippoleukoja vastaan yhden erän kohtuullisesti, mutta käytännössä jo etukäteen pakiston (kaikki kädelliset ja Tuplasimo) sekä hyökkäyksen (Pärssinen, Häppölä, Vihko) ammottavat aukot tekivät turhaksi pääsyn finaaliin Kärppiä vastaan. Harkins osoittautui odotusten mukaiseksi Jukka Seppo -tyylin kädelliseksi mutta jalattomaksi sentteriksi. Itse karsintaottelu ei kohonnut mieltä ylentäväksi huolimatta eri päädyistä esitetyistä huudoista. Ainakin itseäni ihmetyttävät apina-imitaatiot sekä Jullit-, ja Suomi -huudot, viimeksi mainittu Lipposen euroaikana. Kummankin joukkueen suurimmat ongelmat kävivät kaikille selviksi: Suippoleuoilta puuttuu kaksi-kolme kädellistä pakkia ja ainakin yksi supersnaipperi. IFK:n pelaavasta kokoonpanosta puuttuu ykkössentteri sekä ainakin yksi supersnaipperi.

Bluesia vastaan lauantaina myös yksi erä meni kohtuullisesti, kun Hra Laaksoharju pelasi yli odotusten (kestävyyden ylärajako?). Hran palattua normaalisuoritukseensa oli myös tulos normaaliluokkaa 2-6. IFK:n esitys oli kauttaaltaan hengetön ja tämä pronssiottelu sangen unettava. Missä ovat Blues-kannattajien maitotonkat, jotka olisivat ehkä piristäneet täysin kuollutta ilmalanpiiriä? Hrat Caloun, T. Elomo ja Hurme pitivät hentoa IFK-puolustusta ajoittain pilkkanaan. Bluesin puolustus, josta ei ilmeisesti paljoa puutteita ole, on keskinkertaista liigatasoa, erityisesti Hrat Määttä, Sarich, Tuominen ja Jalasvaara kokivat ilmeisesti liigatahdin kummassakin ottelussa liialliseksi.
 

manu 17

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit, Canadiens, K-Vantaa, Arsenal
Pakit

Jos ifkosta jotain puuttui niin pakit.Hyökkääjistä olki kuitenkin suurin osa mukana.
Sama se ketä oli pois mutta itse hulestuisin joukkueen pelistä joka ei näin vastaleiristä ollut mitään:ei taklattu,ei pitkäpäätyyn-lätkää eikä oikein kulmahiontaakaan.Eli tapa pelata näytti epäselvältä.
 

Alfred

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Re: Pakit

Viestin lähetti manu 17
Sama se ketä oli pois mutta itse hulestuisin joukkueen pelistä
Ei hätää ystäväiseni! 12. päivä huomaat ehkä itsekin, minkä joukkueen pelistä on syytä olla huolissaan. Kun Ara, ja edes osa poissaolijoista palaa joukkueeseen perjantaina, pelaa IFK todennäköisesti parempaa -tai ainakin yhtä hyvää peliä kuin Ahvenanmaalla TPS:ää vastaan. Ja siinä pelissä IFK pelasi helvetin hyvin.
 

lintu

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Re: Pakit

Viestin lähetti manu 17
Jos ifkosta jotain puuttui niin pakit.Hyökkääjistä olki kuitenkin suurin osa mukana.
Sama se ketä oli pois mutta itse hulestuisin joukkueen pelistä joka ei näin vastaleiristä ollut mitään:ei taklattu,ei pitkäpäätyyn-lätkää eikä oikein kulmahiontaakaan.Eli tapa pelata näytti epäselvältä.

Halloo? Missä olet pelit käynyt katsomassa? HIFK:lta puuttui periaatteessa kaikki perjantaina pelaavat pakit, hyökkäähistä puuttui kakkosketju ja Pärssinen, tämän lisäksi ykkösvalmentaja oli poissa. Voidaanko otteluista siis vetää minkäänlaisia johtopäätöksiä? Niinpä, sitä minäkin. Sitäpaitsi hyökkäys saa pelata rauhallisemmin ja saa jopa avustusta kun kaikki pakit sitten jäällä olevat.
 

manu 17

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit, Canadiens, K-Vantaa, Arsenal
Re: Re: Pakit

Viestin lähetti lintu
Halloo? Missä olet pelit käynyt katsomassa? HIFK:lta puuttui periaatteessa kaikki perjantaina pelaavat pakit, hyökkäähistä puuttui kakkosketju ja Pärssinen, tämän lisäksi ykkösvalmentaja oli poissa. Voidaanko otteluista siis vetää minkäänlaisia johtopäätöksiä? Niinpä, sitä minäkin. Sitäpaitsi hyökkäys saa pelata rauhallisemmin ja saa jopa avustusta kun kaikki pakit sitten jäällä olevat.

Pakeistahan juuri sanoinkin ja tietysti se vaikuttaa hyökkäämiseen.Teidän joukkueen pelaajien arvosteluja seuraten useimmat eivät tunnu kaipaavan kuin Pärssistä sen perusteella mitä on kirjoitettu.Kovasti luottamusta roosteri-palstalla ei tunnu löytyvän.Mutta anteeksi jos olen väärässä.Tunnen kyllä vanhan ifk-fanin joka oli kanssani samaa mieltä:munatonta hiihtelyä.En ole provomielessä liikkeellä mutta onneksi jokaisella saa olla mielipiteensä.
 

manu 17

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit, Canadiens, K-Vantaa, Arsenal
Vähän lisää

Katsoin Jääkiekkolehden rankkausta pelaajista koska en itse niin hyvin naapurin porukkaa tunne.
Kymmenestä ekasta laiturista oli pois Pärssinen,Vihko ja Grunn ja senttereistä kolmanneksi rankattu Häppölä.Joten kyllä aika paljon tehoa oli paikalla ainakin eräiden asiantuntijoiden mukaan.
 

lintu

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Toki peli oli täyttä skeidaa, siitä ei pääse mihinkään. Mutta olen aivan varma että IFK tulee ensi perjantaina taklaamaan, sikailemaan, pelaamaan hyökkäysvoittoista kiekkoa, myllyttämään ylivoimalla ja ennen kaikkea voittamaan. Poissa olivat pelaajat hyökkäyksestä jotka yhteenlaskettuna tekivät yli 2 pistettä per peli. Tällöin heidän ollessaan mukana olisimme voineet odottaa ainakin 1 maalia lisää, samoin puolustukselta. Ja puolustuksen ollessa paikalla se avustaa hyökkäystä paremmin kuin ärrä-cupissa, myös maaleja omiin olisi varmasti mennyt vähemmän kun edessä on liigan paras puolustus, tällöin IFK olisi voittanut. En missään nimessä väitä että näin voi laskea, kuitenkin tämä antaa viitteitä siitä että potentiaalia on huimasti. Ensi perjantaina nähdään kuka on kuka.
 
Suosikkijoukkue
HIFK
Vopat on Vopat!

Tervehdys kaikille!

Olen uusi kirjoittaja (n.30:n vuoden IFK kokemuksella varustettu) ja minun oli "pakko" puuttua jaffa-turnauksen jälkeen käytyihin perättömiin keskusteluihin!

Fakta 1.

Sain seurata VOPATIN ja heleniuksen jäähyaitiossa käytyä keskustelua (n. 1.5m päässtÄ Vopatista) ja tiedän mitä siellä puhuttiin. Tästä johtuen hiukan risoo että jotkut kirjoittajat "luulevat tietävänsä" mitä keskustelussa sanottiin.

Esim. Cobol kirjoittaa Vopatin "kieltäytyneen matsista"

Jäähyaitiossa ainoat sanat jotka Vopat heleniuksen suuntaan (suht kova äänisesti) sanoi DO YOU COME!!!!!tähän helenius vastasi jotain epäselvää "möminää" jota ainakaan minä suomenkielisenä sekä Vopat Tsekkinä emme ymmärtäneet.
Tämän jälkeen ei jäähyaitiossa puhuttu!!!!!

Tämä ei osoita mielestäni mitenkään että Vopat olisi kieltäytynyt matsista-vaan päin vastoin!!!!!!!!

Tilannetta edelsi kentällä Vopatin "töytäisy" heleniusta kupoliin, joka lennätti näyttävästi kypärän takaraivolle(harmi ettei jaffalan näyttö toiminut, koska sitä tilannetta olisi ollut mukava katsoa uusintoina. -näin oltaisiin varmasti menetelty jos töytäisy olisi tullut heleniukselta ja näyttö toiminut!!!!!!)Myöskään tämä toiminta ei mielestäni osoita mitenkään (Cobolin teoriaa) että Vopat olisi kieltäytynyt matsista(luultavasti tämä oli vain obolin harras toive?)

Fakta 2.

Selittely on mielestäni kaikkein ikävintä, mutta olisi ollut mielenkiintoista nähdä mitä narrit olisivat kirjoitelleet tapauksesta,jos helenius olisi kopauttanut kypärän Vopatin päästä. Näen sieluni silmin sellaiset tekstiotsikot kuin : Helenius hakkasi Vopatin, Vopat on pelkuri kun ei uskaltanut vastata heleniuksen iskuihin, Vopat ei uskaltanut kouluttaa jokereita jne.
Kun tapahtunutta muistelee värittämättä niin juuri näinhän kävi heleniukselle.

Fakta 3.

Meinasin pudota tuolilta kun luin matsista kirjoittaneiden narrien tekstejä. Niissä oli pelkästään oletuksia siitä mitä pelaajat oli
toisilleen sanonut. Tästä syystä minun oli pakko rekistöröityä Jatkoaikaan,jotta voisin korjata nämä huhupuheet.(Rekistöröitymiseni tapahtui vasta tänään, joten asiani ei tule esille täysin reaaliajassa!)
Toivoisinkin että jos pelaajien sanomia asioita "lainataan" niin niillä olisi edes jonkin moinen totuuspohja!!!! Eikä pistetä pelaajien sanoiksi omia mielipiteitä!



Tästä tämä alkaa!

Terveisin: LalliAlluIiroVopat
 

Senior

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Re: Vopat on Vopat!

Viestin lähetti LalliAlluIiroRoman

Fakta 3.

Meinasin pudota tuolilta kun luin matsista kirjoittaneiden narrien tekstejä.
******
Terveisin: LalliAlluIiroVopat

Fakta 4.
Totu siihen, että otteluiden 'totuudet' tulevat usein tietyiltä tahoilta. Niitä sitten käytetään faktana koko kauden. Mitkä värilasit muka?

Fakta 5.
Kutakuinkin persoonallinen tuo Sun nicki. Kerro ihmeessä historiaa...

Fakta 6.
Tervetuloa joukkoon. Jos itse toivoa saan, säästä toki liiat huutomerkit, yhdelläkin per ilmaisu viesti mennee perille.
 

yökkömies

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit, Bundesliga
Re: Vopat on Vopat!

"Sain seurata VOPATIN ja heleniuksen jäähyaitiossa käytyä keskustelua (n. 1.5m päässtÄ Vopatista) ja tiedän mitä siellä puhuttiin. Tästä johtuen hiukan risoo että jotkut kirjoittajat "luulevat tietävänsä" mitä keskustelussa sanottiin."

FAKTA 1: olit siis jäällä "keskustelua" "seuraamassa"? Muuten et olisi voinut olla 1.5 m päässä...

"Toivoisinkin että jos pelaajien sanomia asioita "lainataan" niin niillä olisi edes jonkin moinen totuuspohja!!!! Eikä pistetä pelaajien sanoiksi omia mielipiteitä!"

FAKTA 2: Oma "totuuspohjasi" on aika heikoissa kantimissa.

"Tästä tämä alkaa!"

FAKTA 3: Taitaa loppua ennen kuin alkaakaan.

T: Löllypöllytöllöillu
[/B]
 

bull

Jäsen
Menee pilkunviilaukseksi, mut kaverihan sanoi seuranneensa keskustelua jäähyaitiossa! Ei silloin tarvitse jäällä olla...

Ja opetellaan tekemään lainauksia, toi sun lainaus on aivan kauheaa luettavaa kun ei tiedä kuka on sanonut ja mitä...
 

Korak

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Arsenal, ÄTPPOMK, Rikollislauma
Viestin lähetti bull
Menee pilkunviilaukseksi, mut kaverihan sanoi seuranneensa keskustelua jäähyaitiossa!

Ja minä viilaan vähän lisää. Ei kaveri jäähyaitiossa seurannut keskustelua, vaan jäähyaitiossa käytyä keskustelua. ( ja hitosti silmänvinkkaus-hymiöitä )

Anyway, tervetuloa joukkoon LAIV.

Harjoitusturnaukset ovat nyt ohitse, ja perjantaina alkavat tosi pelit.
 

manu 17

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit, Canadiens, K-Vantaa, Arsenal
Re: Vopat on Vopat!

Viestin lähetti LalliAlluIiroRoman
Tervehdys kaikille!

Olen uusi kirjoittaja (n.30:n vuoden IFK kokemuksella varustettu) ja minun oli "pakko" puuttua jaffa-turnauksen jälkeen käytyihin perättömiin keskusteluihin!

Fakta 1.

Sain seurata VOPATIN ja heleniuksen jäähyaitiossa käytyä keskustelua (n. 1.5m päässtÄ Vopatista) ja tiedän mitä siellä puhuttiin. Tästä johtuen hiukan risoo että jotkut kirjoittajat "luulevat tietävänsä" mitä keskustelussa sanottiin.

Esim. Cobol kirjoittaa Vopatin "kieltäytyneen matsista"

Jäähyaitiossa ainoat sanat jotka Vopat heleniuksen suuntaan (suht kova äänisesti) sanoi DO YOU COME!!!!!tähän helenius vastasi jotain epäselvää "möminää" jota ainakaan minä suomenkielisenä sekä Vopat Tsekkinä emme ymmärtäneet.
Tämän jälkeen ei jäähyaitiossa puhuttu!!!!!
harras toive?)

Fakta 2.

Selittely on mielestäni kaikkein ikävintä, mutta olisi ollut tekstejä. niillä olisi edes jonkin moinen totuuspohja!!!! Eikä pistetä pelaajien sanoiksi omia mielipiteitä!



Tästä tämä alkaa!

Terveisin: LalliAlluIiroVopat


Eipä olisi aloituksesi voinut olla surkeampi.Suoranaista valehtelua vaikka muilta vaadit totuuksia

Toimitsijana ollut sukulaiseni kertoi seuraavan tarinan.
Vopat pyysi Samia kaljalle DO YOU COME FOR A BEER?.Samille ei sopinut johon Vopat että onhan vielä kahdeksan paikallispeliä.Sen jälkeen keskusteltiin Samin sopimustilanteestä että miksi ei jäänyt NHL:ää.

Asiasta en kanssasi enään keskustele tämän enempää.Moderattorit voivat ottaa yhteyttä jos haluavat niin kerron heille nimiä kuka asian kertoi.

Eipä olisi urasi voinut huonommin alkaa ja tolla menolla ei kauan kestäkkään.
 

bull

Jäsen
Re: Re: Vopat on Vopat!

Viestin lähetti manu 17
...

Vai että tässä on totuus, toimitsija-sukuliaselta... :o) En sano että aikaisempi olisi totuus, mutta ihmettelen että eikö kaverit voi muuten bisselle mennä ku paikallispelien jälkeen? Onhan tuota etäisyyttä muulloin niiiiiiin paljon välissä. :o)
 

manu 17

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit, Canadiens, K-Vantaa, Arsenal
Re: Re: Re: Vopat on Vopat!

Viestin lähetti bull
Vai että tässä on totuus, toimitsija-sukuliaselta... :o) En sano että aikaisempi olisi totuus, mutta ihmettelen että eikö kaverit voi muuten bisselle mennä ku paikallispelien jälkeen? Onhan tuota etäisyyttä muulloin niiiiiiin paljon välissä. :o)

Kertokoon sitten modeille jos on kerran niin varma asiastaan.Vähemmästäkin paskan kirjoittamisesta on tullut noottia.
 

Davey

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Re: Re: Vopat on Vopat!

Viestin lähetti manu 17

Toimitsijana ollut sukulaiseni kertoi seuraavan tarinan.

Panepas manu tulee vaikka nimikirjaimet yksityisviestissä tästä toimitsija sukulaisesta niin pystyn todistamaan että satuitko edes tuntemaan kuka siellä oli paikalla?

Sattumalta tiedän kaikki paikalla olijat nimeltä!
 

Cobol

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomalainen jääkiekko
Re: Re: Re: Vopat on Vopat!

Viestin lähetti bull
Vai että tässä on totuus, toimitsija-sukuliaselta... :o) En sano että aikaisempi olisi totuus, mutta ihmettelen että eikö kaverit voi muuten bisselle mennä ku paikallispelien jälkeen? Onhan tuota etäisyyttä muulloin niiiiiiin paljon välissä. :o)

Juttuhan meni Sami Heleniuksen mukaan seuraavasti. Vopat sai haasteen heti tilanteessa ja Vopat siitä myös kieltäytyi siinä samassa tilanteessa. Not today. Homma oli hanskauksen osalta sillä selvä ja jäähyboxista Helenius & Vopat huutelivat toisilleen kuulumisia ja kaikkea muuta, mutta ns. hanskausasiaan ei enää palattu.

Manu 17 versio tapahtumista on siis oikea tai ainakin lähellä sitä. LalliAlluIiroRoman on myös oikeassa, mutta hän yhdisti muutaman kuulleensa vuorosanan (täysin ymmärrettävistä syistä) tällä kertaa väärin.

Eli rauhoitutaan ja odotetaan perjantaita. Tai joulua. Tai ensi kautta... Eiköhän jatkossa anneta pelaajien itse sopia nämä asiat, jos jotain sovittavaa on. Turha näistä on nettipalstalla alkaa joidenkin kannattajien peistä keskenään taittamaan.
 

Davey

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Re: Re: Re: Vopat on Vopat!

Viestin lähetti Davey
Panepas manu tulee vaikka nimikirjaimet yksityisviestissä tästä toimitsija sukulaisesta niin pystyn todistamaan että satuitko edes tuntemaan kuka siellä oli paikalla?

Ainakin yhden ihmisen kohdalla nimikirjaimet pitivät paikkansa, joten on mahdollista että Manu 17 tietää mitä siellä on joristu.
 

manu 17

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit, Canadiens, K-Vantaa, Arsenal
Lopuksi

Aihe sinänsä on mitätön eli mitä kukin sanoi tai ei sanonut mutta turha sanojen paneminen pelaajien suuhun ei ole kyllä kivaa.Toisekseen turhan adrenaliinin nostaminen kannattajien
keskuudessa on ihan turhaa.Eiköhän adrenaliiniä löydy jokaselta perjantaina ihan riittämiin.Kii
toksia Bullille miehekkäästä anteeksipyynnöstä pikkujutussa.
 
Suosikkijoukkue
Hifk,Toronto Maple Leafs!
Re: Vopat on Vopat!

Viestin lähetti LalliAlluIiroRoman


Tilannetta edelsi kentällä Vopatin "töytäisy" heleniusta kupoliin, joka lennätti näyttävästi kypärän takaraivolle(harmi ettei jaffalan näyttö toiminut, koska sitä tilannetta olisi ollut mukava katsoa uusintoina. -näin oltaisiin varmasti menetelty jos töytäisy olisi tullut heleniukselta ja näyttö toiminut!!!!!!)Myöskään tämä toiminta ei mielestäni osoita mitenkään (Cobolin teoriaa) että Vopat olisi kieltäytynyt matsista(luultavasti tämä oli vain obolin harras toive?)

Selittely on mielestäni kaikkein ikävintä, mutta olisi ollut mielenkiintoista nähdä mitä narrit olisivat kirjoitelleet tapauksesta,jos helenius olisi kopauttanut kypärän Vopatin päästä. Näen sieluni silmin sellaiset tekstiotsikot kuin : Helenius hakkasi Vopatin, Vopat on pelkuri kun ei uskaltanut vastata heleniuksen iskuihin, Vopat ei uskaltanut kouluttaa jokereita jne.
Kun tapahtunutta muistelee värittämättä niin juuri näinhän kävi heleniukselle.





Asiaa. Ei ainakaan näyttänyt siltä että Vopat olisi Heleniusta pelännyt. Päinvastoin. Vopat ei pelkää Heleniusta vaan ainoastaan loukkaantumista ja uran loppumista. Mutta ei tämä tönäisy ainakaan kieltäytymiseltä vaikuttanut. Ja jos toisinpäin olisi käynyt niin kyllähän narrifanit olis juhlinu Heleniuksen ja
voittoa ja haukkuneet Vopia pelkuriksi.
 

manu 17

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit, Canadiens, K-Vantaa, Arsenal
Re: Re: Vopat on Vopat!

Viestin lähetti Roman Vopat#38
Asiaa. Ei ainakaan näyttänyt siltä että Vopat olisi Heleniusta pelännyt. Päinvastoin. Vopat ei pelkää Heleniusta vaan ainoastaan loukkaantumista ja uran loppumista. Mutta ei tämä tönäisy ainakaan kieltäytymiseltä vaikuttanut. Ja jos toisinpäin olisi käynyt niin kyllähän narrifanit olis juhlinu Heleniuksen ja
voittoa ja haukkuneet Vopia pelkuriksi.

Mikä ihme vimma ja tarve teillä on lietsoa jotain tappelua perjantaille?Taitaa pelurit olla keskenään sen verran hyviä tuttuja että korkeintaan nähdään joku sovittu juttu joidenkin viihdyttämiseksi kuin tosi tappelu.Mutta mahdollisen Vopatin voiton jälkeen on sitten hyvä tuuletella kun muuten tuli takkiin.Siinähän sitä on sitten keinutuolissa muistelemista.
 

McJugi

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Re: Re: Re: Vopat on Vopat!

Viestin lähetti manu 17
Mutta mahdollisen Vopatin voiton jälkeen on sitten hyvä tuuletella kun muuten tuli takkiin.Siinähän sitä on sitten keinutuolissa muistelemista.

Hahah. Taitaa Jaffalassa olla pieni pelko puserossa kun tollasia lausuntoja antaa. Mua ensimmäistä kertaa kahteen vuoteen ei jännitä kauden avaus yhtään, koska tiedän täysin missä mennään. Perjantaina tulee todella hieno ottelu, jonka voittaja voittaa toivottavasti ansaitusti. Itse lähtisin sille linjalle, että peli päättyy joko 2-2, tai 2-4 HIFK:lle.
 

Pitkävedossa tänään

Päivän pelit:

  • 1
  • x
  • 2
  • 1
  • x
  • 2
  • 1
  • x
  • 2
HPK vs KalPa
  • 3.05
  • 4.20
  • 2.06
KooKoo vs Kärpät
  • 2.48
  • 4.30
  • 2.60
Pelicans vs Jukurit
  • 1.85
  • 4.45
  • 3.50
Sport vs Lukko
  • 3.40
  • 4.40
  • 1.88
Tappara vs Ässät
  • 1.71
  • 4.60
  • 4.00
Apua pelaamisen hallintaan pelaamaltilla.fi
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös