Hannu Virta - Kiitos ja näkemiin!

[Iceberg]

Suomeksi sanottuna samat ongelmat kuin Jokereissa/Bluesissa olisivat hyvin todennäköisiä, mies pyrkisi johtamaan koko seuraa vaikka liksa tulee koutsaamisesta.

Mitä ongelmaa tässä olisi? Jotain munaa tähän hommaa tarvitaan niin kentällä kuin peilitalokabinetissakin.

 

[Lonkkataklaus]

Mitä ongelmaa tässä olisi? Jotain munaa tähän hommaa tarvitaan niin kentällä kuin peilitalokabinetissakin.

Summanen on paitsiossa suomalaisesta jääkiekosta ihan syystä, ei TPS:kään tule häntä palkkaamaan. Unohtakaa Rami...

Trust me on this one.

 

[Pressiboxi]

Mitä ongelmaa tässä olisi? Jotain munaa tähän hommaa tarvitaan niin kentällä kuin peilitalokabinetissakin.

Tietenkin se ongelma, että organisaatio tuhoutuu lopullisesti. Yksi kriisipesäke valmiiksi kaunaiseen ja klikkiytyneeseen seurakuntaan lisää.

 

[FutureHockey]

Olisiko sen nykyisen Kipperin sopimuksen yhteisarvo joku 40 miljoonaa dollaria? Tepsin laittaminen kuntoon vie varmaan vähintään sellaiset viisi miljoonaa euroa eli seitsemän miljoonaa dollaria. Nykyisestä sopimuksesta on maksettu ulos ehkä juuri tuon verran. Lähteekö mies laittamaan tuollaisia summia likoon? Iso peukku jos lähtee, itse en lähtisi.

Niin siis S.Koivu tienaa 4.75 milj.$ kaudessa, M.Koivu 3,3 milj.$. Kipper 8,5 milj.$ ja Salo 3,75 milj. $.. Eiköhän perkele edes osalla noista rahoista jo jonkinmoista liikettä saisi? Vai oletatko TPS:n olevan kymmenien miljoonien veloissa plus muuta?

 

[Lonkkataklaus]

Niin siis S.Koivu tienaa 4.75 milj.$ kaudessa, M.Koivu 3,3 milj.$. Kipper 8,5 milj.$ ja Salo 3,75 milj. $.. Eiköhän perkele edes osalla noista rahoista jo jonkinmoista liikettä saisi? Vai oletatko TPS:n olevan kymmenien miljoonien veloissa plus muuta?

Haloo... pelkkä kuiville pääsy vaatii jo käsittämättömästi rahaa. Pari miljoonaa? Toiminnan kehittäminen ja vakauttaminen vielä enemmän. Oletko valmis laittamaan 15% koko elämäsi tuloista (Koivujen kohdalla vielä enemmän) melko varmasti epäonnistuvaan projektiin? Ai olet vai? Se vaatii kovaa luonnetta tai uhkarohkeutta. Mitään "uuh, kaikki pelaajat yhdessä"-juttua on täysin turha odottaa.

 

[Lonkkataklaus]

Vielä kun Kipperin kohdalla näyttää hiukan siltä, että samalla menolla pari kautta, niin tulee kyseeseen massiivinen buyout ja paluu Eurooppaan. Vaikka itse olen edelleen sitä mieltä, että Miki oikaisee homman. Keenanilla on omat keinonsa saada maalivahdit hukkaamaan keskittymistään ihan vääriin asioihin.

Sakun ura on myös notkahtamassa.

Lähde siinä sitten laittamaan rahojasi silppuriin.

 

[Grainger]

...

Osoitit edellisellä viestilläsi, ettet seuraa NHL:aa yhtään. Olisit sanonut aiemmin, niin tämäkin keskustelu olisi voitu välttää.

Sakun ura ei ole notkahtamassa, mies on Canadiensin tärkein pelaaja henkisesti, joukkueen tukipilari playoffeissa ja yksi parhaista kahdensuunnan-pelaajista.

Kipperistä voi olla nykyään montaa mieltä, mutta yksi parhaista hän on.

 

[Lonkkataklaus]

Osoitit edellisellä viestilläsi, ettet seuraa NHL:aa yhtään. Olisit sanonut aiemmin, niin tämäkin keskustelu olisi voitu välttää.

Et voisi olla enempää väärässä.

 

[FutureHockey]

Haloo... pelkkä kuiville pääsy vaatii jo käsittämättömästi rahaa. Pari miljoonaa? Toiminnan kehittäminen ja vakauttaminen vielä enemmän. Oletko valmis laittamaan 15% koko elämäsi tuloista (Koivujen kohdalla vielä enemmän) melko varmasti epäonnistuvaan projektiin? Ai olet vai? Se vaatii kovaa luonnetta tai uhkarohkeutta. Mitään "uuh, kaikki pelaajat yhdessä"-juttua on täysin turha odottaa.

Paha sanoa. Näin köyhänä uskon että olisin hyvinkin valmis pelastamaan TPS:n tilanteesta, mutta paha sanoa. Mutta että Kipperillä alkaa vasta sopimuksen ensimmäinen kausi (yht. 6), S.Koivulla menossa viimeinen (yht. 3, tienannut yli 13 000 000), ja Mikillä toinen (kaksi jäljellä, tienannut 3 300 000) ja Salolla menossa 2/4 kausi. Hänkin tienannut tuon jo mainitun (3,75 milj.$), joten en näe mitenkään mahdottomana ihan oikeasti, että nämä kyseiset herrat rahoittaisivat TPS:n ihan kunnolla ja pelastaisivat tilanteen.

e. +!!! = Ne ennalta jo ansioidut tulot.

 

[Ferneri]

Tässä on se varjopuoli, että Sumolta menisi noin 13 sek organisaation rappiotilan hahmottamiseen ja perkeleitä/puukkoja alkaisi lennellä....... hyvin todennäköisiä, mies pyrkisi johtamaan koko seuraa vaikka liksa tulee koutsaamisesta.

Olisiko se PB ihan huono asia, jos organisaatiossa olisi joku, joka hallitsisi myös seuran johtamisen? Ei sillä, että Seppo nyt kokonaisvaltaisesti olisi huonosti vetänyt, mutta onhan johtopuolellakin hommia, mitä tehdä. Aloittaa voisi vaikka viestinnän asioista, jos koutsaamisesta aikaa jää, joskin luulen kyllä, että koutsaaminen saattaa nykytilassa viedä sen verran aikaa, että puuhaa riittää siinäkin.

 

[Lonkkataklaus]

Sakun ura ei ole notkahtamassa, mies on Canadiensin tärkein pelaaja henkisesti, joukkueen tukipilari playoffeissa ja yksi parhaista kahdensuunnan-pelaajista.

Mies ei koskaan ole ollut se ykkössentteri mitä haluttiin. Hänellä myös on hieman sen kaltainen sopimus. Nyt povataan, että putoaa kolmossentteriksi, kun nuorikko Lang ottaa paikan kakkosessa. Hän on toki meritoitunut paljon läpikäyneenä pelaajana, sitä en kiellä, mutta se ei riitä. Kahdensuunan pelistä sanoisin sen verran, että mies tekee lähes puolet pisteistään ylivoimalla ja edelliskaudella plusmiinus oli huisi -21 (joukkueensa kolmanneksi viimeinen, parhaalla +11). Viime kaudella -4 ja joukkueen neljänneksi viimeinen. Alivoimaa sentään pelaa jonkin verran. Yleensäkin puhe hienosta kahdensuunnan pelaajasta nimenomaan hyökkäysavuilla maineensa saaneen kaverin kohdalla kertoo paljon.

Lisäksi mieshän on lähes joka kaudella loukkaantunut.

Kipperistä voi olla nykyään montaa mieltä, mutta yksi parhaista hän on.

Hän oli yksi parhaista. Muusta puhuminen ei mielestäni käy juuri nyt kyseeseen.

 

[Reverent]

Kyllä se taitaa niin vain olla, että jäljellä on vain huonoja tai erittäin huonoja vaihtoehtoja, kun katsellaan seuran lähitulevaisuutta. Virralla jatkaminen on nähdäkseni se erittäin huono vaihtoehto. Jos äijä itsekin tiedostaa, että ei saa enempää joukkueesta irti 3-0 tappion ja jälleen kerran ilmeisen munattoman esityksen jälkeen, on se viimeinenkin raja ylitetty. Tennaria vaan kylmästi, ilman mitään tunteiluja, mutta mitä sitten tilalle?

Täälläkin on esitetty monenlaisia skenarioita, mutta perustavaa laatua olevat kysymykset kuuluvat:1) Mistä seura repii rahat kahden valmentajan palkkoihin? Vastaan itse: Ei mistään. 2) Kuka haluaa tänne tulla? Tämän hetkinen Palloseura ei varmasti ole se houkuttelevin vaihtoehto. Jos nyt kuitenkin unohdetaan tämä ikävä talouspuoli ja ajatellaan näitä muita kandidaatteja, joita on noussut esille.

Summanen olisi erittäin suuri riski ja perusteet on useasti aiemmin täällä jo mainittukin. Toinen asia on, onko äijällä halua projektiin, jossa menestymisen mahdollisuudet ovat minimaaliset. Toisaalta, onnistuessaan saisi muniin puhaltelijat pois kuleksimasta seurasta.

Kaskista nyt kukaan tosissaan on ykköseksi ajatellut. Eihän se mitään muuttaisi ja muutenkin vaikea uskoa maailman suurimman itkijän KAKKOSMIEHEN tuovan joukkueeseen puuttuvaa raivoa ja taisteluhenkeä. Aina on ihmetyttänyt nämä kosmeettiset muutokset, joissa kakkosvalmentaja nostetaan vastuuseen.

Tami Tamminen lienee esille tulleista ainoa, joka epäröimättä vastaisi kutsuun myönteisesti. Tästäkin tilanteesta mr. Omakehu kehittelisi win-win - tilanteen: Onnistuessaan nostamaan Palloseuran suosta,(mitä en ikinä uskoisi) hyväkäs nostaisi itsensä jälleen entistä korkeammalle ja tuolloin ehkä äijä olisikin jonkinlaista arvostusta ansainnutkin. Toisessa tapauksessa mulkku voi todeta heittäytyneensä mustavalkoisen sydämensä kutsumuksen mukaisesti viimeiseen urheaan pelastusyritykseen, mutta muut olivat jo aiemmin ryssineet niin pahasti, että edes hän ei kyennyt konkurssia estämään.
Tämä nimi on listalla vihoviimeisenä, jos pääsee sinne lainkaan.

Koivua on hehkutettu jämeränä jätkänä, joka pistäisi velttoilijat ruotuun. No, enpä tiedä oliko se edellinen Koivun valtakausi nyt mikään huikea saga. Parhaiten koko tuosta ajasta jäänyt mieleen Koivun typerät kommentit pelien jälkeen: "Huono valmistautuminen otteluun, otan täysin omaan piikkiini." Tämä siis lähes aina hävittyjen pelien jälkeisenä meriselityksenä. "Hyvä piste Currelta (= Lindström)." Palloseura hävisi Ilvekselle ensimmäisen kerran kotonaan n. sataan vuoteen jatkoajan ja luokattoman esityksen jälkeen. Päävalmentajaa lämmittää piste "Mestarivalmentajalta".

Entäs sitten muut? Jursinov? Eläkkeelle/ä? Vuori? Ei tietääkseni kokemusta valmennuksesta, vaikka tietoa varmaan paljon. Toivola? En tiedä.

 

[Daespoo]

Muistakaa että myös NHL pelaajat maksavat veroja, moni luulee että N-A on jokin veroparatiisi jossa ei makseta veroja mihinkään, tämä ei ole totta, varsinkaan Kanadassa eikä erityisesti Montrealissa.

 

[Ludek]

Jos valmentajan vaihtoon päädytään, kuten nyt ehdottomasti pitäisi, niin kyllä Koivu on todennäköisin vaihtoehto. Mies on jo ennestään seuran palkkalistoilla ja tuntee toimintatavat ja pelaajat kaikkein parhaiten. Toinen asia on sitten se, olisiko tässä tilanteessa uusia tuulia saatava täysin seuran ulkopuolelta.

Summanen olisi kiinnostava vaihtoehto, mutta epäilen kovasti, riittääkö hänen motivaationsa näihin pelastustalkoisiin. Taloudellisista asioista voi olla Summasen kanssa paljon vaikeampi päästä yhteisymmärrykseen kuin Koivun.

Jortikka ei ole vaihtoehto nyt, mutta ehdottomasti vielä joskus tulevaisuudessa.

Toivolasta ja Tammisesta ei kannata edes puhua. Toivolan näytöt ovat täysin yhdeltä hurmoskaudelta Ässistä, mutta Lukko-projekti ei onnistunut toivotulla tavalla. Materiaalista se ei ollut silloin kiinni, kuten ei ole nyt Virrallakaan. Tammisesta on sanottu hyvin jo edellä.

 

[Tykki]

Kuulostaa niin tuskattuttavan tutulta nämä jutut ... yhtiö painiskelee talousongelmissaan ja sen seurauksena urheilulliset tavoitteet täytyy priorisoida toisarvoisiksi. Perseestähän se on.

Valmentajan niskaan kaadetaan sitten se likaämpäri. Jos ja kun rahatilanne on tiukka, onko Tepsillä varaa maksaa Hantalle palkkaa joutenolosta ja sen lisäksi vielä uudelle valmentajalle? Tästä seuraa väistämättä se, että uusi valmentaja pitäisi saada erityisen halvalla. Ja halvalla saa ...noh, kuulostaisiko Härkälä hyvältä? Tai Pajuoja? Nokelainen? Toisin sanoen, joskus pitää olla varovainen toiveissaan koska ne voivat jopa toteutua, vaikka ei ihan niin kuin odottaisi.

Toivotaan, että Turun Ylpeyden korpivaellus jää lyhyeksi.

 

[Pressiboxi]

Olisiko se PB ihan huono asia, jos organisaatiossa olisi joku, joka hallitsisi myös seuran johtamisen?

Sikäli olisi että kabinetti/toimisto pitää olla tasokkaasti roolitettu kuten joukkuekin. Jokaiselle paikalle paras mahdollinen oman alueensa osaaja, roolitetut yksilöt muodostavat kokonaisuuden. Se että yksi hoitaa kaiken tai kaikki kaikkea on pashaa tai hippeilyä.

 

[bumerangi]

Aikamoista settiä taas.


Summanen on paitsiossa suomalaisesta jääkiekosta ihan syystä, ei TPS:kään tule häntä palkkaamaan. Unohtakaa Rami...

Mikä on mielestäsi tämän paitsion aiheuttanut, ja mitä sillä tarkoitat?

 

[ceeceeäm]

Mutta tosiaan näin ulkopuolisen silmin väittäisin että paras vaihtoehto valmentajaksi olisi joku, joka tulee totaalisesti TPS:n ulkopuolelta, jolla ei ole minkäänlaisia kytköksiä koko seuraan. Jotain todella radikaalia, valmentaja Pohjois-Amerikasta vaikkapa.

Tässä olen kyllä porilaisen(?) kanssa kerrankin samaa mieltä asiasta... Koivun tulo lienee todennäköisin vaihtoehto, mutta itse pidän sitä täysin "munan vaihtamisena munaan!"

Noista vaihtoehdoista nostaisin itse ykköseksi Summasen. Rahan puute on totta kai iso asia, mutta luulisi nyt hallitukselta irtoavan muutama satatuhatta, että saadaan ilmettä muutettua, mielenkiintoa lisättyä jne. Jotain radikaalia on meinaan tehtävä! Ja nyt jos koskaan, sitä rohkeutta pitäisi pukumiehiltä löytyä!

Näistä seuraan tulleista "ulkopuolisista" toimijoista on jo nähty junioripuolella hyviä konkreettisia esimerkkejä. A:n koutsi tuli Kuopiosta, ja joukkueen peli-ilme on tällä hetkellä sellainen, ettei sitä A:n kohdalla täällä Turussa olla pariin vuoteen nähty. Valmennuspäälliköksi tuli mies Lahdesta, ja niin no, hänen aikaansaannoksia on tietty vielä vaikea arvioida... mutta eihän esim. B-nuoretkaan ole huonosti ainakaan sarjataulukon perusteella pelanneet...ja C-nuoret varmisti paikkansa SM-sarjassa jo tässä kohtaa kautta. Viime kautena C joutui hakemaan sitä karsintojen kautta...

Eli junnupuolella on tehty rohkeita ratkaisuja ja niissä on toistaiseksi onnistuttu! Eiköhän aika olisi tehdä niitä myös Oy:n puolella!

 

[Lonkkataklaus]

Mikä on mielestäsi tämän paitsion aiheuttanut, ja mitä sillä tarkoitat?

Paitsio tarkoittaa, ettei häntä luultavasti tulla toimijaksi palkkaamaan, SM-liigaan tai SJL:n sarjoihin. Muuta en voi valitettavasti kertoa.

 

[Tumpero]

Mika Toivola TPS:n peräsimeen?

MTV3 uutisoi, että Mika Toivolan kanssa olisi jotain neuvoteltu. Parempi kuiin Hantta, mutta...

Linkki uutiseen

 

[Vanha Len]

MTV3 uutisoi, että Mika Toivolan kanssa olisi jotain neuvoteltu. Parempi kuiin Hantta, mutta...

Jotenkin se laivan suunta on saatava muuttumaan. Minusta ensi viikon pelit ratkaisevat. Ehkäpä orava on Hantaa parempi...tiedä sitten. Ennemmin kuitenkin BD.

 

[Sherlock]

Eli tiistaina voitto Porissa tai Hantta ulos? Ainakin tähän suuntaan nuo Sutelan lausunnot tuntuisi vahvasti viittaavan.

Melkein kuka tahansa spekulaatioissa pyörineistä nimistä kelpaa, mikäli kyse on vain loppukauden pestistä. Jos taas sopimus kattaa myös seuraavan kauden, niin toivottavasti uusi valmentaja tulee täysin seuran ulkopuolelta, ts. ei Koivua, Tammista, Jortikkaa jne.

 

[Lonkkataklaus]

EI TOIVOLAA

Ketä tahansa muu kiitos!

 

[c'elysee]

EI TOIVOLAA

Ketä tahansa muu kiitos!

Yhdyn tähän toivomukseen. Olisi tapetilla olluista vaihtoehdoista se kaikkein huonoin, joten kiitos ei. Olisi hyvin seppomainen valinta, joten sikäli ymmärrän neuvottelut hänen kanssaan. Ei Turussa tuollaiset Toivolat pärjää. Mieluummin Hantta jatkakoon tai sitten vaikka Tami.

 

[Lonkkataklaus]

Mieluummin Hantta jatkakoon tai sitten vaikka Tami.

Ehdottomasti samaa mieltä.