Hannu Virta - Kiitos ja näkemiin!

[Vanha Len]

Sivusta seuraten on mahdoton sanoa, miten surkeuden vastuujako tarkalleen pitäisi hoitaa, mutta kyllähän tässä pitää H. Virran ohella osoittaa syyttävällä sormella niitä joukkueen vanhoja ja kokeneita veteraaneja, joiden pitäisi niitä muka-nälkäisiä nuoria ohjata ja koulia.

Antaako Hantta konkareille tähän ohjaukseen ja koulimiseen oikeasti mahdollisuuden?

 

[mission16W]

Tuskinpa hän sitä aktiivisesti estääkään, en nyt jaksa millään uskoa että Hanttakaan lähtisi tietoisesti ja tarkoitushakuisesti torpedoimaan kenenkään kehitystä.

 

[Sheriffi13]

Onko kenellläkään mitään tietoa vielä tämän "kriisipalaverin" sisällöstä tai mahdollisista potkuista?

Itse en jaksa millään uskoa, että tepsi erottaisi Hantan. Raha on ainoa syy tähän. Koivu saatetaan ottaa valmentaja tiimiin mukaan mutta jos olette tepsin harjoituksia nähnyt niin kyllä se koivu on jo jätkille harjoituksia vetänyt. Veti tosin jo viime kaudellakin. Eli mikään radikaali muutos tuo Koivun mukaan ottaminen ei todellakaan olisi. Toivon todella, että Arsea ei valmennukseen mukaan oteta. jonkun mielipiteen saa antaa mutta kyllä Arsen vahvuudet on tuolla scouttauksen puolella. Ei se tarkoita sitä, et jos olet ollut hyvä pelaaja joskus aikoinaan niin oot sitten hyvä valmentajakin...Katsokaa Hanttaa!!!

uutta valmentajaa ei varmasti tule ja taas tähän ainoa syy on raha.

Itse oon tällä kaudella pari peliä käynyt kattomassa ja mun mielestä peli on kyllä parempaa kuin viime kaudella. Suurimmat pettymykset ovat ehdottomasti Berg ja Venäläinen. Molemmat ovat täysin surffailijoita.

Näillä mennään...

 

[miklaa]

Sitä paitsi, lähtisikö Ari Vuori nykyisestä pestistään TPS:n ykköseksi/kakkoseksi?

 

[John Shaft]

Itse en jaksa millään uskoa, että tepsi erottaisi Hantan. Raha on ainoa syy tähän.

Eikös Mestikseen tippuja saa 1milj.euroa? Eiköhän tällä kuitata tämän vuoden pelivelkoja ilman uusia anteja. Tosin jäisi vielä toinen milli velkaa kaudesta

 

[Sheriffi13]

Eikös Mestikseen tippuja saa 1milj.euroa? Eiköhän tällä kuitata tämän vuoden pelivelkoja ilman uusia anteja. Tosin jäisi vielä toinen milli velkaa kaudesta

HÄH?! siis onks toi fakta tietoa et mestikseen TIPPUJA saa millin? eihän siinä ole mitään järkeä!!!!

 

[Golden Ari]

HÄH?! siis onks toi fakta tietoa et mestikseen TIPPUJA saa millin? eihän siinä ole mitään järkeä!!!!

Se hän olisi ku lottoovoitto Tepsille, miljoona euroa HEI!!!

 

[mission16W]

Kai sillä ikään kuin ostetaan irti tuota liigalisenssiä tms, joka jokaisen joukkueen on pitänyt maksaa.

 

[12961]

HÄH?! siis onks toi fakta tietoa et mestikseen TIPPUJA saa millin? eihän siinä ole mitään järkeä!!!!

Veikkaan että tuolla tarkoitetaan sitä, että liiganousija ostaisi mestikseen tippujan liigaosakkeen.

Olisi mielenkiintoista nähdä SM-liiga Oy:n yhtiöjärjestys. Onko olemassa esimerkiksi lunastusehto tai muu osuuden siirron rajoitus?

Toinen mielenkiintoinen asia on, että periaatteessa liigaosuuden myymiseen ei voitane pakottaa. Mitenkäs sitten, kun mestisjoukkueella on liigassa osuus, ja liigaa pelaavalla joukkueella ei? Yhtiöjärjestyksessä voi olla määrätty, että osakkaalla on velvollisuus pelata liigassa, mitenkäs tämä täyttyisi? Pelioikeus ylimääräiselle joukkueelle on järjestettävissä, mutta tiputtaminen on ainakin mielenkiintoisen osakassopimuksen takana, jos edes mahdollinen. Yhdenkin osakkaan etua heikentävä sopimus kun on vaatinut kaikkien osakkaiden suostumuksen, eikä päätöstä ole voitu tehdä määräenemmistöllä.

Tämähän on varsinkin häntäpään joukkueilta huono päätös, ja jo yksi joukkue olisi voinut torpata avoimen liigan.

 

[hoki 60]

Liigakarsinnoita mestiksen joukkue voi nousta liigan jos voittaa karsinnan, nykyinen liigajoukkue ei kuitenkaan automaattisesti putoa. Jos liigajoukkue luopuu liigapaikastaan saa se kompensaationa rahaa osakkeestaan, eli liigassa voi ensi kaudella olla 15 joukkuetta.

 

[Valkku]

Joko lähti...?

Nimittäin Hantta... Jos lähti, onko Unski seuraaja?

Terv. tiedonhaluinen

 

[Infernal]

Liigakarsinnoita mestiksen joukkue voi nousta liigan jos voittaa karsinnan, nykyinen liigajoukkue ei kuitenkaan automaattisesti putoa. Jos liigajoukkue luopuu liigapaikastaan saa se kompensaationa rahaa osakkeestaan, eli liigassa voi ensi kaudella olla 15 joukkuetta.

Mitä helvettiä?! Onko siellä SM-liigan johdossa enää yhtään jääkiekon etua ajattelevaa ihmistä jäljellä. Eihän tuossa ole järjen häivää. Kun otetaan yksi joukkue vielä lisää, niin sm-liigan taso laskee entisestään. Kenen etu se on jos liigassa pelaa 15 joukkuetta? Ai niin, tietysti SM-liigan etu, sillä se saa lisää fyffeä. Ajatellaanko siellä pelkästään rahaa? Nyky SM-liigan touhu pistää välillä veren kiehumaan.

Jos Koivu nostetaan TPS:n päävalmentajaksi, se on äärimmäisen huono hätäratkaisu. Koivu on nähty, ja jotain uutta kaivataan. Tilanne on varsin tragikoominen. Joukkue pelaa päin helvettiä, eikä valmentaja saa joukkuetta pelaamaan sen vahvuuksilla. Tässä tilanteessa valmentajan vaihto tulisi ottaa harkintaan, mutta Tepsipä on persaukinen, eikä uudesta valmentajasta voi unelmoida ilman ulkopuolista rahoitusta.

Saa nähdä tapahtuuko tässä yhtikäs mitään, vaikka joukkue jatkaa turpaanottoa. Ei tässä auta muu kuin toivoa, että joukkue ryhdistäytyy, ja keväällä on sitten sellainen kuntopiikki, että vastustajat kaatuu mennen tullen. Ainahan voi haaveilla.

 

[Salama15]

Liigakarsinnoita mestiksen joukkue voi nousta liigan jos voittaa karsinnan, nykyinen liigajoukkue ei kuitenkaan automaattisesti putoa. Jos liigajoukkue luopuu liigapaikastaan saa se kompensaationa rahaa osakkeestaan, eli liigassa voi ensi kaudella olla 15 joukkuetta.

Tämä taisi olla A-junnujen systeemi (liigajengin junnut eivät välttämättä tipu) => kyllä liigasta lähtö tulee jos Mestis-nousijalta löytyy rahaa lunastaa se liiga-osake!!

Mutta ketjun aiheeseen. Hantta ei varmasti ole mikään sateentekijä valmentajana ja ehkä hippusen meikäläisenkin makuun liikaa "kaikkien kaveri", mutta totuuden nimessä eipä tuo palloseuran rosterikaan liiemmälti hurraa-huutoja aiheuta... valmenna siinä sitten?

 

[aquanqua]

Mitä helvettiä?! Onko siellä SM-liigan johdossa enää yhtään jääkiekon etua ajattelevaa ihmistä jäljellä. Eihän tuossa ole järjen häivää. Kun otetaan yksi joukkue vielä lisää, niin sm-liigan taso laskee entisestään. Kenen etu se on jos liigassa pelaa 15 joukkuetta? Ai niin, tietysti SM-liigan etu, sillä se saa lisää fyffeä. Ajatellaanko siellä pelkästään rahaa? Nyky SM-liigan touhu pistää välillä veren kiehumaan.
.

En tiedä, mitä täällä on jauhettu, mutta kyllä karsinnat hävinnyt joukkue putoaa sarjasta, jos Mestis-joukkue lunastaa 1M eurolla pudonneen liigalisenssin (Sport ja KooKoo(?) ovat varmistaneet julkisuudessa, että he hankkivat lisenssin, jos he lunastavat pelillisesti liigapaikan). Näin halutaan varmistaa, että pudonnut seura ei "kuole" putoamisen takia. Mitään 15-joukkueen SM-liigaa ei ole mahdollista syntyä.
Anteeksi OT.
Aiheeseen sitä, että onko jollain jotain tietoa tästä kriisipalaverin annista? Onko TPS:stä annettu vielä jotain lausuntoja julkisuuteen?

e. Höh Salama ehti ensin.

 

[Valkku]

ei muutoksia valmennukseen

Nimittäin Hantta... Jos lähti, onko Unski seuraaja?

Terv. tiedonhaluinen

Itse itselleni vastaten...

http://www.mtv3.fi/urheilu/jaakiekko/uutiset.shtml/arkistot/jaakiekko/2008/10/727761

 

[aquanqua]

"Joukkue on väläytellyt ajoittain. Esimerkiksi Tapparaa vastaan meillä oli enemmän maalintekopaikkoja"

"Jos hyökkääjämme syöttävät vielä selvässä maalintekotilanteessa, niin turha siitä on valmentajia syyttää", toimitusjohtaja Sutela jyrähti.

Tällaiset lausunnot eivät herätä luottamusta varsinkaan, kun miettii Sutelan eilisiä melko suoria puheita. Pahalta näyttää TPS:n tilanne ja, jos pelaajien luottamus päävalmentajaa kohtaan on kadonnut niin ei hyvä.

 

[Huilumestari]

http://www.mtv3.fi/urheilu/jaakiekko/uutiset.shtml/arkistot/jaakiekko/2008/10/727761

huoh. Sutela: "-Jos hyökkääjämme syöttävät vielä selvässä maalintekotilanteessa, niin turha siitä on valmentajia syyttää, toimitusjohtaja Sutela jyrähti."

Tuollaisista pikkujutuistahan tämä on kiinni. Pelitapa oon ihan jees, luistin liikkuu, yritystä piisaa, ilmapiiri on loistava ja joka jätkällä jäällä ja sen ulkopuolella on tekemisen meininki. Vaikka joo sikäli ihan sama, rahaa ei ole kunnolliseen valmentajaan tai lisävahvistuksiin joten voidaan tämä Hantallakin loppuun kärsiä. Ehkä jonkun J. Koivun alaisuudessa voitaisiin 10. sijalle päästä. Mutta ketä kiinnostaa?

Pidän kyllä Koivua hyvänä valmentajana 6. sijaa tavoittelevalle joukkueelle mutta ei hänestä tätä laivaa ole kääntämään. Sekaisin on kuviot.

 

[Mas@]

KUOLINISKU

Ei sitten ollut varaa potkia Hannua poikkeen. Paljon kalliimmaksi tulee tämä loppukausi kuten on miljoona kertaa todettu. Nyt on mieli maassa eikä kiinnosta paskaakaan koko jengi. Koska ukot haluaa tuhota kaiken niin minkäänlaista tukea tuo jengi ei ansaitse.

 

[kone82]

Sama katsojien aliarvioiminen jatkuu. Ensi viikon Pelicans-pelissä sitten alle 300 katsojaa?

 

[Vanha Len]

Yhdessä olememme sopan keittäneet ja yhdessä se syömme...kannattajat saavat kaapia kattilan. Tähän pitää nyt sitten vaan tyytyä, ei voi mitään. Vierasmatsit ovat kuraa mutta kotona hieman parempaa.

Jos Hantta jatkaa näitä typeriä juttujaan hävittyjen matsien jälkeen niin ei oikein tiedä, minne oman pääni työntäisin...johonkin vitun silppuriin. Kun ei vaan enää mitenkään jaksa tuollaista huumoria.

 

[Saikka]

Sama katsojien aliarvioiminen jatkuu. Ensi viikon Pelicans-pelissä sitten alle 300 katsojaa?

Tuo olisikin aivan tajuttoman hienoa. Paikanpäällä järkkärit, Sutela, pari normikausarilaista, muutama F2:lainen sekä viisi ääliötä joilla ei ole muutakaan tekemistä kuin katsella Pelsujen YV-pyöritystä.

 

[Golden Ari]

Sama katsojien aliarvioiminen jatkuu. Ensi viikon Pelicans-pelissä sitten alle 300 katsojaa?

Tuskin alle 300 katsojaa, mutta alle 3000 voi olla saavutettavissa. Mikään ei ole mahdotonta tämän joukkueen/johdon kanssa!

 

[John Shaft]

Sutela eilen:
- He ovat omalta osaltaan vastuussa vaisuista otteista. Katsotaan, mitä Jukka Koivu ja Ari Vuori kenties voivat tilanteelle tehdä, HC TPS Turku Oy:n toimitusjohtaja Seppo Sutela vihjasi Iltalehdelle.

Sutela tänään:
-Jos hyökkääjämme syöttävät vielä selvässä maalintekotilanteessa, niin turha siitä on valmentajia syyttää, toimitusjohtaja Sutela jyrähti.

Takki kääntyy puheissa komeammin kuin Väyrysellä. Hyvin Seppo vedät mediassa...

 

[BigJ]

Tuskin alle 300 katsojaa, mutta alle 3000 voi olla saavutettavissa. Mikään ei ole mahdotonta tämän joukkueen/johdon kanssa!

Äläs nyt, kohta mökkikausi sekä Veikkausliiga loppuu ja porukka taas ryntää katsomaan kiekkoa!

 

[tahtookirjoittaa]

Mutta ketjun aiheeseen. Hantta ei varmasti ole mikään sateentekijä valmentajana ja ehkä hippusen meikäläisenkin makuun liikaa "kaikkien kaveri", mutta totuuden nimessä eipä tuo palloseuran rosterikaan liiemmälti hurraa-huutoja aiheuta... valmenna siinä sitten?

Rosteri nyt ei varmasti ole suurin syy menestymättömyyteen, jos kohta puolustus pieni akilleen kantapää onkin. Kyllä tuosta materiaalista on saatavissa enemmän irti, se on ihan päivänselvä asia. En väitä, että Hantta olisi huono valmentaja, mutta ongelma lienee juuri siinä, että hän on liikaa kaikkien kaveri, ja näiden TPS:n omien naamojen kierrättäminen joukkueen valmentajina ei ole enää vuosiin tuonut tulosta. Poikkeuksena Jukka Koivun valmentama kausi 2003-2004. Eli Hantta vaan säälimättä ulos, ja joku täysin ulkopuolinen valmentaja kehiin. Mika Toivola? Tai peräti joku ulkomaalainen koutsi. Kuitenkin joku, joka toisi totaalisen uutta piristysruisketta paikalleen jämähtäneeseen seuraan. Niin ja Sutelakin voitaisiin minun puolestani vaihtaa. Se taitaa kuitenkin olla aika utopistinen haave.