Hannu Jortikka Jokerien päävalmentajaksi!

[Wäinö#16]

Pitää myös muistaa, että Sihvosella ja Jortsulla on henkilökohtaisia skismoja ilmeisesti pidemmältäkin aikaväliltä. Joku vuosi sitten Sihvonen sai JSN:ltäkin nuhteita "sian silmä" -kommenteistaan koskien Jortikkaa. Selvästi Jortikka piikitteli Sihvosen suuntaan näillä kommenteillaan viivelähdöistä.

Huonoa analyysiä joka tapauksessa ilman pelien näkemistä Sihvoselta. Liian pitkälle vedetään johtopäätöksiä ainoastaan nuorten MM-kisoista. Aravirran kurakiekko älyttömillä etäisyyksillä on todella kaukana kompaktista paketista, jossa peliä tehdään hienosti lyhyillä syötöillä, jota Jortikan pelityyli on parhaimmillaan edustanut. Mutta niinhän se on, että henkilökohtainen agenda näyttää nykyään lähes kaiken tämän analyytikon jutuissa, vrt. Tamminen, Summanen, Jalonen, Jortikka, Shedden jne.

 

[Sturm]

Muutenkin tuo Sihvosen antipatia Jokereita kohtaan alkaa oleen aika naurettavalla tasolla; milloin Virmasessa, Sheddenissä, Jortikassa tai koko organisaatiossakin on asiat päin vittua. Jortikka teki Jokereiden kanssa parin vuoden diilin, eli jollain tasolla mietittiin myös tulevaa. Joten en ymmärrä Paska Sihvosen kommentteja että tämä olisi huono juttu? Tietenkin valmentajanvaihdos on perseestä mutta Jokereissa oltiin siinä tilanteessa että tämä oli ainoa vaihtoehto,- ja tällä kertaa se tuo tulosta, murhaavasti. Eli eikö vaihdos ollut onnistunut? Eikö vaihdos ollut oikeutettu? Tää ei oo mitään hyväntekeväisyyttä vaan bisnestä. Harvemmin tuo punapartainen paskamakkara kehuu Jokereiden toimintaa millään muulla tasolla, kaikkien vihaama rahajoukkue narrit...


Sihvonen eduskuntaan!

 

[Cobol]

Muutenkin tuo Sihvosen antipatia Jokereita kohtaan alkaa oleen aika naurettavalla tasolla

Katsopa video uudelleen. Jokerit on hukannut viimeisen 10 vuoden aikana identiteettinsä ja urheilullinen menestys on ollut kehnoa suhteessa resursseihin. Suurin ongelma on pitkäjänteisyyden ja strategian puute. Ns. Jokeri-pelitapaa ei ole kentällä näkynyt kuin poikkeuksin. Ehkäpä hienointa aikaa vuosiin oli Jortikan parhaat pelit edellisellä kerralla. Kokonaisuuden perusteella voi kyllä kyseenalaistaa Jokerien johdon onnistumisen.

Jortikan valmennuskykyjen arvoinnin osalta Sihvonen menee kuitenkin pahasti metsään tekemällä arvion Jortikan omaan tyyliin sopivien hieman provokatiivisten heittojen perusteella. Jos matka Helsinkiin ja liput Areenalle ovat liian kalliita, voin maksaa molemmat jotta Jokerien pelitapa avautuu edes pelin verran.

 

[Matlock]

Katsopa video uudelleen. Jokerit on hukannut viimeisen 10 vuoden aikana identiteettinsä ja urheilullinen menestys on ollut kehnoa suhteessa resursseihin. Suurin ongelma on pitkäjänteisyyden ja strategian puute. Ns. Jokeri-pelitapaa ei ole kentällä näkynyt kuin poikkeuksin. Ehkäpä hienointa aikaa vuosiin oli Jortikan parhaat pelit edellisellä kerralla. Kokonaisuuden perusteella voi kyllä kyseenalaistaa Jokerien johdon onnistumisen.

Osui ja upposi. Tuossahan tuo oli tiivistettynä mahdollisimman yksinkertaiseen muotoon ja varsin osuvasti. Helppo yhtyä.

Milestäni kohtaan 1:20 asti tässä haastattelussa Sihvonen puhuu 100% asiaa. On todellakin käsittämätöntä, että näihin korjausliikkeisiin joudutaan turvautumaan ja pattitilanteisiin ajaudutaan.

Loppu onkin sitten taas tuttua Sihvosta. Hän yrittänee uskoakseni vain aloittaa sanasodan tai muun vastaavan episodin Jortikkaa vastaan, jotta saisi lisää näkyvyyttä ja mahdollisuuksia viljellä huvittavaa jargoniaan. Loppujen lopuksi Sihvosen olemassa olosta ei Urkkalehden ja -kanavan seuraajien lisäksi kukaan tiedä mitään ja kaikesta päätellen se kismittää Petteriä suunnattomasti. Ne jotka Sihvosen tuntevat, niin eivät ota häntä vakavasti. Paljon sanottavaa, muttei mitään annettavaa.

Hauskahan noita Sihvosen juttuja on aina lueskella ja katsella, mutta samalla vakavuudella kuin sarjakuvia. Viihdyttävää soopaa.

Asiantuntemusta arvostella Jortikan taktista näkemystä pelin suhteen minulla ei ole. Tiedän vain sen mitä näen omin silmin ja Jortikan asenne ja tekemisen meininki välittyy katsomoon ja pidän näkemästäni. Olen aina pitänyt old school valmentajista, ei mitään syväjohtamista ja moilaspiirakoita, vaan kiistämätöntä auktoriteettia.

 

[Ruutuässä]

Sihvosen analyysi Jortikan pelistä on tosiaan naurettava. Viivelähtöjä Ilvestä vastaan ainakin oli, ja niihin tuli kiinnitettyä huomiota. Mutta kuten Jortsu ja moni muukin on todennut, ei mikään pelitapa auta, jos ei ole eväitä toteuttaa sitä. Tätähän Jortikka puhui ennen joulutaukoakin, kun sanoi, että luistelua pitää saada lisää.

Jokereissa on 2000-luvulla hukattu resursseja paljon ja organisaation toiminnasta on puuttunut pitkäjänteisyys. Jos siis sitä ei lasketa, että kauteen halutaan lähteä omilla pelaajilla, mutta kesken kauden ostetaan ties ketä toivotaan toivotaan -tapauksia. Näinhän meillä on menty monta vuotta, joten sitä voisi kutsua pitkäjänteisyydeksi.

Vakavasti ottaen kuitenkin Hjallis olisi halunnut varmasti itsekin toimia pitkäjänteisemmin. Jortikan viime visiitin jälkeen hänelle tarjottiin sopimusta, mutta silloin Jortsu ei sitä ottanut. Sen jälkeen lähdettiin hakemaan jatkumoa nostamalla Immonen päävalmentajaksi. Homma kuitenkin kusi totaalisesti ja valmennus vaihdettiin. Seuraavana vuonna kaikki halusivat aloittaa puhtaalta pöydältä ja palkattiin hyväksi todettu Shedden. Kaksi vuotta kulki hyvin, mutta Shedden ei halunnut jäädä, vaikka tarjottiin pahvia. Hanlonin ja Aravirran kanssa meni sitten miten meni.

Toki pitkäjänteisyys on paljon muutakin kuin päävalmentaja, mutta monesti asioissa on monta puolta. Tietenkään puhtaita papereita ei organisaatiolle voi antaa, ja muutoksia on toivottavasti luvassa, jotta touhuun saadaan lisää jatkuvuutta. Tämän kauden satsaukset joukkueeseen vaikuttavat siltä, että jengiä ollaan laittamassa myyntikuntoon. Ehkä tulevaisuudessa on sellainen omistaja, joka vaatii enemmän ja asioita hoidetaan pitkäjänteisemmin.

 

[Aake]

Pitkäjänteisyys ja tekemisen yleistaso on kussut Jokereissa jo 13 vuotta, sitä kai kukaan ei ole edes yrittänyt kieltää, mutta kyllä välillä myös tuntuu että hyvätkin teot unohdetaan tarkoituksellisesti. Esim. Lehkosen ja Aravirran palkkaaminen olivat silloisessa tilanteessa mahtavia juttuja jotka olivat tarkoitettuja tuomaan pitkäjänteisyyttä, mutta nämä kaksi kusivat työnsä ihan itse ja pakottivat omistajan tekemään muutoksia. Lehkosen puheet ja teot (Hanlonin kaameaan paskaan itsensä kahlitseminen ja puheet näyttöpaikoista yms) eivät vastanneet millään tavalla toisiaan ja Ara hoiti oman perustyönsä (eli joukkueen valmentamisen) niin päin vittua että tässäkään ei vastuullinen omistaja voinut muuta tehdä kuin antaa potkut.

Tälläkin kertaa siis hyvä ajatus (Aravirta+Törmänen) johti paniikkiratkaisuun, mutta ei kai kukaan voi väittää etteikö se ole onnistunut yli odotusten?! Pari kuukautta sitten kukaan ei olisi saanut Jokereista pudotuspelijoukkuetta ja peli oli kamalaa, mutta nyt kolkutellaan jo kuuden parhaan rajaa ja yleisö viihtyy otteluissa. Hankinnatkin (Bremberg, pakit) ovat menneet nappiin ja Jortikka on peluuttanut rajallista materiaalia hyvin.

Joten jos joku nyt on tehnyt jotain hyvin niin se on Jortikka.

 

[blue line]

Tälläkin kertaa siis hyvä ajatus (Aravirta+Törmänen) johti paniikkiratkaisuun, mutta ei kai kukaan voi väittää etteikö se ole onnistunut yli odotusten?!

Omasta mielestäni Aravirran on pakko olla hyvä valmentaja jo saavutustensa perusteella. Hänessä on epäilemättä monia hyvän johtajan ominaisuuksia, mutta ehkä häneltä puuttuu tiettyä psykologista silmää, jota Jokerit olisi tässä tilanteessa tarvinnut. Apuvalmentaja Törmänen oli aivan liian kokematon auttamaan tässä asiassa.

Arvelisin, että Aravirran ongelma oli ennen kaikkea se, että hän ei osannut kääntää ulkopuolelta tulevia paineita joukkueen eduksi. Pelaajat odottivat liian paljon itseltään ja joukkueelta. Liian moni pelaaja saattoi miettiä joukkueen otteita, eikä keskittynyt tarpeeksi omaan tekemiseensä. Liian moni ajatteli joukkueen etua, joka sitten näkyi tuskastumisena ja turhautumisena kun homma ei kulkenut. Pelaajat tuhlasivat omaa energiaansa, kun yrittivät auttaa joukkuetta enemmän kuin pystyivät. Vaatimustaso oli liian kova pelaajilla itsellään ja siitä syntynyt turhautuminen ja tuskastuminen valtava.

Jortikan tulo oli käänteentekevä siksi, koska nyt pelaajat keskittyvät paremmin niihin asioihin, joihin voivat itse vaikuttaa. Kun vaatimukset tulevat tässä tilanteessa tiukempana ylhäältä käsin, on sillä energiaa vapauttava vaikutus. Pelaajat kokevat voivansa ajatella vähemmän. Tämä näkyy pelinopeudenkin paranemisena. Pelaajat keskittyvät enemmän omaan tekemiseensä ja vastuu joukkueen peliesityksistä on valmentajalla, niin kuin pitäisikin.

Tämä ei ole ensimmäinen kerta, jolloin Aravirta osoittaa hiukan heikkoa psykologista silmää. Surullisin esimerkki tästä oli SE Ruotsi maaottelu (5-6) ja totaalinen jäätyminen penkin takana. Tuntuu siltä, että juuri silloin Aravirran heikkous tulee näkyvimmin esille, kun hänen joukkueeltaan odotetaan kaikista eniten. Ehkä ne arvokisojen kakkossijat ja työnäyte IFK:ssa työsulkukaudella kertovat myös jotain. Tätä taustaa vasten Aravirran valintaa joukkueen päävalmentajaksi olisi voinut kritisoida syksyllä. Tilanne oli kiistatta se, että joukkueelta odotettiin paljon ja Aravirran rinnalle nimettiin erittäin kokematon kakkonen. Vaaran merkit olivat siis ilmassa.

 

[eh]

Tähän täytynee todeta, että Jortshukin on tainnut katsoa sitä nuorten MM-finaalia maistissa, sillä vaikka Yhdysvallat pelasikin epätavallisen suoraviivaisesti, kyllä niitä viivelähtöjäkin ainakin minä kuvittelin näkeväni. (Eiköhän tässä oikeasti ollut kyseessä ihan laskelmoitu provokaatio.)

 

[jokerit67]

Tästä YLE:n haastattelusta saa aika hyvän kuvan siitä, minkälainen valmentaja Jortsu on. Aika moni valmentaja sanoisi tässä vaiheessa, että joukkue on nyt kova eikä todellista tarvetta vahvistuksille ole. Jortsu sanoo suoraan, ettei joukkue ole missään tapauksessa sellainen, minkä hän haluaa ja kertoo mielestäni aika suoraan, ettei Jokerit lopeta vahvistusten etsimistä. Heittää vielä loppuun, että ennen kaikkea valmennus-osastolle hän haluaa vahvistusta :D

Jortikka on juuri sellainen valmentaja, minkä tällainen tähtinippu tarvitsee, koska Hannu ei varmasti katso kenenkään fleguilua sormien välistä.

 

[Hande75]

Joo kyllähän tuosta YLEn haastattelussa oli taas niin hyvää ja tyypillistä jortikka -tsettiä, kun olla voi. Moni näemmä sai omat allekirjoituksetkin. Mukaanlukien minä. :)

 

[Swearengen]

Veikkaan että Nyllen motivoiminen tulee olemaan Jortikan suurin haaste. Hannu peräänkuuluttaa satalasissa-meininkiä; miten saat Nylanderin tyyppisen kaverin, jonka änäriura on käytännössä lopussa ja jolla on taloudellista & urheilullista menestystä enemmän kuin muulla joukkueella yhteensä, kiinnostumaan nakkikattilan havittelusta tosissaan? Tragikoomisinta koko hommassa on, että puolivaloillaankin Nylander on ja tulee olemaan sm-liigan kärkeä.

Tämähän tulee olemaan loppukauden mielenkiintoisimpia anteja. Miten täysin autoritäärinen Jortsu, jopa lähes anti-motivoiva ja johtamisteorioiden vastainen sellainen saa jo puolivaloilla jäätävästi pelanneen Nylanderin syttymään? Mitä se mies voi vielä olla? (sekä jortsu että nylle)

Poimin otteluketjusta nuo mielestäni oleelliset pohdiskelut. Nylander ei tosiaan ole luonteeltaan tyypillinen ruotsalaisen koulukunnan joukkuepelaaja, vaan enemmän tsekkityylinen taiteilija.

Jortikan "vittusaatana managment by perkele" toimii hyvin tietynlaisiin pelaajiin, mutta taitava johtaja osaa käsitellä erilaisia persoonia hieman eri tavoin. En näe Jortikkaa niin jääräpäisenä kuin hänen yleinen kuvansa on. Muistellaanpa vaikka vuosituhannen vaihteen Tepsiä, missä ykkösenä hääri Kimmo Rintanen-Kai Nurminen parivaljakko. Toinen täysin vauvanlihaa omaava tissiposkitaiteilija huikealla kiekollisella yleistaidolla. Toinen taas yksi suomikiekon mulkuimmista ja itsekkäimmistä persoonista poikkeuksellisella laukauksella ja maalivainulla.

Jortikka sai molemmat pelaamaan vahvuuksillaan suurella peliajalla. Duunarit tekivät duunia ja maalarit maaleja.

Tätä taustaa vasten, en usko, että Jortikka kompastuu Nylanderin taiteiluun, vaan kylmästi vaatii muilta paikkaamaan hänen puitteitaan. Esim. Battaglia, Lind tai Ben-Amor voisi olla hyödyllinen puolustava laituri Nylanderille. Jortsu antoi äskettäisessä haastattelussakin ymmärtää, ettei pelkillä "töppösillä ja löppösillä" päätyn asti mennä, vaan suurista egoista voi olla myös hyötyä, mikäli erikoistaidot osoittautuvat erikoisluoton arvoiseksi.

Rakennusmestari Jortikka ei siis ole tasapäistävä ja kaikilta samaa vaativa demarivalmentaja, mikä on erittäin hieno asia.

 

[M-7]

Jos tässä joku ei ole kartalla, niin se on itse Sihvonen. Ei luoja, mikä spede!

Itse taas uskoisin että Sihvonen on mitä suurimmassa määrin kartalla mikä koskee hänen tehtävää nr.1; kasvattaa Urheilulehden levikkiä. PS tituleeratkoon itseään millä tahansa tittelillä, mutta fakta on että Urheilulehti ei ole häntä palkannut maan johtavaksi jääkiekkoanalyytikoksi vaan toimittajaksi jonka tehtävä on provosoivien kirjoitusten avulla kasvattaa Urheilulehden levikkiä, ja siinä ilmeisen hyvin onkin onnistunut. Jokainen voi itse tarkistaa UL:n levikin 2002-> jolloin A-Lehdet osti urheilulehden, ja miettiä mikä nimenomaan Petteri Sihvosen vaikutus siihen on ollut.

 

[Viru$]

En halua maalailla piruja seinille, mutta alkaa pikkuhiljaa huolestuttaa onko joukkue enää Jortikan näpeissä. En olisi ikinä uskonut, että Jortikan ollessa puikoissa, joukkue pelaisi löysästi ja haluttomasti. Alku lähti todella hyvin käyntiin ja otteluita voitettiin pelkästään taistelulla ja kovalla työnteolla. Sellaista peliä oli todella ilo seurata. Nyt on kuitenkin alkanut viime peleistä kuulua huolestuttavia uutisia haluttomuudesta ja fleguilusta. Mistä kiikastaa? Juuri kun joukkue hilasi itsensä lähes 6 sakkiin, pilataan kaikki aiemmin tehty työ tällä tavalla. Sekoittiko Nylanderin ja Battaglian tulot todella näin pahasti koko joukkueen.

Jortikka on nyt parin edellispelin jälkeen kaatanut julkisesti aika paljon kuraa tiettyjen pelaajien niskaan. Onko pelaajat saaneet tarpeekseen Jortikasta ja yrittävät savustaa hänetkin ulos. Voi olla aika kaukaa haettua, mutta nykyinen meno ihmetyttää todella paljon. Paljon on annettu tasoitusta alkukaudesta, kunnossa ja pelitavan toteutuksessa olemme jäljessä muita kärkijoukkueita, mutta ei se silti estänyt hurjaa nousua, jossa onnistuttiin kovalla työnteolla ja hyvillä yksilöillä. Mihin se asenne ja työteliäsyys on voinut yhtäkkiä kadota. Alkaako se vanha ja loppuunpalanut Jortikka nostaa taas päätään?

 

[hjalmar]

Jortikka on nyt parin edellispelin jälkeen kaatanut julkisesti aika paljon kuraa tiettyjen pelaajien niskaan.

Alkaako se vanha ja loppuunpalanut Jortikka nostaa taas päätään?

Ihan hyvä kysymys. Pakko heittää pikku kommentti ilman mitään sarvia ja hampaita. Muistan, kun Jortikka muutama vuosi sitten jo (sitä en nyt muista milloin hän viimeksi päävalmensi liigassa, TPS/Jokerit se oli) luokiteltiin monien suulla vanhan koulukunnan valmentajaksi.

Mies panee julkisuudessa halvalla pelaajiaan nimeltä mainiten ja haukkuu ja manaa kenet kulloinkin miltei alimpaan helvettiin. Ja mitä tapahtuu pukukopissa, en tiedä, mutta luulen, että ei kielenkäyttö pelin jälkeen ainakaan kevyempää ole.

Minulle opetettiin aina, että kehut rivin edessä ja haukkumiset nokakkain, mutta ehkä se ei päde lätkään eikä ainakaan Jortikkaan. Siinä on todella se vaara, että mopo karkaa valmentajan käsistä ja pelaajat kipsaantuvat tai lopettavat todellakin taistelun ihan veetuillakseen.

Nyt tässä leikissä syyllisiä ei ole kuin joukkueen tähtipelaajat. Jortikka itse on tietty virheetön, jos dollarihymyt ei pelaa kunnolla.

Pelejä tietysti vielä riittää ja Lukkokin tulee Ilmalaan vielä. Hauskaa että on jännää.

 

[Vemps]

Jortikkaan on sataprosenttinen luotto. Nosti Jokerit taistelemaan suorasta pudotuspelipaikasta ja olen varma, että Jortsu vie meidät keväällä pitkälle.
Harvemmalla valmentajalla on tälläinen luonne !

 

[Cobol]

En halua maalailla piruja seinille, mutta alkaa pikkuhiljaa huolestuttaa onko joukkue enää Jortikan näpeissä. En olisi ikinä uskonut, että Jortikan ollessa puikoissa, joukkue pelaisi löysästi ja haluttomasti.

Pelkohan tässä alkaa olemaan perseessä, mutta kun en itse ole nähnyt vielä yhtään Team Nylander-Jortikka ottelua, jätetään tiukemmat analyysit vielä tekemättä. Viisi peliä on ehkä sopiva määrä, joista aion itse nähdä tulevat kaksi. Raporttien perusteella voisi arvailla, että joukkueelta puuttuu henkinen ja pelillinen johtaja.

 

[arpa80]

Pelkohan tässä alkaa olemaan perseessä, mutta kun en itse ole nähnyt vielä yhtään Team Nylander-Jortikka ottelua, jätetään tiukemmat analyysit vielä tekemättä. Viisi peliä on ehkä sopiva määrä, joista aion itse nähdä tulevat kaksi. Raporttien perusteella voisi arvailla, että joukkueelta puuttuu henkinen ja pelillinen johtaja.

Näinhän tuo varmaankin on. Menee kyllä hetki ennenkuin joukkue saa hierarkiansa toimimaan jos edes saa. Kaksi nimellisesti kovaa miestä saapui kolme peliä sitten Jokereiden entuudestaan nimi vahvaan porukkaan, tuollainen sekottaa porukkaa aikalailla. Voitton kyllä pitäisi tulla pian, ihan jo sen takia että joukkue löytää sen punaisen lankan jolla niitä voittoja saadaan. Itse odotin että Nylander kapellimestarina tämän olisi löytänyt helposti ja niin varmaan odotti joukkuekkin. Nyt sitä punaista lankaa ei vedä kukaan.

 

[tumba17]

Ei kai kenellekkään edes hiukan kiekkoa seuraavalle tule yllätyksenä, että Jortsu kritisoi pelaajia ihan julkisesti. Jo silloin Keskisen Essin "musta surma"-aikana, Jortsu haukkui näitä vuorineuvosliksaa hankkineita pelaajia, kun/jos ei peli jostain syystä maistunut. Javanaisen Arto pantiin seuraavan kaduen jengistä pihalle kultamitallisaunan lauteilla, Jokeriajalta kaikki muistavat varmasti tuon Tukion luistimet/varaluistimet episodin, jne.

En jaksa uskoa pelaajien tuosta ryytyvän, ovat tottuneet kovempaankin kritiikkiin. Jortikka jaksaa myös jakaa kiitosta, kun sen hetki tulee. Sitä paitsi, hän on sentään rauhoittunut kovastikin viimeisten vuosien aikana.

Pelillisen johtajan puute voi hyvinkin vaivata, tuo tuntui olevan puute heti kauden alussa.

 

[Kisapuisto]

Ihmettelen, miten Jortikkaa voidaan kritisoida siitä, että hän kritisoi joukkueensa parhaiten palkattuja pelaajia, kun ne pelaavat huonosti? Jos pelaajalle maksetaan 350 000 € kaudesta kuten Pirnekselle, niin kyllä sillä rahalla täytyy jotain tapahtuakin. Ja jos ei tapahdu, niin kait siitä nyt saa sanoa, että ei ihan putkeen mene silläkään pelaajalla.

Mitä Jortikan sitten pitäisi tehdä? Silittää päätä ja todeta fraaseja tyyliin "parhaamme tehdään, katsotaan mihin se riittää" tai että "kyllähän pojat yrittää parhaansa joka ilta, emme vaan saa nyt työllemme palkintoa"... Te Jokerikannattajat unohdatte nyt sen, että teillä ei ole junnujoukkue, jolta ei voi paljoa odottaa ja jolle virheet ovat ihan suotavia ja ymmärrettäviä. Teillä on joukkue (melkein) täynnä ammattilaisia, joilta voi ja pitää odottaa ammattilaisten otteita ja suorituksia kaukalossa illasta toiseen. Sitä varten niille maksetaan "miljoonia". Ja sitä varten niiden täytyy myös kestää kritiikkiä paskoista suorituksistaan. Vai onko teillä joukkue täynnä herkkänahkaisia itkijöitä, joita ei saa kritisoida tai Hannu-setä on silloin ilkeä ja pitää laittaa pihalle?

ps. muistaakseni se edellinen Hannu-setä laitettiin pihalle juuri sen takia, että pelaajilla alkoi olla liian helppoa ja kivaa...

 

[PeteX]

Itketään vähän. Jortikan olisi pitänyt sanoa nej, kun hänelle tarjottiin viimeisiä "vahvistuksia". Joukkue pelasi siihen saakka hyvin ja nyt ollaan romahdettu. Okei, Linkan jaksoi pelata vähän aikaa, mutta ryssät kutsuu jo. Sama toisen börjen kanssa, vaikka eilen oli vähän parempaa.

Vituttaa vaan, että yhden saunaillan takia meillä ei ole Harkimon aikana enää tsekkivahvistuksia. Unohtaisit jo.

 

[Gags]

Ihmettelen, miten Jortikkaa voidaan kritisoida siitä, että hän kritisoi joukkueensa parhaiten palkattuja pelaajia, kun ne pelaavat huonosti?

Koska hän on maan menestynein valmentaja ja valmentaa vieläpä Jokereita. Suomalainen kansanluonne, katsos.

 

[Frankie]

Vituttaa vaan, että yhden saunaillan takia meillä ei ole Harkimon aikana enää tsekkivahvistuksia. Unohtaisit jo.

Mikäs tämä saunailtaepisodi on?

 

[Renegade]

Mikäs tämä saunailtaepisodi on?

..ja kuinka monta tsekkiä Jortikka on esimerkiksi Jokereita uransa aikana valmentanut..?

 

[Cobol]

Jortikan suhteen pitää muistaa se, että hän tuli kesken kauden Jokereihin. Joukkue ei ole tippaakaan hänen rakentamansa eikä esimerkiksi pelaajien luisteluvoima tai sen puute ole Jortikan vika. Senkin ymmärrän, että joukkueen pelitavan kanssa on ongelmia kauden loppuun asti.

Mutta odotan Jortikalta myös jotain uutta sen vanhan lisäksi, jossa pelaajien perseilystä kerrotaan mediassa. Sinänsä ihan oikein. Mutta se ei riitä. Esimerkiksi Suikkanen tuli kesken viime kauden TPS:n valmentajaksi. Suikkanen pani itsensä likoon myös siinä, että pisti harjoittelun ja ennen kaikkea pelaamisen uusiksi. Tulosta tuli lähes välittömästi. Jotain samanlaista odotan Jortikaltakin.

Yksi avainkysymys on se, onko Jortikalla jotain valmennuksellista annettavaa Nylanderille. Ellei, olisi kannattanut pitää Tähtisestä kiinni eikä vaatia Markkua Jokereista ulos ja kunnon sentteriä tilalle. Nyt Jokereissa on liigan kovin sentteri ja on päivänselvää, että Nylanderista saadaan enemmän irti jos hän kokee ymmärtävänsä joukkueen pelitavan ja pelilliset tavoitteet.

Jortikalla on liigatasolla erinomaiset työkalut käytössään. Jotain parempaa niistä on saatava irti kuin mitä on viimeisessä neljässä pelissä tullut.

 

[hemmo_1973]

Vituttaa vaan, että yhden saunaillan takia meillä ei ole Harkimon aikana enää tsekkivahvistuksia. Unohtaisit jo.

Ei kannata olla käärmeissään. Meillä on viimeisen vuosikymmenen aikana ollut yhden penteleen faksin takia liian monta tsekkiä!