Hannu Jortikka ja uusi Jokerit, mission possible or impossible

[conti]

Näin vähän pelejä on liian lyhyt pätkä arvioimaan onko syytä vaihtaa valmentajaa vai ei. Toisekseen Jokereilla on ollut paljon loukkaantumisia puolustuksessa ja sen lisäksi meillä on ykkösveskarina kaveri joka on ensimmäistä kertaa nostettu tuohon asemaan niin alku on näyttänyt hankalalta. Jokereiden pelillinen heikkous on mielestäni enemmän ollut lähtöisin huonosti pelaavasta puolustukseta ei kokonaisuudessaan joukkueen huonosta pelistä. Siellä on junnut joutuneet aivan liian isoon rooliin ja se on näkynyt taululla, mm Ölander on tehnyt ihan järkyttäviä virheitä.

Juu. Samaa mieltä Flintin kanssa, vaikka monesti ollaan oltu eri mieltäkin. Aika rajua hyperventiloinitia joiltakin faneilta, jotka ovat aikaisemmin huudelleet pitkäjänteisyydeen perään. Totuus kuitenkin taitaa olla että täysin yhtenäistä tiimiä ei muodosteta vuodessa eikä aina kahdessakaan, ja valitettavasti toisinaan ei koskaan. Annettaisiinko joukkueen nyt näyttää taitonsa ainakin edes 20 matsin verran ennenkuin aletaan painella paniikkinappulaa, sillä senkin jälkeen kaikki on vielä mahdollista...

 

[Oiva]

Höpöhöpö

Ihan höpö toistaiseksi koko ketju. Muutama peli pelattu ja täällä itketäään valmentajan vaihtoa. Varis tuolla jo hyvin tiivisti suurimman osan omista ajatuksistani. Tässä silti hieman lisää pohdintaa.

Nyt jos miettii, että päin helvettiä ollaan pelattu viime vuosina ainakin yksi kausi Summasen, Sheddenin, Jortikan, Hanlonin ja Aravirran kanssa, niin kai sen nyt yksinkertaisempikin ihminen voi pääteellä, että jokin perustavanlaatuinen vika lienee jossain muualla kuin valmentajissa. On noissa sen sortin seppiä. Että mitäköhän saadaan aikaan kenkimällä taas yksi valmentaja ja palkkaamalla kesken sesongin uusi?

Lisää henkilöstökuluja, sanon minä.

Muutenkin on kyllä aivan liian aikaista sanoa paljonkaan Jortikan valmentamisesta tämän kauden osalta. Siellä on nyt kuusi peliä tilastoissa.

Jos puhutaan tuosta surullisesta Kärpät-ottelusta, on ihan turha vetää mitään pelillisiä asioita esille. Kärppien sapluuna ei varmasti ollut yhtään sen parempi kuin Jokerienkaan. Toinen joukkue yksinkertaisesti oli lauma lapasia ilman taistelua, liikettä ja huolellisuutta.

Jos jotain tuosta joukkueesta haluaa sanoa, niin puolustus huutaa nyt liikettä, varmuutta ja käsiä. Tiedä sitten, tuovatko AJ, Mälkiä ja Eronen niitä tullessaan tarpeeksi, vai onko lähdettävä ostoksille. Sen varmasti Kekäläinen ja Jortikka osaavat arvioida paremmin kuin kukaan meistä täällä. Resurssikysymyskin tämä on.

Toinen asia on molari. Järvisellä ei valitettavasti mitään voiteta tällä kaudella. Otteet ovat epävarmoja, kiekot pomppivat miten sattuu, rännikiekkojen kanssa Järvinen on joka pelissä pari kertaa kusessa ja liian monessa matsissa verkkoo menee helppo tai parikin. Tämä heijastuu koko joukkueseen. Jääkiekko on peli, joka alkaa maalivahdista ja loppuu maalivahtiin. Tämä kohta on varmasti Kekäläisen asialistan kärkipäässä. Uusi molari tulee lähes varmasti.

Kolmas olennainen asia on keskenkuntoiset pelaajat. Esimerkiksi Jani Ridan peli on kyllä niin tahkeaa puurtamista, että kaikki herkkyys loistaa poissaolollaan. Sama efekti havaittavissa Pirneksestä. Pirnes joutuu tavallaan nyt liiankin isoon vastuuseen kakkosketjussa. Ridan varmaan on tärkeä päästä peleihin mukaan, mutta hyvin kyseenalaista on, onko hänen paikkansa edes kolmosketjussa juuri nyt.

Neljäs asia on se, että kaikista positiivisista ennusmerkeistä huolimatta joukkue ei pysty lyömään itseään likoon täysillä muutamaa poikkeusta lukuun ottamatta. Lähinnä tulevat hyvistä otteista mieleen Ossi ja Nokelainen. Joka kausi Hentusen ruuti on aluksi märkää, mutta kun nyt miestä ei näy muutenkaan. Liike on heikkoa eikä hän tunnu edes ehtivän kaksinkamppailuihin. Onko sielläkin jotain pientä vammaa vai painaako raskas pre season?

Sitten on vielä viidentenä tämä nelosketju, jonka kritiikissä on Jore kyllä löytänyt vähän totuuttakin. Jostain kumman syystä tältä ketjulta miehet hukkuvat kummallisen usein, vaikka ajoittain hyvän energian tuovatkin hyökkäyspäähän. Toisaalta voi kysyä, että riittääkö vitjan taso, jos se on vain tsemppaamista eivätkä jätkät pysty tekemään positiivista tulosta?

Kuudes asia on se, että toimivia ketjuja ei ole löytynyt. Tämä näkyy ylivoimissakin. Tästä kohdasta Jore voi ottaa reilusti piikkiinsä. Kärppäpelin muutos, että Pulkkinen ja Hentunen vaihtoivat paikkojaan, vaikuttaa teoriassa hyvältä. Saapa nähdä, jääkö pysyväksi muutokseksi.

Että tuossa hieman korjauslistaa ennen kuin valmentajan vaihtoa kannattaa harkitakaan tai puhua puuttellisesta pelikirjasta. Ennen kuin nuo asiat ovat kunnossa, millään pelikirjalla ei tee hevon paskaa.

 

[sekolust]

Kari Heikkilä? Tai ilmeisesti taitaa viihtyä niin hyvin Venäjällä ettei helpolla tänne saada? Eikös mestiksestä löytyisi jotain vaihtoehtoja?

Juu, tällä hetkellä valmentaa Metallurg Magnitogorskissa ja joukkue heiluu KHL:n aivan kärkipäässä. Olisi kohtuullinen kaappaus repiä helvetin hyvin maahan sopeutunut (mm. kielen opetellut ja puheidensa perusteella viihtynyt) valmentaja Jokereiden peräsimeen.

 

[Heatley]

Eikös mestiksestä löytyisi jotain vaihtoehtoja?

Koodinimellä Antti Törmänen?

 

[Chiesa di Totti]

Edit: Ja jotta pysytään aiheessa niin toivon että uusi valmentaja on joku jota Stadin valot eivät häikäise. Joku ulkomainen guru siis, ei kukaan maakuntaseuroissa loistanut maybe.

Kukahan tähän Jortsua paremmin sopisi? Mies on saanut eniten aikaan Jokereissa Summanen-Westerlund-akselin jälkeen. Havumetsien mies ei saanut parasta irti kauden parhaasta joukkueesta, kaikkien aikojen menestynein suomikoutsi Aravirta floppasi täysin. Joko Hjallis neuvottelee Kummolan kanssa J.Jaloselle option Jokereihin tai Jore jatkaa. Olihan teillä jo NHL:n coach of the year, joka floppasi täysin.

Pekka Virta tietenkin ollut huhuissa, mutta siitä voi kyllä tulla mahalaskujen mahalasku.

Kausi on alussa, joukkue uusiutunut ja peli hakee uomiaan, tasaisuus löytyy ajan kanssa ja Jokerit on neljän sakissa satavarmasti tänä vuonna.

 

[arpa80]

Kausi on alussa, joukkue uusiutunut ja peli hakee uomiaan, tasaisuus löytyy ajan kanssa ja Jokerit on neljän sakissa satavarmasti tänä vuonna.

Kyllä itsekkin uskon tähän vaikka alkukausi onkin ollut ailahteleva, mutta välillä on näkynyt hyvää kiekkoa ja välillä taas hieman huonompaa ellei jopa surkeaa kiekkoa katsomoon.

Kuitenkin meillä Jokeri-faneilla lienee vaan pelko perseessä, että taasko tässä käy näin eikä oikein enää luoteta omaan joukkueeseen koska viime kaudet oli mitä oli. Pitäisi kulkea voitosta voittoon, niin emme potkisi Jortikkaa ja puolta joukkuetta vaihtoon.

Jos tänään voitetaan niin ollaan taas mestareita ja lauantaina mahdollisesti taas ollaan erottamassa Jortikkaa ja puolta joukkuetta.

 

[PeteX]

Kysyin ensimmäisen matsin fanibaarin haastattelussa Keklulta, että näkeekö Jortikka meillä joulun. Vastaus oli (tietysti) ympäripyöreä, mutta itse en usko hänen näkevän. Jortikan puheet muistuttavat nyt jopa pelottavan paljon Aran viime syksyn vastaavia. Vedotaan loukkaantumisiin ja pelaajien puuttuvaan tahtotilaan. Tosiasiassa Jortikan Aran jälkeisen ajan peli on yhtä voittoputkea lukuunottamatta ollut kuraa.

Tilalle? Matikainen tai Suikkanen. Tälle kaudelle? En tiedä.

 

[Kims85]

Voiko se jumalauta olla sattumaa, että meillä käy maamme kärkivalmentajat toinen toisensa jälkeen potkimassa perseelle näitä "miljoonamiehiä", mutta kukaan ei saa niistä minkäänlaista ammattimaista otetta? Mä en henkilökohtaisesti jaksa uskoa ollenkaan siihen, että Aravirta ja Jortikka eivät ole nykylätkästä perillä. Tämän jengin ainoa puute tällä hetkellä on pelaajien asennoituminen. Halua tehdä yhteistä työtä JOKEREIDEN eteen ei ole. Pelataan tilanteet puoliksi, välillä ollaan pelaavinaan vähän, sitten muistetaan taas, että palkkahan juoksee, mitäs tässä rehkimään.

Valmentajan vaihto ei auta, pelaajien joukkovaihto ei auta sekään, mutta jonkinlaista sanktiota voisi näille alisuorittaville herroille kyllä kehittää. Ei muuta kuin koirankoppiin miettimään tekosiaan. Tällä hetkellä ne ukot, joiden pitäisi kannatella tätä "Suomen kalleinta" joukkuetta tekeevät jotain ihan muuta, poislukien Ben Eaves, jolla on omat vaikeutensa ja mies sentään yrittää parhaansa ja on selkeästi tämän hetken paras.

Seitsemän sanaa: Ei tää voi olla niin vaikeeta, eihän?

Itse ajattelen sitä, miten me fanit pystyttäis tilanteeseen vaikuttamaan. Kunnon banderollit tyyliin "Puhallellaanko muniin tänäänkin pojat?" voisi olla kova sana. Ylpeytensä lätkänpelaajillakin kuitenkin on ja se ei kestä kaikkea. Meillä on oikeus vaatia parempaa.

 

[Cobol]

Onhan tuossa Oivalla jokunen pointtikin. Olen kuitenkin aivan eri mieltä siitä, että SM-liigassa Jokerien nykyinen pelaava rosteri (Väänänen, Dehner, Kovanen, Pulkkinen, Pirnes, Hentunen, Eaves, Nokelainen, Lahti...) ei riitä.

Oikeasti hei. Loput saa olla vaikka junnuja, tuolla rungolla pitää pystyä pelaamaan tasaisesti ottelusta toiseen ilman retkahduksia. Kyse on eräästä kovimmasta rungosta liigassa - jopa vuosiin.

Ne jotka näkivät Jokerien ensimmäisen ottelun jossa loukkaantumisia ei vielä edes ollut näkivät sylin täydeltä paskaa. Kun HIFK pisti vähän uutta vaihdetta silmään, peli oli hetkessä 0-5.

Ei viitsitä nyt huijata taas itseämme ja mennä loukkaantumisten taaksen. Mikä sitten mättää Jokereissa:

1. Sheddenin aikaan ei ekalla työmiesjoukkueella mikään. Se oli joukkue hänen käsiinsä. Toisella kaudella joukkue oli kasatta enemmän taitojoukkueeksi ja se oli liikaa isolla jäällä Sheddenille.

2. Hanlon tuli ja lähti toteuttamaan Valko-Venäjältä oppimaansa kokemusta euroopplaiskiekosta. Hän arvioi että totaalipuolustuksella Jokerit pärjää parhaiten laatikossa. Hanlonia ei paljon kiinnostanut miltä se näytti, kunhan voittoja tulisi. Ja tulihan niitä ihan kohtuullisesti, mutta peli oli täysin kuraa.

3. Araa ei kiinnostanut valvoa pelaajien harjoittelua eikä itse asiassa suunnitellakaan harjoiteitta riittävän hyvin. Ylimielinen Ara vietti kesäloman, ei perehtynyt joukkueeseen ja antoi apuvalmentajien hoitaa hommat. Heinäkuun loppulla Ara heitti itsensä Stadiin ja kun ei ollut Lahdessakaan enää aikoihin vastannut treeneistä, pelaajat huomasivat bluffin. Siitä se lähti perseelleen heti alusta asti.

4. Jortikka tuli ja pelkkä vaihdos toi voittoja. Aluksi. Sen jälkeen niitä ei enää tullutkaan ja peli oli aivan kuraa. Jortikan edellinen seuratyönantaja TPS pisti Jortikan pihalle, koska tämä ei hoitanut omaa osuuttaa eikä suunnitellut joukkueen pelaamista. Pelillisesti Jortikalla ei ollut enää Turussa mitään annettavaa ja viime kauden loppu näytti että ei ole Helsingissäkään. Tämä kausi jatkui sitten siitä HIFK:n ja Kärppien suorittamalla persraiskauksellla.

Menneiden aikojen aivan väärät miehet väärään aikaan Jokereissa. Josta kertoo sekin, että Ara ja Jortsu onnistuivat aiemmin, Hanlon joskus myös NHL:ssä. Tänään nämä ovat kuitenkin auttamatta out koska jääkiekko nyt on vaan eri peli kuin heidän paraatiaikanaan.

Kannattaako valmentajaa vaihtaa, se on sitten eri juttu. Mutta hyvää ei Jortikan kanssa ole tulossa. Viisi vuotta sitten, mutta ei enää. Tulisiko kenenkään muun kanssa tällä kaudella? Tuskin.

 

[Delter]

Pekka Virrassa mietityttää, kuinka nopeasti hän saisi iskostettua Kalpasta tutun kiekottelun Jokereiden pelaajiin. Tämä kysymys täytyy myös huomioida ensi kauden hankintoja miettiessä. Ei sinne voi mitään puukäsiä hommata moista rulettia pyörittämään. Tuollainen pelitapa vaatii järjettömät määrät harjoitteluja, eli toistoja, toistoja, toistoja ja toistoja. Syöttäminen, syötön vastaanotto, ajoitukset yms. täytyy laittaa viimeisen päälle tikkiin ennen kuin niitä voi turvallisesti (ja menestyksellisesti) soveltaa pelikentällä. Yksinkertaisempi pelikirja ei ole yhtä näyttävä, mutta ei myöskään yhtä riskialtis.

Pelillinen identiteetti kokisi täydellisen täyskäännöksen. Jokereissa ei ole 2000-luvulla kertaakaan pyritty yhtä monimutkaiseen ja kiekolliseen peliin kuin Pekka Virta edellyttää. Aravirta yritti tätä, mutta laihoin tuloksin. Summanen, Jortikka, Shedden ja Hanlon peluuttivat kuitenkin suhteellisen yksinkertaista kiekkoa. Kalpassa Virta hioi pelitapaa lähes kaksi kautta, joten olisiko Jokereissa edessä sama savotta? Jos tämä kausi on välikausi, seuraako sitä uusi samanmoinen Virran oppien myötä? Kestääkö organisaatio tällaista pelillistä oppivuotta, vain pitäisikö ensi vuonna turvautua hieman yksinkertaisempaan reseptiin?

(Shedden?)

 

[tumba17]

Tuohon Oivan ylläolevaan tekstiin olen osittain samaa mieltä ja en itse olisi mitään paniikkinappulaa painamassa vielä, vaan Jortikalla mennään. Se mikä minua huolestuttaa on nämä kommentit haluttomuudesta, jne., joka minusta viittaa siihen, ettei homma ole valmentajan hallussa.

Katsotaan nyt mihin tämä johtaa, kunhan saadaan pari pakkia takaisin sairastuvalta ja myös muut loukkaantuneet Pirnes(?), Rita, jne. iskuun. Kirvestä en ole heittämässä kaivoon, kausi on vasta niin alkuvaiheissa, mutta hirveän pitkään ei saa näin kova ailahtelu jatkua.

 

[Brock]

Ylpeytensä lätkänpelaajillakin kuitenkin on ja se ei kestä kaikkea.

Totta. Nämä miljonäärit häpeävät aina matkalla pankkiin!

 

[#31]

1. Sheddenin aikaan ei ekalla työmiesjoukkueella mikään. Se oli joukkue hänen käsiinsä. Toisella kaudella joukkue oli kasatta enemmän taitojoukkueeksi ja se oli liikaa isolla jäällä Sheddenille.

Kyllä mielestäni Sheddenin tokalla kaudella kaaduttiin ihan muihin asioihin kuin valmentajan pelikirjaan. Uskallan väittää että tuolla kaudella meillä oli yksi parhaita Jokerijoukkueita 2000-luvulla, mahdollisuudet olisi ollut vaikka mihin jos maalilla olisi ollut terve Markkanen, tai edes paria astetta parempi veskari kuin Huikea Jamppa.

Ihmetyttää Jortsun löpinät siitä että joukkue pelaa haluttomasti. Eikös se ole valmentajan tehtävä saada joukkue pelaamaan tunteella ja sata lasissa? Tässä Jore on epäonnistunut tähän asti. Loukkaantumiset on myös yksi syy huonoihin peleihin, mutta ei koko totuus. En usko että valmentajan vaihto kesken tätä kautta muuttaisi mitään, muuten kuin hetkellisesti 5-10 pelin ajaksi. Tärkeintä olisi nyt saada massimiehet pelaamaan omalla tasollaan (Hentunen, Pirnes etc.) ja puolustukseen vahvistusta. Ölander ja Kivistö ovat tällä hetkellä täysin riittämättömiä tähän liigaan. Eli: Joren kanssa voidaan kyllä pärjätä tämä kausi, ja saavuttaa ok tulos (välieräpaikka), mutta siihen vaikuttaa muutkin asiat kuin Joren pelikirja.

 

[Cobol]

Ihmetyttää Jortsun löpinät siitä että joukkue pelaa haluttomasti. Eikös se ole valmentajan tehtävä saada joukkue pelaamaan tunteella ja sata lasissa? Tässä Jore on epäonnistunut tähän asti.

Sanoin jossain ketjussa jo aiemmin, että sellaista kiekkopelaajaa ei olekaan joka täyden tuvan ja tv:n paikalla ollessa surffaa hommat vituralleen kauden avausottelussa paikallisvihollista vastaan. Ei ole eikä tule.

Nämä ongelmat menee täysin Jortikan piikkiin, ja vain hänen. Siksi lähinnä kuvottaa kun se läski yrittää syyttää pelaajia kauden alusta asti siitä, että ei ole taistelua eikä yritystä. Se on selvä että kun Jortikka ei tee omaa hommaansa, muidenkin yritys pienenee. Jos valmentaja viestii kauden ensimmäisessä ottelussa koko kansalle kaikin keinoin olevansa vain töissä ja kaipaavansa kalaan, se on siinä sitten muidenkin yritys.

 

[Jack Daniel's]

"Asennevamma", "haluttomuus", "virkamiesmäisyys". Noiden sanojen taakse on aina helppo piiloutua ja lakaista samalla pelilliset ongelmat maton alle!

Jokereilla on tällä hetkellä useampia pelillisiä ongelmia, jotka realisoituivat Oulun pelissä, kun vastassa oli joukkue, jolla suksi luisti hyvin. Nuo ongelmat on tuotu jo useampaan kertaan esiin täälläkin, mutta tehdään se vielä kerran: Ongelma nro 1. on se, että Jokerien hyökkäyksiin lähdöt ovat kuin suoraan 90-luvulta: pelin avaaminen on järkyttävän hidasta! Kiekkoa ei saada vauhtiin hyökkääjille tarpeeksi ajoissa, vastustaja ehtii ryhmittäytyä asemiin ja sen jälkeen lyödään päätä seinään. Pelkästään pakiston taitovajeen piikkiin tätä ei voi laittaa, sillä kyllä siellä PITÄISI olla kiekollista taitoa(Kauppinen, Kovanen, Dehner) sen verran, ettei tarvitsisi aina heittää sitä ylimääräistä pakki-pakkia! Itse näen, että suurin syy on pelitaktiikassa ja tästä Jortikka on vastuussa.

Toinen ongelma on se, että etäisyydet kentällä ovat liian suuria. Tätä Kärpät käytti säälimättä hyväkseen tiistaina ja tuloksena oli tusina ylivoimahyökkäystä. Tämäkin on pelitavallinen ongelma ja voi jatkossakin ennustaa Jokerien olevan kusessa hyvin liikkuvia joukkueita vastaan.

Tämän lisäksi Ölander ja Kivistö ovat isoiksi miehiksi fyysisesti täysin raakileita. Toisin sanoen meillä ei ole kentällä fyysisellä puolella kuin Ossi pitämässä huolta oman maalin edustasta. Ossi pelaa sen 30min pelistä toiseen. Oulun pelissä alkoi näkyä jo väsymystä, eikä ihme.

Kekäläinen lienee kartalla näistä asioista ja jos pelilliset ongelmat jatkuvat, niin Jortikka ei varmasti kauaa Jokereita enää valmenna. Oulun pelin jälkeen silminnäkijähavainnot kertovat Kekäläisen olleen kuin myrskyn merkki. En haluaisi olla Keklun housuissa tällä hetkellä...

 

[Jeff]

Johtavan analyytikon analyysia.

http://www.urheilulehti.fi/jaakiekko/sm-liiga/jokerit-kriisissa-jortikan-lahtolaskenta-kaynnissa

 

[Matson78]

Jokerit kriisissä - "Jortikan lähtölaskenta käynnissä"

http://www.urheilulehti.fi/jaakiekko/sm-liiga/jokerit-kriisissa-jortikan-lahtolaskenta-kaynnissa

Ylläoleva linkki vie urheilulehden sivuille, missä Sihvonen lyö taas lisää vettä myllyyn.

Edit. myöhästyin.

 

[Dynamo#79]

Hommanhan pitäisi mennä niin, että ensin Kekäläisen pitää miettiä, minkälaista peliä hän haluaa Jokereiden pelaavan. Vasta tämän jälkeen hankitaan siihen pelitapaan sopiva valmennus. Ja sitten vasta pelitapaan ja valmennukseen sopivat pelaajat.

Ja vielä kun mennään pidemmälle, niin optimaalisessa tilanteessa koko organisaatiossa kaikki puhaltavat ns. yhteen hiileen, eli esim. junioripuoli yrittää tuottaa valmiiksi Jokereiden pelitapaan sopivia pelaajia. Eli toisin sanoen jo junnuissa the pelitapa on selvillä ja sitä treenataan jo vuosia ennen edustukseen siirtymistä. Toisaalta taas pelaajatarkkailussa scoutit tietävät minkä tyylisiä pelaajia Jokerit hakee, eli sopiiko kyseinen pelaaja pelitapaan vaiko ei.

Perinteisesti 2000-luvulla Jokereissa on menty ns. vuosi kerrallaan ja tempoiltu pelityylistä ja ns. teemasta toiseen. Päävalmentaja on aina (ainakin vanhoilta meriiteiltään) huippukova, mutta muu valmennus on vedetty jostain pystymetsästä. Valmennustiimiin Jokerit ei ole koskaan panostanut.

Kekäläisen ensimmäinen suuri missio on ns. luoda Jokerit uudelleen. Lähtien ihan siitä mitä Jokerit haluaa olla ja miten. Ja tätä missiota sitten toteutetaan koko organisaation voimin.

 

[Tadu]

Asiallista pohdintaa Sihvoselta tällä kertaa. Voisin jopa sanoa olevani samaa mieltä.

 

[Jack Daniel's]

Kerrankin...

...olen 100% samaa mieltä Sihvosen kanssa. Täyttä asiaa juttelee!

 

[Cobol]

Nyt oli Sihvonen tehnyt läksynsä hyvin. Tai sitten lukenut Jatkoajasta Jortikan pelilliset ongelmat :) Yhtä kaikki, täysin samaa mieltä tällä kertaa Sihvosen aatoksista ja on mukava huomata, että Petterikin panostaa vielä pelin ja pelaamisen erittelyyn.

 

[Micco!]

Huhut Pekka Virran siirtymisestä ensi kaudeksi Jokereihin alkoivat jo ennen tämän kauden alkua. Näissä asioissa on harvoin savua ilman tulta, varsinkin kun Virtakin myönsi yhteydenottoja tulleen.

Nyt varsin luotettavat tahot väittävät, että Virta olisi tehnyt esisopimuksen Narreihin. Esisopimuksessa on puolin ja toisin tukku purkuehtoja, joiden sisällöstä en tarkemmin tiedä, mutta alustavassa lapussa on kuulema nimet alla. On siis hyvinkin todennäköistä, että Virta valmentaa Jokereita ensi kaudasta lähtien. Asian voi tietenkin muuttaa mm. se, jos Jortikka saa kenkää jo tällä kaudella ja Jokerit joutuu etsimään uuden valmentajan jo aiemmin.

Mielenkiintoinen veto. Virran suosima jääkiekko vaatii aikansa ja lukuisia toistoja ja harjotteita. Kovaa menestystä voi aikaa myöten tulla, mutta se ottaa aikansa. Toivottavasti kärsivällisyys riittää.

 

[Cobol]

Katkaistaanpa tämä Pekka Virta huhu alkuunsa. Ihan vain siksi, että ei pidä paikkaansa.

Käsi ylös ne jotka ovat sitä mieltä, että Kekäläinen tekee uuden valmentajan kanssa sopimuksen a) näkemättä peliäkään, b) tuntematta tai edes koskaan tapaamatta miestä ja c) kesällä oman lomailunsa ohessa, jolloin työasioita hoidettiin mutta erään NHL-seuran suuntaan.

Ei, ei ja ei.

Ei Kekäläinen ole ihan niin tyhmä kuin jotkut luulevat. Keskusteluja on saatettu kartoitusmielessä käydä 2-5 valmentajan kanssa, mutta mitään sopimuksia ei taatusti ole tehty ainakaan Virran kanssa.

Oma arvaus on, että ensi kaudella Jokereita valmentaa eräs pohjois-amerikkalainen kiekkomies. Nimi jonka moni tunteekin.

 

[tumba17]

Oma arvaus on, että ensi kaudella Jokereita valmentaa eräs pohjois-amerikkalainen kiekkomies. Nimi jonka moni tunteekin.

Glen Hanlon?

 

[Cobol]

Glen Hanlon?

Juurikin hän :)

Tarkoittamallani kaverilla on pelaajatausta, mutta ei maalivahtina. Katsellaan nyt.