Hannu Jortikka ja uusi Jokerit, mission possible or impossible

[Viru$]

”Oksennan, jos joudun katselemaan naamaasi”

Jortsulla näköjään kuppi mennyt nurin ottelun jälkeen: - Tule sinä tänne lähetykseen, kun sulla on kerran niin hyvä asento siellä. En halua nyt alkaa miekkailla sun kanssa, mutta menisit pois silmistäni. Oksennan kohta, jos mun pitää katsoa sun naamaasi siinä, Jortikka meuhkasi ottelun erotuomaritarkkailijalle Hakametsän pukukoppikäytävällä.

Onhan se Jortikankin jonnekin purettava oma saamattomuutensa, Jortsu tietää, että lähtölaskenta on alkanut. Loppuun vielä jo tutuksi tullut selitys: - Tämä on nyt ollut enemmän ja vähemmän vuoristorataa, sillä miehet vaihtuvat koko ajan. Meillä ei ole kertaakaan ollut kahdessa pelissä samoja viisikkoja.

http://yle.fi/urheilu/lajit/jaakiekko/sm-liiga/2010/10/oksennan_jos_joudun_katselemaan_naamaasi_2028404.html?origin=rss

 

[Ojamies]

No hyvä että Jortsu antaa tulla vaan, parempi se kuin kyhjötellä nurkassa kuten Pajuoja ja heittää jotain todella noloa kommenttia budjeteista. Jortikassa on sentään asennetta!

 

[Raymond Pearl]

Jokerit kaatui tänään Strömbergiin, joka oli pelannut viimeksi kuukausi sitten ja Jortikan signaaliin pelaajille, että tämä on helppo peli ja vastustaja on erittäin heikko.

Tullaan nyt sen verran huutelemaan vieraisiin pöytiin, että mun mielestä tämä "tultiin takki auki-asenteella"-selitys on usein liian helppo. Mun on vaikea kuvitella, että Jortsun kaltainen kokenut kettu antaisi kenenkään kuvitella, että vastassa on helppo matsi, kun Ilves nappasi viime viikollakin hyvillä otteilla ja kovalla taistelulla kaksi voittoa.

 

[Ojamies]

Jortikan signaaliin pelaajille, että tämä on helppo peli ja vastustaja on erittäin heikko.

Niin, sinä tunnut olevan hyvinkin mukana pukukopin menoissa, niin kertoisitko lisää tästä signaalista?

 

[Negatiivinen]

Alkaa olla päivänselvää kaikille ettei Jortikasta ole enää 2010-luvun menestyväksi valmentajaksi SM-liigassa. Oli kuviot sitten mitä tahansa, ei niillä ole mitään merkitystä jos ei valmentaja saa joukkuettaan niitä noudattamaan tai edes motivoitua jääkiekosta leipänsä tienaavia työntekijöitä antamaan täyttä panostaan H-hetkillä.

Tämän kauden kannalta onkin surullista ettei Jortikkaa missään nimessä kannata lähteä vaihtamaan, ellei tilalle saada joko loppukauden projektivalmentajaa tai oikeasti pätevää kaveria vetämään 2-3v sopparilla. Tämä kausi tulee Jortikan johdolla olemaan täyttä vedonlyöjän painajaista, koskaan ei tiedä millainen sekametelisoppa kaukaloon hiihtelee mutta lienee kuitenkin materiaaliltaan seillainen että täysimittaiselta katastrofilta vältytään(en silti tätäkään skenaariota vastaan vetoa löisi). Silti uutta ei kannata palkata kesken tämän kauden jos ja kun mahdollinen vaihdokki vaatii pidempää sopparia. Tulevia kausia ei kannata ryhtyä nyt ryssimään vaikka kuinka vituttaisi, korkeintaan tilalle voisi herätyksenä nostaa loppukaudeksi vaikka sitten Tomekin jos tilanne sitä vaatii.

Oletuksena tietty että ensi- ja tuleviksi kausiksi on kiikarissa 2010-luvulla ja vähän edemmälläkin elelevä huolella scoutattu palavasieluinen valkku Jokereiden peräsimeen. Jos ei, niin palkatkaa sitten vaikka vittu Virmanen pääkoutsiksi "toistaiseksi voimassa olevalla" sopparilla.

 

[Kettumainen]

Urho lähetystä kun tiirailin, niin siinä Ilveksen aikalisän aikana näytettiin, mitä Jortikka pelaajilleen ohjeisti. "Pelakkaa Benin kautta, pelakkaa benin kautta", oli mitä Jortikka hoki Eavesin edessä ja samalla, olikos se nyt Pirnes, kertoili Eavesille mitä tehdään kentällä. Oli hassun näköinen tilanne.

 

[Phåål]

Urho lähetystä kun tiirailin, niin siinä Ilveksen aikalisän aikana näytettiin, mitä Jortikka pelaajilleen ohjeisti. "Pelakkaa Benin kautta, pelakkaa benin kautta", oli mitä Jortikka hoki Eavesin edessä ja samalla, olikos se nyt Pirnes, kertoili Eavesille mitä tehdään kentällä. Oli hassun näköinen tilanne.

Joo ja samalla, "Ette te voi vetää suoraa vetoa, siin on pakko olla juoni mukana" vähän kyllä laittoi naurattamaan. Tuntuu et Jore on sellaisessa tilanteessa, että se ei tiedä millä se avais tuon vastustajan sinisen kohdalla olevan lihamuurin.

 

[Tadu]

Joo ja samalla, "Ette te voi vetää suoraa vetoa, siin on pakko olla juoni mukana" vähän kyllä laittoi naurattamaan. Tuntuu et Jore on sellaisessa tilanteessa, että se ei tiedä millä se avais tuon vastustajan sinisen kohdalla olevan lihamuurin.

Mut voisi palkata antamaan yhtä hyviä ohjeita. Olisin varmasti Hannua halvempi vaihtoehtokin.

 

[Vele]

Mä luulen, että vaikka penkin takana olisi tällä hetkellä itse Kai Suikkanen niin tulokset ei paranisi. Eli ei Jortikkaa kannata vaihtaa vielä tällä hetkellä. Mielummin, jos kassassa on vajetta niin käyttää ne sitten pelaajistoon.

Ensi kaudelle sitten vaikka se Kekäläisen löytö, Raimo Summanen tai Virran Pekka.

 

[kakkonen]

Jortsulla näköjään kuppi mennyt nurin ottelun jälkeen...

http://yle.fi/urheilu/lajit/jaakiekko/sm-liiga/2010/10/oksennan_jos_joudun_katselemaan_naamaasi_2028404.html?origin=rss

Jortsussa on kyllä se hyvä puoli että suhteellisen värikkäitä ilmauksia käyttää. Ennemmin tuollainen kuin joku hiljaa istuva Buddha..

Noin yleensäottaen niin, tuskin mikään lähtölaskenta sentään vielä on alkanut? En toki tiedä mitä kulisseissa tapahtuu, mutta kausi on juuri alkanut eikä Jokerit erityisen huonosti ole pelannut. Ei todellakaan hyvin aloitettu kausi, muttei mikään katastrofikaan. Eiköhän johtopäätöksiä kannata tehdä kunhan äijjiä alkaa olemaan kokoonpanossa ja pelejä pelattu ainakin 15.

 

[Ruutuässä]

Noin yleensäottaen niin, tuskin mikään lähtölaskenta sentään vielä on alkanut? En toki tiedä mitä kulisseissa tapahtuu, mutta kausi on juuri alkanut eikä Jokerit erityisen huonosti ole pelannut. Ei todellakaan hyvin aloitettu kausi, muttei mikään katastrofikaan. Eiköhän johtopäätöksiä kannata tehdä kunhan äijjiä alkaa olemaan kokoonpanossa ja pelejä pelattu ainakin 15.

Näin on ja varsinkin kun huomioidaan se, että ennen kauden alkua kukaan ei pitänyt Jokereita ennakkosuosikkina. Rosterin tiedettiin olevan verrattain kevyt ja varsinkin puolustuspää on kaukana liigan eliitistä. Muutama huono peli, niin sitten pitäisikin erottaa Jortikka, hankkia muutama varma kova pelaaja ja kaupata Pirnes ja Kauppinen. Harva kuitenkaan taitaa muistaa, että Pirneksen piti juuri olla se huippuhankinta, joka on kesän kovimpia sainauksia. Jos kerran kotimaisen pelaajan kohdalla odotukset poikkeaa noin paljon lopputuloksesta, niin mitä se on ulkomaalaisten kanssa? Millä todennäköisyydellä ulkomaalainen pelaaja on se varma kortti? Joku Nylander ehkä on...

 

[Mordjinn]

Harva kuitenkaan taitaa muistaa, että Pirneksen piti juuri olla se huippuhankinta, joka on kesän kovimpia sainauksia. Jos kerran kotimaisen pelaajan kohdalla odotukset poikkeaa noin paljon lopputuloksesta, niin mitä se on ulkomaalaisten kanssa? Millä todennäköisyydellä ulkomaalainen pelaaja on se varma kortti? Joku Nylander ehkä on...

Kyllähän sä tän tiedätkin, mutta:

Pirnes = Virmasen hankinta.
Tuleva ulkomaalainen = Kekäläisen hankinta.

Noiden scouttauksessa on vissi ero.

Jortikka ei ole löytänyt peliin sellaisia avaimia, joilla huippujengit haastettaisiin illasta toiseen ja koska mies syyttää aina pelaajia huonon pelin jälkeen "tunteen puuttumisesta" ja "huonosta taistelusta" niin syntyy tunne että Jortsu ei edes yritä keksiä toimivia kuvioita. Edelleen olen sitä mieltä että tuolla joukkueella pitäisi pelata PALJON paremmin illasta toiseen.

 

[PJx]

Kun on joutunut katselemaan erään kestokriisi-joukkueen taaperrusta vuodesta toiseen, on asiaan saanut hieman erilaisen näkökulman.

Väittäisin, että Jokeri-joukkue kaipaisi perusteellista tuuletusta.En jaksa uskoa, että ongelmat henkilöityisivät valmentajiin (tai muutenkaan yksittäisiin henkilöihin). Pikemminkin epäilen, että joukkueen kulttuuri on "hapantunut" pikkuhiljaa. Silloin yksittäisen soturin on vaikea hakea muutosta. Jos on käynyt näin, hukkasiko Kekäläinen parhaan hetkensä, kun oli liikaa kiinni etsikkoaikana vanhassa työssään?

Jotenkin tuntuu, että yksi lähestymistapa olisi organisaatio-muutos, jossa vastuusuhteita muutettaisiin ihan oikeasti niin, että se näkyisi jollain tasolla pelaajiin asti. Saattaisi kummasti virkistää pelaamistakin.

 

[Partanen]

Jotenkin tuntuu, että yksi lähestymistapa olisi organisaatio-muutos, jossa vastuusuhteita muutettaisiin ihan oikeasti niin, että se näkyisi jollain tasolla pelaajiin asti. Saattaisi kummasti virkistää pelaamistakin.

En tiedä minkälaista organisaatiomuutosta kaipaat, sillä Virmasen lähtö on kovin organisaatiouudistus sitten Leenan lähdön. Kekäläisen tulo ja mukana tullut valmennus- & tukihenkilöstön uudistus on ollut aika merkittävä tuuletus. Hjalliskin on (omien sanojensa mukaan) jättäytynyt taustalle. Minkälaista uudistusta tarvittaisiin vielä?

Edit. Ettei mene ihan offtopiciksi niin Jortikka on niitä pieruja joita ei vaihdettu Virmasen mukana. Mun mielessäni Keku on tuomassa änärityyppistä johtamistapaa Jokereihin, jossa on vahva GM ja valmentaja joka toimii niillä nappuloilla joita annetaan. Jortikka on tämän suuntaista sitoutumista ja roolijakoa kompannut julkisuudessa, mutta en usko hetkeäkään että Hannun ego kestäisi "pelkäksi valmentajaksi" jäämistä. Aikaisemmin Jortikalla on ollut sanottavansa lähes jokaiseen asiaan organisaatiossa, mölyjen pitäminen mahassa voi olla kova isku itsetunnolle ja motivaatiolle. Lyhyesti, ollaan menossa valmentajavetoisesta urheilujohtamisesta GM-vetoiseen (no olkoon sitten vaikka toimitusjohtaja) urheilujohtamiseen. Tämä on aika poikkeuksellista pohjolassa.

 

[Delter]

Minkälaista uudistusta tarvittaisiin vielä?

Kaikille kenkää?

 

[PJx]

En tiedä minkälaista organisaatiomuutosta kaipaat, sillä Virmasen lähtö on kovin organisaatiouudistus sitten Leenan lähdön.

Paha mennä sanomaan, kun ei oikeasti tiedä tilanteesta mitään. Yhden soturin vaihto ei vaan näköjään riittänyt nopeaan asenneilmapiirin muutokseen.Laatikkoleikkeihin en ota kantaa, mutta totutut kuviot täytyisi saada rikki, että mahdollinen itsetyytyväisyys tai/ja hapyfamily meininki unohtuisi. Oireellista on, että nuoret täyttävät ruutunsa parhaiten...

 

[Partanen]

Paha mennä sanomaan, kun ei oikeasti tiedä tilanteesta mitään. Yhden soturin vaihto ei vaan näköjään riittänyt nopeaan asenneilmapiirin muutokseen.Laatikkoleikkeihin en ota kantaa, mutta totutut kuviot täytyisi saada rikki, että mahdollinen itsetyytyväisyys tai/ja hapyfamily meininki unohtuisi.

Yleisellä tasolla organisaatiomuutokset ovat sen tason rakenteellisia remppoja, joiden vaikutuksia voidaan arvioida vasta pidemmän ajan kuluttua. Hyvin harvoin jollain tietyllä täsmämuutoksella saadaan välittömiä ratkaisuja. Voidaan puhua ryhmän koheesiosta, eräänlaisesta henkisestä yhteenkuuluvuudesta ja samaan hiileen puhaltamisen mentaliteetista. Jos tätä ei ole, niin muutoksia tarvitaan. Muutokset eivät kuitenkaan automaattisesti synnytä tätä koheesiota, vaan henkiseen hitsautumiseen tarvitaan aikaa. Siitä olen toki samaa mieltä että jotain taikatemppuja tarttis keksiä. Ratkaisut vaan eivät ole niin helppoja tai mustavalkoisia mitä tällä palstalla toivotaan.

 

[Gags]

Onhan Jortikka aika selvästi ilmaissut, että muutosprosessi kestää, koska rosterissa sopimuksenalaisia pelaajia joita ei ole hankittu hänen tarpeidensa mukaan. Osa lähti viime kauden jälkeen, loput lähtee tämän kauden jälkeen.

 

[Stolk-2]

Onhan Jortikka aika selvästi ilmaissut, että muutosprosessi kestää, koska rosterissa sopimuksenalaisia pelaajia joita ei ole hankittu hänen tarpeidensa mukaan. Osa lähti viime kauden jälkeen, loput lähtee tämän kauden jälkeen.

Ossi Saarinen on ollut Jortikan hampaissa ja todennäköisesti lähtee kauden jälkeen pois. Ketäs muita siellä on joita Jortikka haluaa pihalle? Kaikkien parjaamat Niemi ja Kauppinen jatkavat vielä kauden meillä tämän kauden loputtua.

 

[:)]

Ihan järjetöntä olisi taas maksaa kahdelle eri valmentajalle palkkaa koko loppukauden. Jokerit painii jo valmiiksi talousongelmissa eikä areena ole koskaan ollut noin tyhjillään. Kekäläiseltä uusia yhteistyökumppaneita odotellessa!

Jokerit maksaa jo nyt molemmille Hannuille palkkaa koko tämän kauden. Mikäli Jordi potkittaisiin pihalle, olisi palkkalistoilla peräti kolme koutsia.

 

[MiksuMan]

Toimisko homma nyt jos meillä olisi Aravirta edelleen puikoissa ja ei oltais tiputtu mestikseen? :)

Turhaa jossittelua kyllä tämä on..

Mielestäni Jortikka on menettänyt intohimonsa jääkiekkoon, kuten melkein koko Jokerit organisaatio "faneja myöten". Kekäläinen tuli hyvään aikaan pelastamaan meidät, mutta tuliko liian myöhään?

Milloin se oikea Jokerikiekko palaa?

 

[sekolust]

Jokerit maksaa jo nyt molemmille Hannuille palkkaa koko tämän kauden. Mikäli Jordi potkittaisiin pihalle, olisi palkkalistoilla peräti kolme koutsia.

Itse maksaisin paljon mielummin kolmelle koutsille liksaa ja menestyisin. Hyvin nopeasti kuitenkin pienellä boostilla valmentaja maksaa itsensä takaisin jo paremman runkosarjasijoituksen muodossa: playoff-pottia jaettaessa parilla sijoituksella on jo rahallista arvoa. Samoin suomalaiset ovat menestyshullua kansaa, eli väittäisin parempien otteiden näkyvän myös runkkarin lipputuloissa. Näin kävi mm. Turussa Suikkasen tultua ohjaimiin.

Hiukan ohi aiheen, mutta minkälaiset irtisanomispykälät liigavalmentajilla on? Onko normaali käytäntö, että ilmeisesti Jokerit maksaa vieläkin Aralle liksaa, vaikka kaveri siirtyi toisen joukkueen palvelukseen? Tässä voisi nimittäin tulla melkoisia eturistiriitoja: jos Ara olisi tehnyt sopimuksen toiseen liigajoukkueeseen, olisi otteluissa voinut olla melko kiusallinen tilanne.

 

[Ruutuässä]

Itse maksaisin paljon mielummin kolmelle koutsille liksaa ja menestyisin. Hyvin nopeasti kuitenkin pienellä boostilla valmentaja maksaa itsensä takaisin jo paremman runkosarjasijoituksen muodossa: playoff-pottia jaettaessa parilla sijoituksella on jo rahallista arvoa. Samoin suomalaiset ovat menestyshullua kansaa, eli väittäisin parempien otteiden näkyvän myös runkkarin lipputuloissa. Näin kävi mm. Turussa Suikkasen tultua ohjaimiin.

Jos olisikin mahdollista hankkia sellainen valmentaja, jolla varmasti menestytään, niin kyllähän se kannattaisi tehdä. Tällaista valmentajaa ei vaan yksinkertaisesti ole, sillä kukaan penkin takana ei takaa menestystä. Voittaminen on pitkäjänteisen työn tulosta, eikä se onnistu sillä, että maksetaan liksaa usealle koutsille, kun he eivät puolessa kaudessa saa hommaa toimimaan.

 

[sekolust]

Jos olisikin mahdollista hankkia sellainen valmentaja, jolla varmasti menestytään, niin kyllähän se kannattaisi tehdä. Tällaista valmentajaa ei vaan yksinkertaisesti ole, sillä kukaan penkin takana ei takaa menestystä.

Ei tietenkään ole mitään "midasta", joka muuttaisi varmuudella pelin paremmaksi. Sen sijaan jos Jortikalla homma ei luista, mielestäni olisi jo fanien näkökulmasta katsottuna aiheellista edes yrittää. Toisin sanoen jos metsän länsireunalta ei löydy syötäviä sieniä, olisi aiheellista katsastaa myös itäreuna sen sijaan, että jäätäiseen länteen ja ei varmana saataisi saalista.

 

[PJx]

Yleisellä tasolla organisaatiomuutokset ovat sen tason rakenteellisia remppoja, joiden vaikutuksia voidaan arvioida vasta pidemmän ajan kuluttua. Hyvin harvoin jollain tietyllä täsmämuutoksella saadaan välittömiä ratkaisuja. Voidaan puhua ryhmän koheesiosta, eräänlaisesta henkisestä yhteenkuuluvuudesta ja samaan hiileen puhaltamisen mentaliteetista. Jos tätä ei ole, niin muutoksia tarvitaan. Muutokset eivät kuitenkaan automaattisesti synnytä tätä koheesiota, vaan henkiseen hitsautumiseen tarvitaan aikaa. Siitä olen toki samaa mieltä että jotain taikatemppuja tarttis keksiä. Ratkaisut vaan eivät ole niin helppoja tai mustavalkoisia mitä tällä palstalla toivotaan.

Täyttä asiaa kirjoitit ja periaatteessa olen aivan samaa mieltä. Jääkiekkojoukkueiden suuntaa on kuitenkin onnistuttu kääntämään hyvin lyhyessä ajassa, joten nopeat arviot eivät ole täysin mitäänsanomattomia.

Ulospäin näyttää, että Jokereissa on yritetty kaikenlaisia temppuja korkeintaan keskinkertaisin tuloksin. Minä näen asian niin, että "komentoketjussa" on ongelmia. Toki ongelma voi olla myös koko tunkion kukko.

Jos lähdetään siitä, että omistajien visiot/missiot ovat jossain määrin kunnossa, niin organisaatio suorittavan työn tekijän ja omistajien välissä ei kanna "vastuitaan". Yksi turhake välissä ei pitäisi tuhota suoritustasoa, ellei ole tosi tärkeällä tontilla (esim. valmentaja, kokeiltu on vaihdos ei ole tuonut onnea).

Kekäläinen on varmasti tuonut ryhtiä organisaatioon, sitä en kiellä. Jotenkin tekemisen meiniki ei ole kuitenkaan näkynyt jäällä ainakaan vanhempien pelaajien osalta. Tuntuu, että osa pelaajista käy vain töissä. Organisaatiosta välittyvä tekemisen meiniki puuttuu.

Siitä ei tule mitään, jos pelaajat/valmennus on tekemisissä liikaa henkilöiden kanssa, joilla ei ole oikeaa asennetta. Minkä takia 25+ kaveri menisi päivästä toiseen peräsuoli puoli metriä ulkona, jos jos näkyvillä on kärjistetysti sanottuna EVVK-asennetta (tai siltä näyttävää asennetta)? Vaatimustaso valuu organisaatiossa paikasta toiseen, ihminen on onneksi luonteeltaan jossain määrin laiska.