Aravirran edellisestä Jokeri-pestistä 1995-1996 muistan paitsi tietysti mestaruuden, myös todella passiivisen pelityylin, jolla Jokerit pelasi. Ennen kautta Ara ilmoitti Jokerien pelaavan hyökkäävää ja värikästä jääkiekkoa, mutta todellisuudessa vain vähän kärjistäen pärjättiin, kun Sulander torjui maalissa upeasti, Otto syötti ja Pete teki maalit. Sape yms. sitten pelasi oman ruutunsa varmasti, mutta värittömästi. Niinimaa nyt tietysti sähläsi siellä ja täällä, mutta sekin kestettiin. Samoin se, että Tero Lehterä oli täysi turisti.
Tietysti vaikka Aravirran edellisestä Jokeri-pestistä jäi mestaruudesta huolimatta mieleen vaisut pelit, niin menestystä sentään tuli. Nyt ei tule näköjään sitten sitäkään...
Siksi hieman ristiriitaiset fiilikset oli viime keväänä, kun Ara tuli valmentajaksi ja lupasi, että nyt palaa oikea Jokeri-kiekko Hanlonin paska-kiekon jälkeen - ei nyt tietysti näillä sanoin, vaan hyvin vapaasti tulkittuna. Kuitenkin tämä alkaa olla vielä huonompaa kiekkoa kuin viime kausi, myös pelillisesti.
Toisaalta Pelicansin Aravirta sai pelaamaan suhteellisen hyvää jääkiekkoa, myös pelillisesti. Tässä täytyy varmasti olla sitten ansiot Pasi Räsäsellä ja Pasi Nurmisella, aivan kuten monet ovat todenneetkin. Ehkä Antti Törmäsestä ei sitten (ainakaan vielä) ole samanalaiseksi sparraajaksi. Toisaalta eipä Räsäsellä ja Nurmisella liigasta valmennuskokemusta ollut tätä ennen.
Pelicansin parin viime kauden pelien perusteella - näin niitä aika paljon - oli toisaalta jopa varovaisen myönteiset odotukset Aravirrasta. Nyt sitten tunteet ovat vähintään ristiriitaiset.
Pitäisikö Ara vaihtaa? Ja kuka oikeasti olisi sopiva vaihtoehto tässä tilanteesssa? Siinäpä pari tiukkaa kysymystä, joihin minullakaan ei ole oikeaa vastausta, ainoastaan mielipiteitä. Vielä en Aravirtaa vaihtaisi, mutta kyllähän tulosten pitää pian muuttua. Tietysti Hannu Jortikkaa voisi tiedustella, jos Aran johdolla homma ei parane, mutta estääkö nuorten maajoukkueen valmennus tämän mahdollisuuden?
