Hyvä uutinen Jokerien kannalta, sillä nyt MoDo ottaa Aran palkan maksettavakseen...
Aravirralla kaksi palkanmaksajaa?
Tuon uutisen mukaan nyt Jokerit joutuvat vielä maksamaan palkkaa Aralle. Mikähän on lopulta totuus...
-FNM-
Ei paha liikeidea. Menestynyt valmentaja pystyy tekemään hyvää tiliä "epäonnistumisellaan".
Aivan käsittämättömältä kuulostaa, mutta räkä räikkösellä lienee vähän samanlainen diili. En kyllä ymmärrä, miten sm-liigassa tehdään sellaisia sopimuksia, jossa palkanmaksu jatkuu täysimääräisenä, vaikka olisi löytynyt uusi työnantaja.
Oikea mies sai töitä näinkin nopeasti. Kun koko Jokeripakka oli käytännössä syksyllä täysin uusi, jokainen ÄLYKÄS joukkueenjohto olisi antanut Aran tasoiselle valmentajalle kaksi kautta "rakentaa"joukkuetta, kuten esim. HIFK:ssa Jaloselle ja jopa Pelicansissa Toivolalle on annettu mahdollisuus.
Oikea mies sai töitä näinkin nopeasti. Kun koko Jokeripakka oli käytännössä syksyllä täysin uusi, jokainen ÄLYKÄS joukkueenjohto olisi antanut Aran tasoiselle valmentajalle kaksi kautta "rakentaa"joukkuetta, kuten esim. HIFK:ssa Jaloselle ja jopa Pelicansissa Toivolalle on annettu mahdollisuus. Jos Harkimon mielialoihin perustuvien käskyjen välittäjänä toimii vielä Virmanen, ei ihme, että sosiaalisesti taitavalle Aralle ei aikaa annettu.
Ruotsissa kokemusta, älyä ja kärsivällisyyttä arvostetaan rutkasti enemmän, joten näkemiin Hannu, ja tervetuloa Suomeen takaisin, tarvitsemme asiantuntemustasi!
Olisi kiva nähdä soppareita ennenkuin kovin jyrkästi kommentoi, mutta olen aika varma että koska n. 10% (*) valmentajasoppareista loppuu ennenaikojaan (tai ainakin valmentaminen loppuu) niin molempien osapuolien kannalta nämä asiat kannattaa laittaa ylös sopimuksen tekovaiheessa.Aivan käsittämättömältä kuulostaa, mutta räkä räikkösellä lienee vähän samanlainen diili. En kyllä ymmärrä, miten sm-liigassa tehdään sellaisia sopimuksia, jossa palkanmaksu jatkuu täysimääräisenä, vaikka olisi löytynyt uusi työnantaja.
Oma oletus oli että palkanmaksu loppuu jos uusi sopimus tulee voimaan, mutta ainakin tuon IL jutun mukaan myös Jokerit maksaisi jotain Aralle sopimuksen loppuun.
No eikös tuo aika selvästi ole kirjoitettu Iltalehdessä:
Aravirta nauttii yhä palkkaa Jokereista, eikä palkanmaksu lopu ennen kuin keväällä 2011.
- Palkka Jokereista juoksee vielä puolitoista vuotta, vaikka ottaisin uuden valmennuspestin vastaan, Aravirta kertoi edellisviikolla.
Eli ainakin tuon mukaan tuplapalkalla mentäisiin, ei huono diili Aralta.
Mielenkiintoista nähdä miten Aravirran tyyli sopii länsinaapuriin, voi olla kova sana tuommoinen hillitty keskusteleva tyyli, siitähän ruotsalaiset tykkää. Eri asia miten Ara tulee toimeen todellisten tähtien kuten Forsbergin kanssa, häntä nyt tuskin tarvitsee valmentaa mutta pienoisia auktoriteettiongelmiahan Aralla on uransa varrella ollut.
Niin tosin jutustahan ei selviä se, että vuokraako Jokerit miestä MoDo:n. Siellä vain oletetaan asian olevan näin ja kun tietää lehden tason niin se on vain arvailua ilman sen parempaa faktaa.
Ja taivahan tosi on se, jos Ara meinaisi nostaa kummastakin jengistä täyttä liksaa niin Jokeri -sopimus astuisi täysimääräisenä voimaan. Valmentaisi sitten vaikka Zambonikuskeja tai Hesen myyjiä firmojen välisiin turnauksiin. Eihän Hjalliksella sentään mitään aivoinfarktia ollut.
Ei todellakaan näin. Olipa Aran tehtävät sopimuksessa määritelty kuinka tarkasti tahansa ja jos noita tehtäviä ei ole tarjolla, niin se ei todellakaan tarkoita täyttä vapautta tehdä mitä huvittaa. Työsuhteeseen liittyy aina työnantajan oikeus johtaa työtä. Tästä ei ole, eikä voi olla poikkeuksia eli käytännössä niin kauan kuin Hjallis palkkaa maksaa, hän myöskin määrää mitä Ara työaikana tekee. Ilman tuota työnjohto-oikeutta ei voida puhua työsuhteesta.Eli kun Jokerit ei pysty tarjoamaan päävalmentajan työtehtäviä, Aravirta on vapaa tekemään mitä haluaa ja Hjallis maksaa palkan.
Ei todellakaan näin. Olipa Aran tehtävät sopimuksessa määritelty kuinka tarkasti tahansa ja jos noita tehtäviä ei ole tarjolla, niin se ei todellakaan tarkoita täyttä vapautta tehdä mitä huvittaa. Työsuhteeseen liittyy aina työnantajan oikeus johtaa työtä. Tästä ei ole, eikä voi olla poikkeuksia eli käytännössä niin kauan kuin Hjallis palkkaa maksaa hän myöskin määrää mitä Ara työaikana tekee.
Ihan sillä tätä lähtisin purkamaan, että jos työn ohjaamiseen/johtamiseen liittyvä (direktio)oikeus otetaan tai sovitaan pois työnantajalta niin eipä siihen sopimukseen paljon muuta jää kuin palkanmaksuvelvollisuus. En ymmärrä miksi kukaan työnantaja tekisi tällaista sopimusta.Olen tästä täysin erimieltä tai sitten näiden asioiden kanssa työskentelvät puhuvat paljon paskaa.
... En ymmärrä miksi kukaan työnantaja tekisi tällaista sopimusta.
Jos Aravirta saa MoDosta pienempää liksaa kuin Jokerit-sopimuksessa lukee, niin Jokerit varmaankin maksaa sitten erotuksen, joten Aravirta saa luvatun palkan, mutta ei yli sen.