Hannu Aravirta IFK !!!????

[Pata]

Pressiboxin pohdiskelut osunevat naulan kantaan. Pori Jazzin toimitusjohtajaksi valittaneen tuttuun tyyliin kultturelli talousihminen ja Alpohan on pelkästään kultturelli. Ja joskus tuntuu, että vieläpä lähinnä wannabe-kultturelli. Ihan samalla tavalla kuin hän on wannabe-valmentaja, vaikka kommenteista voisi päätellä, ettei hän edes halua olla valmentaja.

En kyllä jaksa uskoa, että Alpo todellisuudessa olisi edes ehdolla Pori Jazzien tj:ksi. Ehkä joku, esim. Alpo itse, on heittänyt nimen ilmoille, mutta tuskinpa häntä tuohon toimeen oikeasti harkitaan. Toivottavasti ei harkita, sillä kyllä kai Porissakin on saatu jo ihan tarpeeksi kärsiä epäpätevistä johtajista.

Alpon jazztietämys tai -suhteet eivät niinkään nousisi esteeksi, sillä Jyrki Kangas kaiketi noita naruja vetelee joka tapauksessa. Ja astuu ehkä siinä sivussa aina kulloisenkin tj:n varpaille. Sikäli Alpo saisi jazzien tj:nä kaikessa rauhassa edustaa ja lipittää viiniä kokkareilla, Jyrkin hoidellessa esiintyjä yms. käytännön järjestelyjä. Mutta kun jonkun pitäisi siitä taloudestakin huolehtia. Siksi Alpo ei voi tulla kyseeseen.

Itselleni tuli sellainen kauhuskenaario mieleen, että jospa Alpo tuleekin Poriin toimitusjohtajaksi, mutta ei Pori Jazzin vaan Porin Ässien palvelukseen. Jospa Alpokin haluaa penaksi. Siitähän se saatana riemu repeäisi.

 

[coolman]

Te ootte ymmärtänyt väärin, Ape menee valmentamaan/johtamaan Porin Jazzin fudisjoukkuetta.......
Menkööt, kunhan ei tuu Ara tilalle, koska silloin on rukkanen hukattu ja saatu lapanen tilalle......

 

[kristian]

En ole edes vaivautunut lukemaan tätä ketjua. Mutta pelkkä otsikko on jo kauhistuttava.

Hannu Aravirta IFK:hon? EI IKINÄ!!!!!!!!!!!!!!!!

 

[JHag]

Tässähän on se hyvä puoli, että jos Ara tulee, tiedetään HIFKin Aran jälkeinenkin valmentaja jo hyvissä ajoin: sen on pakko olla Curt Lundmark!

 

[Pressiboxi]

Viestin lähetti Pata
Alpon jazztietämys tai -suhteet eivät niinkään nousisi esteeksi, sillä Jyrki Kangas kaiketi noita naruja vetelee joka tapauksessa. Ja astuu ehkä siinä sivussa aina kulloisenkin tj:n varpaille. Sikäli Alpo saisi jazzien tj:nä kaikessa rauhassa edustaa ja lipittää viiniä kokkareilla, Jyrkin hoidellessa esiintyjä yms. käytännön järjestelyjä. Mutta kun jonkun pitäisi siitä taloudestakin huolehtia. Siksi Alpo ei voi tulla kyseeseen.

Vielä kun otetaan huomioon että Alpo näyttäisi vihaavan kaikkea sitä mitä Pori Jazz tai suurtapahtuman toimitusjohtaminen tosiasiassa nykyisellään edustaa ( = vanhan liiton vasurihumanistin sydämen murtavaa kaupallisuutta), on soppa valmis. Suhonen toimitusjohtajaksi olisi katastrofisiirto Pori Jazzilta.

Toisaalta Suhonen on muitakin todennäköisyyksiä uhmaten koutsannut putkessa jo kahta sarjojensa konservatiivisinta ja machointa lätkäjengiä (Blackhawks & IFK) vaikka medialausuntojensa perusteella vihaakin tälläistä toimintaa ja sen viihteellistä ulottuvuutta yli kaiken. Eli ei yllätys olisi jos kaveri jääräpäisesti hakeutuisi vielä kerran töihin sinne minne ei oikeasti alkuunkaan sovellu.

 

[Lapanen]

Ara ja roolittaminen

Jhag, jep jep.

Tuota roolittamisen taitoa en muistanut painottaa Aravirtaa suositellessani.

Pelaajien roolittamisen kyvyn kaikki jääkiekkoa jonkin verran seuranneet ovat toki jo havainneet vuosien mittaan. Jalkaväki, käsiväki, rottaväki, ajeluväki. Kyllä nuo kaikki tulevat löytymään Aravirran tulevistakin liigajoukkueista omilta paikoiltaan ja mukavassa suhteessa. Tämä toki edellyttää että hän pääsee sellaiseen organisaatioon jossa on kunnolla resursseja valita pelaajia.

Esiin ottamasi pointti pääkaupunkiseudun joukkueiden keskinäisestä roolittamisesta oli osuva. Aravirta ei taatusti näkisi aiheelliseksi muuttaa IFK:n imagoa fyysisenä joukkueena.

Milloin IFK:ssa on oikeasti muutoin ollut viime vuosikymmeninä 'imagon mukainen' valmentaja? W&S (joka sekin tuli vahingossa, hätärinä, puikkoihin) ja ketäs sitten muita?

Jotain Rautakalliota toivovat ovat kyllä jatkamassa IFK-perinteitä, niitä joissa isot resurssit jälleen kerran sössitään, tyyliin Eaves, Kapanen, Suhonen, Rindell. Bout' viimeisen parinkymmenen vuoden aikana IFK:n imago 'kovana' joukkueena on elänyt lähinnä fanien mielissä. Jäällä ja toimistossa touhu on muistuttanut enimmäkseen lähinnä sympaattista omiin jalkoihin kompastelua, sun muuta hölmöilyä.

Rautakallio osuisi paremmin kuin hyvin väärien valmentajien jatkumoon. Ehkä fanit ovat jo sen verran masokisteja, että muuta ei halutakaan.

Aravirta hieroskelisi innoissaan käsiään jos pääsisi kasaamaan ja johtamaan sitä isoa ja ilkeää IFK:ta joka on yleensä viime vuosikymmeninä elänyt vain fanien mielikuvituksessa ja toiveissa. Ylilyöntejä tapahtuisi toki vähemmän kuin W&S:n aikana, mutta tulosta tulisi kyllä samaan malliin.

Yleisö olisi tyytyväistä, pelajaajat olisivat tyytyväisiä, sponsorit olisivat tyytyväisiä, toimistolla naurettaisiin matkalla pankkiin. Puuttuuks tosta vielä joku?

 

[Pressiboxi]

Re: Ara ja roolittaminen

Viestin lähetti Lapanen
Yleisö olisi tyytyväistä, pelajaajat olisivat tyytyväisiä, sponsorit olisivat tyytyväisiä, toimistolla naurettaisiin matkalla pankkiin. Puuttuuks tosta vielä joku?

Arajuuri päävalmentajana SM-liigassa on takuuvarma PR-trikki, jolla rekrytointipäätöksen tehnyt seura X pysyy tauotta pääkaupunkiseudun laajalevikkisen median ykkössuosikkina tapahtui mitä tapahtui, vielä osuvampaa jos seura on nimenomaisesti pääkaupunkiseudulta. The Penakaan tuskin voi jättää tätä näköalaa punnitsematta, kasvanut mediajulkisuus kun on taipuvainen kasvattamaan myös sponsorituloja. Ja kun vielä muistetaan että suomalainen valtamedia ei ole kyennyt esittämään minkäänlaista kriittistä suhtautumista Aramereen, on ketä tahansa TJ:tä houkutteleva paketti valmis. Tässä asetelmassa fanien tai skeptikkojen piipitykset eivät paljoa paina, valitettavasti.

 

[coolman]

Jos aravirta on näiden täällä olevien hehkutusten mukainen niin eihän se silloin "meille" tule. Kyseisen miehen kykyihin en usko eli se saattaa sittenkin tulla.... s¤¤tana
Positiivista siinä olis se et voisin sanoa ens vuonna, kun samassa kusessa taas ollaan, "mitäs mä sanoin"
Mutta ennustaminen on vaikeeta.... varsinkin tulevaisuuden....

 

[JHag]

Pelityyleistä

Lapanen: Olihan meillä lyhytaikainen ultrafyysinen valmentaja eli itse The Pena keväällä -01: Hucko - Nielikäinen - Kautonen -ketju ja 2 tepsiläistä kylmäksi samassa matsissa. Heh.

Lisäksi Kuula Lehkonen suosi ja suosii vieläkin fysiikkaa. Kuulalle oli vaan kasattu aikamoinen Dream Team eli Pirjetää, Niemistä ja kumppaneita. Mutta Kuulan aikana sattui monta iloista asiaa; Noutaja-episodi, Mäkkärin kostoretket Saipaa vastaan jne.

Savon kalakukon eli Hannes Kapasenkin aikaan HIFK oli kova kontaktipelissä ja taklasi liigan eniten. Muita ylilyöntejä ei niin paljon ollut. Eavesinkin aikaan oltiin aktiivisesti iholla. Edellinen varsinainen pumpulivalmentaja oli kaudella 91/92 ja hän oli...Harri Rindell! Kovin yllättävää.

W&S toivat HIFKiin ensimmäistä kertaa 80-luvun jälkeen reippaat ylilyönnit. Mutta taklauspelissä HIFK on ilman luulojakin ollut aina kova ja aktiivinen. Näin kertovat tilastot ja pelaajatkin.

Joukkueiden maineet eivät ylipäätään ole täysin tuulesta temmattuja. Juttelin tästä kerran Homerin faijan kanssa -mies osaa ulkoa lähes kaikki mahdolliset tilastot- ja hänen mukaansa HIFKin kontaktipelin lisäksi Tepsin ja Jokerien 90-luvun taitokiekko oli tilastojenkin mukaan sellaista; huikea määrä kiekon hallussapitoa per ottelu, aloitusvoittoja ja korkeaa viimeistelyprosenttia. HIFKin harrastama runsaasti taklaaminen on vain helpompi juttu tavallisenkin mattimeikäläisen huomata katsomosta kuin esimerkiksi kiekottomien pelaajien duuni. HIFKillä on myös ollut -ehkäpä tämäkin on The Penalta unohtunut Alpon valitessaan- selkeät talouteen liittyvät syyt harrastaa kontaktipeliä; ensinnäkin katsojat viihtyvät paremmin ja toisekseen joukkue saa pelaajienkin kesken sellaisen maineen, että sieltä on mahdollista mennä NHL:ään. HIFK onkin kasvattanut NHL-pelaajia suhteessa joukkueen sarjamenestykseen todella runsaasti. Ja siitäkin tulee sitten hilloa siirtokorvauksien muodossa. Ja sitäpaitsi sillä taktiikalla saa tiettyä pelaajamateriaalia myös hiukkasen huonommalla palkalla kuin mitä joku muu tarjoaisi. Pääosin tästä syystä Hannes Hyvönenkin agenttinsa neuvosta valitsi aikoinaan HIFKin, vaikkei sieltä parasta rahatarjousta saanutkaan. Mutta pääsipä edes yrittämään NHL:ään.

Joten enpä ymmärrä Apen valintaa tältäkään kannalta, vaikka mies itse leppäkeihäänä NHL:stä tulikin.

 

[WPK]

(Lapanen):"Bout' viimeisen parinkymmenen vuoden aikana IFK:n imago 'kovana' joukkueena on elänyt lähinnä fanien mielissä."

Kumma juttu, mutta kyseinen imago HIFK:stä on kuitenkin samaan aikaan elänyt suht vahvana joka puolella Suomea, ei pelkästään omassa leirissä. Onko kaikilla siis taikalasit päässä, katkeruutta puserossa vai orastava dementia, mistä on kyse ?

Sikailujengistä on nimittäin riittänyt juttua melko tasaiseen tahtiin kaikki nämä vuodet - tyhjästäkö sittenkin ? Kuka antaa synninpäästön ja rehabilitoi HIFK:n maineeltaan taas salonkikelpoiseksi ? Joku voisi myös poimia viimeisen 20 vuoden jäähytilastot. Luulen, että SM-liigatasolla HIFK on ollut Moberginkin mieleen, vaikka yhtenä kautena joutuikin vastaanottamaan Fair Play-palkinnon ;-) . SM-liigatasolla myöskin , kuten tappelijoiden tasosta huomataan, ei tarvita ylimaallisia suorituksia ollakseen kova.

Muun muassa Lähteenmäki, Tikkanen, Melametsä, Arima, Surenkin, Saarinen , Ruuttu olivat 80-luvun rämäköitä , jopa ilkeitä poikia. 90-luvulla oli aluksi hiljaisempaa tällakin osastolla mutta 1996 haettiin kampäkkiä Eavesin johdolla (pohjusti alkavaa kautta miehekkäästi sanoin :"tapamme tulette tuntemaan"). Pelillisesti veto ei tuottanut tulosta, mutta pelityyli palasi fyysiseksi. S&W jatkoivat samoilla poluilla ja saivat joukkueen myös menestymään.

90-luvun IFK-tyylisiä pelaajia olivat mm. Laaksonen, J.Ruutu, Karalahti, Linna, Kautonen, Tuomainen + liuta ulkomaan eläviä. 2000-luku on sitten ollut asteittaista alasajoa paitsi pelillisesti myös imagon , pelityylin osalta. Silti mukana on keikkunut mm. Nielikäinen, Zidlicky, Vopat, Mäkiaho, Kantor ,Rajamäki yms. Toivottavasti ryhtiliike alkaa ensi kaudella Jeren isällisen opastuksen alla.

 

[tant gredulin]

Kouriintuntuvan osoituksen siitä, että kukaan ei ole 'profeetta omalla maallaan' sain Lukko-ketjusta. Olin tosi hämmästynyt siitä kriden määrästä mitä Ikalle siellä tarjottiin. Ilmeisesti ei hankintapuoli sielläkään sitten loppujen lopuksi onnistunut huolimatta kovista nimistä. Toivonkin, että IFK on fiksu ja pitää Vopatin, koska siitä kaverista uskaltaa sanoa, että tietää mitä saa...ai mä sain sen mukaan tähänkin ketjuun ;-)

Aran kohdalla suurimmat epäilykseni liittyvät yhä edelleen siihen arkiseen puurtamiseen, viikosta toiseen sen saman joukkueen sietämiseen ja joskus jopa haluttoman porukan motivoimiseen. Kerran vielä: jos huono vaihdetaan vähemmän huonoon, ei se siltikään vielä ole välttämättä hyvä. Onnekseni en päätä tästäkään asiasta ja siispä toivon, että Ara antaa kunniallisen näytön kotikisoissa ja saa ansaitsemansa krediitin. Katellaan...

 

[Lapanen]

Joo, olen selityksen velkaa, tai pikemminkin kai tarkennuksen.

On totta että IFK on pelannut enimmäkseen keskimääräistä fyysisempää peliä myös viimeiset 'bout viisitoista vuotta, joihin viittasin. Tottahan sen pitää olla, kun kerran tilastot ja JHag niin sanoo (en käytä koskaan hymiöitä).

Totta on myös sekin että joukkue on kyseisenä ajanjaksona usein alisuorittanut melko rankastikin resursseihinsa nähden. Tästä johtuen itselleni on jäänyt kuva huomattavasti vähemmän ilkeänä joukkueena, kuin mitä ehkä on yleisesti ajateltu.

Siitä siis tämä 'kämmi', jos se nyt kämmi oli. Jokainen saa päättää asian tahollaan kuten lystää.

 

[TheAnimal]

Viestin lähetti WPK
(Lapanen):"Bout' viimeisen parinkymmenen vuoden aikana IFK:n imago 'kovana' joukkueena on elänyt lähinnä fanien mielissä."

Kumma juttu, mutta kyseinen imago HIFK:stä on kuitenkin samaan aikaan elänyt suht vahvana joka puolella Suomea, ei pelkästään omassa leirissä. Onko kaikilla siis taikalasit päässä, katkeruutta puserossa vai orastava dementia, mistä on kyse ?

Kylmät tilastotkin tukevat IFK:n imagoa. Viime kaudella IFK voitti jäähytilaston selvästi ja SM-liigan jäähytilaston kärjessä oli kaksi IFK-pelaajaa.

Kuluvalla kaudella IFK:lla on ollut - väitteiden perusteella - kaikkien aikojen neitien neiti päävalmentajana ja silti HIFK on jäähytilastossa viidennellä sijalla. Esimerkiksi Jokerit on jäähytilastojen mukaan ollut neljänneksi kiltein joukkue SM-liigassa. Takana "yllättäen" Kärpät, TPS ja SaiPa.

Kuluva kausi mukaan ottaen on SM-liigaa pelattu nykyisillä joukkueilla kolme kautta ja "yllättäen" siltä ajalta löytyy jäähypörssin kärjestä HIFK, toisena Ässät ja perää pitää Kärpät yhdessä Tepsin kanssa. Todennäköisesti lähes jokainen kiekkoa seuraava olisi kyennyt tuon arvaamaan jo joukkueiden imagon perusteella.

Sitten kun tutkitaan vielä joukkueiden halukkuutta esimerkiksi taklauspeliin, niin huomataan entistä enemmän, että HIFK on imagonsa ansainnut ja siitä on pidetty kiinni. Eikä se ole sattumaa, että se on juuri HIFK, joka yleisöä kiinnostaa vierasmatseissakin eniten - riippumatta siitä miten asia lasketaan. Jos imago ei vastaisi todellisuutta, niin tuskinpa HIFK vetäisi ihmisiä katsomoihin vieraskaukaloissa.

 

[Prof. Puck]

Re: Vikinää, vilskettä

Viestin lähetti Lapanen
Ne jotka urputtavat ettei Aravirta sovi IFK:hon, eivät joko tunne Araa, IFK:ta tai lajia nimeltä jääkiekko juuri nimeksikään.

Rohkenen kuitenkin epäillä että tästäkin ketjusta löytyy IFK- ja jonkun verran jopa kiekkotietämystä, joten pistän hölmöt puheet Ara-tietämättömyyden piikkiin.

Aravirran väittäminen joksikin sisäsiistiksi neitikiekkoikoniksi kielii toisaalta myös jonkinsorttisesta kiekkosokeudesta. Eivät Aravirran joukkueet ole koskaan mitään pelkkiä jalat-jalat-joukkueita olleet.

Lupeas Lapanen uudestaan noita perusteluja, miksen esimerkiksi itse ole yhtään innostunut Arasta IFK.n perämisessä. Sanoin jo aikaisemmin, että ns. saunakaveripuheet eivät häiritse mua tippaakaan ja että juuri roolituksen suhteen Ara on todella taitava.

Mun henkilökohtainen ristiretki Aravirtaa vastaan kohdistuu
suurimmaksi osaksi siihen, että en luota Araan taktisiin kykyihin silloin, kun moposta pitäisi puristaa viimeisetkin väännöt irti, kuten mm-finaaleissa. Mitalisarja on eittämättä komea, mutta kyllä siinä muullakin on vaikutusta kuin huonolla tuurilla, että suomesta on tullut mm-kisojen automaattinen finaalihäviäjä. Ja kyllä, tiedän, että seuratasolla meriittiä on näyttää mestaruuksienkin muodossa, mutta siitä huolimatta. Voi myös olla, että olen tullut tälle taktiselle kyvyttömyydelle tai sen pelolle jotenkin yliherkäksi, kun olen katsellut Alpoa, mutta Aravirta ei vaan vakuuta mua tällä saralla.

Omalta osaltani vähemmän häiritsevä (vaikkakin häiritseviä) tekijä Arajärvessä on sinun ylistämä media-persoona, joka kylläkin on suoraan sanottuna tiivistetty kooste kiekkolatteuksista. Ja kyllä, tiedän että esim. mm-kisoja ei selosteta tai kommentoida meille lajifriikeille vaan ihan tavallisille satunnaiskatsojille, mutta saisi sieltä päävalkun suusta joskus jotain muutakin kuulua kuin latteuksien tonavaa (heh, minäkin yritin....). Eikä mulla ole tarve lukea Jere Karalahden poniajelusta tmv. naistenlehdissä julkaistua artikkelia pelkästään sen vuoksi, että se lisää medianäkyvyyttä. Katsos kun sen medianäkyvyydenkin pitäisi olla jonkinlaisessa balanssissa paljon puhutun brändin kanssa. Jokeritausta ei minua henkilökohtaisesti haittaa, mutta kirjoitin sen yhdeksi syistä sen vuoksi, että joitakin se ihan varmasti haittaa, sinun sarkastisesta vi******sta huolimatta ;-)

Myönnän kyllä ilomielin ja suu hymyssä sen, että Aravirran kanssa kamppailisimme lähes aina mitaleista tosissaan, ehkäpä jopa siitä kultaisesta. Kirjoitin myös jo aikaisemmin sen, että roolituksen (lue ryskeen) kanssa ei Aran kelkassa tulisi mitään ongelmia. Mutta tästäkin huolimatta; enpä tiedä..... Vaikka onhan se kieltämättä ristiriitaista, että 'jalat jalat' Jortkikan kelpuuttaisin koska tahansa valkuksi meille (nimi niinkuin mies...). Samoin HPK.n Jalonen on mun HIFKIIN koska vaan tervetullut, kuten olen jo pariin otteeseen täälläkin kirjoittanut.

 

[JHag]

Lapanen: Ei se niin vaarallinen kämmi ollut, mutta halusin vain esittää tilastollista(kin) faktaa oman väitteeni tueksi. Minullahan ei ole -varsinkaan tällä kaudella- tarvetta kasvattaa HIFKin fyysistä imagoa. HIFK rymistelee ja sikailee aina liian vähän, jos minulta kysytään :) . Ja tiedän, että sahaan osittain omaa oksaani, kun syytän Apea neppailusta - HIFK on ajellut paljon tälläkin kaudella. Toisena ollaan Lukon jälkeen minun tietojeni mukaan taklaustilastossa. Ainoastaan ylilyönnit puuttuvat.

Ja perkele. Kun sitä tarkemmin ajattelee, niin sehän on aivan helvetinmoinen puute!

Jos tähän Suhosen ajoittain neppailevaan ja ylilyöntejä välttelevään, menestymättömään HIFKiin liittyisi vielä sokerina pohjalla taklaamattomuus, niin eihän niitä matseja kävisi erkkikään katsomassa. Joku raja masokismillakin, sanoi AK Hermusen kynsiin joutunut nuori kitaristikin.

Prof.Puck: Osittain ymmärrän huolesi Arasta. Siis sen, että saako mies puristettua kaikki tehot ulos tiukassa paikassa. Kannattaa kuitenkin muistaa, että SM-liigassa kilpailevien joukkueiden ja valmentajien taso ei ole kansainvälistä luokkaa. Vain Jortikan voi ottaa samalle viivalle Aran kanssa, kun kotimaan menestyjistä puhutaan. Lisäksi Arassa on se hyvä piirre, että hän osittain jopa tietää ja myöntää omat puutteensa ja pyrkii tuomaan joukkueisiinsa sellaisia tukihenkilöitä (valmennus, joukkueenjohto), joilta luonnistuvat nämä painopistealueet paremmin.

Jos HIFKin ja Aran epäpyhä allianssi toteutuu, uskon vilpittömästi, että mahdollisuudet verrattuna Suhosen kanssa jatkamiseen paranevat ammattimaisin vedonlyöntitermein ilmaistuna "saatanasti". Kumman puolesta sinä laittaisit omat rahasi likoon? Suhosen vai Aravirran HIFKin, jos miehistö on sama?

 

[Senior]

Re: Ara ja roolittaminen

Viestin lähetti Lapanen


Yleisö olisi tyytyväistä, pelajaajat olisivat tyytyväisiä, sponsorit olisivat tyytyväisiä, toimistolla naurettaisiin matkalla pankkiin. Puuttuuks tosta vielä joku?

Jep, entisestä eroon pääseminen ja Aran allekirjoitus.

 

[dana77]

Re: Re: Vikinää, vilskettä

Viestin lähetti Prof. Puck
en luota Araan taktisiin kykyihin silloin, kun moposta pitäisi puristaa viimeisetkin väännöt irti, kuten mm-finaaleissa. Mitalisarja on eittämättä komea, mutta kyllä siinä muullakin on vaikutusta kuin huonolla tuurilla, että suomesta on tullut mm-kisojen automaattinen finaalihäviäjä. Ja kyllä, tiedän, että seuratasolla meriittiä on näyttää mestaruuksienkin muodossa, mutta siitä huolimatta.<clip>

<clip>Jortkikan kelpuuttaisin koska tahansa valkuksi meille (nimi niinkuin mies...). Samoin HPK.n Jalonen on mun HIFKIIN koska vaan tervetullut, kuten olen jo pariin otteeseen täälläkin kirjoittanut.

Vaikka huhut Aravirran taktisten kykyjen riittämättömyydestä eivät olisikaan liioiteltuja, niin minä ihmettelen sitä, että HIFK:lla olisi varaa alkaa valkata kovinkaan paljoa. Jortikan meno Jokereihin on kaikkien tietäjien mukaan varmaa, eikä Jalonenkaan ole tod.näk. minnekkään lähdössä. Jäljelle jää Tamminen, eikä hänen saamisensa ole mitenkään varmaa, joten realistiset vaihtoehdot taitavat olla Alpo ja Ara. No onhan ulkomaillakin kaikenlaisia äijiä, mutta...

 

[JHag]

Katsotaanpa vähän joukkuetta, joka meille on syntymässä ensi kaudeksi. Näyttääkö se mestarijengiltä? Kyllä. Näyttääkö se Suhosen joukkueelta? Ei näytä, ei millään.

 

[Pärde]

Jos Aravirran ainoa merkittävä puute on köyhä pelinluku, on asia mielestäni pirullisen yksinkertainen ratkaistavaksi: pätevä kakkonen (Kuitunen?).

Itselleni tärkeää ensi kauden, ja seuraavien kausien, joukkueessa on "brändin" imagon palauttaminen. Jos ennusmerkit ovat tällä hetkellä oikein luettavissa, "enemmän HIFK:n näköisiä pelaajia" on tulossa ensi vuoden rosteriin. Ara osaa roolittaa joukkueensa, hyvä niin. Tälläkin kaudella on ollut joukkueessa yllin kyllin pelaajia, jotka olisivat voineet hoitaa tiettyä ruutua (heh..) varsin mallikkaasti. Esimerkkinä vaikkapa Pasi Saarinen, joka olisi mielestäni ollut parempi hieman erilaisessa, nykyistä räiskyvämmässä ja fyysisemmässä, roolissa. Ja nyt kun Aravirta on tuonut julki oman myönteisen kantansa rouhevan fyysisen pelin puolesta, olisi hän mielestäni enemmän kuin tervetullut korjaamaan Alpon tekemät tuhot. Onnistuminen vaatii mielestäni sen pätevän kakkosen, kenties useammankin apuvalmentajan, mukaan tiimiin.

EDIT: Ajatukset koskien ensi vuoden joukkuetta ovat puhtaasti omia arvailuja.

 

[Prof. Puck]

Yritetäänpä vielä vääntää tätä epäpyhää allianssia (Ara ja HIFK) vastaan. Aravirta on ammattikoutsi, hyvässä ja pahassa. Vielä kerran, mulla ei ole mitään syytä (ainakaan etukäteen) huoleen sen suhteen etteikö Aravirran peluuttama HIFK taklaisi. Kuitenkin ns. ylilyönnit, eli viihde, ovat minun näkemykseni mukaan ihan yhtä kaukana Arajärven joukkueesta kuin Alponkin joukkueesta. Siinä esimerkiksi ero W&S kaksikkoon. Edelleen, mun on hyvin vaikea nähdä Araa käskyttämässä Ruutun tyylistä pelaajaa, että käypäs hiukan kuumentamassa vastustajan pelaajia, jotta saataisiin pelin painopistealuetta käännettyä meille edullisemmaksi. Nämä ns. pikkulikaiset temput eivät kuulu mielestäni Arajärven tavaramerkkeihin, vaikka tokihan mm. J. Ruutu näitä on esittänyt MM-kisoissakin (mielestäni ihan vain silkkaa omaa hyvyyttään, heh). Tämäkin on juuri osa taktiikkaa ja sen osaamista, jota minä peräänkuulutan. Selvennyksenä; tällä kuumentamisella en nyt tarkoita mitään törkeää sikaa, jolla vastustajan pelaajia kannetaan paareilla/ruumissäkissä ulos kentältä.

Dana77: Kyllähän minä sen tiedän, että kyseinen kaksikko (Jalonen & Jortikka) eivät ole saatavilla. Ne olivat lähinnä esimerkkeinä siitä, minkätyylisiä valkkuja minä mielummin kaipailen peräsimeen. Kuten itsekin totesit, kyllä valmentajia maailmassa riittää.

JHag: Tietää ja tietää puutteensa.... Miten mulle kuitenkin jäi esimerkiksi Kurrin valmennustiimiin tulosta sellainen vaikutelma, ettei Aravirta itse ollut mitenkään innokas, tai edes halukas vaihtamaan Nokelaista pois Salt Lake Cityn kisoihin? Paine syntyi pikemminkin NHL-pelaajien, ja ehkä myös liiton taholta.

Kun nyt asian noin ilmaiset, niin tottahan minä rahani Aravirran puolesta laittaisin. Mutta asiaa voi katsoa myös siten, että Apen kanssa me tappelemme tosissaan viimeisestä pleijaripaikasta, Arajärven kanssa ehkä himmeämmistä mitaleista, mutta ei mestaruudesta (OK, tämä oli jo ehkä liioiteltu provo)? Onko tämä riittävän hyvä, jos parempaakin olisi tarjolla? En minäkään ole tässä Araa ja Apea vertaamassa keskenään, vaan Araa ja jotakin _vielä_ parempaa, heh.

Summa summarium: Fiilistelyä ja tunnepohjaistahan tämä fantasiavalinta kuitenkin on tässä vaiheessa. Minulla vaan sattuu olemaan ns. epämukava tunne ajatuksesta Arajärvestä meidän perämisessä, jonka tueksi olen yrittänyt keksiä muutaman löyhän perustelun. En minä pelihousujani revi Aran mahdollisen tulon vuoksi, mutta en myöskään hypi innosta. Ans kattoo ny...

 

[#76]

Alpo ei sulata tappeluita. Arakaan ei ole mitenkään aktiivisti koskaan pitänyt tappelijoita joukkuissaan. ( Ome perstuntuma ei mikään fakta )

Alpon HIFK on taklannut omien kykyjensä mukaan suht aktiivisti ja ajoittain jopa kovaakin. Mikäli joukkueeseen tulee eräotä kovaa taklaavia pelaajia, niin taklausten määrän luulisi ensi kaudella nousevankin, vaikka Alpo penkin takana seisookin. ( ellei voimassa olevaa sopimusta irtisanota ) On eri asia laittaa Jere taklaavaan rooliin kuin moni meidän junnuista. Tuskin Arakaan laittaisi Hirsoa tai Häppölää aktiiviseen taklausrooliin.

En usko Aran tuovan juurikaan uutta meille. Ara jäänee nuorten maajoukkueen peräsimeen olemaan sopivasti hollilla, jos Raato droppaa Leijona-valmentajana. Sen perusteella mitä Jokeri-valmennusteamissä oleva tuttu on kertonut, en yhtään ihmettelisi, vaikka Raadon pesti jäisi kovin lyhyeksi.

Tamminen nyt olisi vihoviimeinen veijari penkinpäähän. Turnausvalmentaja.

 

[JHag]

Prof.Puck: Mulla on aika samanlaiset fiilikset loppujen lopuksi. Jos Alpo lähtee ja Ara tulee, olen positiivisella mielellä, mutta en vielä hypi kattoon. Sen sijaan Tamia ja Apea verrattaessa ottaisin ensi kaudeksi jopa Apen ennemmin. Tami on projektijätkä, HIFK tarvitsee uskottavan linjanvetäjän pidemmäksi aikaa. Siksi luulen, että Ara on vahvoilla kuitenkin. Ja näin kun teoriassa pohdiskelee, tuntuu kahdeksannesta ja esimerkiksi kolmannesta sijasta tappeleminen suunnilleen samanarvoiselta. Mutta jos se kolmannesta sijasta tappeleminen olisi realismia, olen ihan varma, että tunnelma olisi kaikkiaan parempi.

Jukka Jalonen olisi ollut taivaan lahja meille. Muita nimiä, jotka ovat minun asteikossani Aran edellä: Vasili Tihonov ja joku oma versio Satorista eli mies Pohjois-Amerikasta.

 

[Isaksson]

Viestin lähetti #76
On eri asia laittaa Jere taklaavaan rooliin kuin moni meidän junnuista.

Mutta Jere ei nosta kovin paljoa IFK:n taklausmäärää. Ukko ilmoitti viime viikolla, että palkka tulee ensi kaudella helpommin kuin koskaan. Tarvii pelata vain joka viides peli, kun aina tulee taklauksista pelikieltoa. Ei aio kuulemma sopeutua liigan sääntöihin eikä näin ollen myöskään Apen sääntöihin. Voisiko tuosta päätellä jotakin tulevasta valmentajasta.

 

[Conda]

todistusaineistoa?

No niin, onko "varmaan" tietoa mistään?
Ollaanko Alpon panokseen oikeasti kyllästytty seuran taholta?
Onko tämä spekulointi ainoastaan oranki-hämmentäjän ja Urheilulehden toimittajan aikaan saannoksia (ajatusleikkejä)?

Alpon lähtöhaluja en epäile yhtään!! Toivotaan parasta, että saadaan sellainen valmentaja, joka herättää yhtä päljon kitinää Keskustanuorten piirissa kuin mitä Alpo ja viimeaikaiset ex-valmentajat yht meidän piirissä.

??SIIS mitkä seikat antavat vihiä ja tukea valmentajan vaihdolle??

Kesä taitaa olla HIFK:n kannattajien parasta aikaa! Silloin saavutuksilla on vain taivas rajana - sitten tuo kylmä ja tunteeton syksy perkele tulee ja pilaa kaiken!

Ei P-Amerikan valmentajille, jos ei CV:stä löydy kiekkotuntemusta vanhalta mantereelta! En halua neppailua, mutta jenkkimachoilu ei yksinkertaisesti toimi Hjördiksen ja Kalen hiekkiksella!

 

[Maple Leaf]

Viestin lähetti Isaksson
Mutta Jere ei nosta kovin paljoa IFK:n taklausmäärää. Ukko ilmoitti viime viikolla, että palkka tulee ensi kaudella helpommin kuin koskaan. Tarvii pelata vain joka viides peli, kun aina tulee taklauksista pelikieltoa. Ei aio kuulemma sopeutua liigan sääntöihin eikä näin ollen myöskään Apen sääntöihin. Voisiko tuosta päätellä jotakin tulevasta valmentajasta.

Koska ja missä Suhonen on kieltänyt HIFK:n pelaajia taklaamasta?