Hankitaanko vielä uusia pelaajia vai "mennäänkö näillä"

[Brewer]

Re: Kannu meille jo 2003

Viestin lähetti Johannes
Mä tahdon hyvä veli Brewer mestaruuden tällä kaudella HIFK:lle.

Kauppila sopisi meidän nykyiseen kokoonpanoon ihan hyvin. Tuomokin on vähän enemmän kahdensuunnan sentteri, kuten Viitaluoma ja Häppöläkin. Hirso on taitava kh, mutta ei ole löytänyt tällä kaudella parasta virettä.

Kun Kauppila oli viimeksi ifk:ssa, antoi kuula-Lehkonen sen pelata 7-10 min/ottelu nelosketjussa. Nyt on tilanne ihan toinen.

No sähän saat sen Johannes !!
Ei me mitään Kauppilaa siihen tarvita. Omilla on 100 - 0 parempi asenne kuin Kauppilalla , niin ja sitäpaitsi eiköhän Iso P meille sentterivahvistuksen tammikuussa järjestä !

 

[Kempes]

Brewer
Vai Laaksoharju on liigan paras kakkosmaalivahti. Missäs maailmassa sä nyt elät?? IFK:lla on sarjan huonoin kakkosveska, esim. blyysissä on neljä parempaa maalivahtia kuin Tinde L. Laaksoharju on divarimies ja eikä tule kehittymään liigatason veskaksi.

Kauppilaa emme tarvitse. Oma pää soi liikaa. Hän on näyttönsä pääkaupunkiseudulla antanut, joten pysyköön kaukana ainakin IFK:n pukukopista. Luin muistaakseni jotain Pelicansin otteluselostusta, ja siinä mainittiin, että ketju McVävy-Kauppila-Jääskeläinen pyöritti peliä näyttävästi, mutta oma pää soi kolmesti. En jaksa kaivaa Kauppilan +/- saldoa, mutta veikkaisin olevan pakkasella reippaasti.

Edit: Tarkisitin saldon, -13. Joten, jos on joukkueen ykkössentteri niin saldon pitää olla plussalla. Ei käy selitykseksi, että pelaa Pelikaaneissa. Kauppilan ympärille on koottuu kaanien ykkösnyrkki ja silloin pitää tulosta tulla. Kauppila on jälleen kerran epäonnistunut tehtävässään.

 

[Brewer]

Viestin lähetti Kempes
Brewer
Vai Laaksoharju on liigan paras kakkosmaalivahti. Missäs maailmassa sä nyt elät?? IFK:lla on sarjan huonoin kakkosveska, esim. blyysissä on neljä parempaa maalivahtia kuin Tinde L. Laaksoharju on divarimies ja eikä tule kehittymään liigatason veskaksi.

Kauppilaa emme tarvitse. Oma pää soi liikaa. Hän on näyttönsä pääkaupunkiseudulla antanut, joten pysyköön kaukana ainakin IFK:n pukukopista. Luin muistaakseni jotain Pelicansin otteluselostusta, ja siinä mainittiin, että ketju McVävy-Kauppila-Jääskeläinen pyöritti peliä näyttävästi, mutta oma pää soi kolmesti. En jaksa kaivaa Kauppilan +/- saldoa, mutta veikkaisin olevan pakkasella reippaasti.

Edit: Tarkisitin saldon, -13. Joten, jos on joukkueen ykkössentteri niin saldon pitää olla plussalla. Ei käy selitykseksi, että pelaa Pelikaaneissa. Kauppilan ympärille on koottuu kaanien ykkösnyrkki ja silloin pitää tulosta tulla. Kauppila on jälleen kerran epäonnistunut tehtävässään.

Pysyn väitteessäni , Kempes ! Lauseeni muuten nimenomaan alkaa " Bluesia lukuunottamatta ......... " Koeta opetella sisälukutaito ja kehitä muistiasi niin , ettei tarvitse kuukausien kuluttua huutaa moderaattoreita apuun " Mitä Brewer lupasi " otsikon alla.
Laaksoharjusta on IFKlle vielä paljon iloa / apua !
Vai oleksä taas Kempes löytänyt uuden mallasviskipullon ja korkannut sen heti ?

 

[JHag]

Noh, noh....minä tiedän ainakin yhden sentterin liigasta, johon vaihtaisin Hirson anytime: Tommi Santala. Ei kahta sanaa! Yleisesti ottaen Hirso kannattaa pitää meillä kasvamassa, totta mooses. Kaveri on todennut timosilakkamaisesti itsekin: "mulla on siviiliasiat kunnossa ja kiakko on hiano laji!" Niin sitä pitää!

Laaksoharjusta kannattaa lukaista torjuntaprosentti, mikä kertookin kaverin kyvyistä tähän asti; mestisjannu. Yksi hyvä matsi ei vielä kesää tee, mutta sitä en kiistä, etteikö kaverissa voisi olla POTENTIAALIA...Tätähän Brewer tarkoititkin? Mikähän perkele siinä on, että Mika Oksaa ei ole koskaan vakavissaan yritetty roudata meille? Kaveri sympatiseeraa HIFKiä, kyllä, ja on Bluesissa näköjään ikuisena luukkumiehenä.

Iso P. hankkinee ne pari puuttuvaa lenkkiä ja sitten me vaan ihmetellään, että ostiko se taas "heikoimman lenkin" vai oikein kunnon HK:n laadukkaan sinisen. Huhut kertovat, että Penan lenkkimaku on edelleen varsin keskieuroppalainen, suorastaan böömiläinen. Lenkki numero 2 tuleekin sitten alakertaan ja tavoitteena olisi saada seuraavilla ominaisuuksilla varustettu pakki: Suomen passi, kiekollinen peli sujuu, osaa sanoa kädestä päivää. Aika pieni piiri siis.

Tuo kuva Kantorista kertoo selkeästi sen, miksi kaveri ei ole HIFKin sisäisessä "Kiva kundi" -pörssissä 37:n parhaan joukossa. Täysin kuriton omassa päässä. Sovitutkin kuviot jäävät usein tekemättä. Kun taas hyvänä päivänä sujuu kaikki.

m&t: Sullon mun luonto. Aivan samaa mieltä Ison P:n puheista ja teoista so far. Suhtaudun varauksella, mutta positiivisemmin kuin vähän aikaa sitten. Olen vankasti sitä mieltä, että mestaruus keväällä -03 on paljon lähempänä ja realistisempi kuin jo myyttisiin mittasuhteisiin kohonnut mestaruus vm. -04. Eihän meillä vielä ole aavistustakaan ykköskentästä + veskarista tuohon aikaan liittyen, noin niinkuin esimerkiksi. Nyt meillä on ykkönen ja veskari, joiden vuoksi mestaruutta ei todellakaan hävitä. Homma on kiinni 2-3 oikeasta täydennyksestä. Ja peluutuksesta liittyen pitoketjuun, kakkoseen ja pakkipariin #6 - #77.

On tietenkin syytä muistaa, että JOS Iso P hoitaa pari asiajätkää ja peli ei sittenkään kulje, ei vika ole faxijumalamme syytä. Katseet kääntyvät............faneihin! Stanan gloorihantterit!

 

[Brewer]

Kyllä näin

Juuri Timo Laaksoharjun potenssia minä tarkoitin. Lisäksi mielestäni Timppa pysyy hyvin pystyssä ja peittää maalin hyvin. Koppeja kun vielä oppii ottamaan , niin bueno !
Potenssista tulikin mieleen , että täällä joku kyseli , että miten niin Stathos on IFKn näköinen veskari. Nooh , ainakin siksi , että heppu on kuulemma tosi kuumaa tavaraa noin niinkun naismaailmassa. On kuulemma hjyymörinsä ja ulosantinsa / ulkonäkönsä vuoksi aivan suvereeni IFKn sisäisissä " keilankaatoskilpailuissa "

 

[Jermu]

Nuutinen

Sami Nuutinen meni Pelicanssin testattavaksi, eikö olisi kannattanut täällä kokeilla? Itselläni jäi todella hyvä kuva kun täällä liigauransa aloitti, tosin taitaa olla vähän pehmeä. Kiekollisena sopisi mielestäni kuitenkin RP Lehtosen kanssa kolmospariin. Tietysti jos on parempaa tarjolla, mikäs siinä, mutta vähän epäilen.

 

[Punainen kolmonen]

Viestin lähetti Kempes
Tarkisitin saldon, -13. Joten, jos on joukkueen ykkössentteri niin saldon pitää olla plussalla. Ei käy selitykseksi, että pelaa Pelikaaneissa. Kauppilan ympärille on koottuu kaanien ykkösnyrkki ja silloin pitää tulosta tulla. Kauppila on jälleen kerran epäonnistunut tehtävässään.

Olen kyllä eri mieltä. Kauppila on pelannut Kaaneille monta pistettä vaikka tehosaldo onkin pakkasella. Pakkasella on myös muuan M. Lemieuxin saldo, ilmeisesti surkea kaveri sekin...

Siinä olen kuitenkin täsmälleen samaa mieltä, että Kauppilaa ei todellakaan kaivata IFK:ssa. Lasken miehen samaan sarjaan itsensä Aigars "aloitusvoitto" Cipruksen kanssa.

 

[Hasse]

Viestin lähetti Kempes

Edit: Tarkisitin saldon, -13. Joten, jos on joukkueen ykkössentteri niin saldon pitää olla plussalla. Ei käy selitykseksi, että pelaa Pelikaaneissa. Kauppilan ympärille on koottuu kaanien ykkösnyrkki ja silloin pitää tulosta tulla. Kauppila on jälleen kerran epäonnistunut tehtävässään.

Muistaakseni pariviikkoa vanhassa lehdessä Selänne kritisoi kovasti +/- taulukon 'antia'. Sanoi että pelaajat lähinnä nauravat ja se ei merkitse mitään, lähinnä vääristää pelaajan suorituksen

 

[matti&teppo]

Ja suunnilleen samoihin aikoihin Jere Lehtinen? jutteli lehden välityksellä ettei ne henkilökohtaiset pörssipisteet ole kaikkein tärkeimmät. Tärkeämpää on että joukkue menestyy ja +/- saldo on mahdollisimman paljon plussan puolella. Plussalle ei tosin pääse, ellei joku tee niitä maaleja mutta periaatteessa se on aivan sama vaikka se olisi sitten vastapuoli joka vetelisi joka matsissa ne neljä omaa. Se on se kokonaisuus joka ratkaisee.

Miksi pelaajilla on sitten näin iso näkemysero? Riittää kun vilkaisee em. hemmojen taulukoita. Joku voisi tosin vertailla myös sormuksiakin.

 

[khilou]

Isommin

Viestin lähetti Socrates
Muistaakseni pariviikkoa vanhassa lehdessä Selänne kritisoi kovasti +/- taulukon 'antia'. Sanoi että pelaajat lähinnä nauravat ja se ei merkitse mitään, lähinnä vääristää pelaajan suorituksen

Niin, Jere tykkää Teme nauraa. Tai vain väittävät niin.

Miten on, te korkeallakin tasolla pelanneet ja lähellä sisäpiiriä kulkevat?

Onko plusmiinuspörssillä esim SM-liigassa merkitystä ja perustavatko asiantuntijat siihen?

Tämä tietysti sopisi vaikka tuonne koko liigan puolelle mutta kun tässä nyt nousi esiin niin jatkan.

 

[seetre]

Re: Äläs ny Johannes !

Viestin lähetti Brewer
Bluesia lukuunottamatta , yhdelläkään toisella liigajoukkueella ei ole niin hyvää 2. veskaria kuin IFKn Laaksoharju . Alkukauden muutaman haparoinnin jälkeen loistopeli mm. Porissa. Kärsivällisyyttä.

Bluesilla taitaa olla niitä 4 kpl, nimittäin kakkosveskaria.

 

[Kurppa]

Re: Nuutinen

Viestin lähetti Jermu
Sami Nuutinen meni Pelicanssin testattavaksi, eikö olisi kannattanut täällä kokeilla?

Missä hymiöt?

Oliskohan Jari "Vadelma" Munck vielä saatavilla?

 

[Hasse]

Viestin lähetti matti&teppo
Ja suunnilleen samoihin aikoihin Jere Lehtinen? jutteli lehden välityksellä ettei ne henkilökohtaiset pörssipisteet ole kaikkein tärkeimmät. Tärkeämpää on että joukkue menestyy ja +/- saldo on mahdollisimman paljon plussan puolella. Plussalle ei tosin pääse, ellei joku tee niitä maaleja mutta periaatteessa se on aivan sama vaikka se olisi sitten vastapuoli joka vetelisi joka matsissa ne neljä omaa. Se on se kokonaisuus joka ratkaisee.

Miksi pelaajilla on sitten näin iso näkemysero? Riittää kun vilkaisee em. hemmojen taulukoita. Joku voisi tosin vertailla myös sormuksiakin.

Voit varmaankin myös vertailla joukkueita ja pelaajien tärkeyksiä joukkueilleen, tai jääaikoja. Eiköhän pelaajat pelaa niin eri rooleissa ettei vertailussa mitään järkeä? Selänteen joukkueessakin puolustuspäään spesialisteja jotka plussalla, sekä Lehtisen joukkueessa pistepörssinimiä jotka miinuksella tms?
Tosin Dallas hieman kovempi jengi, joten sielä ei välttämättä niin paljon soi kun Selänteen joukkueissa.

 

[Johannes]

Viestin lähetti Socrates
Voit varmaankin myös vertailla joukkueita ja pelaajien tärkeyksiä joukkueilleen, tai jääaikoja. Eiköhän pelaajat pelaa niin eri rooleissa ettei vertailussa mitään järkeä? Selänteen joukkueessakin puolustuspäään spesialisteja jotka plussalla, sekä Lehtisen joukkueessa pistepörssinimiä jotka miinuksella tms?
Tosin Dallas hieman kovempi jengi, joten sielä ei välttämättä niin paljon soi kun Selänteen joukkueissa.

NHL:n tilastot ovat aika erikoista luettavaa tällä kaudella, jos tehopisteitä jaotellaan tasakentällisin, av:llä ja yv:llä. Otetaan esim.:

Mario Lemieux 22 (t)+0+ 33 (yv) = 55 yhteensä
Jere Lehtinen 19 (t)+0+1(yv) = 20 yhteensä
Olli Jokinen 18 (t)+2(av)+12(yv)= 32 yhteensä
Saku Koivu 19+1+6 = 26
Teemu Selänne 15+1+8 = 24
Kimmo Timonen 1+0+14 (!!!) = 15

 

[JHag]

HIFK, jonka peli lepää poikkeuksellisen paljon yhden kentän varassa, on juuri sellainen joukkue, jonka tähdet saavat vähän lisämiinuksia +- tilastoon. Esimerkiksi Pärä ja Rudy pelaavat paljon myös av-tilanteissa. Zetan minuuttimäärillä herran +- ero on luettavissa suurinpiirtein HIFKin tehdyt/päästetyt -taulukosta; ainahan se on kentällä:) Enemmän tuo tilasto kertoo koko joukkueen pelitavasta ja vertailua kannattaakin tehdä lähinnä joukkueen sisällä. HIFKissä kaikilla on paljon molempia lukemia. Pelicansilla oli Elorannan aikaan varmaan joka jätkä plussalla.

Jari Kauppilan -13 on kaikesta vertailukelvottomuudesta huolimatta poikkeuksellisen paska lukema ykkössentterille ja vielä suhteellisen kalliille sellaiselle. Jätkä ei osaa puolustaa vieläkään, eikä ole tarpeeksi hyvä hyökkäyspäässä paikatakseen tätä vikaa. Vähän hankala tilanne kaupankäyntitilanteessa.

 

[rossoblu]

Re: Isommin

Viestin lähetti khilou

Onko plusmiinuspörssillä esim SM-liigassa merkitystä ja perustavatko asiantuntijat siihen?

Ainakin HIFK:n kohdalla tuo tuntuu toimivan aika hyvin. Vaikkei olisi nähnyt yhtään HIFK:n peliä, pääsee leikkimään jääkiekkoasiantuntija vain lukaisemalla plusmiinustilaston (negatiiviset) kärkinimet:

Saarinen -7
Simicek -7
Hedberg -4

Nyt kysymys kuuluukin, osaavatko Ape ja Pena lukea ja ovatko he koskaan kuulleet plusmiinustilastosta.

 

[Carlos]

Re: Re: Isommin

Viestin lähetti rossoblu
Ainakin HIFK:n kohdalla tuo tuntuu toimivan aika hyvin. Vaikkei olisi nähnyt yhtään HIFK:n peliä, pääsee leikkimään jääkiekkoasiantuntija vain lukaisemalla plusmiinustilaston (negatiiviset) kärkinimet:

Saarinen -7
Simicek -7
Hedberg -4

Nyt kysymys kuuluukin, osaavatko Ape ja Pena lukea ja ovatko he koskaan kuulleet plusmiinustilastosta.

Hetkinen.. Nicce on parempi jääkiekkoilija kun Simicek!!! Kyllä! Missä NHL-varaus, missä? Äkkiä nyt se jatkosoppari sille käteen, in Nicce we trust! The Bad H tulee vielä, uskokaa pois.

Kuka lyö vetoa siitä että Nicken saldo on plussalla runkosarjan loppuun mennessä? :-)

 

[Kempes]

Tapaus Kauppilasta vielä. Minulla ei ole tilastoja Kauppilan yv-tilastosta, mutta veikkaan hänen napsineensa suuren osan pisteistä yv-pelistä. Lisäksi arvelen Kauppilan peliajan olevan suurin Pelikaanien ylivoimaa pelaavista pelaajista.

Valmentajalla on mielestäni kaksi vaihtoehtoa peluuttaa ykkösketjua järkevästi. Joko vastustajan ykköstä vastaan niin että luottaa oman ykkösensä peittoavan vastustajan vastaavan. Tämä ei ole Pelikaanien ykköskentän kokoonpanoa katsottaessa kovinkaan järkevää vaan Pelikaanien on tehtävä erillinen pitokenttä vastustajan ykköstä vastaan (onkohan Keinäsen ketju). Toinen vaihtoehto on heittää trio-Kauppilat vastustajan heikointa kenttää vastaan, joka ei ole kuitenkaan 0-0 tulokseen erikoistunut pito-/jarrukenttä. Kotimatseissa tätä taktiikkaa on helpompi käyttää vaihtoedun turvin, mutta osaava valmentaja hoitaa hommansa myös vieraskentällä.

Ilmeisesti Hirvonen ei ole onnistunut peluutuksessaan, koska Kake Kauppilan +/- saldo on pahasti pakkasella. Syy ei voi olla missään nimessä Kauppilan puolustustaidottomuudessa?

Brewer
Olen kuivilla, single-maltit pysyvät baarikaapissa.

 

[Svante]

Re: Re: Re: Isommin

Viestin lähetti Carlos

Kuka lyö vetoa siitä että Nicken saldo on plussalla runkosarjan loppuun mennessä? :-)

Kiinni veti!
Edellyttäen, että pelaa IFK:ssa. Mikäli treidataan NY Rangersiin en mene vannomaan :-)

 

[Johannes]

Tilastoilla päähän

Kauppilan yv-pisteet ovat 3+8=11. Tasakentällisin on syntynyt pisteitä 4+8=12. Tehopisteitä on siis yhteensä 28. ott. 7+16=23.
+15 ja -28 = -13.

Pelicansin maaliero on -29 (70-99). Ylivoimamaaleja joukkue on tehnyt 24, päästänyt av-maaleja 27. Yhteensä tämä tekee -3. Tasakentällisin (+av) joukkue on tehnyt 46 maalia ja päästänyt 72 = -26.

Kauppilan yv-tehokkuus on melkein 50 % = 11/24, tasakentällisin jää paljon alemmaksi 12/46 eli vähän reilut 25 %.

Ifk:n sentterit:

Ruutu 27. 10+15=25 (+21-17)=+4, yv. 2+7=9, tk. 8+8=16
Simicek 28. 4+11=15 (+11-18)=-7, yv. 3+5=8, tk. 1+6=7
Viitaluoma 31. 6+7=13(+16-16)=0, yv. 1+1=2, tk 5+6=11
Häppölä 31. 2+7=9 (+18-19)=-1, yv. 1+1=2, tk. 1+6=7
Hirschovits 30. 3+3=6 (+9-8)+1, yv. 0+1=1, tk. 3+2=5

Ifk:n maaliero on +9 (107-98)
Ylivoima on +3 (35-32)
Erotus +6 (72-66)

Meidän paras keskushyökkääjä TRuutu on osallistunut vain 9/35 yv-maalin tekoon, muut vielä vähemmän. Ifk tarvitsisi Kauppilan tapaista sentteriä tai taitopelaajaa tekemään enemmän tilaa muille yv-pelissä. Kyllä se playmaker voi olla laitahyökkääjäkin, taitopelaaja kuitenkin. Nyt Z on ottanut tämän roolin ja homma kulkee ykkösylivoimassa, mutta yksi taitava hyökkääjä me tarvitaan.

 

[Q]

Re: Re: Isommin

Viestin lähetti rossoblu

Saarinen -7
Simicek -7
Hedberg -4

Nyt kysymys kuuluukin, osaavatko Ape ja Pena lukea ja ovatko he koskaan kuulleet plusmiinustilastosta.

Ylläoleva tilasto on harhaanjohtava, oikeampaa olisi verrata Hedbergiä vain puolustajiin eli :

Hedberg -4
Lydman -6
Blake -4
Timonen -11

Ihan hyvältä näyttää ja kyllä P järjestää Hedbergillekin apuja kevääksi puolustukseen.

 

[Kempes]

Johannes
Tilastojesi mukaan Kauppilan pitäisi olla ns. 13 hyökkääjä ja hän pelaisi vain ylivoimaa. Tämä ei pelaajilta onnistu (paitsi Jouni Rinteeltä tai Hakilta olisi onnistunut), että ainoat vaihdot ylivoimaa. Kiekko ei pysy hallussa pelintekijällä, jos ei ole kunnon tatsia kiekkoon ja hyvä fiilis. Kauppila olisi liian suuri riski IFK:oon viisikkopeliin.

Jos halutaan sentteri hankkia ja suomalainen, niin ainoat vaihtoehdot ovat Raipe ja Tähtinen. Santalaa, tämän hetken Suomen kakkossentteriä, emme saa joukkueeseen. Jos olisin Pena, yrittäisin ihan tosissani Raipea Ilveksestä IFK:hon vielä tammikuun aikana. Hyvä aloittaja ja kun kiekko saadaan vastustajan päätyyn yv:llä, kyllä Raipen kädet vielä käyvät ja tilanteita syntyy. Tähtinen on toinen, jota kannattasi houkutella, kunhan Ässien mahdollisuudet pleijareihin ovat karanneet.

Tähän viestiin kommentoidaan myös Raipen +/- sarakkella, mutta kaikki tiedämme, miten Raipe osaa puolustuspelaamisen. Siitä on näyttöä vielä viime talven arvokisoista. Kauppila ei ole ollut plussalla varmaan kerho kausien jälkeen.

 

[Svante]

Jos Kauppila tulee takaisin rupean spiidaamaan. Ei, ei Pena!
Raipen voisin ilomielin ottaa ja sehän voisikin olla vallankumouksellinen juttu, jos tulisi. JHag ehdotti kyllä Raipea aikaisemmin mutta ihan eri hommiin kuin yv:n pyörittämiseen :-)

 

[JHag]

Kyllähän Iso P. on luonnollisesti myös Tähtisen huomioinut, mutta tiettävästi lähinnä kautta 03/04 ajatellen. Näin kuulin eilen eräältä valppaalta veljeltämme ja tsekkailin asiaan varmistuksen tänään.

 

[VIHANNESKAAPPI]

Glöki lämmintä joulua.

"ovesta lappasi mummo ja anoppi
pöydässä vedettiin bisse ja toti
Kuusen alla vilahti snadi jäbä,
toivottavasti käy nyt tsäkä.

Snadi jätkä oli kun rekikuski
lahjojen keskellä tietä puski.
Kundihan oli scauttimme pena,
eikä mikään normaali dena.

Sentteri ohjaa,laituri työntää ja pakki kantaa
reen pohjaa.Vastassa on apee ja harrii,
nää ei sit oo mitään kundii narrii.