Hankinnat risteilyn jälkeen, mitä tarvitaan lisää menestykseen?

[Viltsu]

Minulle on tänään annettu ymmärtää, että Eskelinen on IFK:n mies. Ja lisäksi pidän edelleen kiinni siitä, että Lupachukilla on nimi jonkinlaisessa IFK:n logolla varustetussa paperissa.

Tämä paperi lienee runkosarjan IFK-Kärpät -matsin otteluohjelma.

Eskelinen olisi ihan kelpo vahvistus pakistoon, ei siinä mitään. Tosin tärkeysjärjestys olisi nyt sellainen, että Pentti hankkisi kunnon sentterin ja siihen viereen laiturin, molemmat mielellään kotimaisia, hyvään kiekolliseen peliin pystyviä kavereita.

 

[mixu]

Minulle on tänään annettu ymmärtää, että Eskelinen on IFK:n mies. Ja lisäksi pidän edelleen kiinni siitä, että Lupachukilla on nimi jonkinlaisessa IFK:n logolla varustetussa paperissa.

Itse en ole epäillytkään että olisit omiasi keksinyt sillä ei se ole ollut tapasi.Penasta vaan en mene takuuseen kun tuntuu että sieltä voi tulla suusta mitä vaan.

 

[Scoutti]

Herää kysymys, että miksi Penan piti tulla nyt noin typerän tuntuisesti asiassa julkisuuteen. Jos Lupolla ei ole ollut sopimusta niin meitä kaikkia on huijattu. Jos taas Lupolla oli sopimus ja on sen jälkeen siirtynyt nhl:ään niin miksi Pentin pitäisi kommentoida, kun sopimusta ei kerran julkaistu. Realistisiksi vaihtoehdoiksi jää siis Penailu joko lausunnon tai sopimuksenteon suhteen.

Vai piileekö tässä samanlainen kikka kuin Junnolla jokunen vuosi sitten? Ei julkaista sopimusta ennenkuin määrätyt verorajat täyttyvät.
Muistaakseni Jatkoaika julkaisi ensimmäisenä, olikohan Tenkratin, sopimuksen ja Junno suuttui kun pelkäsi että joutuu maksamaan valtiolle enemmän kuin lähdeveron :)

 

[scholl]

Vai piileekö tässä samanlainen kikka kuin Junnolla jokunen vuosi sitten? Ei julkaista sopimusta ennenkuin määrätyt verorajat täyttyvät.

No Ruotsissa on vastaavissa tilanteissa julkaistu, mutta kerrottu, että henkilö tulee kehiin vasta silloin ja silloin. Niin tulkintatilanne voi olla, että verottaja laskee hänet IFK:n mieheksi allekirjoittamisesta lähtien ja voi olla niinkuin sanot, mutta luulisi, että voi tehdä sopimuksen, missä lukee, että sopimus astuu voimaan xx.xx.2007 alkaen. Ei sen pitäisi olla verottajallekaan mikään ongelma. Lupo väijyisi pidennetyn kesäloman Kanadassa ja treenaisi.

 

[Solomon]

Ja lisäksi pidän edelleen kiinni siitä, että Lupachukilla on nimi jonkinlaisessa IFK:n logolla varustetussa paperissa.

Risteilykrapulaa tuskastelleiden ketjussa totesit muutaman muun tavoin faktana sen, että Lupaschukilla a) oli sopimus, mutta Lupaschukille b) haetaan korvaajaa. Tällä nähdäkseni viittasit vain ja ainoastaan siihen, että jätkä olisi tehnyt sopimuksen NHL-joukkueeseen.

Nyt kun joissakin painetuissa medioissa on spekuloitu asiaa, tarjottu kaveria Ilvekselle tjms. ja samalla epäsuorasti viitattu siihen, että mies olisikin yhä vapaana, heität jotakin epämääräistä nimestä paperissa, joka ei ole sopimus.

Haetaanko Lupaschukille korvaajaa? Oliko miehellä NHL-sopimus risteilyn aikaan? Ja ennen kaikkea: jos jonkinlaisessa IFK:n logolla varustetussa paperissa on Ross Lupaschukin allekirjoitus eikä kaverilla ole NHL-sopimusta, miksi asialla ei retosteltu risteilyllä? Tuskin ainakaan myötätunnosta mestaruutta juhlivia kärppäfaneja kohtaan?

 

[ultrar]

Tuskinpa ultrar tarkoittanut, että Jokereilla olisi jo niin hyvä puolustus, että Eskelinen ei mahtuisi sinne, vaan että narrit ei tarvitse Eskelisen tyylistä puolustajaa. Korjaa jos toki olen väärässä.

Olet täysin oikeassa. Voisin lyödä vedon, ettei Jokerit ole kiinnostunut Eskelisestä.

 

[Wiltord]

Haetaanko Lupaschukille korvaajaa? Oliko miehellä NHL-sopimus risteilyn aikaan? Ja ennen kaikkea: jos jonkinlaisessa IFK:n logolla varustetussa paperissa on Ross Lupaschukin allekirjoitus eikä kaverilla ole NHL-sopimusta, miksi asialla ei retosteltu risteilyllä? Tuskin ainakaan myötätunnosta mestaruutta juhlivia kärppäfaneja kohtaan?

Jospa case Santala on opettanut pariin kertaan hieman rauhallisemmaksi.

 

[bozik]

Jospa case Santala on opettanut pariin kertaan hieman rauhallisemmaksi.

Omituisinta Lupan tapauksessa on se, että päivän lehden mukaanhan Lupaa on tarjottu myös Ilvekselle. Jos Lupalla olisi jonkinlainen ehdollinen NHL paperi Hifk:n kanssa, minkä ihmeen takia häntä tarjottaisiin Ilvekselle ? Joku ei täsmää.

Eskelisen taidatte saada ja se on hyvä hankinta.

 

[Pate44]

Jo eilisessä Ilta-Sanomissa Matikainen kertoili seuraavaa, joten tuskin se Lupa IFK:iin on tulossa. Voidaan siis lopettaa miehestä spekuloiminen.


"Puolustukseen IFK:lle on tarjottu Kärpissä kultaa voittanutta kanadalaista Ross Lupaschukia ja Bluesissa viime kaudella pelannutta Tuomas Eskelistä.
- Molemmat ovat olleet parketilla. Lupaschuk on kuitenkin verosyistä hyvin kallis pelaaja. Ihmettelen, jos jollakin on Suomessa varaa maksaa hänelle.
Viime marraskuussa Kärppiin siirtynyt Lupaschuk on tähän mennessä nauttinut 15 prosentin lähdeveroa. Jos hän kuitenkin viettää Suomessa yli puoli vuotta, ponnahtaa prosentti normaaleille lukemille. "

 

[Isaksson]

Nyt kun joissakin painetuissa medioissa on spekuloitu asiaa, tarjottu kaveria Ilvekselle tjms. ja samalla epäsuorasti viitattu siihen, että mies olisikin yhä vapaana, heität jotakin epämääräistä nimestä paperissa, joka ei ole sopimus.

Hyvin tiedät, että tässä on jotakin hämärää ja yhtä hyvin tietysti senkin, että en mitään sopimuksia ole nähnyt. Sen verran luotettavat on kuitenkin lähteet, että ihan noin vain en Penan uusimpia sepustuksia nielaise. Mutta toki myönnän, että jossain on jotain erikoista.

 

[Isaksson]

Omituisinta Lupan tapauksessa on se, että päivän lehden mukaanhan Lupaa on tarjottu myös Ilvekselle. Jos Lupalla olisi jonkinlainen ehdollinen NHL paperi Hifk:n kanssa, minkä ihmeen takia häntä tarjottaisiin Ilvekselle ? Joku ei täsmää.

Tuosta IS:n Ilves jutusta ei oikein selvinnyt, koska sitä Lupaa olisi sinne Ilvekseen tarjottu, jospa ei olekaan ihan tuore juttu.

 

[Solomon]

Hyvin tiedät, että tässä on jotakin hämärää ja yhtä hyvin tietysti senkin, että en mitään sopimuksia ole nähnyt.

Minun siunaukseni tai ongelmani on, etten tiedä asiasta mitään. Ihmettelin, kun niin monet kävivät toitottelemassa Lupaschukin sopparia HIFKiin. Ihmettelin toisen kerran, kun nimeä ei julkaistu risteilyllä. Tämän jälkeen ihmettelin, kun toiset julistivat, että otti ja teki NHL-sopimuksen, koska epäilin, ettei tuollaista yleensä alkukeväällä rustata. Epäilin ja taidan epäillä edelleen, että ehkä mitään sopimusta ei ollut.

Eihän se toki sinun vika ole, mikäli hyvässä uskossa olet. Lähdekritiikkiä vain peliin.

Edelleen valistunut arvaus (voin siis olla väärässä!) on, että Matikainen ei tunnu kaverilta, joka sumuttaisi vero- tai muista teknisistä syistä tällaisessa asiassa. Avoin hintakauhistelu tuntuu puolustelulta, mikä toki voisi viestiä siitä, että Lupaschukin perään on kyselyjä muualtakin kuin netissä tuskailleilta faneilta.

 

[Isaksson]

Avoin hintakauhistelu tuntuu puolustelulta, mikä toki voisi viestiä siitä, että Lupaschukin perään on kyselyjä muualtakin kuin netissä tuskailleilta faneilta.

Ja siitä, että sopimus, esisopimus tai mikä tahansa paperi on ollut sen verran väljä, että siihen on mahtunut juuri noita mainitsemiasi asioita ja nyt on tullut mutkia matkaan. Mutta katsellaan nyt rauhassa.

 

[-REDS-]

Tuosta IS:n Ilves jutusta ei oikein selvinnyt, koska sitä Lupaa olisi sinne Ilvekseen tarjottu, jospa ei olekaan ihan tuore juttu.

No niin tästä pitikin kirjoittaa jo aikaisemmin. Varsin outona pidän ajatusta, että Lupaa olisi tarjottu ensin HIFK:lle, joka olisi ilmoittanut ettei ole varaa. Sen jälkeen agentti saa ahaa-elämyksen, että jos HIFK:lla ei ole, Ilveksellä varmasti sitten on... Eivät taida ihan viimeviikolla olla miestä tarjoilleet Tampereelle.

 

[ville71]

Seiskassa oli juttua tuosta kauden päätösristeilystämme,jossa Pena kertoili että haussa on ykkössentteri ja muutama muukin pelaaja hankitaan..Baxter taasen tietää tarkalleen minkälaisia pelaajia tarvitaan/haetaan ja ensikaudella ollaan iskussa ja mestaruus tavoitteena!

 

[Animal]

Jani Honkanen voisi palata kotimaisemiin vetämään 6-8 pakin roolia tai sitten vaikka 13. hyökkääjäksi. Ei mikään pistelinko, mutta taatusti varmempi pakki oman maalin edustalla, kuin nämä omat junnumme. Tuskin on myöskään paljon kalliimpi.

Pakistomme tarvitsee käsiä, mutta myös lihasta. Heiveröiseltä näyttää tällä hetkellä ja sitä se oli myös viime kauden ratkaisevilla hetkillä.

 

[MISTER X]

Täällä on yhä päivitelty case Lupaschuckia. Risteilyllä epävarmoista lähteistä kuultuna IFK oli ennen pudotuspelejä tai alkukierroksilla tehnyt juridisesti pätemättömän lähellä suullista sopimusta olevan tarjouksen Lupasta. Ennen kirjallisen sopimuksen solmimista Lupan esitykset kohenivat niin, että hänen hintansa ehti nousta pilviin.
Risteilyllä mahdollisimman varmoina pitämieni lähteiden mukaan Lupaschuck ei ole missään tapauksessa tulossa IFK:n puolustukseen. Tilanteet voivat aina muuttua, mutta eiköhän olisi viisainta spekuloida ihan joillain muilla nimillä.
Isakssonilla on ollut niin monessa tapauksessa todella hyvää tietoa, että jatkossakin luen hänen oletuksensa erittäin huolellisesti.

 

[Beagle Boy]

Risteilyllä epävarmoista lähteistä kuultuna IFK oli ennen pudotuspelejä tai alkukierroksilla tehnyt juridisesti pätemättömän lähellä suullista sopimusta olevan tarjouksen Lupasta. Ennen kirjallisen sopimuksen solmimista Lupan esitykset kohenivat niin, että hänen hintansa ehti nousta pilviin.

Se onko tarjous tehty suullisesti tai savumerkein on aivan yhtä sitova juridisesti kuin kirjallisestikin tehty tarjous. Se siis sitoo tarjoajaa.

Samoin suullinen sopimus on aivan yhtä sitova kuin kirjallinenkin, todistelu on kyllä huomattavasti helpompaa kirjallisella sopimuksella.

 

[mixu]

Se onko tarjous tehty suullisesti tai savumerkein on aivan yhtä sitova juridisesti kuin kirjallisestikin tehty tarjous. Se siis sitoo tarjoajaa.

Samoin suullinen sopimus on aivan yhtä sitova kuin kirjallinenkin, todistelu on kyllä huomattavasti helpompaa kirjallisella sopimuksella.

Suullisilla sopimuksilla ei ole jääkiekossa mitään käytännön merkitystä.Se on nähty niin monia kertoja.

 

[tiki10]

Suullisilla sopimuksilla ei ole jääkiekossa mitään käytännön merkitystä.Se on nähty niin monia kertoja.

Ei ole ei. Ei ole myöskään kirjallisilla.... (mm. case Hauhtonen & King)

 

[Beagle Boy]

Ei ole ei. Ei ole myöskään kirjallisilla.... (mm. case Hauhtonen & King)

Kirjallisissa sopimuksissa on kuitenkin se etu, että niillä voi näyttää tuomioistuimessa toteen sen mitä on sovittu ja saada mahdollisesti jotakin hyvitystä aiheuteesta vahingosta.

Hauhtosen tapauksessa agentti tai hänen edustajansa löysi vissiin jonkin porsaanreiän käännöstekstissä ja Kingin case meni rikkinäisen puhelimen mukaan välimieskäsittelyyn, joten siitä ei tietoa ole saiko HIFK jotain vai ei.

 

[Luu2]

IFK:lta meni sivu suun paras mahdollinen korvaaja viime kauden ykköspakki C.Murphylle. Toinen C.Murphy, Curtis etunimeltään, on siirtynyt Eurohockeyn mukaan AHL:stä Sveitsiin. Harmi etteivät meillä edes liigan rahaseurat pysty nykyään kilpailemaan näistä kultakimpaleista Sveitsin ja Ruotsin sarjojen kanssa. Curtis Murphyhän on ollut jo vuosikausia yksi AHL:n tehokkaimmista hyökkäävistä puolustajista.

 

[kypärä]

keitä oikeasti tulossa?

Olisi kiva tietää, ketkä ovat potentiaalisia tulevia pelaajia ensi kaudeksi. Unohdetaan toiveet ja utopiat ja keskitytään "oikeisiin huhuihin". Eli, jos joku esimerkiksi tietää jo ennen huhuttujen pelaajien tilanteesta uutta, niin olisi hienoa kuulla. Eli esim Holden, Pihlman, Eskelinen, H.Pikkarainen vai mitä niitä nyt on ollut huhuttujen listalla jo pitkään.

 

[fiftyeight]

Piruko näistä tietäisi. Kun ei tunnu tietävän pelaajat itsekään. No, vitsi vitsi, ei saa ilmoitella ennen kuin on lupa (tshuk.)

Ehkä Mömmöm-kisojen jälkeen alkaa hieman tilanteita ja arvoituksia ratkeilla. Suomalaisessa systeemissä kun ensi kauden treenit ovat jo alkamassa ja muualla huilaillaan hetki kauden päätteeksi.

 

[Bulldog]

Pasi Saarela

Luin viime viikolla kyseisestä herrasta uutisen, joka kertoi että mies on ilman sopimusta. Komeat pisteet Ruotsissa,taisi olla Brynäsissä naputellut hyökkääjä olisi todellinen profiilitykki. Ihmetyttää vaan miksi svedut eivät halua Pasin jatkavan, onko henkilönä hankala vai onko hinta niin kova.