Hankinnat risteilyn jälkeen, mitä tarvitaan lisää menestykseen?

[Apassi]

Allekirjoittanut ei ainakaan ole tyytyväinen tämän hetkiseen tilanteeseen. Koko homma vaikutta tällä hetkellä aika sekavalta, jota kuvaa myös se, että IFK hyökkää ensi kaudella 2 erää vieraspäätyyn, mikä tuntuu ideana aika käsittämättömältä, vaikka idea seisomakatsomosta onkin loistava. Tämähän johtaa siihen, että fanit jakaantuvat kahteen katsomoon, jotka ovat täysin eri puolella hallia.

IFK:n joukkue ei yksinkertaisesti tällä hetkellä ole sellainen, että vesi kielellä seuraavaa kautta odottaisi vesi kielellä. Aukkoja puolustuksessa oli ennen case Karalahti episode 11:sta jo riittämiin, mutta nyt se puolustus on lähinnä vitsi. Puhumattakaan siitä katastrofista, että Laakso jäisi amerikan rundilleen. Mistä ihmeestä tuonne revitään tarvittava määrä puolustajia, vaikkakin oma veikkaukseni on, että Karalahti palaa maitojunalla Moskovan koneella viimeistään Baltica turnauksen aikoihin ja IFK ottaa sopimuskikkailijan ilomielin takaisin riveihinsä, koska on lähes pakko.

IFK:n puolustajat tällä hetkellä siis: Turunen, Haverinen, Kovanen, Seppänen, Holmberg, Korhonen. Tuohon vaikka lisättäisiin Pikkarainen, Laakso ja Eskelinen, niin ei ei riitä mihinkään.

 

[hilson]

IFK:n puolustajat tällä hetkellä siis: Turunen, Haverinen, Kovanen, Seppänen, Holmberg, Korhonen. Tuohon vaikka lisättäisiin Pikkarainen, Laakso ja Eskelinen, niin ei ei riitä mihinkään.

+ Ilkka Heikkinen.

 

[Voppie]

Kyllähän se niin on, että IFK:n puolustus huutaa vähintään kahta Karalahden, Saarisen ja Lupaschukin tyyppistä fyysistä kaveria, jotka osaavat kiekonkin kanssa jotain tehdä. Jotain Schnabelin tyyppistä kaveria voitaisiin harkita, jos puolustuksen muu osaaminen olisi riittävällä tasolla, mutta nyt näin ei ole. Tällaisista suht taitavista, mutta eritoten fyysisistä pakeista taas joutuu maksamaan maltaita ja kotimaisia vaihtoehtoja ei sille osastolle löydy. Heikkinen on sinällään hyvä hankinta, koska on aika lähellä tuollaista puolustajaa, mutta nyt tarvittaisiin rosteriin jamppoja, jotka omalla läsnäolollaan jo kylväisivät "kauhua" puolustuksessa.

Pakisto on nyt läjä tasaista massaa, joka kahdella onnistuneella (ja FYYSISELLÄ!) hankinnalla nousisi periaatteessa ihan hyvään kuosiin. Edelleen, Pirjetä rinkiin, maksoi mitä maksoi, jolloin nämä kaksi vapaata ulkkaripaikkaa voidaan uhrata puolustuksen liidereiden hankkimiseen.

Ja kyllä tuo rosteri edelleen kaipaisi sellaista kaveria, ketä olisi oikeasti jännittävä lähteä hallille katsomaan. Malliesimerkkeinä Vopat ja Tibbetts, mutta taitaa tämän tyylinen hankinta jäädä tekemättä, koska ulkomaalaiskiintiö pistää hanttiin.

 

[DDR]

Se että nyky IFK:ssa on ajauduttu siihen että mietitään jo sitä että saamme fyysisesti turpaamme ensikaudella muilta joukkueiltamme on jo sinällänsä todella huolestuttavaa.

Onhan tässä joukkueessa kuitenkin aika paljon kokoa ja (taklaus)voimaa.

Vakiokokoonpanon hyökkääjistä kovaan peliin kykenevän (ja yli 185cm ilman luistimia) kriteerit täyttänevät ainakin Murray, Pikkarainen, Petrell, Pesonen, Porthen ja Nielikäinen. Puolustuspäässä tilanne on vielä hieman avoin, eikä jättiläisen kokoisia kolosseja juuri nyt sieltä löydy, mutta toisaalta ei niitä kääpiöitäkään Korhosen ja Kovasen lisäksi ole (ja näistäkään Korhosta tarvitse varmaan ensikaudella peluuttaa mikäli Haverinen tai Holmberg on valmiina astumaan suurempiin saappaisiin.) Lisäksi tuonne pakistoonhan siis pitäisi olla tulossa vielä vähintään pari kaveria, joten ei nyt vielä ruveta vertaamaan kokoonpanoja Kalpan kanssa.

Kyllä tuolla ensikauden rosterilla kovaan peliin pystytään, mutta eri juttu tietysti on miten valmentaja materiaaliaan peluuttaa.

 

[douppi]

Seuraavanlaisen näkökulman tähän soppaan voisi vielä ripauttaa, kun tekee mieli kinastella jonkun kanssa :)

eli ok, kaikki "kääpiöt" eivät todellakaan ole corymurphyjä... mutta samalla voisi miettiä sitä, että onko kaikki 195cm ja 115kg -kaverit erinomaisia puolustajia. Monella isokokoisella pakilla on suuria vaikeuksia pysyä vauhdissa, ja erinomainen maalineduspelaaminenkin on oma taiteenlajinsa, jossa tarvitaan myös pelinlukutaitoa, voimaa ja rämäpäisyyttä. Isosta koosta on tietysti hyötyä, mutta se ei ole ainut kriteeri.

En tarkoita, että kaikki mikkihiiret pitäisi tänne raahata, mutta en myöskään lähtisi liputtamaan pakkiosastoa pelkän fyysisen pelotteen toivossa. Ainakaan enää nykylätkässä. Fyysisyyttä ja "peruspakkipelaamista" tarvitaan, ja sitä pitäisi parin hankinnan jälkeen meiltäkin löytyä. Ei olla enää isoin ja ilkein... muttei nyt mikään ihan höyhensarjan porukkakaan.

 

[tant gredulin]

Ihan hyvä pointti. Odotetaanko jommalta kummalta -Kovaselta tai Korhoselta - modernia 'quarterback'-roolia ja onko jommasta kummasta siihen? Toisaalta ei sen pelinrakentajatyypinkään ole välttämättä oltava alle 180-senttinen.

 

[-REDS-]

onko kaikki 195cm ja 115kg -kaverit erinomaisia puolustajia.

Ei tietenkään ole. Kyllä ne hyvin harvassa ovat, mutta niitä nyt kaivataan. En ole esim. P.Huckoa huutelemassa takaisin vaikka isoäijä olikin.

Ei olla enää isoin ja ilkein...

Se on oltava! Saatana!

 

[douppi]

Ihan hyvä pointti. Odotetaanko jommalta kummalta -Kovaselta tai Korhoselta - modernia 'quarterback'-roolia ja onko jommasta kummasta siihen? Toisaalta ei sen pelinrakentajatyypinkään ole välttämättä oltava alle 180-senttinen.

Kovanen on ihan ok pakki, jos vaan pääsee samalle tasolle kuin JYP:ssä. Korhonen ei ole ainakaan vielä esittänyt mitään... ja tuskin tulee esittämäänkään. Korhonen oli aivan täytehankinta, joka vetää meillä ruokapalkalla. Eli tuo jo edelläkin mainittu pakkilista mittoineen:

Heikkinen 186 cm / 85 kg
Seppänen 188 cm / 81 kg
Holmberg 184 cm / 80 kg
Turunen 186 cm / 90 kg
Haverinen 188 cm / 81 kg

Korhonen 178 cm / 83 kg
Kovanen 175 cm / 77 kg

Laakso (?) 183 cm / 89 kg
Eskelinen (?) 180 cm / 95 kg
H. Pikkarainen (?) 185 cm / 86 kg

 

[Analyytikko_]

Kovanen on ihan ok pakki, jos vaan pääsee samalle tasolle kuin JYP:ssä. Korhonen ei ole ainakaan vielä esittänyt mitään... ja tuskin tulee esittämäänkään. Korhonen oli aivan täytehankinta, joka vetää meillä ruokapalkalla. Eli tuo jo edelläkin mainittu pakkilista mittoineen:

Seppänen 188 cm / 81 kg

Kovasti on Seppänen muuten viime kaudesta kasvanut. Tuli vastaan tuossa Yliopiston apteekissa n. kuukausi sitten ja samanpituisia oltiin ainakin vielä silloin n. 182 cm.

No toisaalta bongauspaikka selittänee kaiken.

Kovasesta sen verran, että odotan selkeää tason nostamista viime kaudesta. Kun saa alle hyvät treenipohjat kesältä ja pelaa samassa joukkueessa ja säännöllisesti koko kauden, niin eiköhän homma toimi viime kautta paremmin.

Korhonen voidaan sitten passittaa vaikka sinne huhuttuun Saipaan, jos eivät otteet viime kaudesta parane. Varsinkin esitys viimeisessä kotipelissä HPK:ta vastaan oli aivan katastrofi.

 

[Snaipperi #16]

Joo ja niitä Eskelisiä ja Pikkaraisia ei ole vielä kirkossa kuulutettu. Palstalla on vaan pyöritelty mahdollisina vahvistuksina. Ei pahalla, mutta Tuomas Eskelinen on minusta edelleen yliarvostettu. Nojoo onhan liigan tasokin laskenut, mutta Tumppi pelasi parhaimmillaan silloin HPK:ssa. Suhkot hintava kaveri joka tosin taklaa jonkinverran muttei nyt mikään fyysinen pelaaja ole ja ei hyökkäyspäähänkään mikään ihmemies. Ilkka Heikkiseltä odotan enemmän ensi kaudella kun mahdolliselta Eskeliseltä joka paskoi epäbrändillisesti housuun kun Jouhkimainen tuli haastamaan myllyyn.

Hannu Pikkarainen saa minun puolesta tulla kotiin sieltä Ameriikan mailta. Ihan ok keskivertoa parempi liigapakki joka osaa monia asioita.

Ei kannata kirvestä heitellä kaivoon vielä Jere Karalahdenkaan suhteen. Palstan syväkurkkujen mukaanhan asia on vielä Jerguksen omissa käsissä ja homma on pahasti kesken. Lisäksi Teemu Laakso todennäköisesti pelaa IFK:ssa ensi kaudella.

Ja tuohon keskusteluun fyysisyydestä, että kyllä IFK on aina fyysinen. Se on jo peruslähtökohta juniorista asti, vähän niinkuin Kanadassa. Toki nythän on näitä vierastyömiehiä niin asia ei ole niin selvä. Kyllä hyökkäyspäässä on tarpeeksi fyysisyyttä, mutta puolustus on aika heikko, muta toivoa on vielä niinkuin ylempänä sanoin. Laakso todennäköisesti pelaa the läpimurto- kauden ja Jerekin voi vielä pelata. Lisäksi Pena ei todennäköisesti ole sentään niin tyhmä ettei hankkisi tuollaista Karalahti/Heikkinen tyyppistä isoa kiekollista pakkia joka osaa myös olla tarpeeksi jämpti omalla alueella.

Vaikka jo uhosin, olla ostamatta kausaria niin katsellaan nyt mitä fisuja se Pentti koittaa hankkia. Mutta PALJON on vielä kysymysmerkkejä, ehkä liiankin paljon yhdella kaudelle korjattavaksi, mutta saa nähdä.

 

[allu/iiro/bob/pate]

Fyysinen vai ei?

Aivan turha keskustella onko HIFK fyysinen vai ei. Sm-liigan mittapuussa IFK on ollut ja tulee olemaan liigan fyysisin.

Fyysisyys näkyy tilastoissa!

Ei tarvitse, hyvät herrat, kun käydä katsomassa liigan jäähytilastoja vuosien varrelta. Kyllä siellä on keikkunut meidän äijät kärkipaikoilla aina. Myös joukkueita mitattaessa on kärkipaikka IFK:n.

Jokainen liigaa yli vuoden seurannut kyllä tietää että Suomen fyysisimmät joukkueet ovat HIFK ja Ässät. Ja mitä fyysisyyteen tulee niin pelkästään rottailemalla (kuten TPS:n menneiden vuosien Tuokot,Rauteet ym.) eikä suuta soittamalla(käytöskympit)pörssissä kohota kärkikastiin.

Kuten NHL:ssä Chicago BH ja suomessa HIFK.:)

Ps. Älkää nyt tosissanne väittäkö että suomeen on nyt tupsahtanut jokin IFK:ta fyysisempi jengi.

Ylilyöntejä odotellessa a/i/b/p

 

[Snaipperi #16]

Ei fyysisyyttä ole pelkästään ne ylilyönnit ja Jeren päähän kohdistuvista taklauksista tulevat 2+10min.

Pienikokoinenkin joukkue voi olla suhkot fyysinen jos ovat vittumaisesti iholla koko aika ja uskaltavat taklata aina kun paikka tulee. Fyysisyys parantuu hyvällä pelitavalla esim Jalosen Kerho. Hyvä liike+ fyysisyys ovat hyvä yhdistelmä, mutta pelkällä fyysisyydellä ei voiteta mestaruuksia, pitää ajatella myös muuta kuin fyysisyyttä, tämän onneksi Paul Baxter tietää. Nykyäänhän Kanadan maajoukkuekin pelaa viisasti fyysistä kiekkoa, turhat jäähyt on minimoitu. Onko se sitten toisen posken kääntämistä vai viisautta, sitä jokainen miettiköön.

Mutta puolustuksessa kyllä tarvitaan ihan puhtaasti kiloja ja senttejä, että ei maalin edessä olla ihan kasan alla. Niitä Heikkisiä ja Karalahtia odotellessa mitkä osaavat myös pelata. Pelkällä isolla kopilla ei tee mitään jos se ei osaa MITÄÄN MUUTA.

 

[-REDS-]

Aivan turha keskustella onko HIFK fyysinen vai ei. Sm-liigan mittapuussa IFK on ollut ja tulee olemaan liigan fyysisin.

Fyysisyys näkyy tilastoissa!

Ei tarvitse, hyvät herrat, kun käydä katsomassa liigan jäähytilastoja vuosien varrelta.

Joo eihän näistä menneistä vuosista kukaan ole mitään vissiin puhunutkaan. Lähinnä huolenaiheena on ollut tuleva kausi ja lähinnä pakisto.

Ja sitä toisen posken kääntämistä en voi vaan sietää. Etenkään HIFK:ssa. Ratkaisupelit on sitten asia erikseen, kuten esim. Ilves finaalit joissa HIFK:n jätkät aiheuttivat härdellin ja kurvasivat sitten ärsyttävästi pois tilanteesta.(mitään ei tarvinnut enää todistaa, kun jo runkosarjassa oli näytetty missä se kaappi seisoo.) Taisivatpa voittaa mestaruudenkin siinä sivussa...

 

[mixu]

Hauska lukea muiden tekstejä.Tätä samaa olen kirjoittanut monta vuotta saaden siitä kiitosta byroon jäseniltä.
No tänään alkaa kaikki oleen samaa mieltä että Hifkin johdossa joku mättää.

Mitä Mäkiahoon tulee niin hän tuskin lähtee enää tappelijaksi mihinkään joukkueeseen ja paljon muuhun hänestä ei ole.
Mies hyytyy heti kun pelit kovenee kuten tänä keväänä nähtiin.
Olen samaa mieltä kuin Timo Lehkonen eli "-Ei Mäkiahon tehojen hiipuminen mikään varsinainen yllätys meille ollut. Mäkkärin liike ei ole sitä luokkaa, jota pleijareissa tai kansainvälisissä peleissä tulisi olla, HPK:n kakkosluotsi Timo Lehkonen perustelee tehojen katoamisen"
Muistuu vielä mieleen Mäkkärin viimeinen kausi Hifkissä joka oli totaalista suffailua.Kiitos ei enää.

 

[BOL]

Hannu Pikkarainen saa minun puolesta tulla kotiin sieltä Ameriikan mailta. Ihan ok keskivertoa parempi liigapakki joka osaa monia asioita.

Loistavaa analyysia, pakko kompata kyllä täysin! Se, onko nämä Hannu Pikkaraisen osaamat asiat sellaisia, joita IFK todella tarvitsee ja hyötyy, onkin sitten täysin eri juttu. Suurta muutosta edelliseen esiintymiseen IFK-paidassa toivoisin kuitenkin tapahtuneen. Moisilla esityksillä pakistomme ei ainakaan vahvistu, melkeinpä päinvastoin.

IFK on oikeasti kiinnostava seura pohjoisamerikkalaisten puolustajien näkökulmasta. Nimet Linna, Rafalski, Timonen, Zidlicky ja nyt viimeisimpänä Cory Murphy herättävät oikeasti suurta kunnioitusta ja mielenkiintoa IFK:ta kohtaan. Ja nyt meillä on vieläpä valmentaja, joka osaa tästä ehkäpä hyödyn irti ottaakin. Vielä, kun seurajohto todella ymmärtäisi, kuinka em. herrojen maineilla tulee ratsastaa, niin fanien ei tarvitsisi tuskailla täällä epätoivon ja itsemurhan rajamailla.

Uskon edelleen, että kunhan Pentti hommaa pari sentteriä, Baxter tuo mukanaan tarvittaessa kaksi kovan luokan pakkia, jotka eivät pelkää mitään eikä ketään, mutta osaavat myöskin pelata ihan oikeasti. Turha oikeasti vielä painaa paniikkinappulaa, koska vielä ei ole sen aika. Parin kk:n päästä tilanne alkaa olla jo toinen, mutta siihen asti nou hätä.

Koska IFK on jättänyt ulkolaispaikkansa täyttämättä ja tyytynyt vain kahteen ulkkariin? No, tuskin niin käy tänäkään vuonna...

 

[Zeta03]

Koska IFK on jättänyt ulkolaispaikkansa täyttämättä ja tyytynyt vain kahteen ulkkariin? No, tuskin niin käy tänäkään vuonna...

No tuo on kyllä täyttä totta! IFKllahan on yleensä vähintään 5 ulkkaria samaan aikaan rosterissa, yksi istuu vuorollaan katsomossa syömässä popcornia. Koska kotimaisia pakkeja/hyökkääjiä on nihkeästi tarjolla, teille tulee varmasti vielä 2-3 ulkomaalaisvahvistusta. Joten elkää vielä panikoiko! :)

 

[kypärä]

neljä hankintaa

Penalla helppo tehtävä. Hankkikoot kaksi sentteriä eli Pirjetän ja Hurmeen sekä kaksi ulkomalaista pakkia ykkös-/kakkosketjun taakse. Tällöin IFK:lla olisi kerrankin kolme maaleja tekevää ketjuja ja neloseenkin riittäisi pelimerkkejä. Kaikki ymmärtävät, että Pirjetä tuo vahvasti lisätehoja, mutta unohtaa ei pidä Hurmeen kykyjä sekä kokeneena puolustuspään sentterinä että pisteiden tekijänä ja jopa yv-pelaajana. Lisäksi olisi nuorille oivallinen esimerkki ja kaveri saisi itsekin kunniallisen päätöksen uralleen kasvattajaseurassaan.

eli : Petrell - Guolla - Kuhta / X - X
Laakkonen - Pirjetä - Murray / Heikkinen - Kovanen
Pikkarainen - Hurme - Pesonen / Turunen - Seppänen
Keränen - Porthen - X (joku lopuista) / Korhonen - Haverinen

Keräsellä potentiaalia nousta tietenkin kolmeen ekaankin kentälliseen, mutta voisi lähtökohtaisesti olla ns. kiertävä tuuraaja kuudelle ensimmäiselle laiturille. Siinä nuori pelaaja saisi hyvää koulua ja oppisi pelaamaan erilaisten pelaajien kanssa. Jos puolustajalaariin putoaisi vielä joku tai jotkut herroista Laakso, Eskelinen, H. Pikkarainen, niin ollaan mestariluokassa

 

[tommy36]

Hurmeesta vielä...

Kaikki ymmärtävät, että Pirjetä tuo vahvasti lisätehoja, mutta unohtaa ei pidä Hurmeen kykyjä sekä kokeneena puolustuspään sentterinä että pisteiden tekijänä ja jopa yv-pelaajana. Lisäksi olisi nuorille oivallinen esimerkki ja kaveri saisi itsekin kunniallisen päätöksen uralleen kasvattajaseurassaan.

Itsekin olen Hurmetta täällä ehdotellut. Mutta taitaa tosiaankin olla niin, että "meillä ei ole käyttöä" asenne on taas valloillaan. IFK on ilmeisesti jo niin kovassa iskussa tulevaa kautta silmällä pitäen. Koska siellä treenataan kovempaa kuin ikinä kukaan koskaan ja missään. Meillä on siis varaa laitella tollaset tasaset 25 pinnaa kaudessa latovat veteraanit maakuntiin. Koska tilalle on saatavissa pulliaisen lelukaupasta takuvarmoja tehomiehiä malliin 1+3, 4, -37, 172min. Jippii!

 

[hilson]

Tällä kertaa vähän isommat ja luotettavemmat linnut laulavat, että Janis Sprukts pelaa ensi kaudella Helsingissä, siinä toistaiseksi vielä ainoassa punapaitaisessa joukkueessa.

Lähde on ainakin näin |---------------| iso lintu.

 

[Beagle Boy]

Suurta muutosta edelliseen esiintymiseen IFK-paidassa toivoisin kuitenkin tapahtuneen. Moisilla esityksillä pakistomme ei ainakaan vahvistu, melkeinpä päinvastoin.
/QUOTE]

Eikö viime kerralla kun Hank punapaidassa oli ollut sellainen tilanne, että Hannulla oli jo valmiina paperi ison veden taakse? Ehkä tossut on taas laskeutuneet maahan, viimeistä edellinenhän kausi Pikkaraiselta oli helvetin hyvä Suomessa. se Hank kun saadaan takaisin niin vahvistutaan ja paljon.

 

[Cemetery Gates]

Se on melko lailla turhaa puuhaa heitellä niitä pelaajien nimiä ja vakuuttaa, että "tällä kertaa lähde on erittäin luotettava" tai muuta vastaavaa scheissea. IFK:n kohdalla se nyt vaan on mennyt sellaiseksi, että vasta kun näkee Pikkaraisen, Eskelisen tai vaikka sen Spruktsin viilettämässä punapaidassa Nordiksella SM-liigaottelussa, voi hiljalleen uskoa kaverin pelaavan IFK:ssa.

Että eiköhän palata vasta syksyllä asiaan niiden ns. varmojen tulijoiden kohdalla.

 

[eh]

Ainakin HF.comin jutun mukaan Pikkaraisen jatkoa piti valmentajansa selvänä:

Pikkarainen is a highly-skilled player, with very good vision. He has made a lot of progress since joining the team and I expect it to continue next season.

 

[Dennis]

Eikö viime kerralla kun Hank punapaidassa oli ollut sellainen tilanne, että Hannulla oli jo valmiina paperi ison veden taakse? Ehkä tossut on taas laskeutuneet maahan, viimeistä edellinenhän kausi Pikkaraiselta oli helvetin hyvä Suomessa. se Hank kun saadaan takaisin niin vahvistutaan ja paljon.

Hank oli tosiaan hyvä työsulkukaudella ja nousi silloin vähän puskista kärkipakkien joukkoon, joka antoi odottaa paljon seuraavalle kaudelle. En tiedä nousiko menestys päähän vai mistä kiikastaa, mutta kaudella 2005-06 Pikkarainen oli ajoittain todella kujalla, vaikka ihan kohtuulliset pisteet tekikin.

HIFKlla on tällä hetkellä rosterissa 7 puolustajaa, joista 2 kpl on liigatasolla kokemattomia (Haverinen&Holmberg), joita voidaan pitää lähinnä täytemihinä. Nykypakistosta kahteen ensimmäiseen pariin mahtuu ainoastaan Heikkinen. Kovanen on hyvä vaihtoehto kolmosen kädelliseksi pakiksi. Turunen hoitaa peruspakin hommat 3-4 parissa, samoin Seppänen, joka toivottavasti pystyisi myös haastamaan 2 ensimmäsien parin pakit - potentiaalia ainakin pitäisi olla. Pakisto siis huutaa tällä hetkellä 2 kiekolliseen peliin pystyvää liideriä ja yksi hyvä "yleispuolustaja" mallia P.Saarinen.

Fantasiahankinnat olisivat omasta mielestäni seuraavanlaiset: Kotimainen sentteri #1 ("Pirjetä"), kotimainen sentteri #2 ("Hurme"), Murphyn stuntti ("Lupatsukki"), Saarisen stuntti ("Eskelinen"), Karalahden stuntti ("Pikkarainen"). Neljäs ulkkaripaikka jätettäisiin sitten reserviin, jos tulee tarve lähteä maalivahtiostoksille kesken kauden.

Edit. Muistaako muuten kukaan sitä, missä vaiheessa mestaruuskauden rosteri julkistettiin "lopulliseen" muotoonsa, eli lyötiin pöytään mm. nimet Ruuttu, Rafalski, Caloun, Davidson? Sen muistan, että Timosen soppari julkistettiin jo suht ajoissa keväällä, mutta muista ei mitään muistikuvaa.

 

[Stigu]

Vaikka pieni Bubi W. sisälläni sanookin, ettei vielä yhtään ottelua kaudella 2007-2008 ole hävitty, mättää tuossa ensi kauden joukkueessa ainakin tällä hetkellä aika moni asia:

1. IFK-taustaiset pelaajat
Ensi kauden joukkueessa ei ole hirveästi varisnaisia IFK-ikoneja , tai itse asiassa edes yli 2 kautta IFKssa pelanneita. Jeren lähdön myötä joukkue alkaa muistuttamaan vahvasti HVM-muukalaislegioonaa. Siksi Keräsen ja junnupakien lisäksi olisi kiva nähdä ensi kauden rosterissa myös muutama muu oma junnu. Hurme, Pirjetä ja/tai Eskelinenhän olisivat siinä mielessä hyviä hankintoja, että omaavat edes jonkinlaisen IFK-taustan.

2. IFK:n näköiset pelaajat
Edelleen, Jeren lähdön myötä joukkueessa ei ole ns. väriläiskiä. Tämä on tietysti osittain Baxterin peluutuksen syytä. Esim. Nielipuolikaisessa ja Pikkarasessa olisi potentiaalia isoksi, rumaksi ja tyhmäksi, kunhan he vain saisivat vapaudet toteuttaa syvintä olemustaan. Lisäksi Lostedtin ryssiminen harmittaa edelleen, mutta Baxterin IFK:ssa ei taida tuon tyyppisille pelaajille olla muutenkaan tilaa.

3. IFK:n näköinen pelityyli
Itse miellän IFK:n (70- ja 80-luvuilta) edelleen voittavaksi ja fyysiseksi joukkueeksi. Voittava joukkuehan IFK ei ole ollut enää pitkään aikaan, mutta pelkään pahaa, ettei tuota fyysisyyttäkään nähdä Baxterin alaisuudessa ensi kaudella hirveästi. Uskon, että Baxterin sai pontta peruuttelevalle pelityylilleen Moskovan MM-kisoista, ja kulta-Kanadan pelistä, joka oli fyysistä ainoastaan kulma- ja maalinedusvääntöjen osalta, mutta josta puuttuivat taklaukset- tuo jääkiekon suola- kokonaan. Ja ylilyönneistä: IFK:n peliin kuuluu ylilyönnit. Viime kaudella niitä nähtiin ainoastaan yksi kappale (VanBusse-Nielikäinen-nyhjäys). Lostedtmaiset, päättömät mutta ah-niin viihdyttävät ryntäilyt loistivat poissaolollaan.

4. Voittava joukkue + Pentti Matikainen
Pentin skouttauskyvyt huomioon ottaen nykyrosterista puuttuu ihan liikaa palasia: Jo pelkästään ykköspakkiparin ja kahden 1-2-ketjun hyökkääjän hankkiminen taitaa olla liian kova pala, varsinkin kun ottaa huomioon, että Penalla on ne pakolliset jokavuotiset hutihankinnatkin vielä tekemättä. Tosin Bubi W. sisälläni toteaa tähänkin: Baxterin suhteilla tilanne ei ole aivan mahdoton-jos ei kohta epätodennäköinenkään.

 

[kaizu]

Edit. Muistaako muuten kukaan sitä, missä vaiheessa mestaruuskauden rosteri julkistettiin "lopulliseen" muotoonsa, eli lyötiin pöytään mm. nimet Ruuttu, Rafalski, Caloun, Davidson? Sen muistan, että Timosen soppari julkistettiin jo suht ajoissa keväällä, mutta muista ei mitään muistikuvaa.

Keväällä -97 julkistetiin samaan aikaan Timonen, Ruuttu, Rafalski ja Jani Nikko. Myöhemmin kesällä sitten Caloun ja Davidson tippuivat yksitellen.