Mainos

Hankinnat kaudelle 2007-2008, mitä tarvitaan menestykseen?

  • 378 465
  • 1 284
Tila
Viestiketju on suljettu.

Animal

Jäsen
Kävin katsomassa tuon pronssipelin ja pakko on nyt vastentahtoisesti sanoa, että voisi jäädä Mäkiaho tulematta. Pelillisesti täysin turisti ja ämmämäiset nuhjaukset Lostedtin kanssa siihen päälle.

Mitä Mäkiahon peliesityksiin pleijareissa tulee, niin tämän hetken Lostedtista on enemmän hyötyä hyökkäyspäässä kuin Mäkiahosta.

Sitä en sitten toki tiedä, että onko Mäkiaholla jotain vammoja. Niitä kun ei julkisuuteen ole yleensä tähän aikaan vuodesta kerrottu.
 

J-Ko

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
punasydän kirjoitti:
Kuhta - Guolla - Nielikäinen, Pikkarainen - "joku Penan superstara mallia Parsons" - Murray, Keränen - Tuohimaa - Wärn, Laine - Porthen - Fagerstedt, vittu näillä mennään kuuhun.
Hehee, mä jo odotinkin milloin ilmestyy ensimmäiset "Pärdet". Ketjuhahmotelmat siis tyyliin X - X - X. Näissä ensimmäisenä nimenä on Nielikäinen jonain kolmosen vasempana laitana.
Oma suosikkini kakkosketjuksi: I.Järvi - J-P Seppo - Kölli Kortelainen.
Näitä veivataan pitkin kesää ja HIFK ei voita yhtään peliä neljästä ensimmäisestä ja ensi kaudellakin tiputaan pleijareista ekalla kierroksella Jannen länkien takia. Itse tehdään maaleja viidessä pelissä 8 kappaletta. Pessismisti? Ei, 15 vuotta tätä touhua katsellut realisti.
 

rossoblu

Jäsen
Suosikkijoukkue
IFK
Johannes kirjoitti:
En anna löysää yhtään, mutta jos työ näyttää menevän eteenpäin, niin pitää olla kärsivällisyyttä "pitkäjänteiseen" työhön, joka siis kestäisi ohi kauden 07-08 tuloksista välittämättä.

Mikä on sitten mielestäsi eteenpäinmenoa? Viides sija runkosarjassa ja kaksi voittoa puolivälierissä? HIFK:n resursseilla pitäisi aina pystyä vähintään tähän olipa millainen projekti hyvänsä käynnissä.

Johannes kirjoitti:
HPK:ssa Jalonen pääsi 6 kertaa välieriin peräkkäin, mutta vain kerran finaaliin, viidentenä kautena. Luuletko, että Jalonen olisi HIFK:ssa saanut jatkaa esim. neljännen kauden jälkeen ykkösvalmentajana, kun meillä ei tehdä "pitkäjänteistä" työtä. Lisäksi minulle välierissä putoaminen jatkosta ei ole oikeaa menestystä, kun nuoruudessani HIFK voitti paljon mestaruuksia. Jukka Jalonen onnistui viemään 1/6 HPK:n loppuotteluun, jos asia halutaan kärjistää. Odotan HIFK:lta parempaa menestystä kuin se mihin HPK Jukka Jalosen valmennuksessa kykeni saavuttamaan, vaikka ymmärrän hyvin että HPK.n kokoiselle seuralle Jalosen työ tuotti loistavaa tulosta, enkä vähättele hänen saavutuksiaan HPK:n ykkösvalmentajana.

Hah. Ja montako kertaa "HIFK:n kokoinen seura" olikaan finaalissa tänä aikana?
J. Jalonen olisi varmasti saanut jatkaa tuolla historialla (HIFK:n hallitus ja Matikainen olisi pitänyt sitä aivan poikkeuksellisen loistavana menestyksenä ja osoituksena korkealaatuisesta johtoryhmästä), mutta taatusti Matikainen olisi löytänyt tavan ryssiä Jalonen Jokereihin tai johonkin muualle viimeistään kahden kauden jälkeen. Enkä muuten minäkään niitä pronssimitaleita arvosta, mutta arvostan mahdollisuutta pelata vuosi toisensa jälkeen uskottavasti mestaruudesta ja varsinkin niillä resursseilla, jotka HPK:lla on käytettävissään. Yksi mestaruus kuudessa vuodessa riittäisi minullekin aivan hyvin jopa HIFK:n resursseilla.
 

Johannes

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, jääkiekko.
rossoblu kirjoitti:
Hah. Ja montako kertaa "HIFK:n kokoinen seura" olikaan finaalissa tänä aikana?
J. Jalonen olisi varmasti saanut jatkaa tuolla historialla (HIFK:n hallitus ja Matikainen olisi pitänyt sitä aivan poikkeuksellisen loistavana menestyksenä ja osoituksena korkealaatuisesta johtoryhmästä), mutta taatusti Matikainen olisi löytänyt tavan ryssiä Jalonen Jokereihin tai johonkin muualle viimeistään kahden kauden jälkeen. Enkä muuten minäkään niitä pronssimitaleita arvosta, mutta arvostan mahdollisuutta pelata vuosi toisensa jälkeen uskottavasti mestaruudesta ja varsinkin niillä resursseilla, jotka HPK:lla on käytettävissään. Yksi mestaruus kuudessa vuodessa riittäisi minullekin aivan hyvin jopa HIFK:n resursseilla.

Kyllä minullekin riittäisi yksi mestaruus kuudessa kaudessa myös HIFK:lle, mutta pari tarkennusta:

Meiltä sai Aravirtakin monoa kesken playoffien 04-05. Nyt olisi Aravirta ollut neljättä kautta HIFK:n valmentaja, jos olisi saanut ja halunnut jatkaa niin pitkään HIFK:n ykkösenä. Ehkä me juhlisimme tänä tai ensi keväänä mestaruutta joukkueen runkona kauden 03-04 nuoret pelaajat, jos HIFK tekisi pitkäjänteistä työtä.

Missaat siis pointtini kokonaan. Kerrataan nyt, en usko että Jukka Jalonen olisi neljän peräkkäisen hävityn välieräsarjan jälkeen ollut enää niin kärsimättömän organisaation kuin HIFK valmentajana mestaruuskaudella, joka oli Jalosen viides HPK:n ykkösvalmentajana.
 

ultrar

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Arsenal
Johannes kirjoitti:
Meiltä sai Aravirtakin monoa kesken playoffien 04-05. Nyt olisi Aravirta ollut neljättä kautta HIFK:n valmentaja, jos olisi saanut ja halunnut jatkaa niin pitkään HIFK:n ykkösenä. Ehkä me juhlisimme tänä tai ensi keväänä mestaruutta joukkueen runkona kauden 03-04 nuoret pelaajat, jos HIFK tekisi pitkäjänteistä työtä.

Missaat siis pointtini kokonaan. Kerrataan nyt, en usko että Jukka Jalonen olisi neljän peräkkäisen hävityn välieräsarjan jälkeen ollut enää niin kärsimättömän organisaation kuin HIFK valmentajana mestaruuskaudella, joka oli Jalosen viides HPK:n ykkösvalmentajana.

Tässä on kyllä totuus mukana eli Aravirran kengittäminen oli Pentiltä suuri virhe, sillä eihän HIFK kaatunut Aravirran heikkouteen, vaan Vokounin 4. sarjatason torjuntoihin. Mikäli Aravirta olisi saanut jatkaa, niin HIFK olisi todennäköisesti saavuttanut jotain, viimeisten kausien aikana. On myös helppo uskoa, että Jalonen olisi saanut HIFK:sta kenkää, mutta nämähän ovat tietysti vain spekulaatioita.

Nyt meillä on sitten Baxter, josta ei voi kukaan varmuudella sanoa, onko mies alansa huippuja, mutta eihän meillä ole toisaalta huipun veljeksiä kentälläkään. Parasta antaa Baxterin valmentaa ensi kausi alusta loppuun, vaikka se meneekin kiville ja etsiä seuraavaksi kaudeksi jostain hyvissä ajoin valmentaja (Heikkilä, Toivola??) ja rakentaa sille kaudelle hyvissä ajoin kilpailukykyistä joukkuetta ja toivottavasti jonkun muun, kuin Pentin johdolla.
 

douppi

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Liverpool
ultrar kirjoitti:
eihän HIFK kaatunut Aravirran heikkouteen, vaan Vokounin 4. sarjatason torjuntoihin.
Tottahan tuo on, mutta eihän viisi vuotta joukkueessa sama valmentaja ole yhtä kuin varma menestyminen. Nythän esimerkiksi Jokerit on finaalissa, vaikka heillä on tasan yhden kauden peräsimessä ollut koutsi.

Mielestäni on aivan turhaa höpinää sellainen, että miksi esimerkiksi Araa ei voitu pitää. Yhtä turhaa höpinää on listata IFK:sta lähteneitä omia pelaajia, koska esimerkiksi Hirso, Viitaluoma ja vaikka Holma eivät saaneet meillä juuri mitään aikaiseksi useamman vuoden yrittämällä. V*ttu tämä mitään sosiaalipalloa ole. Jos ei 4 vuotta joukkueessa riitä näyttöjen antamiseen, niin ei sitten mikään.
 

Stigu

Jäsen
douppi kirjoitti:
Mielestäni on aivan turhaa höpinää sellainen, että miksi esimerkiksi Araa ei voitu pitää. Yhtä turhaa höpinää on listata IFK:sta lähteneitä omia pelaajia, koska esimerkiksi Hirso, Viitaluoma ja vaikka Holma eivät saaneet meillä juuri mitään aikaiseksi useamman vuoden yrittämällä. V*ttu tämä mitään sosiaalipalloa ole. Jos ei 4 vuotta joukkueessa riitä näyttöjen antamiseen, niin ei sitten mikään.
Suurin osa junnuista tarvitsee oikean roolituksen sekä pitkäaikaisen valmentajan (=ei vuosittain muuttuvan pelisysteemin) kehittyäkseen- sitä ei IFK tosiaankaan ole tarjonnut Penan ajan 11 valmentajan ruletilla. Parhaimmillaanhan meillä on ollut kolme eri valmentajaa ja valmennustyyliä saman kauden aikana. Referenssinä, HPK:ssa on samassa ajassa (=Penan aikana) ollut tasan kaksi valmentajaa.

Samaan hengenvetoon täytyy todeta, että noita kaikkia junnuja/omia poikia ei IFK olisi millään kyennyt pitämään pelaavassa kokoonpanossa. Mutta tämähän on eräällä tavalla positiivinen ongelma ja osoitus IFK:n loistavasta juniorityöstä.
 

Kurppa

Jäsen
Suosikkijoukkue
IFK, Hartford Whalers
Animal kirjoitti:
Mitä Mäkiahon peliesityksiin pleijareissa tulee, niin tämän hetken Lostedtista on enemmän hyötyä hyökkäyspäässä kuin Mäkiahosta.

Sitä en sitten toki tiedä, että onko Mäkiaholla jotain vammoja. Niitä kun ei julkisuuteen ole yleensä tähän aikaan vuodesta kerrottu.

Ei ainakaan HPK:n Timo Lehkosen mukaan:

"Ei Mäkiahon tehojen hiipuminen mikään varsinainen yllätys meille ollut. Mäkkärin liike ei ole sitä luokkaa, jota pleijareissa tai kansainvälisissä peleissä tulisi olla." - Iltalehti 3.4.2007

Todella hienoa jos meille saadaan yksi tällainen playoffs-tähti lisää. Tuskin tulee kovin halvalla, kyseessä on kuitenkin edelliskauden mestarin paras pistemies.
 

douppi

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Liverpool
Stigu kirjoitti:
Suurin osa junnuista tarvitsee oikean roolituksen sekä pitkäaikaisen valmentajan (=ei vuosittain muuttuvan pelisysteemin) kehittyäkseen- sitä ei IFK tosiaankaan ole tarjonnut Penan ajan 11 valmentajan ruletilla. Parhaimmillaanhan meillä on ollut kolme eri valmentajaa ja valmennustyyliä saman kauden aikana.

Samaan hengenvetoon täytyy todeta, että noita kaikkia junnuja/omia poikia ei IFK olisi millään kyennyt pitämään pelaavassa kokoonpanossa.
Niinpä! Ennemminkin lähtisin kritisoimaan valmentaja-hankintoja historiassa, kun sitä, miksi omia on noin paljon maailmalla. IFK:ssa on pyörinyt kaiken maailman Suhosia, Lehkosia ja Franciksia. Aravirta oli/on ammattimies, mutta hänen aikansa oli ja meni IFK:ssa. Ei huono, mutta ei nyt mikään menestymisen takuumieskään. Shedden ja Baxter ovat olleet taas mielestäni positiivisia hankintoja. Shedden sai meidät viittä vaille finaaliin, ja Baxter nosti kuolleen joukkueen elävien kirjoihin. Pakiston loukkaantumiset ja kärkimiesten maalinteko-ongelmat veivät kuitenkin pidemmän korren, ja puolivälieriin jäätiin tänä keväänä. Toisinkin olisi voinut käydä tuolla materiaalilla.

Nyt on onneksi sellainen tilanne IFK:ssa, että valmentajaa ei tarvitse etsiä kauden kynnyksellä. Tämä helpottaa huomattavasti joukkueen toimintaa, kun tiedetään hyvissä ajoin se, minkälaisissa käsissä Jengi ulee olemaan.

Vähän taas lipsui ketjun aiheesta, mutta yritetään pysyä aiheessa ensi kerralla.
 

JHag

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Leijonat vm. -88 ja -92
Salonen on tietääkseni menossa nimenomaan Kerhoon. Ja ei kyseessä ole pelkkä Baxterin yksipuolinen mielipide. Kuten Turokin, myös Pasi haluaa kokeilla uusia kuvioita. Samaan läjään lienee laitettava Porthenin Jermu, jonka soppari loppuukin tähän kevääseen. On epätodennäköistä, että hänkään jatkaa ifk:ssa ja veikkaan jostain perverssistä syystä Kerhoa Jermunkin osoitteeksi. Hämeenlinnassa tiedetään ainakin Porthenin taklausvoima; Nielikäinen ja Hassinen ulos peräkkäisinä keväinä täysin puhtailla pommeilla.

HIFK on napannut pakistoon ulkomaalaisen täydennyksen, jonka pitäisi olla asiallinen hahmo. Joten yksi ulkkaripaikka on enää vapaana ja siinä on helvetisti pohtimista. Hyökkäykseen olisi äärimmäisen hienoa signata Duda / Kohn / Tibbets, mutta tällöin itse kukin huomaa, että maalivahteina on oltava kaksi suomalaista ja molemmilla nykyisillä veskareilla on diili ensi kaudeksikin. Tiedän Baxterin ainakin takaraivossaan pitävän henkisesti yhtä ulkkaripaikkaa vapaana veskarille, jos jouluna huomataan, että Lunkan kanssa ei olekaan kivaa. Tällöin HIFK olisi samantyyppisissä ongelmissa kuin nyt oltiin tammikuussa; yksi ulkkari liikaa ja ylimääräinenhän meiltä heitetään perinteisesti Jokereihin. Tietenkin Hurme maaliin poistaisi tämän probleeman.

Kaikkiaan en pitäisi mahdottomana sitäkään, että ensi kauteen lähdetään kaiken varalta kolmella ulkkarilla: Murray, Guolla ja Uusi Pakki. Niinpä kotimaisia kavereita on saatava haaviin. Noutaja-episodista huolimatta esimerkiksi Jussi Pesonen on ollut nimenä tapetilla. Samoin Ruotsissa pelanneita suomalaisia on tsekkailtu sillä silmällä. Torkki teki HIFK:lle ikävän tempun pari kautta sitten ja Pena on pitkävihainen. Mutta enpä silti jättäisi häntäkään väliin. Kokeneista senttereistä siellä ovat tahkonneet ainakin Kake Kauppila ja Jussi Tarvainen. Veikkaanpa Penan nappaavan jonkun näistä Elitserien-heeboista. Kotimaassa pelaavista jätkistä Eskelinen on kuumaa tavaraa siirtomarkkinoilla ja kyllähän Penan perinteinen "muualta et saa vastaavia etuja" -faxi on Eskellekin lähtenyt.

Ai niin, Hirso oli kyllä selkeästi breikannut jo HIFK:ssa kun lähti Jokereihin. En ihan laittaisi häntä samaan kategoriaan kuin Vihko ja -huoh- Holma.
 

koohoo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Paris Saint-Germain
JHag kirjoitti:
Noutaja-episodista huolimatta esimerkiksi Jussi Pesonen on ollut nimenä tapetilla.
Vaikka tuolla Ilves-osiossa huhutaan Pesosta kovasti Ruotsiin, niin mää annoin kuitenkin kertoa lauantai-illan huumassa itselleni että Pesonen teki jo sopimuksen IFK:hon. Aika tavalla brändin näköinen pelaaja ainakin näin ulkopuolelta katsottuna.
 

Jyty

Jäsen
Suosikkijoukkue
käyttää lehväslukkoa logonaan.
JHag kirjoitti:
Torkki teki HIFK:lle ikävän tempun pari kautta sitten ja Pena on pitkävihainen. Mutta enpä silti jättäisi häntäkään väliin.
Jonnekin sopimukseen Torkki on nimensä kirjoittanut agenttitoimiston sivujen mukaan, ja myös sen suuntaisia, tosin vain aivan pieniä, huhuja on ollut tässä viimeaikoina liikkeellä, että paluu kasvattaseuraan voisi olla mahdollinen. Tässä kohtaa pitä korostaa, että kyseessä on vielä varsin epävirallinen huhu, joten ei kannata vetää 100 varmoja johtopäätöksiä.
 

Neely

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Kings ,Englanti, Blaugrana&C.D. Santa Clara
Aeroman kirjoitti:
Tässä kohtaa pitä korostaa, että kyseessä on vielä varsin epävirallinen huhu, joten ei kannata vetää 100 varmoja johtopäätöksiä.

Sitä minäkin itseasiassa jokunen viikko takaperin mietin kun Lukko ilmoitti tehneensä sopimuksen kotimaisen voimahyökkääjän kanssa, että mahtaisikohan kyseessä olla kuitenkin Torkki enemminkin kuin Aarnio. Aarniosta muutenkin tuo voimahyökkäjä nimitys on omasta mielestäni harhaanjohtava. Toki mies niinkin pieneksi rääpäleeksi pelaa kunnioitettavalla asenteella mutta ei oikea voimahyökkääjä jumalauta jää jyrän alle kolme kertaa samassa vaihdossa kolmen eri vastustajan toimesta kuten Aarnio Kärppien viimeisimmällä visiitillä HIFK:n kotiluolaan.

Veikkaan että jokunen Lukkofani pitää sormiaan ristissä ettei se luvattu powerforward ole Aarnio joka esim. Torkkiin verrattuna on totaalisen kädetön sinnetänne pyörijä.
 

Kuvernööri

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Eikös Levokari aikoinaan mennyt teidän naapuriin nimikkeellä "kovan luokan NHL-vahvistus" joten kyllähän "kotimainen voimahyökkääjä" voidaan siihen peilaten liittää Aarnioon tai vaikka Kimmo Rintaseen.
 

Jiri

Jäsen
Suosikkijoukkue
IFK, Stadi HC, Jatkoaika HC, Slavia Praha
JHag kirjoitti:
Kokeneista senttereistä siellä ovat tahkonneet ainakin Kake Kauppila ja Jussi Tarvainen.

Kauppila pelaa edelleen kyllä ihan mukavaa kiekkoa. Olen muutaman HV71:n pelin tällä kaudella nähnyt ja erityisesti Kaken (ja Voutilaisen) otteita tarkkaillut. Vois sopia hyvinkin ensi kauden kuvioihin, kun vaan hinta saadaan kohdalleen.

Nyt kun Ruotsiin päästiin niin mikähän Pärssisen diilitilanne on ensi kaudelle...
 

hilson

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
ruoska kirjoitti:
Ainakin vielä vuoden verran on sopparia jäljellä timrån kanssa.

Viime kausi ei Pärssisen osalta välttämättä ollut ihan sellainen, mitä ulkomaalaisvahvistukselta siellä odotetaan, eli lähtö Timråsta saattaa olla hyvinkin mahdollinen. Loukkaantuminen ja puolet kaudesta sairastuvalla, ~30 ottelussa 8 maalia ja yhteensä 16 pistettä ja tämän lisäksi vielä varmasti aika kallis jamppa, eli ei taida ruotsalaiset ihan täysin tyytyväisiä olla.
 

BigRedCat

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Pesonen olisi kyllä Penalta hyvä veto voimalaituriksi. 1-3 kenttien voimalaiturit olisivat mallia: Pesonen, Petrell, Pikkarainen. Pesonen pystyy mahdollisesti sellaiseen 40 pisteen kauteen ja Petrell oli maalipörssissä kova luu jo tänä vuonna, joten ensikaudelta on lupa odottaa vielä enemmän mikäli Suomeen jää.

Porthenin ja Salosen mahdolliset lähdöt sekoittavat hieman fantasiarosteria hyökkäyksen osalta.

Kuhta-Guolla-Petrell
Duda/Kohn/Tibbetts-Murray-Pesonen Tässä se todellinen syömähammas
Keränen-"Kauppila"-Pikkarainen
Fagerstedt-XXX-Nielikäinen

Tähän päälle vielä Jouhkimainen, Wärn, Laine etc.

Työnsarkaa on Penalla, että saadaan rosterista leveämpi. Paikattavia on paljon...
 

ultrar

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Arsenal
BigRedCat kirjoitti:
Työnsarkaa on Penalla, että saadaan rosterista leveämpi. Paikattavia on paljon...
Eihän se hyökkäys ole se suurin ongelma ja mikäli Pentti nyt jo ymmärtää, että joukkue tarvitsee koko kaudelle viisi sentteriä, niin periaatteessa siitä on helppo rakentaa riittävän vahva. Ongelmat ovat suurimmat puolustuksessa, joka tarvitsee sen kolme uutta nimeä ja vielä vahvistuksia, lisäksi meillä on se ikuisuusongelma maalinsuulla. Puolustuksen kolme uutta nimeä ei muuten kestä Jeren poisjääntiä, mistä on hiukan huhuttu, mutta mihin en vielä usko ja toipilas Saarinen on sitten vielä oma onglmansa.
 

JHag

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Leijonat vm. -88 ja -92
Jeren peli ei ole vielä pelattu, hän saattaa hyvinkin löytyä luistimilta ensi kauden ifk:ssa. Tämä on miellyttävä uutinen, pari viikkoa sitten näytti todella synkältä. Kun liiga on taputeltu, ifk ilmoittanee ainakin ulkkaripakin diilin. Kyseessä on tuttu kaveri eli luojan kiitos enää ei heitetä viehettä ECHL - Tsekki -sektoriin ja katsella, mitä tarttui kiinni. Pena on scouttaajana parhaimmillaan kohdistaessaan viiltävän katseensa jo liigassamme näyttöjä antaneisiin pelaajiin. Sama koskee Pesostakin. Tietääkseni hän ei ole tehnyt vielä diiliä minnekään, kuten ei Eskelinen eikä Torkkikaan. Pikanttina sattumana voitaneen pitää sitä, että HIFK ja Lukko ovat erittäin suurelta osin samoista pelaajista kiinnostuneita. Virkistävää, ei enää tsempata Virmiksen kanssa.
 

Neely

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Kings ,Englanti, Blaugrana&C.D. Santa Clara
JHag kirjoitti:
Kun liiga on taputeltu, ifk ilmoittanee ainakin ulkkaripakin diilin. Kyseessä on tuttu kaveri eli luojan kiitos enää ei heitetä viehettä ECHL - Tsekki -sektoriin ja katsella, mitä tarttui kiinni. Pena on scouttaajana parhaimmillaan kohdistaessaan viiltävän katseensa jo liigassamme näyttöjä antaneisiin pelaajiin.

Toivottavasti se ei todellakaan tarkoita Kantorin paluuta. Sen verran paska maku jäi kyseisen jampan asenteesta suuhun ettei paljon pepsodentit auta. Pysykööt helvetin kaukana jatkossakin. Ross Lupaschuk (tai jtsp. se nimen ulkoasu) esimerkiksi taasen kelpaisikin.
 
Viimeksi muokattu:

Kalonen

Jäsen
Suosikkijoukkue
Philo Beddoe, H.I.F.K
Neely kirjoitti:
Toivottavasti se ei todellakaan tarkoita Kantorin paluuta. Sen verran paska maku jäi kyseisen jampan asenteesta suuhun ettei paljon pepsodentit auta. Pysykööt helvetin kaukana jatkossakin. Ross Lupaschuk (tai jtsp. se nimen ulkoasu) esimerkiksi taasen kelpaisikin.

Veikkaisin kuitenkin, että kyseessä on Schneider..Lisää mikkihiiriähän me tarvitaan..Lupaschuk tai Kudroc kävis. Tai miten ois Rafalski? :D
 

hilson

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Neely kirjoitti:
Toivottavasti se ei todellakaan tarkoita Kantorin paluuta.

Taitaa kyllä tarkoittaa. Ketäs hyviä ulkomaalaisia puolustajia meillä on pelannut viimeisten 5 vuoden aikana, joita olisi realistista signata vielä tällekin päivälle. Aivan.

Voihan tuo JHagin viesti myös tarkoittaa, että kaveri on liigasta tuttu eikä välttämättä vain IFK:sta, mutta tulkitsin tuon nyt näin. Toivottavasti ei kuitenkaan ole Kantor.
 

Shamaani

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, now and forever!!!
JHag kirjoitti:
Jeren peli ei ole vielä pelattu, hän saattaa hyvinkin löytyä luistimilta ensi kauden ifk:ssa. Tämä on miellyttävä uutinen, pari viikkoa sitten näytti todella synkältä.

Mitäs tämä sitten tarkoittaa???
 

L4E

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauma Luk
JHag kirjoitti:
Tietääkseni hän ei ole tehnyt vielä diiliä minnekään, kuten ei Eskelinen eikä Torkkikaan. Pikanttina sattumana voitaneen pitää sitä, että HIFK ja Lukko ovat erittäin suurelta osin samoista pelaajista kiinnostuneita. Virkistävää, ei enää tsempata Virmiksen kanssa.
Torkki on sinänsä mielenkiintoinen tapaus kun sanoo ettei sopimusta ole, mutta pelurin agenttitoimiston sivut väittävät kuitenkin sopimusta kevääseen 2009. Näin toke Uudessa Raumassa: "Mielelläni jatkaisin Ruotsissa, kun kielikin alkaa sujua. Kaikki on auki. Linköping ei tällä hetkellä ole tarjoamassa jatkoa, eikä sopimusta ole minnekään muuallekaan, totesi Torkki.". Ei kuitenkaan huono veikkaus ole, jos toteaa Torkin seuran olevan Lukko tai HIFK mikäli Suomeen palaa.

Sinänsä en yhtään ihmettele vaikka Lukko ja HIFK olisivatkin samoista pelureista kiinnostuneita. Toivola hakee tiettyjä "roolipelaajia" rosteriin ja näin tekee varmasti Hifkikin.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Tila
Viestiketju on suljettu.
Ylös