Buccaneer kirjoitti:
Kyseessä on toki nuori (22v) ja kehittyvä kaveri, mutta ei kuitenkaan missään nimessä mikään veljensä kaltainen suurlahjakkuus (ei NHL-varausta, ei nuorten maajoukkuetaustaa). Ei pelkän sukunimen perusteella kuitenkaan tarvitse HIFK:n sopimusta tarjota, vaikka pikkuisen tuntuu, että Jokerit teki juuri näin (Sheddenin toiveesta oletan?).
Shedden on halunnut miestä itselleen siitä lähtien, kun JunnuSalmelainen lähti Poriin. JunnuSalmelainen on lähdöstään lähtien toivonut sopimusta takaisin IFKhon. Kun sitä ei odotuksista ja pyytelyistä huolimatta tullut, oli kai sitten pakko mennä naapuriin, kun kerran siipiään haluaa kokeilla vielä tällä tasolla. Joten Tobiaksessa on kaikkein vähiten syytä siihen, että "oma" seura hyljeksi, eikä pitänyt minään. "meillä ei just ole käyttöä... jne". Shedden sai, halvalla, mitä halusi, mahdollisuudet ja riskit ovat tasapainossa.
Tobiaksesta tuskin koskaan tulee veljensä kaltaista pelimiestä. Kun ei tule, ei palkassaan toisaalta isosti häviä. Pääseepähän Virmanen (Harkimon ohella) näpäyttämään taas Penaa sillä, että nimenomaan Salmelainen-sukuniminen kaveri sainataan. Tämän Salmelaisen sainaamisessa pelillinen hyöty Jokereille on näpäyttämistä vähäisempi. Penaa kun ei vittuakaan kiinnosta tällaisten järvisten ja salmelaisten, jotka muuten olivat yksiä viimeisiä isosti IFK-sydämisiä IFK-tyyppejä varsinkin kaukalon ulkopuolella, pysyminen IFKlle ennenvanhaan ominaisessa seurauskollisuudessa. Ne arvot ovat tänä päivänä Penalla nollan (0) luokkaa. Kysykää vaikka pelaajilta. Varakapteeni lähtee kesken sopimuskauden pois. Ja siinä on ihan turha sanoa, että Baxter ei halunnut. Lähti tympäännyttyään, tuskin senttiäkään rahakkaammalla sopimuksella. Ja tämä heinähattu patsastelee kulmahuoneessa juntti-elviksen ottein vuodesta toiseen. Saa nähdä kuka, ja kuinka kauan hänellä menee, on se, joka paikkaa Penan parhaillaan sössimää IFK-kulttuuria talon sisällä. Miten kauan se suolapatsasosasto viitsii katsoa vierestä, kun Pena nakertaa sitä, mitä on vuosikymmenet rakennettu? Tosin onneksi tämä suolapatsasosasto itsekin on pikkuhiljaa halukas verenvaihtoon organisaatiossa. Tämä suolapatsasosasto ei onneksi enää pidä automaationa, että tj:n nimi on Matikainen ja hänen täytyy palvella yhtä kauan, kuin mitä he ovat tehneet varsinkin, kun näytöt ovat ohutta luokkaa ja viihtymättömyys talon sisällä on noussut keskeiseksi asiaksi. Penankin olisi syytä muistaa, että seura on aina henkilöä isompi, ja on joitain tapauksia, joissa kannattaisi ottaa jonkun muunkin henkilön/tahon mielipide huomioon. Ihan jo oman jakkarankin takia.
Ei IFK tässä tosiaan pelillisesti mitään häviä. Eikä varmaan Jokerit voita. Kun kuitenkin ihminen on erehtyväinen ja joskus toisaalta laskelmoiva, en pidä mitenkään poissuljettuna, että jos/kun Pena vielä häslää IFKssa vanhemman Salmelaisen tullessa maailmalta takaisin (menee vuosia), ei hänellekään ole käyttöä tai sopimus on luokkaa "tällaista et saa mistään muualta" -tasoa, nähdään vielä se parempikin Salmo muualla. Jos silloinkaan Bluesilla ei ole mahdollisuutta ottaa, on seura hyvinkin mahdollisesti Jokerit. Nimenomaan tuossa järjestyksessä. Sen asian kanssa vaan IFKssa Penan valtakaudella pitää elää.
Eikös se Tuohimaan poikakin ole IFKn miehiä? Enää jännittää, milloin hän siirtyy muualle.
Niin ja schollille: halusi nimenomaan pelaamaan Hesan alueelle perhe- ja muista syistä. Jos se ei olisi ollut ratkaisevaa, olisi jatkanut Ässissä, missä tarjottiin kelvollista sopimusta.
"Tuskin väkisinkään voi lähteä estämään". - Mutta väkisin voi estää takaisintulemisen.
Jos 22-vuotiaalle omalle (Sheddenin mielestä hyvin kehityskelpoiselle) pojalle ei tarjota mahdollisuutta kehittyä pelaajana omassa (IFK) seurassa ilman, että pelaajalla on mitään muiden lähteneiden junnupelaajien kaltaisia edellytyksiä roolistaan ja pelipaikastaan ja -ajasta tai edes liksasta, niin sitten oman pojan pitää harrastaa lajia muualla (Jokerit). Siellä sitten ilman isoa liksaa ja vaatimuksia pelipaikasta ja -ajasta.