Hankinnat kaudelle 2007-2008, mitä tarvitaan menestykseen?

[El Crushero]

edit: Olisihan se huikea teko keneltä tahansa joukkueelta Suomesta, että Lupa jäisi Suomeen. Taitaa olla noilla taidoilla aika turha haaveilla, siellä Sveitsi, Ruotsi ja Venäjä pistää jo dollaria nokan eteen. NHL-seuroista puhumattakaan. Vuosikymmenen kaappaus olisi kyllä Penaltakin.

Kyllä se kuulemma niin on että Lupalla sopimus IFKhon on, toinen asia on sitten se pelaako ensi kaudella liigassa peliäkään.

 

[mtmela]

Kyllä se kuulemma niin on että Lupalla sopimus IFKhon on, toinen asia on sitten se pelaako ensi kaudella liigassa peliäkään.

Hyvä vaan jos liigassa pysyisi, oli seura sitten mikä tahansa. Penalta oikea liikku hommata oikea liideri puolustukseen. Vihdoin ja viimein.

 

[BigRedCat]

Hyvä vaan jos liigassa pysyisi, oli seura sitten mikä tahansa. Penalta oikea liikku hommata oikea liideri puolustukseen. Vihdoin ja viimein.

Ehdottomasti näin, vaikka onhan meillä liideri ollut ja onkin sellainen liideri, ettei Lupa pysty häntä kiekollisena korvaamaan, mutta kokonaisuutena ehdottomasti paras mahdollinen stuntti. Taitoa ja kovuutta ja vielä kanttia. Voiko enempää pyytää? Nyt vielä Jere takaisin ruotuun, Eskelinen (käy joku muukin) ja joku kotimainen melko kova pakki tarvittaisiin, mikäli Lupaschuk tulee. Seppänen ehdottomasti kotiin sieltä Hämeestä. Kovaselle rohkeasti vastuuta (enpä olisi tätä uskonut sanovani). Pleijareissa heittämällä meidän paras pakki; kiekollisesti varma, tsemppi päällä ja oivaltavia syöttöjä.

 

[Snaipperi #16]

Ei pahalla, mutta itse en niin innoisaan Tuomas Eskelistä tänne raahaisi. Pari hyvää kautta HPK:ssa ja sen jälkeen enemmän tai vähemmän floppi joka paikassa. Hirveän ylipalkattu ja aika nössö äijä jäällä.

 

[avojääpommi]

Mihin se Söderholm hävis näistä spekulaatioista?

 

[chico]

Söderholm on vahvistanut siirtyvänsä Ruotsiin (mm HBL haastattelu)

 

[Frankie]

Ei pahalla, mutta itse en niin innoisaan Tuomas Eskelistä tänne raahaisi. Pari hyvää kautta HPK:ssa ja sen jälkeen enemmän tai vähemmän floppi joka paikassa.

Ei se Eskelinen kovin huono ollut IFK:ssakaan viimeisellä kaudellaan 2001-2002, kun alkoi saamaan vastuuta. Mielestäni Eskelinen oli tuon "mahtavan" kauden parhaimpia puolustajia Marekin ja Kantorin ohella, ja minä näin hänessä ainakin jo silloin sellaista potenttiaalia, joka sitten tuli Kerhossa esiin, ja täten ihmettelin suuresti, että Eskelinen päästettiin pois.

Edit: Kyllä minä ainakin ottaisin mielummin Eskelisen, kuin esimerkiksi Analyytikon mainitsemat neverheard Kärppäpakit Jaakolan ja Korpikarin.

 

[tant gredulin]

Omasta puolestani Jaakola olisi tervetullut. Se viimeinen silaus puuttuu, enkä usko että Kärppätyyppisessä joukkueessa potentiaali realisoituu. Snadisti aggressiivisuutta lisää, punainen paita päälle, ja kaveri on valmis :)
Enkä usko että Korpikarikaan olisi huono valinta, mutta jos valita pitäisi niin Jaakola. Tuo mulle jotenkin mieleen Lydmanin.

Frankie: Onhan Topi pelannut junnumaajoukkueissa - miten niin neverheard? Ja taitaa olla Korpikarikin, ellen väärin muista.

 

[Dennis]

kuin esimerkiksi Analyytikon mainitsemat neverheard Kärppäpakit Jaakolan ja Korpikarin.

Nämä molemmat neverheardit ovat aikoinaan saaneet NHL -varauksen, joten kyllä heissä potentiaalia on, vaikkei tuo varaus itsessään välttämättä mitään kerro. Minulle kelpaisi vaikka molemmat. Nuoresta iästään huolimatta liigatasolla jo kokeneita ja tiedä vaikka siirto punapaitaan kirvoittaisi heistä esiin Saarenheimo/Haataja -kaltaisia otteita.

 

[scholl]

Frankie: Onhan Topi pelannut junnumaajoukkueissa - miten niin neverheard? Ja taitaa olla Korpikarikin, ellen väärin muista.

Aika harva oikeasti seuraa, mitä lasten urheilussa tapahtuu. Ja eikä sitä välttämättä tarvitse olla kovinkaan hyvä, että ikäkausimaajoukkueisiin pääsee. Niinpäon aika normaalia, että moni ei ole kuullut ko. nimiä koskaan.

 

[douppi]

Ja eikä sitä välttämättä tarvitse olla kovinkaan hyvä, että ikäkausimaajoukkueisiin pääsee...

Vähän samanlaiseksi tilanne on muuttunut NHL:n suhteen. Tällaisen CV:n kun osaat tehdä, niin welcome to the north america!

- olen iältäni 18-28 vuotias
- olen eurooppalainen
- harrastan jääkiekkoa
- olen mielestäni hyvä pelaaja... tai ainakin keskitasoinen.
- haluan rahaa
- sm-liiga ei kiinnosta
- mainitsinko muuten jo, että olen eurooppalainen.

 

[dana77]

Aika harva oikeasti seuraa, mitä lasten urheilussa tapahtuu. Ja eikä sitä välttämättä tarvitse olla kovinkaan hyvä, että ikäkausimaajoukkueisiin pääsee. Niinpäon aika normaalia, että moni ei ole kuullut ko. nimiä koskaan.

Ihan totta, aika harvoja tosiaan kiinnostaa. Ja varsinkin sellaiset ihmiset jotka eivät jääkiekkoa tai urheilua yleensäkkään seuraa eivät todellakaan tiedä. Esimerkiksi iso-äitini ei ole varmasti kuullut kummastakaan!

 

[Frankie]

tant gredulin& Dennis: Vähän oli värikynää mukana noissa mun "neverheard" jutuissa, mutta itse en ainakaan rupeaisi maaseudulta raahaamaan tänne mitään täytemiehiä. Mielummin sitten vaikka yritetään hommata tämä Lukon Heikkinen, joka on todella potenttiaalinen.

 

[Speedy #20]

Samaa mieltä siinä mielessä, että ei neverheardeja... mutta syy on siinä että omista junnuista pitäis nyt pikkuhiljaa ruveta pitämään kiinni... sieltä kävi tänä vuonna monta potentiaalista pakkia näyttäytymässä liigamiehistössä.

Pari kovaa nimeä tarvitaan paikkaamaan lähtijöitä, mutta sitten muut paikat rohkeesti täyteen omilla junnuilla. Mun mielestä ne ei kauheen pahasti ollu jaloissa nyttenkään, vaikka ihan raakileina tulivat.

Jos Lupaschuk tulee, (josta täytyy olla 110% varma, ettei lähde rapakon taakse) niin hyvä, ja sitten joku laadukas kotimainen. Bumbasta pitäisi olla jo miesten peleihin, ja ainakin Holmberg teki muhun vaikutuksen, vähän lisää voimaa ja hyvä tulee...

 

[Koljat Candlelight]

Mielummin sitten vaikka yritetään hommata tämä Lukon Heikkinen, joka on todella potenttiaalinen.

Mies hinnoitteli itsensä Lukosta ulos, hintalappuna ilmeisesti 180k.

 

[Wiltord]

Pari kovaa nimeä tarvitaan paikkaamaan lähtijöitä, mutta sitten muut paikat rohkeesti täyteen omilla junnuilla. Mun mielestä ne ei kauheen pahasti ollu jaloissa nyttenkään, vaikka ihan raakileina tulivat.

Samaa mieltä sinun kanssasi täysin. Turha tänne on mitään muiden joukkueiden kolmosparin äijiä hankkia. Vaan tuonne alempiin pakkipareihin pitäisi löytyä miehiä omasta takaa. Haverinen & Holmberg pystyy varmasti ainakin runkosarjan klaaraamaan hyvin. Tosin olisi väärin kaikkia kohtaan, että heiltä vaadittaisiin johtopakin elkeitä. Seppäsen suunitelmista ei itsellä ole mitään hajua (liekö edes IFK:n miehiä ensi kaudella, vaikka sopimus onkin IFK:n kanssa), mutta kyllä sekin pikkuhiljaa mahtaa pystyä pelaavan pakin raameja täyttämään.

Mutta puolustus näyttää hemmetin pahalta ainakin tässä vaiheessa. Kolme parasta pakkia pois viime kaudelta. Se on koruton tosiasia. Saarinen oli paljon poissa, että hänen lopettamisensa ei nyt ole niin katastrofi, mutta terveenä ollessaan olisi erittäin käyttökelpoinen puolustaja kakkos- tai jopa ykköspariin. Noh, turha haikailla menneitä. Lisäksi Jerestä nyt ei ota ollenkaan selvää, että mitä mies meinaa. Mutta uskotaan ja oletetaan, että pelaa vielä ensi kaudella. Taso voi olla mitä vain, mutta ei se ihan surkea varmaan Baxterin alaisuudessa tule olemaan.

Laakso oli huikean hyvä peruspakki pienellä hintalapulla. Ykkösparin mies, mutta NHL kutsuu. Murphya nyt ei voi edes paikata. Liian hyvä tähän sarjaan.

Kun Karalahti oli vielä mukana, niin parit menivät:

1. Murphy-Laakso
2. Kovanen-Karalahti
3. Saarinen-Turunen
4. Korhonen

Nyt tilanne näyttää sitten tältä:

1.
2. Kovanen-Karalahti (?)
3. Turunen-Holmberg
4. Haverinen-Korhonen

Ykköspariin tarvitaan puolustajat. Ja ne pitäisi olla vieläpä kovan luokan tekijöitä. Ulkomaalaispaikkoja puolustukseen käytettäneen yksi. Viimeinen ulkkari haetaan sitten hyökkäykseen tai mv-osastolle.

Vaihtoehto yksi on hommata kivikovat pelaajat ykköspariin. Eli herroja joilta onnistuu puolustuspelaamisen lisäksi hyvä kiekollinen pelaaminen ja sitä kautta ylivoiman pyörittäminen.

Toinen vaihtoehto on panostaa leveyteen. Eli hommata ehkä kolmekin puolustajaa, joista yksi kuitenkin se puolustuksen liideri. Yrittää haistella vaikka yksi kallis ulkomaalainen jostain ja lisäksi puolustuksen syvyyttä leventäviä kotimaisia kaksi kappaletta.

Liike on entistä tärkeämpi puolustajan ominaisuus.

Paha sanoa mitä äijiä noihin paikoille sitten voisi hommata. Lupaschukia täällä huhuillaan, mutta tuon tason äijä ei rapakon tällä puolen kaiken järjen mukaan pelaa.

Söderholm menee Ruotsiin, kuten Heikkinenkin ilmeisesti. Saa nähdä mistä Pena nuo puolustajat yrittää taikoa. Penan tuntien pelottaa skenaario: yksi kallis ulkomaalainen + "Niskanen" + "Turunen". Toivotaan parasta ja pelätään pahinta. Mutta pari kotimaista voisi olla tyyliä Kultanen + Alanko. Ihan niminä, Alangolla taitaa olla sopimus muualle.

 

[scholl]

Eikö Turunen muka riitä korkeammalle kuin 3. pariin? Itselläni on sellainen muistikuva, että hän pelasi erittäin hyvin alkukaudesta ennenkuin tuli jotain loukkaantumista. Niinpä luulisi, että kakkospariin pääsisi.

 

[Js11]

Eikö Turunen muka riitä korkeammalle kuin 3. pariin? Itselläni on sellainen muistikuva, että hän pelasi erittäin hyvin alkukaudesta ennenkuin tuli jotain loukkaantumista. Niinpä luulisi, että kakkospariin pääsisi.

Pleijareissa Turunen oli ainakin ihan yössä.

 

[WPK]

Turunen on hajuton , mauton , väritön kolmospakkiparin pelaaja. Positiiviset väläykset ovat jääneet aika vähiin. Kaverin on aika alkaa nostaa tasoaan. Mutta joka tapauksessa menestystä himoitseva joukkue ei voi perustaa strategiaansa siihen, että kakkospakkiparissa heiluu Mikko Turunen. Kelpaa kyllä täytemieheksi ensi kaudeksikin.

Kärpät teki kesken kauden aikana onnistuneet täsmähankinnat puolustukseensa, kun hommasi Lupaschuk - Boumedienne -parivaljakon (vaikka keikkuivat liigan kärjessä) . Voittavaa joukkuetta siis voi täydentää onnistuneesti, vaikka täällä JA:ssa usein povataan ko. tilanteessa koko paketin luhistuvan.

PS. kiitos Kärppien, ei narrit VIELÄ ohittaneet HIFK:ta mestaruuksissa. Olisi organisaation aika tehdä tuonkin asian hyväksi itsekin jotain.

 

[Roger44]

Laakso oli huikean hyvä peruspakki pienellä hintalapulla. Ykkösparin mies, mutta NHL kutsuu.

Mutta NHL kutsuu? Mistäs tämmöistä tietoa on kuulunut?

 

[coolman]

Kyllä se kuulemma niin on että Lupalla sopimus IFKhon on, toinen asia on sitten se pelaako ensi kaudella liigassa peliäkään.

Hesarin mukaan pelaa Kärpissä jos ei pääse NHL:ään tai ainakin niin mä sen tulkitsin tosin Junno on voinut "myydä" sopparin pelaajan tietämättä.... vitsi,vitsi

 

[Rebel]

Mutta NHL kutsuu? Mistäs tämmöistä tietoa on kuulunut?

No kyllä siihen on nyt jo varauduttu, että lähtee. Jonkun serkun kaverin kaima oli kuullut, että sopimus on lähellä.

 

[Johannes]

Hesarin mukaan pelaa Kärpissä jos ei pääse NHL:ään tai ainakin niin mä sen tulkitsin tosin Junno on voinut "myydä" sopparin pelaajan tietämättä.... vitsi,vitsi

Ei kai nyt Hesaria voi pitää oikeana tietolähteenä jääkiekkosiirroissa ja onhan se ikävää puhua seuran vaihtamisesta mestaruusjuhlien aikana. Ehkä olemme viisaampia HIFK:hon tulijoista n. viikon päästä, yleensähän ne on julkistettu kauden päätösristeilyllä.

Nashvillen pitää tehdä Laaksolle sopimustarjous ennen 1.6.2207, muuten hän on uudelleen varattavissa kesän NHL-draftissa. Nashvillessä ollaan THN:n mukaan oltu innostuneita Laakson kehityksestä kaudella 06-07 ja ei kai olisi ihme, vaikka Laakso oikeasti lähtisi kokeilemaan pelaamista P-Amerikkaan.

 

[Rebel]

Luottamukseni Matikaiseen on tällä hetkellä niin korkealla tasolla, että uskon Lupan sopimuksen olevan selvä ensi viikolla jotta saadaan pari kausikorttia taas myytyä ja sitten parin viikon päästä julkaistaan NHL-sopimus.

 

[bates]

Mutta NHL kutsuu? Mistäs tämmöistä tietoa on kuulunut?

Laakson varaus vanhenee ja ukko on kuitenkin kolmannen kiekan varaus ja Nashvillen kärkipään pakkiprospekteja, joten 98,5% varmasti tarjotaan sopparia ja Laakso sen kaiken järjen mukaan hyväksyy. Ainoa vaihtoehto siihen että Laakso Suomessa ensi kaudella piirtelisi viiltoja jäähän lienee tapaus mikkokoivu-tyylinen kolmen vuoden soppari "ylös", joista ensimmäinen vuosi pelataan Suomessa, ikään kuin farmissa. Jotenkin vaan en jaksa uskoa että Suomen liigaa ihan niin korkealle arvostettaisiin, että tuosta tulisi tapa. Ikävä kyllä.

Petrellin tapaus kuuluu aika pitkälti samaan kategoriaan. Petrell ei tosin ihan yhtä korkealla välttämättä löydy Columbuksen listoilta, mutta toisaalta Petrell on jo päässyt lähemmäksi potentiaalinsa mukaista ykköstasoa kuin Laakso.

Jos veikata pitää niin kumpaakaan ukkoa ei Suomessa ensi kaudella nähdä.