Hankinnat kaudelle 2007-2008, mitä tarvitaan menestykseen?

[Koljat Candlelight]

Jaa-a. En ole tuollaista lausetta koskaan tälle palstalle kirjoittanut, joten en ota kantaa. Taitaa olla muut kirjoittajat, joille ex-narrit eivät kelpaa, vaikka pelata osaisivatkin. Toisaalta meiltähän lähtevät jo sopimuspelaajatkin ulos, joten tiedä sitten, kuka tai mikä on tänä päivänä HIFK:n näköistä.

Joo, sinä et ole kirjoittanut. Pahoittelut jos lainauksesta tuli sellainen mielikuva. Yleisellä tasolla tarkoitan, ja olisi kiva kuulla myös muiden HIFK-fanien mielipiteitä kyseisestä pelurista.

 

[Nickelback]

Ihan pakko kysyä, että kuinka realistiselta tuo vaikuttaa? Petrellin ja Laakson jäämiseen on vaikea uskoa.

Huhuihin tuo perustui, osaltaan niihin joita itse kirjoitit, joten ei se koskaan täysin realistiselta, mutta ei myöskään täysin mahdottomalta. Kieltämättä en kyllä itsekään oikein usko näiden kahden jäämiseen, mutta ei sitä aina tiedä. Nm. vielä se Viuhkolakin täällä huseeraa (joo, tiedetään, ei ole perinteinen NHL pelaajatyyppi ja ei edes nuori, mutta onko V.Peltonenkaan?)
Tuo maalivahtiasia onkin jo niin koluttu, että en jaksa siihen puuttua.

Muuten menee sitten henkilökohtaisten mielipiteiden puolelle:
- Keräselle ei ole käyttöä nelosessa, kolmoseen voimahyökkääjän ja tarpeeksi kovan sentterin vierelle. Salmelainen neloseen tuomaan vauhtia.

- Ei sitä Mäkkäriä tänne, kiitos. Mäkkärin sijaan maalivahti, puolustaja tai sentteri rosteriin.

Laitetaan sitten Keränen Mäkiahon tilalle ja Salmelainen neloseen, ei edelleenkään näytä pahalta.

Kohn olisi hankintana siinä ja siinä. Vie sen viimeisen ulkomaalaispaikan ja mitäs tehdään, jos Janne ei pysäytäkkään niitä kiekkoja tai muuten tarvitaan vahvistusta?

Mihin tänä vuonna kaaduttiin Playoffeissa, Lunkkaan vai hyökkääjien vaisuuteen? Aivan, joten kyllä Kohn olis erinomainen vahvistus hyökkäykseen jo nyt syksyllä, eikä sitten talvella Penan haaroväli ruskeassa savessa.

 

[scholl]

En tajua miksi Fagu ja Järvinen saivat niin vähän peliaikaa alivoimalla. Ei olisi kuormitettu ykkösketjua niin valtavasti. Tosin joku mainitsee tietysti sen alivoimamaalientekomahdollisuuden, mutta olisihan Turrestakin ollut siihen. Eli Fagu olisi pidettävä nelosessa ja annettava hänelle reilusti av-aikaa.

Itseänikin arveluttaa Mäkiaho kun ei oikein tiedä mitä sieltä tulee. Tulee jopa mieleen, että niinköhän sitä ottaisi mielummin tärkeiden maalien miehen Markku Hurmeen takaisin sinne kolmosketjuun kuin Mäkiahon.

 

[AcdTheRuler]

Laakso lähtee NHL:ään.
Näin ainakin jos uskotaan miestä itseään.
Oli serkkupojan kanssa jutellut, että sopimus neuvottelut ovat hyvässä vauhdissa ja viimeistelyä vaille.

Tosin mikään uutinenhan tuo yllä oleva tieto ei ole.
Kaikkien tiedossahan tuo lähtö on ollut jo pitkään.

 

[BigRedCat]

Täytyy toivoa, että se salaperäinen ulkolainen pakki todellakin on Lupaschuk. Hienoa peliä tähän mennessä kahdessa ekassa finaalissa.

Kudroc kelpaa vain siinä tapauksessa jos saadaan kiekollinen pakki mallia Söderholm. Kudrocilla on kokoa ja näköä, mutta hänestä ei ole kiekolliseksi liideriksi. Tämän vuoksi mieluummin Lupaschuk, joka on kovuutensa lisäksi Kudrocia taitavampi.

Hyökkäykseen tarvitaan se kolmos (ja Porthenin lähtiessä myös nelos) sentteri. Tähtinen sopisi tähän rooliin jos ei aivan mansikoita maksa. Kotimaan liigasta voisi sentteriksi ottaa Keinäsen. Jos saataisiin molemmat olisi meillä todella kova, joskin kallis sentterinelikko.

Tämän lisäksi tarvitaan siinäkin tapauksessa, että Lennu jää ja Pesonen tulee, yksi huippulaituri 1-2 kenttään. Kohn tai Duda kelpaa mainiosti, itselleni myös Tibbetts.

Strakaa ei olekaan huhuiltu pitkään aikaan. Lienee sitten menossa ulkomaille... Kelpaisi ehdottomasti jos tulisi.

Väitän että ulkkarinelikko: Murray-Guolla-Lupaschuk-Kohn/Straka/Duda/Holden tulisi olemaan kovin laatuaan ensikauden liigassa (siis sen lisäksi että on nimekkäin).

Noh, reilun viikon päästähän noita nimiä pitäisi alkaa tipahdella ihan virallisestikin. Odottavan aika on pitkä.

 

[BOL]

Ei liene IFK:nkaan kassa pohjaton kaivo, mutta tämän kauden olisi pitänyt opettaa vähintäänkin se, että senttereiden kohdalla ei ehkä kannata venyttää sitä penniä ihan viimeiseen asti. Tämä ei tietenkään tarkoita sitä, että pitäisi maksaa ihan mitä tahansa, mutta pelkästään periaatteen vuoksi ei senttereiden kohdalla kannata pistää kukkaronnyörejä liian tiukalle.

Vaikka määrä ei yksin korvaa laatua, todellakaan, meillä jää paljon potentiaalia hyödyntämättä myös laitureiden kohdalla, jos keskeltä puuttuu pelaaja, joka organisoi peliä. Lähtökohtaisesti pitäisi siis tilanteen olla sellainen, että vähintään neljään ketjuun on sentteri löydyttävä. En jaksa millään uskoa, etteikö tällä kaudella olisi kokeiltu jokaista jätkää sentterinä, jolla edes jonkinlaiset eväät sillä paikalla pelaamiseen olisi ollut. Ainakaan tällä kaudella Kerästä lukuunottamatta "puskista" ei yhtään jätkää muuttunut laiturista sentteriksi. Tuskin mikään radikaalisti kesän aikanakaan ehtisi muuttua. Olkoon sitten vaikka omia A-junnuja, jotka keskellä pelaavat, jos muualta ei tulijoita ole. Sekin on kuitenkin lähtökohtaisesti parempi tilanne kuin se, että kolme laituria sählää keskenään. Ja ehkäpä tällä tavalla niitä omia junnuja saadaan kasvatettua suurempiin saappaisiin.

Pakiston osalta tilanne näyttää vähintäänkin erikoiselta. Mikäli sekä Saarinen että Karalahti poistuvat samaan aikaan joukoista, koppiinkin jää suuri tyhjiö. Toisaalta, tilanne selkiytyisi muiden kohdalla varmasti myös tavoitteiden osalta, koska Saarisen ja Jeren saappaat on pystyttävä täyttämään. Pari viime kautta huomioiden, pelimäärällisesti ja sitä kautta myös laadullisesti, se ei ole mitenkään mahdoton tehtävä, joskaan ihan sormia napsauttamalla tämäkään tuskin tapahtuu. Potilas ja Jere kuitenkin kunnossa ollessaan vääntävät sellaisia minuutteja, että se alkaa olla jo selkeästi muilta pois. Tosin, kumpikaan ei juurikaan ole viime aikoina kunnossa ollut... Elämme siis mielenkiintoisia aikoja.

 

[douppi]

senttereiden kohdalla ei ehkä kannata venyttää sitä penniä ihan viimeiseen asti...

Hyvä kirjoitus. Siinä on tosiaan valtava ero, pelaako keskellä päätoiminen vai osa-aikainen sentteri, koska siinä tosiaankin on ne aivot noin puolivallattomasti sanoen. Laiturit eivät noin vaan tuuraa hyvää sentteriä, mutta tämänhän me kaikki jo tiedämme?

 

[hilson]

Täytyy toivoa, että se salaperäinen ulkolainen pakki todellakin on Lupaschuk.

Näin taitaa olla. Loistava hankinta Penalta. Odotellaan nyt kuitenkin vielä viikon verran.

Mielenkiintoista on nähdä ketä tulee Lupaschukin lisäksi. Eskelinen, Kultanen vaiko molemmat?

 

[Beukeboom]

Näin taitaa olla. Loistava hankinta Penalta. Odotellaan nyt kuitenkin vielä viikon verran.

Mielenkiintoista on nähdä ketä tulee Lupaschukin lisäksi. Eskelinen, Kultanen vaiko molemmat?

Onko Lupaschuk sitten jo varma?

 

[hilson]

Onko Lupaschuk sitten jo varma?

Tarjoan bisset koko Jäähallille, jos Lupaschuk ei IFK:ssa ensi kaudella pelaa.

EDIT: vain mahdollinen NHL-sopimus kumoaa lupaukseni. =)

 

[douppi]

Tarjoan bisset koko Jäähallille, jos Lupaschuk ei IFK:ssa ensi kaudella pelaa.

Noilla näytöillä taitaa Lupaschuk pelata änärissä tulevalla kaudella.

 

[King Jeremy]

Joo, sinä et ole kirjoittanut. Pahoittelut jos lainauksesta tuli sellainen mielikuva. Yleisellä tasolla tarkoitan, ja olisi kiva kuulla myös muiden HIFK-fanien mielipiteitä kyseisestä pelurista.

Itse ainakin pidän kaverista, eikä mua haittaa (edelleenkään) se, että on pelannut joskus Narreissa. Hyvä voimalaituri ja hyödyllinen varsinkin playoff-otteluissa.

Pakiston osalta tilanne näyttää vähintäänkin erikoiselta. Mikäli sekä Saarinen että Karalahti poistuvat samaan aikaan joukoista, koppiinkin jää suuri tyhjiö. Toisaalta, tilanne selkiytyisi muiden kohdalla varmasti myös tavoitteiden osalta, koska Saarisen ja Jeren saappaat on pystyttävä täyttämään. Pari viime kautta huomioiden, pelimäärällisesti ja sitä kautta myös laadullisesti, se ei ole mitenkään mahdoton tehtävä, joskaan ihan sormia napsauttamalla tämäkään tuskin tapahtuu. Potilas ja Jere kuitenkin kunnossa ollessaan vääntävät sellaisia minuutteja, että se alkaa olla jo selkeästi muilta pois. Tosin, kumpikaan ei juurikaan ole viime aikoina kunnossa ollut... Elämme siis mielenkiintoisia aikoja.

Tämä HIFKin pakisto on herättänyt täällä paljon keskustelua, syystäkin, ja moni tuntuu nyt unohtavan, että HIFKillä on liuta erittäin lupaavia pakkeja rosterissa (mm. Holmberg, Haverinen, Seppänen, Purolinna). Ainoa täysin varma lähtijä on Murphy, jonka korvaaja lienee tämä Lupaschuk (kelpaa paremmin kuin hyvin). Todennäköisesti myös Laakso häipyy ja hänen luistimiinsa pitää mielestäni jonkun näistä nuorista nyt sitten astua, enkä näe sitä ollenkaan mahdottomana. Saarisen korvaaja olisi hyvä olla hieman kokeneempi pelaaja ja minun skenaariossani toivoisin siihen paikalle joko Kultasta tai Eskelistä. Jeren ulostamista en toivo, sen sijaan toivon hänen ryhdistäytyvän pelillisesti, jolloin hänestä olisi erittäin paljon hyötyä joukkueelle.

Näin ollen, pakisto ei ole mitenkään kuralla tai edes huono. Hankinnat eivät ole mahdottomia, eikä tuo skenaario muutenkaan yltiöpäinen. Jos Jere ei jostain syystä jatkaisi, tulisi sitten ongelmia, koska hänen tilalleen tarvittaisiin hyvä, kokenut pakki, jollaisia ei liikaa ole markkinoilla.

 

[mixu]

Ehkä olisi kaikille parempi että Jere ei Hifkissä jatkaisi.
Monta vuotta on ollut aikaa antaa jotain vastinetta isolle palkalle mutta jostakin syystä Hifk ei miestä kiinnosta tarpeeksi.
Kaveri on jatkuvasti puolikuntoinen eli työnteko ei yksinkertaisesti maistu.
Tilanne selkeytyisi huomattavasti vaikka tietysti lähtö kirpaiseekin alkuun.

 

[douppi]

Tilanne selkeytyisi huomattavasti vaikka tietysti Jeren lähtö kirpaiseekin alkuun.

Kirpaiseeko sitten kuitenkaan (edes alkuun). Jere on suuri ikoni, mutta eipä taitaisi valtavaa hämmennystä enää aiheuttaa fanien keskuudessa, jos hän pelinsä olisivat pelatut.

Vähän ristiriitaista infoa muuten sadellut Jerestä viimeaikoina.

 

[Cemetery Gates]

Kyllä se hieman kirpaisisi, jos Jere taas kerran haaskaa lahjansa ja potentiaalinsa, koska ei vaan kiinnosta. NHL-uran tyssäämisen vielä jotenkin ymmärtää, mutta ettei IFK:ssakaan jaksa enää sykkiä, se ihmetyttää kovasti. Äijällä olis halutessaan mahis olla koko liigan parhaita pelaajia, mutta kun ei niin ei.

 

[Tuzzi]

En usko millään että Lupaschuk teille olisi tulossa. Pena ei meidän Junnoa kyykytä, ei sitten millään. Ainoa mahdollisuus että sopparitehty jo tammikuussa, jolloin mies ei vielä loistanut. Enkä keksi yhtään syytä miksi hän HIFK:n siirtyisi. Bigger City? Ei ainakaan pitäisi olla Bigger Money..Toivottavasti Hilson vetää pelkällä mutulla, muuten on aika huikea signaus Ikikärppä-Matikaiselta.

 

[JJ IFK]

Ehkä olisi kaikille parempi että Jere ei Hifkissä jatkaisi.
Monta vuotta on ollut aikaa antaa jotain vastinetta isolle palkalle mutta jostakin syystä Hifk ei miestä kiinnosta tarpeeksi.
Kaveri on jatkuvasti puolikuntoinen eli työnteko ei yksinkertaisesti maistu.
Tilanne selkeytyisi huomattavasti vaikka tietysti lähtö kirpaiseekin alkuun.

Allekirjoitan joka sanan. Paitsi meikäläistä ei edes aluksi kirpaisisi. Nyt on neljä kautta katsottu vuosi vuodelta huonompaa ja hitaampaa Jereä 170K palkalla. Mikään asia ei näytä siltä, että Jere olisi ryhdistäytymässä, ja viime kesän viimeinenkään varoitus ei saanut aikaan tuloksia kaukalossa.

Jos Jeren kanssa on tuon baaritappelun lisäksi ollut muitakin ongelmia kauden päättymisen jälkeen, niin toivon todella, että hänet saataisiin ulostettua. Miehen motivaatio pelaamiseen ja voittamiseen, se IFK-sydän, on puuttunut hänen otteistaan vuosien ajan.

 

[Ioota Rhoo]

Jere-aiheesta olisi paljon sanottavaa... Yritän tässä nopeasti pistää jotain ajatuksia tekstiksi:

Jerellähän ei missään nimessä ollut mikään huono kausi, joskaan ei pisteiden valossa kovin hyväkään.
Jeren myöhästyi laivalta ja joutui aloittamaan kauden Franciksen koirankopista.
Muun joukkueen lähtiessä harjoitusten jälkeen kotiin Jereä luistelutettiin vielä ympäri kaukaloa.
Ja kausi lähti hyvin liikkeelle, kunnes Jeren minuutit alkoivat paisumaan yli puolituntisiksi.
Sitten tuli romahdus, mutta huonoimmillaankin Jere mahtui kirkkaasti kuuden parhaimman pakin joukkoon.

+/- jäähyt peliaika/ottelu
Murphy Cory 45 ottelua 13+37=50 +38 -21 17 46min 26.24
Karalahti Jere 51 ottelua 5+9=14 +35 -24 11 132min 25.32
Saarinen Pasi 27 ottelua 4+8=12 +15 -20 -5 40min 21.10
Laakso Teemu 50 ottelua 3+6=9 +31 -30 1 70min 20.00
Korhonen Lasse 45 ottelua 2+2=4 +8 -11 -3 16min 8.52
Schnabel Robert 32 ottelua 1+3=4 +22 -14 8 120min ?
Turunen Mikko 35 ottelua 0+4=4 +13 -9 4 40min 16.01
Haverinen Joni 9 ottelua 1+1=2 +4 -1 3 2min 7.25
Niskanen Mika 29 ottelua 1+1=2 +10 -7 3 40min 9.54
Ahonen Rony 4 ottelua 0+0=0 +3 -1 2 0min 8.48
Kovanen Tommi 15 ottelua 0+0=0 +7 -6 1 12min 19.54
Purolinna J-P 1 ottelua 0+0=0 +0 0 0 2min 6.14
Holmberg Aleksi 24 ottelua 0+0=0 +3 -4 -1 2min 5.22
Seppänen Timo 12 ottelua 0+0=0 +1 -5 -4 10min ?

Baxter osaa varmasti repiä tarvittavan hyödyn Jerestä oikeassa roolissa, mutta ehkä meidän fanien odotuksen Jereä kohti täytyisi korjata realistisimmiksi.
Jere vanhenee ja huononee kausi kaudelta se on selvä, mutta mielestäni niin kauan kun mahtuu valmentajien mielestä pelaamaan, saa ukko jatkaa.
Kyllä ne nuoremmat haastavat ja tulevat ohi sitten kun aika on Jerestä ajannut ohi...

Mutta ne nuoret varmasti myös tarvitsevat Jeren kaltaisen instituution siellä kopissa.
Kyllä joka kopissa pitää yksi kalkkis olla, jonka sotatarinoita vanhoista hyvistä ajoista voi sitten naureskella.

Helvetti, HIFKin identiteettikin täytyy yrittää säilyttää... Jeren lähtö samaan aikaan kun Saarinen ja Järvinen menetetään, unohtamatta Petrellin, Laakson, Salosen, Porthenin mahdollisia lähtöjä...
Olisi paha isku stadilaisille HIFK perinteille.

Mitä tulee Jeren palkkaan... Sitä on korjattu alaspäin useasti sopimuksen kirjoittamisen jälkeen ja Jere on varmasti valmis korjaamaan sitä lisää jos se on jatkamisen esteenä. Hyvässä tai huonossa Jere on henkeen ja vereen HIFK ja se on hyvin harvinaista nykyään. Toisilla on Helminen, Hämäläinen tai Ojanen, meillä Karalahti. HIFKissä kaikki on hieman toisin, mutta siksi minä rakastan tätä seuraa.

Mikäli Jereä vain kiinnostaa, niin hokkarit jalkaan ja harjoituksiin. Sitten nähdään mihin rahkeet riittävät.

 

[Isaksson]

Enkä keksi yhtään syytä miksi hän HIFK:n siirtyisi. Bigger City? Ei ainakaan pitäisi olla Bigger Money.

Tässä yksi: Meiltä pääsee rapakon taakse, teiltä ei. Jos Viuhkolakin oikeasti haluaisi joskus änäriin, niin yksi kausi Helsingissä ja homma olisi selvä.

 

[Shamaani]

Jere-aiheesta olisi paljon sanottavaa... Yritän tässä nopeasti pistää jotain ajatuksia tekstiksi:

Jerellähän ei missään nimessä ollut mikään huono kausi, joskaan ei pisteiden valossa kovin hyväkään.
Jeren myöhästyi laivalta ja joutui aloittamaan kauden Franciksen koirankopista.
Muun joukkueen lähtiessä harjoitusten jälkeen kotiin Jereä luistelutettiin vielä ympäri kaukaloa.
Ja kausi lähti hyvin liikkeelle, kunnes Jeren minuutit alkoivat paisumaan yli puolituntisiksi.
Sitten tuli romahdus, mutta huonoimmillaankin Jere mahtui kirkkaasti kuuden parhaimman pakin joukkoon.

+/- jäähyt peliaika/ottelu
Murphy Cory 45 ottelua 13+37=50 +38 -21 17 46min 26.24
Karalahti Jere 51 ottelua 5+9=14 +35 -24 11 132min 25.32
Saarinen Pasi 27 ottelua 4+8=12 +15 -20 -5 40min 21.10
Laakso Teemu 50 ottelua 3+6=9 +31 -30 1 70min 20.00
Korhonen Lasse 45 ottelua 2+2=4 +8 -11 -3 16min 8.52
Schnabel Robert 32 ottelua 1+3=4 +22 -14 8 120min ?
Turunen Mikko 35 ottelua 0+4=4 +13 -9 4 40min 16.01
Haverinen Joni 9 ottelua 1+1=2 +4 -1 3 2min 7.25
Niskanen Mika 29 ottelua 1+1=2 +10 -7 3 40min 9.54
Ahonen Rony 4 ottelua 0+0=0 +3 -1 2 0min 8.48
Kovanen Tommi 15 ottelua 0+0=0 +7 -6 1 12min 19.54
Purolinna J-P 1 ottelua 0+0=0 +0 0 0 2min 6.14
Holmberg Aleksi 24 ottelua 0+0=0 +3 -4 -1 2min 5.22
Seppänen Timo 12 ottelua 0+0=0 +1 -5 -4 10min ?

Baxter osaa varmasti repiä tarvittavan hyödyn Jerestä oikeassa roolissa, mutta ehkä meidän fanien odotuksen Jereä kohti täytyisi korjata realistisimmiksi.
Jere vanhenee ja huononee kausi kaudelta se on selvä, mutta mielestäni niin kauan kun mahtuu valmentajien mielestä pelaamaan, saa ukko jatkaa.
Kyllä ne nuoremmat haastavat ja tulevat ohi sitten kun aika on Jerestä ajannut ohi...

Mutta ne nuoret varmasti myös tarvitsevat Jeren kaltaisen instituution siellä kopissa.
Kyllä joka kopissa pitää yksi kalkkis olla, jonka sotatarinoita vanhoista hyvistä ajoista voi sitten naureskella.

Helvetti, HIFKin identiteettikin täytyy yrittää säilyttää... Jeren lähtö samaan aikaan kun Saarinen ja Järvinen menetetään, unohtamatta Petrellin, Laakson, Salosen, Porthenin mahdollisia lähtöjä...
Olisi paha isku stadilaisille HIFK perinteille.

Mitä tulee Jeren palkkaan... Sitä on korjattu alaspäin useasti sopimuksen kirjoittamisen jälkeen ja Jere on varmasti valmis korjaamaan sitä lisää jos se on jatkamisen esteenä. Hyvässä tai huonossa Jere on henkeen ja vereen HIFK ja se on hyvin harvinaista nykyään. Toisilla on Helminen, Hämäläinen tai Ojanen, meillä Karalahti. HIFKissä kaikki on hieman toisin, mutta siksi minä rakastan tätä seuraa.

Mikäli Jereä vain kiinnostaa, niin hokkarit jalkaan ja harjoituksiin. Sitten nähdään mihin rahkeet riittävät.

Hieno kirjoitus ja olen täysin samaa mieltä kanssasi. Kyllähän noita lieviä pettymyksiä löytyy muitakin. Esim. tärkeimmissä peleissä Guolla ja Kuhta.

Näin jälkeenpäin ajateltuna Francis ja kovat peliminuutit ajoivat Jeren hieman piippuun ja liike ei enää aina oikein riittänyt. Mutta hyvä pelinluku ja sijoittuminen kompensoivat aika hyvin vähäisempää liikettä. Playoffeissa nähtiin, että liikekin alkoi jo pikkuhiljaa löytyä ja äijä oli jo palaamassa lähelle tasoaan ja olisi varmaan mahtunut jokaisen liigajengin rosteriin (myös koko kauden aikana).

Ensikauden osalta toivotaan parasta ja pelätään pahinta...

 

[mtmela]

Tässä yksi: Meiltä pääsee rapakon taakse, teiltä ei. Jos Viuhkolakin oikeasti haluaisi joskus änäriin, niin yksi kausi Helsingissä ja homma olisi selvä.

Bäckström, Vallin, Lehtonen, Kukkonen ja Tenkrat pelkästään viime kauden joukkueesta lähti NHL-kaukaloihin. On se niin vaikeata Oulusta käsin.

 

[Tuzzi]

Tässä yksi: Meiltä pääsee rapakon taakse, teiltä ei. Jos Viuhkolakin oikeasti haluaisi joskus änäriin, niin yksi kausi Helsingissä ja homma olisi selvä.

Lasse Kukkonen (kahdesti), Mikko Lehtonen, Ari Vallin. Sanooko mitään? Tietenkin Rinne, Bäckström, Tenkrat ja Jokinenkin voidaan mainita viime vuosilta. Väitän että Kärpistä on tällä hetkellä parhaat mahdollisuudet lähteä änäriin. Tarkillekin on varmasti kysyntää tämän kauden jälkeen, onko haluja lähteä on toinen juttu. Ehkä sitten Lupaschuk haluaa osaksi tätä Rafalski-Zidlicky-Murphy-ketjua.

Edit. mmtela prkl!

 

[Greffin]

Toivottavasti Hilson vetää pelkällä mutulla, muuten on aika huikea signaus Ikikärppä-Matikaiselta.

Eipä taida pelkkää mutua olla. Jos on, niin kiinostaa kyllä olisiko Hilsonilla mutu-tietojen mukaan joitain muitakin tietoja IFK:n hankinnoista.

 

[Kiileri]

Jere-aiheesta olisi paljon sanottavaa... Yritän tässä nopeasti pistää jotain ajatuksia tekstiksi:

Jerellähän ei missään nimessä ollut mikään huono kausi, joskaan ei pisteiden valossa kovin hyväkään.
Jeren myöhästyi laivalta ja joutui aloittamaan kauden Franciksen koirankopista.
Muun joukkueen lähtiessä harjoitusten jälkeen kotiin Jereä luistelutettiin vielä ympäri kaukaloa.
Ja kausi lähti hyvin liikkeelle, kunnes Jeren minuutit alkoivat paisumaan yli puolituntisiksi.
Sitten tuli romahdus, mutta huonoimmillaankin Jere mahtui kirkkaasti kuuden parhaimman pakin joukkoon.

Baxter osaa varmasti repiä tarvittavan hyödyn Jerestä oikeassa roolissa, mutta ehkä meidän fanien odotuksen Jereä kohti täytyisi korjata realistisimmiksi.
Jere vanhenee ja huononee kausi kaudelta se on selvä, mutta mielestäni niin kauan kun mahtuu valmentajien mielestä pelaamaan, saa ukko jatkaa.
Kyllä ne nuoremmat haastavat ja tulevat ohi sitten kun aika on Jerestä ajannut ohi...

Mutta ne nuoret varmasti myös tarvitsevat Jeren kaltaisen instituution siellä kopissa.
Kyllä joka kopissa pitää yksi kalkkis olla, jonka sotatarinoita vanhoista hyvistä ajoista voi sitten naureskella.

Helvetti, HIFKin identiteettikin täytyy yrittää säilyttää... Jeren lähtö samaan aikaan kun Saarinen ja Järvinen menetetään, unohtamatta Petrellin, Laakson, Salosen, Porthenin mahdollisia lähtöjä...
Olisi paha isku stadilaisille HIFK perinteille.

Mitä tulee Jeren palkkaan... Sitä on korjattu alaspäin useasti sopimuksen kirjoittamisen jälkeen ja Jere on varmasti valmis korjaamaan sitä lisää jos se on jatkamisen esteenä. Hyvässä tai huonossa Jere on henkeen ja vereen HIFK ja se on hyvin harvinaista nykyään. Toisilla on Helminen, Hämäläinen tai Ojanen, meillä Karalahti. HIFKissä kaikki on hieman toisin, mutta siksi minä rakastan tätä seuraa.

Mikäli Jereä vain kiinnostaa, niin hokkarit jalkaan ja harjoituksiin. Sitten nähdään mihin rahkeet riittävät.

AAMEN! Voiko asian enää paremmin sanoa.
Ymmärrän kyllä niide herrojen kannan, jotka ovat Jereä ulostamasta joukkueesta, mutta mistä löytyisi samantasoinen jässikkä vastaavalla kokemuksella? Kun otetaan vielä huomioon Jeren palkan todennäköinen lasku ja se kokemus jonka Jere koppiin läsnäolollaan tuo, en näe syytä, miksei Pena hänelle jatkosopparia sorvaisi. Ja kuten Iota Rooh sanoi on Karalahti myös omalla tavallaan IFK:n ilmentymä. IFK on brändi joka puhuttaa, jota vihataan ja rakastetaan.. Se tarvitsee pelaajia, jotka täyttävät nämä kriteerit. Mitä olisi HIFK ilman persoonia, jotka ovat kasvaneet stadissa ja tässä mahtavassa seurassa?

 

[mtmela]

Edit. mmtela prkl!

Niin, ja eipä unohdeta, että New York Times julisti Oulun Kärpät maailman kovimmaksi jääkiekkojoukkueeksi.

....New York Timesin "tutkimuksessa". Mutta tämähän oli kaikille jo ennestään selvää, kaikenmaailmat Redvingssit laskisivat vaa hampaita kun Kärppäläiset myllyttäisivät. Ja linkkihän löytyy täältä:

http://www.nytimes.com/2006/12/24/sports/hockey/24hockey.html?_r=1&oref=slogin