Hank on saapunut lentokentälle

[Kampitus]

Ok. Osaat varmaan myös ennustaa, että kuinka monta kertaa minä viihdyn Turun yöelämässä ensi talvena?

Alkaa nämä jutut olemaan melko kaukana jääkiekosta. Kyllä mä ymmärrän että pelaajan persoonalla on paljonkin vaikutusta peliesityksiin, mutta se että aletaan arvailemaan että kuinka monta kertaa äijä käy paskalla päivän aikana tms. on kyllä jo melko surkuhupaisaa.

Kyse ei ollut siitä kuinka monta kertaa missäkin liikkuu, vaan siitä että jos ylilyöntejä tapahtuu, ihan sama kenen pelaajan kohdalla, niitä ei katsota läpi sormien.

 

[Wiltord]

Mielenkiintoista nähdä Pikkarainen pitkästä aikaa liigakaukaloissa. Pelasi mielestäni IFK-aikojen parasta kiekkoaan heti noustuaan liigarinkiin. Myöhemmin tulivat nämä ongelmat mistä on jauhettu jo kyllästymiseen asti.

Ruotsissa iskikin sitten kovat tehot ja pääsi käymään Venäjän dollareitakin katselemassa hetken.

IFK:hon Pikkarainen olisi ollut huono hankinta. Liian suuri riski siihen, että keskittyminen on muualla kuin jääkiekossa. Veikkaan kuitenkin, että Turussa homma voi ihan hyvin toimia. Kousakin oli Lahdessa melkoinen liitäjä, mutta Helsingissä aloitti jääkiekkoilun ammattimaisemmin. Mukava nähdä Pikkarainen kuitenkin pelaamassa, elävä legenda Matikaisen ajoilta. Kiekollisenahan Pikkarainen on SM-liigaan loistava. Muu pelaaminen riippuu paljon asenteesta. Jos asenne on kunnossa, niin pärjää muillakin osa-alueilla ihan hyvällä tasolla. Veikkaan onnistunutta kautta Turussa ja sitten istutaan neuvottelupöytään kovempien vaatimusten kanssa. TPS:n kannalta hieno asia, että sopimus on yksivuotinen. Laittaa Hankin suorittamaan.

 

[Sinner]

Lisätietoa tästä? Tämä on toki yleinen käsitys, mutta näin yön yli nukuttuani en miehen lähihistoriasta löydä ainoatakaan viitettä tästä.

Niin, tarkoitin yksinkertaisesti sitä ettei mies ole pystynyt breikkaamaan taotojensa edellyttämälle tasolle tuota MoDon kautta lukuunottamatta. Taso heittelee laidasta laitaan.

En oikein ymmärrä muutenkaan reagointiasi. Eihän täällä käsittääkseni kukaan ole tullut mitään jälkiviisastelun paikkaa hakemaan. Täällähän on nimenomaan ylistetty miehen lahjoja ja potentiaalia samalla kuitenkin on kerrottu ne nurjemmatkin puolet. Tunnen hieman miestä askin ulkopuoleltakin, ja toivon todellakin hänelle hyvää ja onnistunutta kautta.

 

[Scissors]

Niin, tarkoitin yksinkertaisesti sitä ettei mies ole pystynyt breikkaamaan taotojensa edellyttämälle tasolle tuota MoDon kautta lukuunottamatta. Taso heittelee laidasta laitaan.

Minun mielestäni Hankilla oli ruotsinmaalla kaksi loistavaa kautta, joista toinen oli vähän tynkä ja viime kausi finaaleja lukuunottamatta ihan mainio myöskin. En siis sanoisi että heittelee laidasta laitaan, mutta miten vaan.

En oikein ymmärrä muutenkaan reagointiasi. Eihän täällä käsittääkseni kukaan ole tullut mitään jälkiviisastelun paikkaa hakemaan. Täällähän on nimenomaan ylistetty miehen lahjoja ja potentiaalia samalla kuitenkin on kerrottu ne nurjemmatkin puolet. Tunnen hieman miestä askin ulkopuoleltakin, ja toivon todellakin hänelle hyvää ja onnistunutta kautta.

Juujuu selvä, ei ollut tarkoitus reagoida väärin, jotenkin haiskahtaa vain sille että kehäkolmosen siltä puolen saattaisi olla mukava tulla tänne pätemään jos hommat ei skulaa niin kuin piti. Tämä tietty ihan oma fiilikseni vain, helposti olen väärässä ja mielelläni olenkin. En tarkoittanut kuitenkaan erityisesti sinua tässä.

 

[tant gredulin]

Hank oli suosikkipojuni jo A-junnuista lähtien. Uskomattoman kypsä ja fiksu pelaaja jo silloin. Näkisin mielelläni hänet vielä IFK-paidassa, olettaen että kulmat ovat matkan varrella vähän hioutuneet :)

Vähän jäin ihmettelemään miksei jatka Ruotsissa, kun pelityyli sinne kerran sopi. Ja samaan hengenvetoon tuli mieleen, etteivät ne kulmat ehkä vielä ole hioutuneet :)

Mutta upea pelaaja, onnea hankinnasta!

 

[Reverent]

Kyse ei ollut siitä kuinka monta kertaa missäkin liikkuu, vaan siitä että jos ylilyöntejä tapahtuu, ihan sama kenen pelaajan kohdalla, niitä ei katsota läpi sormien.

Erikoista selittelyä. Kysymys oli nimenomaan siitä, miksi nimimerkki Kampitus voi olla noinkin varma Hra Pikkaraisen ensi kauden tekemisistä. Kampituksellahan oli erittäin varma näkemys siitä, että ko. ukko ei ensi kaudella viihteelle liikaa lähde. Kysyn edelleen, mihin tämä varma tieto perustuu?

 

[Kampitus]

Erikoista selittelyä. Kysymys oli nimenomaan siitä, miksi nimimerkki Kampitus voi olla noinkin varma Hra Pikkaraisen ensi kauden tekemisistä. Kampituksellahan oli erittäin varma näkemys siitä, että ko. ukko ei ensi kaudella viihteelle liikaa lähde. Kysyn edelleen, mihin tämä varma tieto perustuu?

Siihen että joukkueessa on tiukka kuri tuollaisten asioiden suhteen, itseä ei kiinnosta asiasta sen koommin jauhaa, eikä kuinka monta kertaa hän missäkin on. Pointtini oli se ettei joukkueessa ole erivapauksia.

 

[Scissors]

Siihen että joukkueessa on tiukka kuri tuollaisten asioiden suhteen, itseä ei kiinnosta asiasta sen koommin jauhaa, eikä kuinka monta kertaa hän missäkin on. Pointtini oli se ettei joukkueessa ole erivapauksia.

Tätä voi kysyä vaikka Marko "Tanssin mieluusti pöydillä" Virtalalta.

Aika naiivi lähestymistapa sinulla tähän asiaan on. Hankin menneisyys on jokaiselle kohtalaisen tuttu. Rankka duuni vaatii rankat huvit, toivottavasti oikeanlaisessa suhteessa.

 

[sunnuntai]

Kuri se on muuallakin, en näe Virran olevan tässä asiassa millään tavalla erikoinen.

Mutta jos Hank haluaa pyörittää helikopteria yössä, antaa mennä vain. 10+20 on hyvä alku, tuosta enemmän pisteitä, niin voi pyörittää vain entistä enemmän kopteriaan.

Rajat pitää tuntea, jos vaikuttaa työntekoon ollaan menty rajojen yli.

Paskassa työasemassahan kiekkolijat ovat verrattuna johonkin perinteiseen varastoduunariin. Ei paljoa varastoduunarin helikopterit yleistä mielipidettä kiinnosta, mutta anappas jos kiekkolija...

 

[Pavlikovsky]

Se on selvä, että esimerkiksi ylivoimapelissä edarin miehen rooli on iso ja sen varmasti mies tietää. Tietenkin Ehrhardtilla on myös roolia pakiston kiekollisessa pelissä, mikäli sopimuksen saa, mutta kyllähän Hänk on se ykköspakki mitä tulee kiekolliseen peliin.

Toivottavasti ei tee kuitenkaan mitään yltiörohkeita ratkaisuja hyökkäyspelissä, mitä HIFK-fanit tuolla mainitsivat. Pääasia, että osaa jakaa tarkkoja ja peliä avaavia syöttöjä sekä se, ettei olisi mikään nallipyssy vaan pystyisi ampumaan hyvin suoraan syötöstä. Pakkiparin tulee olla selkeästi puolustavampi ja fyysisempikin, koska olen käsittänyt että Hänk ei ole mikään fyysisyyden perikuva. Asenteen pitää olla myös kunnossa, turhia koukkimisjäähyjä ei kaivata vain sen takia ettei Hannu jaksa luistella. Tepsin pelitapa vaatii puolustajalta paljon, joten todella toivon että Pikkarainen sopeutuu Peksin pelistrategiaan eikä sooloile omiaan, sillä tämä vaikuttaa jo muunkin joukkueen suorittamiseen. Diivailuun ja sooloiluun en usko Virran joukkueessa Hannun lähtevän, muuten Pikkarainen istuu popcorn-osastolla pelistä toiseen tai "parhaassa tapauksessa" saa luvan lähteä.

 

[Kampitus]

Aamun turkkarissa Virta sanoi Pikkaraisen tilaa tarkkailtavan päivä kerrallaan. Vamma ei ole kuulemma vakava, mutta harmittava. Max 2vk.

 

[Iceberg]

Mikä juttu tämäkin taas on, että Hank olisi joutunut poliisin kanssa tekemisiin lauantaina. Tietääkö kukaan tästä lisää? Ei Hank ainakaan kokoonpanossa lauantaina ollut.

 

[HC Hetu]

Mikä juttu tämäkin taas on, että Hank olisi joutunut poliisin kanssa tekemisiin lauantaina. Tietääkö kukaan tästä lisää? Ei Hank ainakaan kokoonpanossa lauantaina ollut.

Rikkinäiset ja repaleiset palstalla lisätietoa asiasta..

 

[Mr.Fox]

Hannu Pikkarainen - tyypillinen palkkasoturi

Tämän iltaisessa (20.12.2012) TPS-JYP matsissa Hannu Pikkarainen joutunee ottamaan todella isoa roolia loukkaantumisten ja muiden poissaolojen runtelemassa TPS-pakistossa, joten päätin kirjoittaa Hankista muutaman rivin. 29-vuotias Pikkarainen on erittäin lahjakas jääkiekkoilija, jolla on/oli periaatteessa kaikki lahjat ja avut nousta Suomen puolustajaeliittiin. Valitettavasti vain hän ei ole urheilija sanan varsinaisessa merkityksessä. Hank on tyypillinen esimerkki siitä, kuinka pitkälle pelkällä lahjakkuudella voi päästä. Kuitenkin ennen sitä varsinaista menestystä pitäisi tulla vielä raakaa työntekoa.

Seitsemän edellistä kautta, kuusi eri liigaa, seitsemän eri seuraa... tässä näemme erittäin tyypillisen palkkasoturin CV:n. Tyypillinen high risk - high/medium reward -hankinta joukkueelle kuin joukkueelle. En ollut missään vaiheessa tästä elokuun helteillä julkaistusta pelaajahankinnasta innoissani - nyt kauden puolivälissä (31/60) ainakin osa peloistani on jo käynyt toteen. Pikkaraiselle oli tarjolla kiekollisen liiderin rooli ohuessa TPS-puolustuksessa. Mistä olemme tähän mennessä saaneet nauttia?

Pikkaraisen tehot 25 TPS-paidassa pelaamassaan ottelussa ovat 1+7=8. Mielestäni nämä eivät todellakaan ole kiekollisen ykköspakin lukuja kauden puolivälin jo taituttua. Tämän lisäksi olemme saaneet hieman erikoisia poissaoloja (flunssa?), kuulleet mielenkiintoisia tarinoita poliisin valvomista auton puhdistuksista jne. jne.

Tietysti kolmen edelliskauden tehotilastoja (140 17+73=90 - 0,64ppo) tuijottamalla Pikkaraista voi luonnehtia hyväksi hankinnaksi. Näinhän tällä palstalla useasti tehdäänkin ja ehdotellaan kaiken maailman mikapyörälöiden ja josefboumediennejen hankkimista TPS:an - vaikka sitten vain loppukaudeksi. Tilastoissa on aina se mielenkiintoinen pointti, että niitä pitää osata lukea "beyond the numbers" - pitää oppia lukemaan tarinoita niiden kylmien numeroiden takaa.

Mielestäni tällaisten hannupikkaraisten hankkiminen yhden vuoden sopimuksilla ei pitäisi kuulua kannattamani TPS:n toimintastrategiaan. Pikkaraisen sopimus ei varmastikaan ole mistään halvimmasta päästä. Yhden vuoden mittaisena se ei myöskään tuo meille minkäänlaista jatkuvuutta - Pikkaraisen varaan TPS:ssa ei todellakaan kannata laskea mitään esim. jo kaudelle 2013-14. Pikkaraisen tyyppiset hankinnat kuuluivat enemmänkin Jokereiden ja Bluesin leireihin 2000-luvun alkaessa. Nyt näissäkin seuroissa on otettu järki käteen ja nämä "teksti-tv-hankinnat" ovat vähentyneet radikaalisti.

Ensitunnelmat Pikkaraisen sopimuksesta eivät kovin suuria riemunkiljahduksia tuottaneet.
Itse asiassa yllättävänkin hiljaista ja osin ristiriitaisia odotuksia.
02.08.2012 - TPS kaudella 2012-13

Ari Vuori sen sijaan jatkoi tyypillisellä linjallaan.
02.08.2012 - Hannu Pikkarainen TPS:n takalinjoille
"Hannu on älykäs kiekollinen puolustaja, joka tuo monipuolisuutta etenkin ylivoimapeliin."

Muita uutisia Pikkaraisen uran varrelta:
04.03.2003 - HIFK julkaisi jatkosopimuksia
20.01.2004 - Salamoille kolme lainapelaajaa HIFK:sta
18.08.2005 - Pikkarainen siirtymässä NHL:ään
24.08.2005 - Hannu Pikkaraisen siirto selviämässä
26.08.2005 - Hannu Pikkarainen jatkaa sittenkin HIFK:ssa
30.07.2007 - HIFK kiinnitti Hannu Pikkaraisen
27.05.2009 - Hannu Pikkarainen suuntaa Ruotsiin
26.07.2011 - Skellefteå AIK hankki takalinjoilleen tehopuolustaja Pikkaraisen
02.08.2012 - Hannu Pikkarainen Turkuun
31.08.2012 - Pikkarainen korkkasi TPS-paidan

Valitettavasti tuosta Pikkaraisen KHL-kuviosta/paluusta Ruotsiin en löytänyt mitään Jatkoaika-uutisointia.

HIFK-osiossakaan Hannu Pikkarainen -ketju ei pahemmin ottanut tulta alleen...
02.02.2005 - IFK - Hannu Pikkarainen

[B]Hannu Pikkarainen 13.10.1983 Helsinki[/B]

[B][U]JOU  Kaudet   ott maa syö pis  ran   PO ott maa syö pis  ran[/U][/B]
[B]IFK  2002-03[/B]   47   1+  3=  4   16        4   0+  0=  0    0
[B]IFK  2003-04[/B]   16   0+  0=  0    6       13   0+  0=  0    2
[B]SAL[/B]             2   0+  1=  1    2
[B]IFK  2004-05[/B]   49   7+ 13= 20   36        5   0+  0=  0    0
[B]IFK  2005-06[/B]   47   5+ 13= 18   60       12   0+  0=  0    2
[B]HAR  2006-07[/B]    7   0+  2=  2    2        3   1+  0=  1    2
[B]CHA[/B]            10   2+  7=  9   10        1   0+  0=  0    0
[B]IFK  2007-08[/B]   32   4+ 11= 15   20        5   1+  4=  5    6
[B]IFK  2008-09[/B]   47   4+ 19= 23   36        2   0+  0=  0    2
[B]MOD  2009-10[/B]   50  11+ 32= 43   60
[B]DIN  2010-11[/B]   16   0+  5=  5    2
[B]MOD[/B]            24   3+ 17= 20    4        8   1+  1=  2    8
[B]SKE  2011-12[/B]   50   3+ 19= 22    4       17   0+  3=  3    8
[U][B]TPS  2012-13[/B]                                                [/U]
[B]Yhteensä      397  40+142=182  258       70   3+  8= 11   30[/B]

[B][U]JOU           ott maa syö pis  ran   PO ott maa syö pis  ran[/U][/B]
[U][B]SAL[/B]             2   0+  1=  1    2                          [/U]
[B]MES             2   0+  1=  1    2[/B]                          

[U][B]IFK[/B]           238  21+ 59= 80  174       41   1+  4=  5   12[/U]
[B]SML           238  21+ 59= 80  174       41   1+  4=  5   12[/B]

[U][B]HAR[/B]             7   0+  2=  2    2        3   1+  0=  1    2[/U]
[B]AHL             7   0+  2=  2    2        3   1+  0=  1    2[/B]

[U][B]CHA[/B]            10   2+  7=  9   10        1   0+  0=  0    0[/U]
[B]ECH            10   2+  7=  9   10        1   0+  0=  0    0[/B]

[B]MOD[/B]            74  14+ 49= 63   64        8   1+  1=  2    8
[U][B]SKE[/B]            50   3+ 19= 22    4       17   0+  3=  3    8[/U]
[B]SEL           124  17+ 68= 85   68       25   1+  4=  5   16[/B]

[U][B]DIN[/B]            16   0+  5=  5    2                          [/U]
[B]KHL            16   0+  5=  5    2[/B]                          

[B]MES             2   0+  1=  1    2[/B]                          
[B]SML           238  21+ 59= 80  174       41   1+  4=  5   12[/B]
[B]AHL             7   0+  2=  2    2        3   1+  0=  1    2[/B]
[B]ECH            10   2+  7=  9   10        1   0+  0=  0    0[/B]
[B]SEL           124  17+ 68= 85   68       25   1+  4=  5   16[/B]
[U][B]KHL            16   0+  5=  5    2[/B]                          [/U]
[B]Yhteensä      397  40+142=182  258       70   3+  8= 11   30[/B]

Yhteenvetona voisin todeta, että TPS:n ei pitäisi harrastaa tällaisia Pikkaraisen tyyppisiä hankintoja. Näin nopeasti mietittynä tällaiset "Martti Järventie 2000-01" tyyppiset hankinnat (osittain huono vertaus - tiedän) onnistuvat erittäin harvoin. Jos Ari Vuori olisi ollut keväällä 2012 ajoissa liikkeellä, niin oltaisiinko esimerkiksi Pikkaraiseen kulutetuilla rahoilla saatu hankittua vaikkapa Antti Halonen pidemmällä sopimuksella takaisin Auran rannoille? Peruspuolustaja Halonen, KAL 33 2+9=11 - kiekollinen liideri Pikkarainen, TPS 25 1+7=8...

Näillä esityksillä ja taustoilla Hannu Pikkarainen: ei jatkoon!

 

[Fremont]

kiekollinen liideri Pikkarainen, TPS 25 1+7=8...

Näillä esityksillä ja taustoilla Hannu Pikkarainen: ei jatkoon!

Tänään olen kaikkien kaveri ja komppauslinjalla: samaa mieltä!

Pikkarainen on epäonnistunut. Asenne ei sittenkään tainnut olla kohdallaan, tai muutoin on syytä esittää keväällä melkoista lentokeliä...

Puolustuksen kokoaminen oli varsinainen farssi muutoinkin, vaikka moni fantasioikin kuinka paljon eteenpäin Lehtoset ja kumppanit olivat menneet, ja miten hienosti aikataulussa oltiinkaan. Ensi kaudeksi sitten vähän aikaisemmin hommat kuntoon, jookos..?

 

[liuzka]

Mielenkiintoinen vertailu toiseen meidän suomalaiseen "hyökkäävään" puolustajaan.

			O	M	S	P	R	+-	YV	AV	VM	L	L%	Aika	
Ristolainen, 18v	29	2	6	8	18	-4	0	0	2	65	3,1	20.35
Pikkarainen, 29v	25	1	7	8	16	-1	0	1	0	67	1,5	23.37

 

[Taisteluvarustus]

Itse olin melko tyytyväinen silloin kun Pikkaraisen siirrosta meille uutisoitiin. Ajattelin että kaverista saattaisi löytyä sellaista Pasinurmismaista jätkämäisyyttä ja pahisasennetta tuohon muuten aika kiltin oloiseen puolustukseen. Olin Hankista sellaista kuullut että menee vähän niinkuin on/offia, joko antaa kaikkensa tai sitten vetää ylimielisen huonosti. Oli mielestäni syytä olettaa että Hank antaisi kaikkensa, kun ei enää kovin nuorikaan ole, ja eläkekassa ja tulevat työnantajat olisivat paljonkin kiinni juuri tästä kaudesta. Tilastojen valossa oli syytä odottaa vähintäänkin mukiinmeneviä tehoja. Miehen taidot tiedettiin.

Nyt tehoja ei ole syntynyt, eikä ihan kohtalainen peruspeli -nukahdukset poislukien- kyllä riitä millään jatkosoppariin. Palkoista sen enempää tietämättä arvelen olevan aivan liian kallis rooliinsa nähden. Pohjilmmiltaan Hank on kuitenkin profiilipelaaja, joka elää tehoista. Nyt kun niitä ei ole tullut, on hyvin vaikea kuvitella muutakaan seuraa, joka tämänkaltaisesta kaverista olisi valmis maksamaan kovin paljoa. Meillä homma ei toimi, ei jatkoon.

 

[Lord Nikon]

Nyt tehoja ei ole syntynyt, eikä ihan kohtalainen peruspeli -nukahdukset poislukien- kyllä riitä millään jatkosoppariin. Palkoista sen enempää tietämättä arvelen olevan aivan liian kallis rooliinsa nähden. Pohjilmmiltaan Hank on kuitenkin profiilipelaaja, joka elää tehoista. Nyt kun niitä ei ole tullut, on hyvin vaikea kuvitella muutakaan seuraa, joka tämänkaltaisesta kaverista olisi valmis maksamaan kovin paljoa. Meillä homma ei toimi, ei jatkoon.

Olin oikeastaan tulossa juuri kirjoittamaan sanasta sanaan samat sanat kuin sinä. Sen verran miehen palkoista että kun oli vapaana myös IFK oli kiinnostunut ja me kilpailimme hänestä voittaen tarjouskilpailun noin 200k lapulla.

 

[Pavlikovsky]

Onko joukkueen liideripakki taas loukkaantumisten takia sivussa vai eikö valitseeko edarin Rafalski nykyään ne Tepsin pelit joihin hän haluaa osallistua? Tepsi lähtee Raumalle päiväkoti-puolustuksella ja Hänkin poissaolo jos ei nyt loista poissaolollaan niin ainakin tulee ensimmäisenä mieleen. Tosiaan en usko kuitenkaan, että Pikkaraisen Hannu olisi tämän kauden jäätävillä peliesityksillään mitään vahvistusta tuonutkaan tuohon alakertaan.

 

[kopo]

Onko joukkueen liideripakki taas loukkaantumisten takia sivussa vai eikö valitseeko edarin Rafalski nykyään ne Tepsin pelit joihin hän haluaa osallistua? Tepsi lähtee Raumalle päiväkoti-puolustuksella ja Hänkin poissaolo jos ei nyt loista poissaolollaan niin ainakin tulee ensimmäisenä mieleen. Tosiaan en usko kuitenkaan, että Pikkaraisen Hannu olisi tämän kauden jäätävillä peliesityksillään mitään vahvistusta tuonutkaan tuohon alakertaan.

Lihoiksihan tuo Pikkarainen kannattaisi laittaa ja nopeasti. Paska asenne, ei riitä vaikka olisi millaiset lahjat.

 

[Mänizeri]

Sen verran miehen palkoista että kun oli vapaana myös IFK oli kiinnostunut ja me kilpailimme hänestä voittaen tarjouskilpailun noin 200k lapulla.

Siis ihan oikeasti!!?? Onko TPS:llä melkeen miljoona kiinni herroissa Locke - Pikkarainen - Koskiranta (2v. palkka) - Laakso...?? Vai olenko aivan pihalla?

Mitä tuosta sitten enää jää jäljelle muille? Sitten Petulle ei makseta, mutta tälle kaverille...?? No en yhtään ihmettele, jos on herra Nummelin ihmetellyt TPS:n tarjouksien tasoa, jos kerran Pikkaraiselle on varaa antaa 200k ilman minkäänlaisia näyttöjä verrattuna vaikka lähes koko ikänsä maajoukkueessa pelanneeseen. On ikä sitten mitä tahansa, niin kyllä panos/tuotos Nummelinin tapauksessa on aika lailla varmempi kuin Pikkaraisen. Lähtien vaikka fanimyynnistä, kausikorttimyynnistä jne. kentällä tapahtuviin asioihin...

 

[Kiprusoff]

Siis ihan oikeasti!!?? Onko TPS:llä melkeen miljoona kiinni herroissa Locke - Pikkarainen - Koskiranta (2v. palkka) - Laakso...?? Vai olenko aivan pihalla?

No ehkei Lord Nikonin juttuja nyt kannata pitää absoluuttisina faktoina, vaikka mies itse ne tänne sellaisina kirjoittaakin. Varsinkin puheille Koskirannan 250k+ kausipalkasta voi vaan sanoa hohhoijaa...

 

[kausi]

Siis ihan oikeasti!!?? Onko TPS:llä melkeen miljoona kiinni herroissa Locke - Pikkarainen - Koskiranta (2v. palkka) - Laakso...?? Vai olenko aivan pihalla?

Et ole, mutta joku/jotkut muut ovat. Enkä nyt väitä, että vain Vuori. Lähes kaikki kovapalkkaiset jostain syystä huteja.

 

[eCiuj]

Tajusin vasta nyt, että vaikka kuinka Pikkaraista arvostellaan on hän TPS:n tehokkain puolustaja. Enemmän tehopisteitä löytyy Russelilsta, mutta A) hän on NHL-pelaaja ja B) ei pelaa TPS:ssä enää. Puolustuspäässä voisi Pikkarainen kuitenkin olla vähän tarkempi.

 

[Sherlock]

Jos NHL-apuja ei lasketa, niin TPS: llä on Pikkaraisen lisäksi 3 pakkia, jotka ovat pelanneet yli puolet kauden otteluista: Ristolainen, Vittasmäki ja Seppänen. Lisäksi Pikkaraisen ka. peliaika (erityisesti yv) ottelua kohden on ihan eri luokkaa mitä noilla muilla. Eli eipä tuo "tehokkain puolustaja"-titteli nyt ihan hirveästi vaadi...