Mr. Smith kirjoitti:
Monsoon ja Vancouver vaihtoivat pelaajia ja taas tuli kokemusta Vancouveriin. Kauppa kokonaisuudessaan koski kuutta pelaajaa ja 3 varausta.
Aebischer, Zherdev, Morris, 5 round 2006 <-> Nagy, Tanquay, Bernier, 7 round 2007, 8 round 2007
Nyt on pakko puuttua tähän kauppaan liigan säännöissä olevan Kaupanteko-kohdan 6. pykälän osalta.
6. Kuka tahansa liigan managereista voi kyseenalaistaa minkä tahansa kaupan, mikäli se hänen mielestään ei ole asianmukainen.
Tämä kauppa ei ole mielestäni missään nimessä asianmukainen. Kaksi ykkösketjun huippupelaajaa, yksi kakkosketjun lupaava pelaaja ja kaksi draftivuoroa vaihdetaan yhteen lupaavaan ykköskentän pelaajaan, runkopuolustajaan ja ykkös/kakkosmaalivahtiin ja varausvuoroon. Monsoon häviää tässä aivan kohtuuttomasti.
Onko tässä kenties sattunut inhimillinen erehdys Monsoonille noita pelaaja-arvoja katsoessaan, sillä Monsoonin päivitetyssä fileessä kaikilla uusilla pelaajilla on viimekautiset arvot?
Ja ne viimekautiset ovat järjestään jokaisella (Aebisher, Zherdev, Morris) paremmat, kuin tulevalla kaudella. Aebisherin IRSV laski, Zherdev teki 9 pistettä vähemmän ja puolustusarvo putosi 2/0-->0/0, Morriksen puolustusarvot putosivat 4/4-->3/3, laukaisuarvo putosi myös ja miehellä on loukkaantumisen takia vain 53 peliä. Monsoonin rostereissa miehelle on merkattu viimevuotiset 77 peliä.
Tanguay+8.round tai Nagy+7.round poistaminen tekisi kaupasta mielestäni oikeutetumman, mutta se on vain henk. koht. mielipiteeni.
Miten tässä pitäisi toimia? Monsoonilta odottaisin etenkin kommenttia tuohon arvo-asiaan.