Halukkaita perustamaan NHL fantasy liigaa?

[Wille]

Koskas se yksi jäljellä oleva peli pelataan?

 

[Mr. Smith]

Viestin lähetti Wille
Koskas se yksi jäljellä oleva peli pelataan?

Ei pelata, Siperian sai kasaan juuri ja juuri miehistön otteluun, mutta kone ei suostunut sitä pelaamaan (ei simuloinnilla eikä manuaalisesti). Ilmeisesti pelin esti Siperian miehistön vähäiset minuutit, kun kaikilla minuutit olivat keskimäärin 6 - 12 minuuttia. Kone ilmeisesti laski että kyseisillä minuuteilla ei voi peliä pelata.

En näe myöskään järkeväksi ottaa Siperiaan riittävää määrää stunttipelaajia (arvio pakistoon 2 ja hyökkäykseen 3-4). Kumminkaan Siperialta ei pelaajat loppuneet kesken, joten sääntöjen mukaisesti mitään sanktiota ei tuosta tule.

 

[Henkka]

Muutenhan tuo ei pahemmin haittaisi, jos sarjasijoitukset olisivat selviä. Siperialla olisi kuitenkin ollut mahdollisuus tasapelilläkin ohittaa Montreal Maroons sarjataulukossa, joten mitenkäs nuo 2-3 sijat nyt ratkaistaan?

Pisteet/ottelut ?

 

[Wille]

Juuri näin, joku ne pisteet pitää kerätä. Onko tuo sitten luovutus?

 

[Mr. Smith]

Viestin lähetti Henkka
Muutenhan tuo ei pahemmin haittaisi, jos sarjasijoitukset olisivat selviä. Siperialla olisi kuitenkin ollut mahdollisuus tasapelilläkin ohittaa Montreal Maroons sarjataulukossa, joten mitenkäs nuo 2-3 sijat nyt ratkaistaan?

Pisteet/ottelut ?

Kyllä se katsotaan luovutukseksi. Siperialla ei olisi ollut tuolla kokoonpanolla mitään saumoja voittaa ottelua, kun ainoa pakki oli Redden ja muut "pakit" olivat McAllister (1/2 ja 8 min), Foster (2/2 ja 7 min), Cutta (2/1 ja 14 min), Malec (2/2 ja 10 min) sekä muistaakseni Erhfoff (2/1 ja 16 min).

Hyökkäykseen sitten minuuttirohmut Low (6), Upshall (9), Pettinger (12), Smith (9), Johnson (7), Zigomanis (9), Santala (10) jne.

Eli lopputulos ottelusta SPB - CC on 0-5. Henkka saa päättää maalintekijät ja syöttäjät ;)

 

[Nikoa]

Kyllä mulle kelpaa tuo luovutusvoitto. Olisi niin epätodennäköistä voittaa tällä joukkueella (pelit loppuneet kahdella parhaalla ketjulla ja parhailla pakeilla) Charlestownin tasoinen joukkue, että pelin pelaaminen olisi muutoinkin aika turhaa. Pääasia on ettei mitään sanktioita tule, koska äijät olisivat riittäneet viimeiseen peliin. Aloitetaan Maroonsin kaataminen sitten vieraskaukaloista ;)

 

[Henkka]

Viestin lähetti Mr. Smith

Eli lopputulos ottelusta SPB - CC on 0-5. Henkka saa päättää maalintekijät ja syöttäjät ;)

Robert Esche 5+0, ei syöttäjiä. :)

 

[Mr. Smith]

Pleijarit

Eipä ollut tänään taas peli yhteistyöhaluinen kun tuota playoffia alkoi suunnittelemaan. Kun ohjekirjassakaan ei mainita suuremmin kuinka playoffit hoidetaan niin meinaa mennä taas sitten vaikeamman kautta. No, pitää huomenna näpytellä koneelle käsin ensimmäinen kierros, mutta paha pelko on persiissä että playoffien tilastoja ei saa yhteen ellen keksi miten saisi schedulen koko playoffeille kerralla.

Playoffit siis alkavat ilman loukkaantumisia ja kaikilla on pelit pelaamatta. Pelaajien pelit seuraavien taulukoiden mukaisesti:

Kenttäpelaajat:
NHL GP sallitut playoffpelit/ottelusarja
60+ 7
55-59 6
50-54 5
40-49 4
30-39 3
20-29 2
10-19 1

Maalivahdit:
NHL GP sallitut playoffpelit/ottelusarja
50+ 7
40-49 4
30-39 3
20-29 2
10-19 1

Eli rakennelkaa kokoonpanot valmiiksi vaikkapa torstaiksi niin toivottavasti silloin olisi jo playoffit valmiita alkamaan.

 

[Henkka]

Onkos nuo random-loukkaantumiset mitenkä yleisiä ollut aiempina vuosina? Meinaan vaan että jos taas alkaa pelit loppua...

 

[Mr. Smith]

Viestin lähetti Henkka
Onkos nuo random-loukkaantumiset mitenkä yleisiä ollut aiempina vuosina? Meinaan vaan että jos taas alkaa pelit loppua...

Eipä niitä kauheasti tainnut tulla, mutta voidaan kyllä vetää pleijarit vain pelikohtaisillakin loukkaantumisilla (eli ottelun sisällä, mutta ei pisempiä). Mulle aivan sama, kummassakin puolensa.

 

[Mr. Smith]

Charlestown, Herwood, Pernaja ja Toijala kun saavat rosterinsa yahooseen niin potkaistaan pleijarit käyntiin. Schedule on julkaistu yahoossa.

Edit. Nyt puuttuu vain Herwood ja Toijala.

 

[Mr. Smith]

Toiseen playoff matsiin Vancouver lähti takki auki ja jätti mm. Heatleyn parantelemaan pikku vaivoja ja yllättäen takkiin tuli että tuntui. Seuraavaksi lähdetään sitten taas nöyrästi tekemään töitä vieraskaukaloon.

Heatley ja Hejduk saisivat alkaa kohta pöllyttämään verkkoja, kuten myös kolmosketju. No, katsotaan miten vierastaktiikka toimii.

 

[Mr. Smith]

Ei tänään ainakaan heti pelattu matseja, koska Pernajalla ja Toijalalla on pelit täynnä olevia miehiä rosterissa. Sanktiot tästä on sen verran kovat, ettei viitsi heti laittaa täytäntöön. Pitää katsoa illalla uudestaan tai viimeistään huomenna kyseiset matsit pelataan oli rosterit kunnossa tai ei.

 

[PaPuKaiJa]

Aivan perhana! Tarkoitukseni ei ollut muuttaa mitään, mutta unohdin sen yhden kokeilun sinne .

 

[Osmo Rapeli]

Terveisia Barcelonasta.

Nakojaan tuli sitten tasapisteissa vahemmilla voitolla tipahtaminen pleijareista, perkele.

Onnea matkaan pleijareihin etenkin Hockeytownille, joka onnistui puristamaan viimeisen paikan nokkani edesta.

Sanotaan toki etta La Coruna, Madrid, Barcelona ja kaikki ne herkut mita olen ehtinyt nakea ja kokea ovat hiukan kompensoineet runkosarjan paskan lopun aiheuttamaa tuskaa. Huomenna takaisin Suomeen, kesa meneekin varmaan ensi kauteen valmistautuessa, kjeh.

 

[Tapparas]

Montreal - Siperia

Ottelusarja Montrealin ja Siperian välillä sai aivan uuden käänteen, kun Montreal teki perusteellisia muutoksia kokoonpanoon ja peluutuksiin.

Siperia vei sarjan kolme ensimmäistä ottelua puhtaasti nimiinsä, eikä Montrealilla ollut mitään mahdollisuuksia vastata Siperian vyörytykseen. Muutosten jälkeen Montreal on vienyt kaksi seuraavaa peliä selkeästi maalierolla 9-1. Jäljellä on maksimissaan kaksi ottelua, joita varten Siperian olisi löydettävä kadottamansa punainen lanka.

Nyt on kuitenkin Garon Siperian maalilla pelannut pelinsä loppuun tässä sarjassa ja käytettävissä on "enää" Vokoun. Tämä tieto otetaan uuden tulemisen Montrealissa hymy korvilla vastaan. Näinkö on todellakin käymässä, että väkivahva, hormooneita täyteen pumpattu Siperia jäisi jyrän alle heiveröisen ja puolustuskyvyttömän Montrealin toimesta?

Seuraava peli Siperian kotiluolassa on koko ottelusarjan voiton kannalta tärkein. Mikäli Montreal pystyy vieraissa voittamaan ja tasoittamaan voitot sarjassa, on Montrealin huikea nousu 0-3 tilanteesta aina voittoon asti erittäin todennäköistä. Montrealin kotietu ja Siperian maalitykin Nagyn pelien loppuminen viimeisessä matsissä vaikuttaisi ratkaisevalta tässä asiassa.

Mikäli Montreal vie tämän ottelusarjan, on Montrealin manageri valmis kustantamaan Siperian pojille menolipun Mombas...eiku Siperiaan. Noh...ihan sama mihin haluavat mennä, todennäköisesti ainakin pois ihmisten ilmoilta.

Montreal lähtee kuudenteen ja "ratkaisevaan" peliin joka tapauksessa hirvittävällä uholla ja renuamisella. Nähtäväksi jää, kykeneekö nöyristynyt hormoonikarhulauma vastaamaan tähän rinnan röyhistelyyn.

 

[Mr. Smith]

Chiefsin ja Gurusin rosterit epäkelvot, joten katsellaan koska saadaan eteenpäin pleijareita.

 

[Voittaja]

Yritin laittaa Gurusin kentät sulle ICQ:n kautta just ennen kuin lähdin reeneihin, oletkos katsonut tuliko sitä kautta perille?

 

[Henkka]

Kesti se eilinen sen takia ku en huomannut tuota aikaistettua otteluohjelmaa. Elin sen vanhan mukaisesti, jossa oli välipäiviä viimeisten matsien välillä.

Mutta tiukalle tuntuu menevän, 1-3 tappiotilanteesta on noustu 3-3 tilanteeseen kahdella yllättävän selkeällä 4-1 voitolla, vaikka miehiltä pelit täyttyvät yksi toisensa jälkeen. Tähän asti aikaisemmat matsit päättyivät kaikki maalin erolla suuntaan tai toiseen.

 

[Mr. Smith]

Tänään sitten viimeinen sarjakin saadaan poikki ja päästään välieriin. Tai no itseasiassa välierät alkavat vasta 22.5. koska etelän reissu painaa päälle. Eli nyt on sitten hyvää aikaa välieriin selvinneillä joukkueilla saada tiiminsä iskuun.

Välierät:

Vancouver Strikers - Siperia Polar Bears
Pernajan Pilluhaukat - Charlestown Chiefs / Toijala Penguins

Tässä väliajalla voisi joku innokas vaikka valita ehdokkaat palkintoihin (ja palkinnot). Vaikkapa 5 ehdokasta per kategoria, paitsi niihin jotka menevät tilastojen perusteella. Ja äänestys on sitten myöhemmin valituista ehdokkaista. Alla edellisen liigan palkinnot että esim niitä mukauttaen.

Bourque Trophy: (Best Defenseman)
Bure Trophy: (Leading Goal Scorer)
Carbonneau Trophy: (Best Defensive Forward)
Fuhr Trophy: (Best Goaltender (statistical))
Gretzky Trophy: (Leading Scorer)
Hextall Trophy: (Best Goaltender)
Kurri Trophy: (Most Gentlemanly Player)
Lemieux Trophy: (Most Valuable Player)
Makarov Trophy: (Rookie of the Year)
Probert Trophy: (Best Enforcer)
Yzerman Trophy: (Playoff MVP)

 

[lintu]

Viestin lähetti Mr. Smith
Tässä väliajalla voisi joku innokas vaikka valita ehdokkaat palkintoihin (ja palkinnot). Vaikkapa 5 ehdokasta per kategoria, paitsi niihin jotka menevät tilastojen perusteella. Ja äänestys on sitten myöhemmin valituista ehdokkaista. Alla edellisen liigan palkinnot että esim niitä mukauttaen.

Bourque Trophy: (Best Defenseman)
Bure Trophy: (Leading Goal Scorer)
Carbonneau Trophy: (Best Defensive Forward)
Fuhr Trophy: (Best Goaltender (statistical))
Gretzky Trophy: (Leading Scorer)
Hextall Trophy: (Best Goaltender)
Kurri Trophy: (Most Gentlemanly Player)
Lemieux Trophy: (Most Valuable Player)
Makarov Trophy: (Rookie of the Year)
Probert Trophy: (Best Enforcer)
Yzerman Trophy: (Playoff MVP)

Ilmoittaudun yllättäen halukkaaksi ;-).

 

[Henkka]

Bourque Trophy: (Best Defenseman)

Painotin ehdokkuuksissa jääaikaa, plusmiinusta, sekä pisteitä/ottelu.

Bryan Berard, Siperia
Zdeno Chara, Vancouver
Wade Redden, Siperia
Brad Stuart, Montreal
Marek Zidlicky, Pernaja

Maalintekijätilasto on selvä:
Bure Trophy: (Leading Goal Scorer)

1. Fredrik Modin, Pernaja, 48
2. Marian Hossa, Charlestown, 46
3. Rick Nash, Toijala, 45
4. Patrik Elias, Montreal, 42
5. Brenden Morrow, Siperia, 40

Carbonneau Trophy: (Best Defensive Forward)

Tässä kategoriassa painotin ehdokkailla hyvää plusmiinustilastoa sekä liigan että joukkueen sisäisesti, ja suurta jääaikaa etenkin alivoimalla. Alivoimapisteetkin saattoivat ratkaista viime kädessä ehdokkaaksi pääsyn.

Eric Belanger, Montreal
Mark Bell, Charlestown
Erik Cole, Vancouver
Jarome Iginla, Herwood
Peter Schaefer, Siperia

Fuhr Trophy: (Best Goaltender, statistical, Goals against average)

1. David Aebisher, Vancouver, 2,14
2. Miikka Kiprusoff, Pernaja, 2,45
3. Roberto Luongo, Pasadena, 2,52
4. Evgeni Nabokov, Montreal 2,52
5. Dan Cloutier, Pernaja 2,53
Mukana vain yli 35 ottelua pelanneet.

Pistenikkarit ovat selvät:
Gretzky Trophy: (Leading Scorer)

1. Marian Hossa, Charlestown, 46+59=105
2. Patrick Marleau, Toijala 39+59=98
3. Steve Sullivan, Siperia, 30+63=93
4. Ilya Kovalchuk, Tampere, 31+57=88
5. Daniel Alfredsson, Pernaja, 36+50=86

Hextall Trophy: (Best Goaltender)

Ottelut, voitot, torjuntaprosentti ja nollapelit ratkaisee.

David Aebisher, Vancouver
Marc Denis, Detroit
Miikka Kiprusoff, Pernaja
Roberto Luongo, Pasadena
Evgeni Nabokov, Montreal

Kurri Trophy: (Most Gentlemanly Player)

Vähäinen jäähymäärä ja suuri rooli avainasemassa.

Daniel Alfredsson, Pernaja
Patrick Marleau, Toijala
Brad Richards, Herwood
Michael Ryder, Montreal
Dick Tärnström, Pasadena

Lemieux Trophy: (Most Valuable Player)

Selkeä erottuminen ja suuri rooli omasta joukkueestaan. Kyseisen pelaajan joukkue piti luotsata vähintään pudotuspeleihin.

Zdeno Chara, Vancouver
Marian Hossa, Charlestown
Jarome Iginla, Herwood
Patrick Marleau, Toijala
Steve Sullivan, Siperia

Makarov Trophy: (Rookie of the Year)

Ryan Malone, Hockeytown
Joni Pitkänen, Detroit
Tuomo Ruutu, Montreal
Michael Ryder, Montreal
Marek Zidlicky, Pernaja

Probert Trophy: (Best Enforcer)

Milläs tämän mittaisi, kun ei oo tappelutilastoja?

Yzerman Trophy: (Playoff MVP)

-Päätetään myöhemmin.

Tämä oli meikäläisen mahdollisimman realistinen näkemys. Kantaakin saa ottaa ja huomauttaa, jos joku paha unohdus on tullut. :) Ehdokkuudet varmasti aina aiheuttaa kritiikkiä siitä kenen pitäisi kuulua listalle ja kenen ei, mutta tuskin ketään näiden palkintojen lopullisen voittamisen arvoista pelaajaa jäi kategorioiden ulkopuolelle. Tosin virheitä aina voi sattua.

EDIT:

Fuhr Trophy korjattu.

 

[lintu]

Viestin lähetti Henkka


Fuhr Trophy: (Best Goaltender (statistical)

Mikäs tilasto tämän ratkaisee? Prosentti vain maalikeskiarvo? Ja miten paljon pitää olla otteluita pelattuna?


Probert Trophy: (Best Enforcer)

Milläs tämän mittaisi, kun ei oo tappelutilastoja?

Ekassa taitaa ratkaista GAA kun maalivahdit tilastoissakin rankataan sen mukaan.

Toinen kategoria on paha, mutta kai se on jäähy ja maalimäriä katsottava. Näin kai Don Cherry sanoisi jos häneltä kysyttäisiin. Esim Morrow taitaa olla listalla aika korkealla.

 

[Henkka]

Voiskohan tuo Probert-Trophy olla vaikka Cam Neely -Trophy. Eli paras power-forward. Tilastoista vaan kylmästi jäähyt ja maalit ja niille jotkut kertoimet? Jos on siinä hilkulla, niin sitten vaikka selkeä ero plusmiinuksissa ratkaisee. Tästähän oli NHL-keskusteluissa joskus puhetta, mitenkähän se meni?

EDIT:

Niin, ja ton Fuhr Trophyn vois nimetä Roy Trophyksi ja taasen Hextall Trophyn Hasek Trophyksi. :)

Cam Neely Trophy (Best Power Forward)

Vähintään 25 maalia ja 100 jäähyminuuttia.

Brenden Morrow, Siperia, 3 x 40 goals + 150 PIM = 270 PF points (3,33/ott)
Rick Nash, Toijala, 3 x 45 goals + 133 PIM = 268 PF points (3,35/ott)
Mark Bell, Charlestown, 3 x 29 goals + 138 PIM = 225 PF points
Ryan Malone, Hockeytown, 3 x 38 goals + 98PIM = 212 PF points

Vähissä on miehet ja Malone pääsi siten "säälistä" listalle. Patrik Elias olisi ollut viides 200:n ylittäjä, jos jäähyrajaa olisi laskenut lisää.

Morrow pelasi 81 ottelua ja Nash 80, jotenka keskiarvojen mukaan Nash keräsi 0,02 PF pistettä enemmän per ottelu. Morrown plusmiinus on +14 yhdistettynä Siperiasta +21 ja heikosta Pittsburghista -7. Nashin plusmiinus on Toijalasta +18. Pitäisikö näiden kahden välillä järjestää äänestys?

 

[lintu]

Viestin lähetti Henkka
Voiskohan tuo Probert-Trophy olla vaikka Cam Neely -Trophy. Eli paras power-forward. Tilastoista vaan kylmästi jäähyt ja maalit ja niille jotkut kertoimet? Jos on siinä hilkulla, niin sitten vaikka selkeä ero plusmiinuksissa ratkaisee. Tästähän oli NHL-keskusteluissa joskus puhetta, mitenkähän se meni?

Jep, muutetaan vaan Cam Neely-trophyksi eikä häpäistä Probertin nimeä.

SM-liigapuolella joku teki joskus tilastoja ja vedettiin 3xmaalit+jäähyt=pisteet. Sitten rajat että tietty määrä jäähyjä ja maaleja oltava ettei pelkällä jommalla kummalla pärjää.