Halukkaita perustamaan NHL fantasy liigaa?

[lintu]

Viestin lähetti Henkka


Fuhr Trophy: (Best Goaltender (statistical)

Mikäs tilasto tämän ratkaisee? Prosentti vain maalikeskiarvo? Ja miten paljon pitää olla otteluita pelattuna?


Probert Trophy: (Best Enforcer)

Milläs tämän mittaisi, kun ei oo tappelutilastoja?

Ekassa taitaa ratkaista GAA kun maalivahdit tilastoissakin rankataan sen mukaan.

Toinen kategoria on paha, mutta kai se on jäähy ja maalimäriä katsottava. Näin kai Don Cherry sanoisi jos häneltä kysyttäisiin. Esim Morrow taitaa olla listalla aika korkealla.

 

[Henkka]

Voiskohan tuo Probert-Trophy olla vaikka Cam Neely -Trophy. Eli paras power-forward. Tilastoista vaan kylmästi jäähyt ja maalit ja niille jotkut kertoimet? Jos on siinä hilkulla, niin sitten vaikka selkeä ero plusmiinuksissa ratkaisee. Tästähän oli NHL-keskusteluissa joskus puhetta, mitenkähän se meni?

EDIT:

Niin, ja ton Fuhr Trophyn vois nimetä Roy Trophyksi ja taasen Hextall Trophyn Hasek Trophyksi. :)

Cam Neely Trophy (Best Power Forward)

Vähintään 25 maalia ja 100 jäähyminuuttia.

Brenden Morrow, Siperia, 3 x 40 goals + 150 PIM = 270 PF points (3,33/ott)
Rick Nash, Toijala, 3 x 45 goals + 133 PIM = 268 PF points (3,35/ott)
Mark Bell, Charlestown, 3 x 29 goals + 138 PIM = 225 PF points
Ryan Malone, Hockeytown, 3 x 38 goals + 98PIM = 212 PF points

Vähissä on miehet ja Malone pääsi siten "säälistä" listalle. Patrik Elias olisi ollut viides 200:n ylittäjä, jos jäähyrajaa olisi laskenut lisää.

Morrow pelasi 81 ottelua ja Nash 80, jotenka keskiarvojen mukaan Nash keräsi 0,02 PF pistettä enemmän per ottelu. Morrown plusmiinus on +14 yhdistettynä Siperiasta +21 ja heikosta Pittsburghista -7. Nashin plusmiinus on Toijalasta +18. Pitäisikö näiden kahden välillä järjestää äänestys?

 

[lintu]

Viestin lähetti Henkka
Voiskohan tuo Probert-Trophy olla vaikka Cam Neely -Trophy. Eli paras power-forward. Tilastoista vaan kylmästi jäähyt ja maalit ja niille jotkut kertoimet? Jos on siinä hilkulla, niin sitten vaikka selkeä ero plusmiinuksissa ratkaisee. Tästähän oli NHL-keskusteluissa joskus puhetta, mitenkähän se meni?

Jep, muutetaan vaan Cam Neely-trophyksi eikä häpäistä Probertin nimeä.

SM-liigapuolella joku teki joskus tilastoja ja vedettiin 3xmaalit+jäähyt=pisteet. Sitten rajat että tietty määrä jäähyjä ja maaleja oltava ettei pelkällä jommalla kummalla pärjää.

 

[Markus91]

Viestin lähetti Henkka

Niin, ja ton Fuhr Trophyn vois nimetä Roy Trophyksi ja taasen Hextall Trophyn Hasek Trophyksi. :)

Kannatetaan. :)

Viestin lähetti Henkka
Morrow pelasi 81 ottelua ja Nash 80, jotenka keskiarvojen mukaan Nash keräsi 0,02 PF pistettä enemmän per ottelu. Morrown plusmiinus on +14 yhdistettynä Siperiasta +21 ja heikosta Pittsburghista -7. Nashin plusmiinus on Toijalasta +18. Pitäisikö näiden kahden välillä järjestää äänestys?

Niin, melkeinpä voisi tulla kysymykseen. Vaikea tuosta on suoraan lähteä sanomaan parempaa ja huonompaa. Varsinkin kun kyseessä on ei suoraan tilastoista näkyvä-palkinto. Tässä olisi todellakin hyötyä tappelutilastoista. Ainakin se, että montako tappelua. Niitäkö pitää sitten alkaa yksitelleen ottelukohtaisesti laskemaan? Eivät tallennu minnekään?

 

[Henkka]

Harmi ettei pelissä ole taklauksia. Tai en tiedä jos ne siellä on, niin ei niitä ainakaan tilastoida. Ne olisi hyvä lisätä vielä noihin PF-pisteisiin. Eiköhän tuo äänestykseen mene, kuten muutkin äänestettävät kategoriat.

 

[Tapparas]

Yahoon Cam Neely- äänestyksessä on virheellistä tietoa. Morrow ei tehnyt 40 maalia, vaan 40 pistettä.

 

[Nikoa]

Viestin lähetti Tapparas
Yahoon Cam Neely- äänestyksessä on virheellistä tietoa. Morrow ei tehnyt 40 maalia, vaan 40 pistettä.

Väärin. Brenden Morrow teki jo minulla 50:ssä pelissä tehot 23+16 ja siihen vielä päälle 17 maalia mitkä hän teki Pittsburgh Black Petersissä.

 

[Tapparas]

Viestin lähetti Nikoa
Väärin. Brenden Morrow teki jo minulla 50:ssä pelissä tehot 23+16 ja siihen vielä päälle 17 maalia mitkä hän teki Pittsburgh Black Petersissä.

Ai juu, kattos perhana.

 

[Henkka]

http://games.groups.yahoo.com/group/jatkoaika/polls

Tuolla on nyt loputkin äänestyskategoriat. Editoin tuosta Power-forward -äänestyksestä kysymysmerkin pois ja näköjään samalla lähti kaikki tähän mennessä annetut äänetkin. Joten ne viisi jotka sitä kerkesi jo äänestää, tehkää se uudelleen. :)

 

[Mr. Smith]

Henkkahan on hoitanut hommat täällä loistavasti! Ainoo miinus on Probert-trophyn muuttaminen siten ettei Chara voita sitä ylivoimaisesti (eikä ollenkaan!). No, menköön nyt sitten ;)

Tänään yritän illalla saada uudet schedulet valmiiksi ja huomenna aloitetaan välierät mikäli rosterit vaan ovat kaikilla valmiina.

Ja myös "NHL 04-05" kausi on sitten myös pelattu ja heitän pelaajien statsit illalla yahooseen. Vielä niitä ei ole muutettu pelin muotoisiksi, mutta hyvin niistä näkee omien pelaajien tehot.

 

[Henkka]

Kolmelta managerilta puuttuu vielä äänet äänestyksistä. Toisaalta 3 kategoriaa on jo ratkennut 9/12 äänen perusteella, joten nuo äänestykset voisi varmaan sulkea ja julkistaa jo?

 

[Mr. Smith]

Viestin lähetti Henkka
Kolmelta managerilta puuttuu vielä äänet äänestyksistä. Toisaalta 3 kategoriaa on jo ratkennut 9/12 äänen perusteella, joten nuo äänestykset voisi varmaan sulkea ja julkistaa jo?

Siitä tulikin mieleen, että ovatko kaikki jatkamassa? Hiljasta ollut muutamien kohdalla loppukaudella.

Ootellaan nyt jos tulis loputkin äänet ja julkistetaan kaikki kerralla.

 

[Markus91]

Viestin lähetti Mr. Smith
Siitä tulikin mieleen, että ovatko kaikki jatkamassa?

Siis mitä, vastataanko tähän? No ainakin minä olen jatkamassa.

 

[Osmo Rapeli]

Kyllä jatkan mielelläni. Puolustukseen vahvistusta kesän aikana niin eiköhän tuota nousta pleijareihin ensi kaudella...

Oli muuten Ovechkinilla ihan kohtuulukemat noissa uusissa tilastoissa.

 

[Henkka]

Eikä se Langkowkaan huonosti paukutellut Iginlan kanssa. :/

Mitenhän nuo pelipaikat tulee menemään, kun multipaikkoja ei ole ollut kuin muutamalla tuossa? Ainut tuplapaikan mies meikäläisellä on Igor Grigorenko.

Mike Fisher C 79
Andy Hilbert C 75
Wayne Primeau C 74
Evgeny Malkin C 73
Marty Reasoner C 70
Adam Mair C 70
Brad Boyes C 67
Chris Higgins C 11

Trent Hunter RW 82
Marian Hossa RW 80
Chuck Kobasew RW 70
Dan Hinote RW 57
Corey Perry RW 9
Radovan Somik RW 4
Milan Bartovic RW 3

Henrik Zetterberg LW 77
Mark Bell LW 77
Alex Tanguay LW 75
Dimitry Afanasenkov LW 75
Alexander Semin LW 74
Alexandr Ovechkin LW 66
Tuomas Pihlman LW 2

Igor Grigorenko W 49

Perässä olevat numerot ovat ottelumääriä.

 

[Osmo Rapeli]

Luongo näytti säilyttäneen asemansa parhaana maalivahtina, mutta jos prosenttien tippuminen vaikuttaa myös IRS:een (kaikilla huipuilla torjunta-% alle 92) tullaan näkemään enemmän maaleja ensi kaudella.

Itselläni tietty pienen vitutuksen aiheutti mm. edellisellä kaudella 60-80 peliä pelanneiden täytemiehien Trnkan, Sjostromin ja Craig Adamsin puuttuminen listoilta kokonaan (noh, Sjostromilla joku 7 peliä). Tietty kesän waiver-drafteissa saadaan uutta ukkoa tilalle ja junnujakin tulee jossain vaiheessa.

Huomasiko joku pahoja takaiskuja oman joukkueen pelaajien tehojen suhteen? Itse nopealla vilkaisulla en oman jengini tukipilareista isoja pistemenetyksiä huomannut. Langkow, Sykora ja Gaborik muodostanevat ykkösketjuni myös ensi kaudella Tarnstromin pyörittäessä yv:tä viivalla.

Ensi kaudella lisäksi esim. Kipperillä ja Dany Heatleyllä on taas ottelumäärät siellä yläpäässä...

 

[Wille]

Jatkan.

 

[Voittaja]

Kyllä mäkin vielä mukana olen. Tuli ainakin 3 uutta junnua näköjään rosteriin, mikä tieto otetaan mielellään vastaan.

 

[Tapparas]

Minä jatkan myös.

Minuakin hieman huolestutaa tuo useammalla paikalla pelaamaan kykenevien ukkojen vähyys. Tällä hetkellä viisi Maroonsin kahdeksasta yli 50 pistettä tekevästä pelaajasta on senttereitä, esim. Elias. Jos noihin pelipaikkojen määritelmiin ei tule muutosta, niin on ainakin tiedossa varsin paljon pelaajakauppoja :)

 

[Nikoa]

Täälläkin jatketaan, tottakai.

Junnuista Tomas Vanekin 44 pistettä, Tomas Surovyn 47 pistettä ja Stephen Weissin 45 pistettä lämmittävät mieltä täällä päässä. Lisäksi puolustus taitaa vahvistua entisestään ensi kaudelle, kun esimerkiksi Bouwmeesterin pistemäärä ylitti 40:n rajan(Reddenin ja Berardin lisäksi). Itselläni näyttää olevan ihan liikaa LW-pelaajia(ja senttereitä), joten jos muutosta ei tule noihin niin ainakin osa on pakko kaupata pois.

LW Havlat 73 peliä 34+39
LW Nagy 69 peliä 29+34
LW Morrow 79 peliä 27+30
LW Schaefer 78 peliä 15+27
LW Surovy 76 peliä 19+28
LW Vanek 72 peliä 25+19

 

[lintu]

Tein yhteenvedon ensi kauden pelaajista ja otteluita on yhteensä yli 70 vähemmän (maalivahteja en laskenut, niissä tuli lisää) kuin kuluvalla kaudella mutta tehopisteitä on 150 enemmän.

 

[Henkka]

Matsit lisääntyivät aika lailla, kun etenkin noita nuoria superlupauksia tuli treidirajalla hankittua ja ne on nostettu jo rostereihin mukaan. Ja osa aloitusdraftissa tulleista senttereistä kärsi edellisellä NHL-kaudella pahoista loukkaantumisista ja ovat nyt saaneet +70 ottelua täyteen.

Martin Gerberin 72 ottelua aivan liigan kärjen torjuntaprosentilla (91,5%) ja ykkösmaalivahdeista kolmanneksi pienimmällä GAA:lla (2.75) lämmitti kuitenkin eniten. Luulisi tuosta irtoavan hyvän IRSV-arvon? Oiskohan tässä otettu molareiden tuleva varusteiden pieneminen huomioon, kun prosentit laskivat...?

Hyökkäykseen tuli lisää 258 ottelua (yhteensä 337 ylimääräistä)
Puolustukseen tuli lisää 187 ottelua (yhteensä 226 ylimääräistä)
Maalivahdeille tuli 80 ottelua lisää (yhteensä 98 ylimääräistä)

Yhteensä siis 525 ottelua lisää.

LW taitaa olla positiivinen ongelma Charlestownissakin, RW puolella taasen vajausta. Tosin siellä kärki on vahva näköjään pistepörssin voittaneen Marian Hossan ja Trent Hunterinkin ansiosta. Sentteriosastolla riittää kyllä miehiä, mutta ei löydy kunnollista ykkössentteriä. Pakisto ei myöskään liiemmin vakuuta, mutta se oli tiedossa kevään treidien jälkeen. Nykyisen prospecti-seitsikon (Dion Phaneuf, Niklas Kronwall, Brooks Orpik, Carlo Colaiacovo, Steve Eminger, Tim Gleason, Ryan Suter) kasvaminen liigan huippumiehiksi tapahtuu vasta useiden vuosien päästä.

EDIT: Pistetään vielä noita tehoja eniten pelanneilta.

LW

Alex Tanguay 75ott 28+46=74
Henrik Zetterberg 77ott 27+39=66
Mark Bell 77ott 24+28=52
Alexandr Ovechkin 66 24+26=50
Alexander Semin 74 16+19=35
Dimitry Afanasenkov 75ott 14+21=35

CE

Mike Fisher 79ott 19+23=42
Andy Hilbert 75ott 16+18=34
Brad Boyes 67ott 12+19=31
Evgeny Malkin 73ott 14+17=31
Marty Reasoner 70ott 11+19=30
Wayne Primeau 74ott 11+17=28
Adam Mair 70ott 5+9=14

RW

Marian Hossa 80ott 42+49=91
Trent Hunter 82ott 27+23=50
Chuck Kobasew 70ott 16+22=38
Dan Hinote 57ott 6+5=11
Corey Perry 9ott 3+5=8

DE

Richard Jackman 75ott 10+28=38
Mike Van Ryn 77ott 9+20=29
Sheldon Souray 71ott 10+18=28
Niklas Kronwall 76ott 6+22=28
Niclas Hävelid 79ott 4+21=25
Steve Eminger 62ott 6+17=23
Brooks Orpik 80ott 3+13=16
Carlo Colaiacovo 49ott 3+14=17
Dion Phaneuf 65ott 5+11=16
Tim Gleason 38ott 3+7=10
Brad Brown 40ott 0+2=2

Puolustajien plusmiinus olisi kiva nähdä, sillä nuo tehot eivät vielä kerro kenestään juuri yhtään mitään.

 

[Markus91]

Laitetaanpa myös Wolfsin pelaajista juttua.

Maalivahdeissa Denisin torjuntaprosentti oli positiivinen ehkäpä pieni yllätys. Ns. ykkösmolareista Denisiä parempaan torjuntaprosenttiin ylsi nopeasti katsottuna vain kuusi maalivahtia. Markkanen näyttää saaneen uransa ensimmäistä kertaa varsinaisen ykkösmaalivahdin paikan. Hänellä 54 peliä. Fleury ei ole onnistunut ihan siinä määrin missä muut prospectit, mutta hän ei ole minnekään lähdössä, vaikka nyt näyttää tulevan sama ongelma mikä muillekin, että pelejä on jo liikaakin.


Pakistosta tulee todellakin vain puolustava pakisto. Noilla puolustusarvoilla tulee olemaan todella suuri merkitys ainakin mun pakistolla, sillä kaikki ovat todellakin vain hyviä peruspakkeja Pitkästä lukuun ottamatta, hänellä 32 pojoa, itse odotin ehkä vähän enempää.


Hyökkääjistä Savardilla 75 pistettä ja pelimäärä on helpotus, ykkösketjun sentterin paikka saadaan vihdoinkin vakiinnutettua 70 ottelun turvin. Vahva sentteriosasto on tulossa, sillä sitten on vielä York, Stefan ja Comrie. Kaikilla pisteet 50:nen pintaan tai vähän yli.

Laitureissa tuleekin sitten ongelmia, Parrish, O'Neill ja Dumont ovat kaikki pelkkiä oikeita laitureita, senttereiden tapaan 50 pisteen miehiä. Sitten joukkueen paras vasemman laidan pelaaja on Pyatt 27 pistettä. Siitähän tulikin tuossa jo juttua, että katsotaanko näitä sitten tarkemmin jotenkin, vai jäävätkö tosiaan noin kuin ne on tuossa listassa mainittu?

 

[Jaswinder]

Jatkan edelleen.

 

[Henkka]

Viestin lähetti goldenawe

Itselläni tietty pienen vitutuksen aiheutti mm. edellisellä kaudella 60-80 peliä pelanneiden täytemiehien Trnkan, Sjostromin ja Craig Adamsin puuttuminen listoilta kokonaan (noh, Sjostromilla joku 7 peliä). Tietty kesän waiver-drafteissa saadaan uutta ukkoa tilalle ja junnujakin tulee jossain vaiheessa.

Mitäs tämä nyt käytännössä tarkoittaa, jos pelaaja ei ole pelannut pelin peliä? Jääkö se edelleen rosteriin siihen juniors/europe -kohtaan?