Ei sen mun mielestä tarvi mennä suhteessa, vaan siten että se peluutus on tässä lähellä reaalimaailmaa. Jotenkin se on helvetin typerää kun jollain 30 matsin Manny Legacella tiputetaan toinen porukka 4-0 jatkosta jokaisessa ottelusarjassa.
Siis kun oikeassa elämässä yleensä joka joukkueella kakkosmokke pelaa helpompia vastuksia vastaan ja saa sitten tähän peliin paremmat arvot sen myötä, mutta ei kuitenkaan sitten pelaa reaalimaailman pudotuspeleissä pelin peliä. Samaa realismia haluaisin myös tänne, siten että jokaisella on vain se yksi selvä ykkösmokke jota on käytännössä pakko peluuttaa.
Vanhat rajat oli mielestäni hyvät, paitsi tuon alarajan suhteen. Tällä hetkellä multa löytyy:
Bryzgalov, 1 matsi 59,90 irsv = 1 pudotuspeli/sarja
Clemmensen, 4 matsia 73,27irsv = 1 pudotuspeli/sarja
Auld, 6 matsia 59,90 irsv = 1 pudotuspeli/sarja
Mason, 17 matsia 58,47 irsv = 2 pudotuspeliä/sarja
Johan siinä 5 matsia jo onkin, Gerber voi sitten pelata loput kaksi jos ottelusarja pitemmälle venyy, eikä 40 matsin oikeata ykkösmokkea, eli Escheä tarvi peluuttaa ollenkaan. Ja tämä on varsin perseestä.
Vaikea juttu.
Siis kun oikeassa elämässä yleensä joka joukkueella kakkosmokke pelaa helpompia vastuksia vastaan ja saa sitten tähän peliin paremmat arvot sen myötä, mutta ei kuitenkaan sitten pelaa reaalimaailman pudotuspeleissä pelin peliä. Samaa realismia haluaisin myös tänne, siten että jokaisella on vain se yksi selvä ykkösmokke jota on käytännössä pakko peluuttaa.
Vanhat rajat oli mielestäni hyvät, paitsi tuon alarajan suhteen. Tällä hetkellä multa löytyy:
Bryzgalov, 1 matsi 59,90 irsv = 1 pudotuspeli/sarja
Clemmensen, 4 matsia 73,27irsv = 1 pudotuspeli/sarja
Auld, 6 matsia 59,90 irsv = 1 pudotuspeli/sarja
Mason, 17 matsia 58,47 irsv = 2 pudotuspeliä/sarja
Johan siinä 5 matsia jo onkin, Gerber voi sitten pelata loput kaksi jos ottelusarja pitemmälle venyy, eikä 40 matsin oikeata ykkösmokkea, eli Escheä tarvi peluuttaa ollenkaan. Ja tämä on varsin perseestä.
Vaikea juttu.
Viimeksi muokattu: