Haluatko miljonääriksi? – visailuklassikon paluu

[Aurinkotuuli]

.......Sehän tässä juuri turhauttavaa onkin TV-katsojan kannalta. Ensin hehkutetaan piinapenkkiin istuessa kilpailijan koulutustasoa ja heti helpoissa ensikysymyksistä lähtien on melkolailla kuutamolla. Katsoja toivoisi näkevän näissä kisoissa tietävämpää kilpailijaa kuin itse on kotisohvalla, mutta se on lähes aina päinvastoin. Sen nautinnon saa kokea silloin kun katsoo Heikoin lenkki ohjelmaa, että saa tuntea välillä itsensä tyhmäksi. Siellä on sellaisia rekkakuskin näköisiä tyyppejä ja vastauksia tulee kuin apteekin hyllyltä.
Olen monesti sanonut, että ottakaa kisailijaksi tähän Haluatko miljonääriksi ohjelmaan torin laidalta joku varhaiseläkkeellä oleva "peruskoulun pelkästään käynyt ex siivoja", tai vastaava duunari, jolla aikaa lukea paljon lehtiä ja joka seuraa telkkaria päivittäin paljon, niin pärjäisi näissä kisoissa satavarmasti paremmin kuin nämä maisterit, joilla ei selvästikään ole aikaa lukea edes otsikoita viime kuukausien ajalta mediasta tai eivät keskustele sellaisista asioista joita ei heitä kiinnosta.
.......

@Keskiviiva; tähän mennessä parhaimmat ovat olleet juuri haluamiasi yleistietäjiä. Parhain esimerkki toisen siteeratun kappaleen henkilöstä oli varmasti kautta linjan toiminut konduktööri, jolla on ollut ilmeisesti pitkillä matkoilla sekä intoa että mahdollisuudet leimausten välillä lukeakin eikä vain lähettää kissojen kuvia.

 

[Aurinkotuuli]

Niin, kuten yllä on tuotu ilmi, ei ylempi korkeakoulututkinto tarkoita yleensä juuri muuta kuin jonkin asteista perehtyneisyyttä kyseisen alan kirjatietouteen. Toinen asia, mitä maisterin tutkinnosta irti saa, on se, että siinä samalla harjaannutaan tekemään itsenäistä työtä ja kantamaan vastuuta ainakin jollain tasolla omista suorituksista. Gradu on se suhteellisen iso kirsikka kakun päällä tältä osin.

Ollessani yliopistolla huomasin, että korkeakouluissa on paljon naisia, jotka eivät seuraa televisiota juuri ollenkaan. Siinäpä se ero yleistiedossa suureen massaan yleensä tulee.

@blue line; televisiosta pitäisi kyetä seuraamaan faktaohjelmia ja uutiskanavia, ei vain Salkkareita tai Bold and Beautiful -luokan sarjoja, vaikka Jaajo niistä kysyykin.

 

[Walrus21]

Tänään näköjään 100e:n kysymyksillä kymppitonniin asti..

 

[turo-urpo]

Ei kauheasti vakuuta kuulapään urheilutietämys, mutta sentään vastaus menee oikein NBA kysymyksessä

Ei menny ihan nappiin SaiPa Jonnella

 

[Aurinkotuuli]

Ei kauheasti vakuuta kuulapään urheilutietämys, mutta sentään vastaus menee oikein NBA kysymyksessä

Ei menny ihan nappiin SaiPa Jonnella

@turo-urpo; säälittävä esitys. Ellei tunnista numismaatikkoa, ei pitäisi olla tekemistä tietokilpailussa. Patrick Kane UFC-urheilija. Anna mun kaikki kestää. Sitä vastoin Klaukkalan edustajalle propsit oikeasta asenteesta.

 

[Radiopää]

Anteeksi sivistykseni, mutta miten ihmeessä joku ei voi tietää mikä on prosaisti.

 

[Squit]

Katselin hiukan sivusilmällä, mutta jäikö molemmilta kilpailijoilta tosiaan oljenkorsia käyttämättä? Joo-o. Nainen veti oikealla asenteella, toki sai suht helppoja. Kung-Fu mies oli taasen väärässä skabassa.

 

[Aleksandros]

Tällä kaudella en ole kyseistä ohjelmaa katsonut käytännössä ollenkaan, mutta kyllähän Jaajon ekalla kaudella kysymyssarjat olivat huomattavasti helpompia taviksille (esim. se konduktööri ja joku bimbohko nainen) kuin enemmän kouluttautuneille.

Tarkoitushan tuolla on varmistaa, ettei kukaan tee kilpailussa massia, mikä tietysti tappaa viimeisetkin jännityksen rippeet koko showsta. Tästä syystä olen itse jättänyt kyseisen kisan ohjelman suosiolla Jaajon faneille, jotka taitavat ollakin ohjelman kohderyhmä kysymysten tasosta ja "eliitin kyykyttämiseen" tähtäävästä asenteesta päätellen.

 

[Nännimäinen]

Ensi viikon Antti "Se hymyilevä ehdokas" Ahonen voipi mennä pitkälle...

 

[Walrus21]

Katsoin eilen ensimmäistä kertaa lähetyksen töllöstä. Kylläpä pisti vituttamaan ihan periaatteenkin vuoksi, kun mainoskatkoilla spoilataan tulevaa jaksoa. Onko tämä jokaviikkoista touhua?

 

[stiflat]

Alkanut v-ttamaan tässä ohjelmassa ne toistuvat nippelitiedon kysymykset jostain suht ajankohtaisesta tositv/neloseen liittyvää/youtube tms. jutusta, joka nyt ei varsinaisesti mitään yleissivistystä ole. Siis välittämättä tiedänkö itse vastausta vai en, niin mielummin katselisi jotain ns. kunnon kysymyksiä.

 

[Walrus21]

Alkanut v-ttamaan tässä ohjelmassa ne toistuvat nippelitiedon kysymykset jostain suht ajankohtaisesta tositv/neloseen liittyvää/youtube tms. jutusta, joka nyt ei varsinaisesti mitään yleissivistystä ole. Siis välittämättä tiedänkö itse vastausta vai en, niin mielummin katselisi jotain ns. kunnon kysymyksiä.

Juu tämähän tässä on ollut vitsauksena alusta lähtien. Heikoin lenkki on sikälikin parempi visailu, että kysymykset mittaavat oikeasti yleistietoa.

 

[Aurinkotuuli]

Ensi viikon Antti "Se hymyilevä ehdokas" Ahonen voipi mennä pitkälle...

Antti Ahonen vaikutti ensikatsomalla hyvältä kilpailijalta, vaikka Juurihoito selvisi äidin avulla ja tubettajiin tarvittiin kaksi yleisön tietäjää avuksi. Ei höpötellyt tai heilunut tuskassa, mutta tietoa tuntuu olevan riittävästi useampaankin kymppitonniin. Hyvä!

 

[finnjewel]

Antti Ahonen vaikutti ensikatsomalla hyvältä kilpailijalta, vaikka Juurihoito selvisi äidin avulla ja tubettajiin tarvittiin kaksi yleisön tietäjää avuksi. Ei höpötellyt tai heilunut tuskassa, mutta tietoa tuntuu olevan riittävästi useampaankin kymppitonniin. Hyvä!

Antti taitaa olla myös herrasmies, kun ei nolannut "yleisötietäjää", joka tarjosi sarjamurhaaja Ted Bundya kuuluisaksi tubettajaksi.

 

[Keltainen Jaffa]

Paikalliseen markettiin oli tullut uusi Haluatko Miljönääriksi -kirja ja pakkohan se oli ostaa. Ei jumalauta mitä kysymyksiä siihen oli painettu. Sanotaanko näin, että sekä televisiossa että vuoden 2001 vastaavassa kirjassa on helpompia kysymyksiä. Vertailun vuoksi wanhan kirjan miljoonan kysymyksistä tiesin ehkä seitsemän kappaletta. Tämän uuden kirjan millin kysymyksistä osasin vahvalla veikkauksella yhden kysymyksen oikein, ja sekin oli Lady Gagan faniklubin nimi että vähän nyt kyllä hävettää.

Mielestäni 2001 kirjassa kysymykset alusta loppuun liittyivät suurelta osin niihin juttuihin jotka olivat (silloin) ajankohtaista mutta harvinaista tietoa. 2017 iso osa kysymyksistä liittyy 60-80 -luvuille, eli vaikeaa ihmiselle joka ei ollut syntynyt vielä silloin.

 

[lake79]

Antti taitaa olla myös herrasmies, kun ei nolannut "yleisötietäjää", joka tarjosi sarjamurhaaja Ted Bundya kuuluisaksi tubettajaksi.

Tää oli kyllä yksi elämäni suurimmista wtf-momentseista kirkkaasti. Olisi ehkä kannattanut vaan olla hiljaa paikallaan, mutta vissiin "tuttu nimi jostain" ja lahjakortti oli ylitsepääsemättömiä esteitä. Samaa mieltä Antista tosin, hyvä ettei reagoinut mitenkään. Jaajolla oli se perus ihmetteleväinen virnistys naamalla muistaakseni.

Edit: Niin ja tuolle kysymykselle kyllä taas keskisormea täältä. Vissiin liian fiksu kaveri joka voisi jopa voittaa ison summan rahaa ja samalla tuoda hitolliset viihdearvot ohjelmalle. Eikun jotain turhakekysymyksiä lisää ensi viikolla ja jantteri ulos ohjelmasta hei.

 

[Mauri-Antero]

Eilen kanssa hävetti kohtalaisen paljon. Nimittäin menin toteamaan paremmalle puoliskolle tuon kysymyksen aikana, että eikös tuo Ted Bundy ole Pulmuset- tähti? Jotenkin sekoitin Tedin ja Alin keskenään. Asiaa vielä pahentaa se, että eräänä kalsarikänni- iltana kävin Wikipediasta kaikki Amerikkalaiset sarjamurhaajat läpi.

 

[turo-urpo]

Tuo onkin mielenkiintoista kun partamiehen kaveri oli viime jaksossa "kilauta kaverille" vaihtoehto ja tänään yleisössä. Oliko kaveri kellarissa odottamassa kun tuskin saman kilpailijan jaksoa kuvataan eri päivinä

 

[aurora borealis]

Tuo onkin mielenkiintoista kun partamiehen kaveri oli viime jaksossa "kilauta kaverille" vaihtoehto ja tänään yleisössä. Oliko kaveri kellarissa odottamassa kun tuskin saman kilpailijan jaksoa kuvataan eri päivinä

Oman käsitykseni mukaan nämä tämmöiset jaksot kuvataan nimenomaan eri päivinä. Monesti piinapenkissä istuvan kilpailijan vaatetuskin on jaksojen välissä kerennyt vaihtumaan. Toki joku, jolla on asiasta vaikkapa omakohtaista kokemusta voi tämän käsityksen oikaista, mikäli se on virheellinen.

 

[Tadu]

Päivässä kuvataan kaksi jaksoa.

 

[Ilmari Ahde]

Onpa mainio kaveri tämä Antti, juttua tulee.

 

[Tuamas]

Oman käsitykseni mukaan nämä tämmöiset jaksot kuvataan nimenomaan eri päivinä. Monesti piinapenkissä istuvan kilpailijan vaatetuskin on jaksojen välissä kerennyt vaihtumaan. Toki joku, jolla on asiasta vaikkapa omakohtaista kokemusta voi tämän käsityksen oikaista, mikäli se on virheellinen.

Jaksoja kuvataan useampia (2-5)päivässä, jos osuu sopivaan saumaan pääsee useampana päivänä paikalle.

Vaihtovaatteet on tällaisissa perusvaatimus, ts. Niistä ei voi päätellä.

 

[aurora borealis]

Jaksoja kuvataan useampia (2-5)päivässä, jos osuu sopivaan saumaan pääsee useampana päivänä paikalle.

Vaihtovaatteet on tällaisissa perusvaatimus, ts. Niistä ei voi päätellä.

Aivan. Eli samanlainen käytäntö siis kuin esim. Heikoimmassa Lenkissä. Aika tiiviillä tahdillahan näitä kisailuja kuvaillaan. Muistan vaan pari tapausta, joissa kilpailija on käynyt välillä kotona (sekin Lehtisen aikana), mutta sehän onnistuu mikäli sattuu juuri kuvauspäivien väliin.

 

[turo-urpo]

Onkohan ensimmäistä kertaa 200 000 kysymys. Harmi kun ei tiennyt

Vitterissä hauska kiekkopalstalle sopiva viesti

Twitter

 

[Roger Moore]

Onkohan ensimmäistä kertaa 200 000 kysymys. Harmi kun ei tiennyt

Taisi olla ekaa kertaa 200 000 kysymys, mutta aikanaan Lehtisen aikaan on tuo toiseksi viimeinen kysymys kysytty aiemminkin. Silloin pääpotti oli 200 000 euroa, ja toiseksi viimeinen kysymys oli arvoltaan 100 000.