Se että kumpi tulkinta on oikea ei tässä ole ratkaisevaa. Mahtavaa kun se tajuaa =)
Se että kumpi tulkinta on oikea ei tässä ole ratkaisevaa. Mahtavaa kun se tajuaa =)Sinähän et edes tiennyt kysymystä vielä muutama tunti sitten, mahtavaa analyysiä sellainen. :-D
Kuvitellaan että kilpailija olisi ollut kova Rooman valtakunnan asiantuntija ja tehnyt saman virheellisen tulkinnan kuin sinä. Olisihan se sekoittanut pasmat kun tajuaa ettei kukaan vaihtoehdoista ole se lyhyimmän kauden hallinnut... Minusta ainoa analyyttinen tapa osoittaa kysymys ratkaistavaksi on esitellä henkilö jolla riittävä osaaminen sen suorittamiseen. Sellaista ei ole vielä ilmoittautunut. Alunperin luulin että sinulla oli oikeasti joku tieto kuinka tuo vastaus voisi olla itsestään selvä, mutta sepä osoittautui taas kerran pätemiseksi ilman oikeaa kompetenssia.Se että kumpi tulkinta on oikea ei tässä ole ratkaisevaa. Mahtavaa kun se tajuaa =)
Jos on niin kova asiantuntija, että tietää kaikki yli 5v vallassa olevat keisarit (heitä on alle kymmenen), niin silloin tietää että kolme kysytyistä kuuluu siihen joukkoon ja yksi ei. Jos vastaus ei tältä pohjalta ole itsestäänselvä niin voi vielä kerrata kysymyksen ja pohtia tietojensa pohjalta, että entä jos kysymyksen tulkinta onkin eri ja edelleen vastaus on niillä tiedoilla selviö.Kuvitellaan että kilpailija olisi ollut kova Rooman valtakunnan asiantuntija ja tehnyt saman virheellisen tulkinnan kuin sinä. Olisihan se sekoittanut pasmat kun tajuaa ettei kukaan vaihtoehdoista ole se lyhyimmän kauden hallinnut...
Haluatko lukita vastauksen? Edit:oikeastaan, älä vastaa, en mäkään jaksa enää.Jos on niin kova asiantuntija, että tietää kaikki yli 5v vallassa olevat keisarit (heitä on alle kymmenen)...
Mikähän järki näissä sun viesteissä mahtaa olla? Ihan omasta päästä keksit juttuja, joilla yrität jotain todistella. Luovutan.... kaikki yli 5v vallassa olevat keisarit (heitä on alle kymmenen)...
Itseasiassa en. Tarkistuslaskennassa ilmeni, että onhan noita ihan vitusti enemmän. Ei näköjään mobiilissa noita esittänyt graafi skaalautunut ihan oikein. On tuo sitten kertaluokkaa vaikeampi nuo tietää.Haluatko lukita vastauksen?.
Esim. täällä joku, oliko se @MustatKortit?, sanoi tuntevansa hyvin Rooman historiaa ja että kysymys oli mahdoton.
No jos mustat kortit niin sanoo, niin onhan sen sitten oltava.
60 000 € kysymys olisi sitten ollut jo Jokereiden yleisömäärä ensimmäisellä khl-kaudella.
Ihan epit kyssärit ja kauhee salaliitto. Ne varmaan murtautuu yöllä kilpailijoiden asuntoihin ja analysoi mitä kisaajat ei tiedä.
Enhän minä mitään sellaista sanonut. Lohdullista huomata etten ole yksin luetunymmärtämiseni kanssa.Dana77 osasi onneksi sanoa, että nyt oli helpoin kysymys ikinä.
Ymmärrän silti että loppupään kysymyksenä ei ole silti kysymyksenä mistä ruumiinosasta kyyneleet valuvat
Laitetaan tähän topiciin kun en parempaakaan keksi.
BBC brit kanavalta tulee aika koukuttava visailuohjelma Pointless Pointless - Wikipedia, the free encyclopedia
Sadala ihmiseltä kysytään esimerkiksi tenniksen atp rank ykkösiä ja kilpailijoiden tavoitteena on löytää vastaus mikä on tietenkin oikea ja mitä harvempi sadasta on tämän osannut vastata sen paremmat pisteet saat.
Palkinnot ovat muutamia tuhansia puntia.
Olisi oikein hyvä ja suhteellisen edullinen varmasti suomessakin toteuttaa.
Pointless Series 11 Episode 17 - YouTube
Aika hölmöä porukkaa tuollakin on. Ensimmäisessä kysymyksessä kysyttiin kaikkia futiksen EM-kisojen karsintoihin osallistuneita maita ja harvinaisista sai paremmat pisteet. Sitten nämä veikkailivat jotain Italioita ja Hollanteja :D
Arvon ernestipotsi. "Pointless" -sana on mukavan merkityksiä omaava. Kyseisessä kisassa riittää usein seuraavalle kierrokselle pääsemiseen taktikointi "varmoilla vastauksilla" tilanteessa, jossa toinen on paukuttanut ensimmäiseksi väärän vaihtoehdon. Eli täytyy välttää vääriä vastauksia, mutta saada mahdollisimman alhaiset pisteet. Ja aina on saatava yhteensä vähemmän pisteitä kuin muut karsintakierrosten vastaajaparit. Kilpailun kohderyhmänä/osallistujaryhmänä ovat olleet tavanomaiset brittikansalaiset rotuun, uskontoon ja tietämykseen katsomatta.
Uinuu ja kiitos vaan, nyt toi saatanan biisi soi päässä taas kun juuri sen sain päästä pois kun Kummeli-jakson katsoin tuossa n. viikko sitten.Verryttelyä illan kisaa odotellessa.
Mikä seuraavista ei ole paikkakunta Suomessa:
A: Uinuu
B: Putaa
C: Konginkangas
D: Laukaa
Kertokaa mulle wanhukset: oliko tää myös sillon Lasse Lehtisen aikaan näin helvetin hidastempoinen ohjelma.