Haluatko miljonääriksi? – visailuklassikon paluu

[MustatKortit]

Tämän takia koko visa on oikeastaan huijaus, mikä selvisi aikoinaan hyvinkin nopeasti - tai sitten vain huonosti kehitelty. Kukaan ei edes yritä voittaa miljoonaa, missä juju.

Tubesta tietysti jälkikäteen voi löytää jopa miljoonan voittaneita, mutta eihän se tuossa voi olla pointtina.

No jaa, ei tuohon mitään huijausta tarvitse kehitellä. Lasse Lehtinen kertoi aikanaan isälleni, että suomalainen mentaliteetti ylipäätään ei sovi tuohon formaattiin. Jossain jenkeissä ihmisten metsästävät sitä suurta unelmaa rohkeasti ja usein jopa hullunrohkeasti ja ovat valmiita laittamaan kaiken yhden kortin varaan.Suomalaiset sen sijaan ovat varman päälle pelaajia, monelle jo muutaman tonnin voitto on syy varmisteluun ja tästä Lehtinen totesikin, että yritä sitten siitä repiä draamaa...

Muistan takavuosina nähneeni erikoisen visailujakson, olikohan kyseessä Giljotiini tms. joku sellainen visa, missä rahaa voitettiin joukkueena. Tuossa porukassa kaikki paitsi yksi näistä suomalaisista oli sitä perusjengiä, eli kaikki olivat jo ihan innoissaan menossa muutaman satasen kanssa kotiin. Sitten tämä yksi protestoi kovaäänisesti, että ei jumalauta, voitaisiinko nyt yrittää pelata, kun senhän takia tänne on telkkariin tultu??

 

[Walrus21]

Suomalaiset sen sijaan ovat varman päälle pelaajia, monelle jo muutaman tonnin voitto on syy varmisteluun ja tästä Lehtinen totesikin, että yritä sitten siitä repiä draamaa...

Tämä on muuten todella typerä taktiikka kyseisessä kilpailussa. Tuonne pääsee kerran elämässä senkin uhalla, että nolaa itsensä. MIelestäni tuollaista mahdollisuutta ei kannata jättää käyttämättä hikisen tonnin takia. Itse puskisin ainakin n. 30 000 euroon asti jopa hieman isommallakin riskillä. Toki jos ei olisi mitään haisua kysymyksestä, niin sitten ehkä varmistelisin. Mutta oikeasti, onko joku tonni sen arvoinen, että jättää käyttämättä mahdollisuuden isoihin rahoihin?

Toistaiseksi ollaan nähty aivan käsittämätöntä varmistelua jo helpoissa kysymyksissä. Esim. konduktööri käytti oljenkorsiaan siihen Manu-kysymykseen, jonka selvästi tiesi (tai ainakin pitäisi tietää).

Kannattaa muistaa, että kun on kolme oljenkortta käytössä, ne kannattaisi säästää niihin oikeasti vaikeisiin kysymyksiin. Johtuen alkupään kysymyksien helppoudesta noilla pystyy lähes varmasti skippaamaan jopa sen kolme kysymystä. Näin ollen on mielestäni ihan perusteltua "gämblätä" joku tonnin kysymys, vaikka olisikin vain n. 50% varma vastauksesta. Tuossahan on aika hyvä odotusarvo päästä vähintään kymppitonniin, jos ei polta oljenkorsia ennen ensimmäistä rahaporrasta. Ja vielä kun muistaa, että kymppitonniin päästyään voi ilman riskiä vastata yhteen kysymykseen, on odotusarvo rahoille vielä korkeampi.

edit: ja lisään tähän hölmöihin oljenkorsien käyttöön myös sen lauantaisen kukkahiuksen Andorra-kysymyksen. Todella helppo kyssäri, johon hän kaiken lisäksi vielä järkeili päässään oikean vastauksen poissulku-menetelmällä.

 

[mice]

Mä olen tähän liittyen miettinyt, että pystyykö siinä ohjelman aikana vähän myös vedättämään tuotantoa... sanotaan, että on tiukka kysymys, mutta pieni käry, että mikä on oikea vastaus. Sitten siinä puhuu puuta heinää, että mitä kahta vaihtoehtoa pitää todennäköisimpinä (ne, joita siis oikeasti pitää väärinä...) ja käyttää oljenkortena tuon 50-50...

Mä olen siis pohtinut, että josko niitä vääriä vaihtoehtoja sitten poistetaan sen perusteella, mitä kisaaja on reaaliaikaisesti ääneen spekuloinut.

Samaa olen miettinyt itsekin. Mikäli näin on, niin eihän tuossa pohdinnassa kuitenkaan ole järkeä, että pohdit kahden varmasti vääräksi tietämäsi vaihtoehdon välillä ääneen huijataksesi. Silloinhan nuo kaksi poistuisivat taatun varmasti molemmat, eikä tuo auttaisi sinua yhtään, jos epäröit nimenomaan kahden jäljelle jääneen välillä.

 

[opelix]

Formaatti on fiksu myös siinä mielessä että todelliset tietäjät raakataan pois jo tuossa nopeusvaiheessa. Siellä sitten nämä hönöt pääsevät kisaan kun sormi on nopeampi "vesimeloni painaa enemmän kuin rusina"-problematiikkaan. Väitän että heikommat etenevät tuosta alkukarsinnasta mikä on taloudellisesti formaatille hyvä.

 

[Byvajet]

Mä käyttäisin oljenkorret heti, kun tulisi kysymys, josta en olisi varma. Erityisesti viihteeseen liittyvät kysymykset ovat sellaisia, jotka yleisö usein tietää. Oljenkorsien käyttämättä jättämistä pidän typeränä, koska mikään ei takaa, että niistä olisi apua myöhemmissä kysymyksissä.

Muutenkaan en pidä riskinottoa perusteltuna, koska realismia on se, että suuria summia ei voita. Jos niitä voittaa, täytyy käydä tuuri ja kohdalle sattua sellaiset kysymykset, jotka kuuluvat omiin mielenkiinnnon kohteisiin. Kun myöntää tosiasiat, saa todennäköisesti paljon enemmän käteensä kuin yrittämällä voittaa sattuman.

 

[MustatKortit]

...MIelestäni tuollaista mahdollisuutta ei kannata jättää käyttämättä hikisen tonnin takia. Itse puskisin ainakin n. 30 000 euroon asti jopa hieman isommallakin riskillä...

Jos vähän saa aasinsiltana tästä muistella, niin muistattekos sen visailuohjelman (Greed?), jossa niitä salkkuja availtiin ja niistä paljastui sitten voittosummia väliltä 0,05 euroa ja 500 000 euroa...

Siellähän oli Suomen versiossa mukana yksi mainio pelimies, joka viimeisen kahden laukun oli tilanteessa, että voittoa tulee joko 100 000e tai 200 000e, nämä luvut ulkomuistista. Sitten kaveri otti 49 000 euron riskin, eli hänelle tarjottiin jäämistä 151 000 euroon, mutta päätti jatkaa pelaamista ja nappasi sen 200 000 euroa mukaansa.

Toki tuossa riskinottoa helpotti se tosiasia, että tiesi voittavansa joka tapauksessa 100 000 euroa ainakin. Mutta siitä huolimatta aika moni suomalainen olisi varmaan jäänyt siihen kompromissiin ja varmistellut.

 

[pernaveikko]

Olisihan se lievä antikliimaksi kilpailun, ei toki kilpailijan, kannalta. Melkoinen jännitystilanne ja sitten kilpailija tokaiseekin, että "joo, mulla niiden kaikki levyt ja minulla on nytkin heidän fanipaita päällä".

En jaksa kaivaa, mutta tubesta varmaan löytyy jenkkipätkä missä kilpailija kilauttaa kaverille kertoakseen voittaneensa juuri miljoonan sillä tiedän tämän. Nyt en muista lukiko silti kysymyksen, mutta mitään apua ei tarvinnut.

Nyrkkeilykysymys hämmensi minuakin, mutta enpä tiedä tietäisivätkö kaikki tytöt tuota. Kysymys on aivan liian helppo vain silloin, jos sen tietää. Itse olin pubissa kurkistelemassa myllyä. Rooman keisarit eivät olleet ollenkaan tuttuja ja joku Andorra nyt oli aivan vitsi.

En tiedä olenko sitten vain urpo, mutta jotenkin en jaksa uskoa, että tässä kusetettaisiin. Sieltä tulee se kysymys mikä tulee ja joku livehuijaus 50/50 -tilanteessa kuulostaa vain sci-filta mitä en seuraa ollenkaan. Nämä ovat näitä asioita missä pitäisi päästä saunan lauteille juttelemaan jonkun oikeasti asioista tietävän kanssa. Sen verran paljon tuotannossa lienee rahaa takana, että se on aika sama, jos joku sen puoli miljoonaa voittaa itselleen ja puolet valtiolle. Toisaalta eihän ohjelmasta mitään tulisi, jos koko ajan voitettaisiin, mutta uskoakseni ihan ihmisten luonnollinen tyhmyys pitää siitä huolen.

 

[Mazaa]

En jaksa kaivaa, mutta tubesta varmaan löytyy jenkkipätkä missä kilpailija kilauttaa kaverille kertoakseen voittaneensa juuri miljoonan sillä tiedän tämän. Nyt en muista lukiko silti kysymyksen, mutta mitään apua ei tarvinnut.

Tämä kyseinen kaveri John Carpenter on aivan legenda. Hän soitti isälleen ja kertoi, että hänestä tulee miljonääri, eikä tietenkään kertonut viimeisestä kysymyksestä mitään. Linkki vie Youtubeen ja tähän huikeaan Haluatko miljonääriksi puheluun.

Tuohan olisi hyvä kysymys tuohon ohjelmaan, eli kuka soitti isälleen viimeisessä kysymyksessä ja kertoi, että hänestä tulee miljonääri. Joku 100 000 euron kysymys voisi olla, että mitä häneltä viimeiseksi kysymykseksi kysyttiin.

Mä käyttäisin oljenkorret heti, kun tulisi kysymys, josta en olisi varma. Erityisesti viihteeseen liittyvät kysymykset ovat sellaisia, jotka yleisö usein tietää. Oljenkorsien käyttämättä jättämistä pidän typeränä, koska mikään ei takaa, että niistä olisi apua myöhemmissä kysymyksissä.

Pakko vielä lisätä, mutta tuo John Carpenter oli legenda myös siinä suhteessa, että hän ei käyttänyt yhtä ainutta oljenkortta, paitsi soittaessaan isälleen ilmoittaessaan voittavansa miljoonan. Eli ei niitä tarvitse edes käyttää, jos on tarpeeksi hyvä. Tai paras.

 

[Ralph]

En jaksa kaivaa, mutta tubesta varmaan löytyy jenkkipätkä missä kilpailija kilauttaa kaverille kertoakseen voittaneensa juuri miljoonan sillä tiedän tämän. Nyt en muista lukiko silti kysymyksen, mutta mitään apua ei tarvinnut.

Olen minä sen nähnyt. Soitti itsälleen. En tiedä miten se liittyi tuohon minun viestiini.

Kyllä minäkin voisin tietää viimeisen kysymyksen, vaikkei täysin olisikaan parasta tietämysalaani. Mutta tarkoitin, että jos vaikkapa minulta kysyttäisiin viimeisenä kysymys liittyen HPK:hon tai Avalancheen.

 

[Byvajet]

Tämä kyseinen kaveri John Carpenter on aivan legenda. Hän soitti isälleen ja kertoi, että hänestä tulee miljonääri, eikä tietenkään kertonut viimeisestä kysymyksestä mitään. Linkki vie Youtubeen ja tähän huikeaan Haluatko miljonääriksi puheluun.

Tässä on linkki kaikkiin kysymyksiin. Täytyy sanoa, että jotkut suurten summien kysymykset olisivat olleet suomalaiselle peruskoulun ja lukion käyneelle varsin helppoja.

John Carpenter - Who Wants To Be A Millionaire - COMPLETE VIDEO - YouTube

 

[Mazaa]

Tässä on linkki kaikkiin kysymyksiin. Täytyy sanoa, että jotkut suurten summien kysymykset olisivat olleet suomalaiselle peruskoulun ja lukion käyneelle varsin helppoja.

Paitsi tuo heti ensimmäinen karsiva kysymys. Se on todella vaikea tietää ainakin suomalaisten, koska uskon, että juuri kukaan täällä ei ole kuullut tuosta koirakilpailusta.

Laita nämä kilpailut järjestykseen lyhimmästä pisimpään
- Iditarod Trail Sled Dog Race
- Tour De France
- London Marathon
- Indianapolis 500

 

[pernaveikko]

Olen minä sen nähnyt. Soitti itsälleen. En tiedä miten se liittyi tuohon minun viestiini.

Kyllä minäkin voisin tietää viimeisen kysymyksen, vaikkei täysin olisikaan parasta tietämysalaani. Mutta tarkoitin, että jos vaikkapa minulta kysyttäisiin viimeisenä kysymys liittyen HPK:hon tai Avalancheen.

No se liittyy siten, että sen ei tarvitse olla antikliimaksi.

 

[Christian74]

Mielestäni loistava juttu että saatiin vihdoinkin visailugenreä edustava ohjelma telkkuun! Kaiken maailman tosi-tv-sontaa on joka kanava pullistellut jo vuosia ja samalla ovat nämä tietokilpailut kaikessa hiljaisuudessa kadonneet jonnekin muistojen syövereihin. Vaikkei HM formaatiltaan mikään täydellinen visailu olekaan niin kyllä tämä maistuu silti erinomaisesti. Mitä Jaajoon tulee, niin ekassa jaksossa minuakin tökki hiukan nuo hänen muutamat kaksimieliset heitot, mutta nyt kun on päästy vauhtiin niin ei ole häirinneet nekään enää. Johtuneeko siitä että Jaajo on juuri oma itsensä eikä liiaksi kangistu ulkoa opiskeltuun rooliin joka olisi jotain muuta. Myös miehen selkeä ääni ja jämäkkä ote ovat silkkaa plussaa tuohon päälle. Kysymykset ovat mielestäni hiukan vaihtelevia, joskus jo alkutaipaleelle osuu joku mikä pistää huulen pyöreäksi mutta nyt viimeksi konduktöörille sattuneet "arvokkaammat" kyssärit olivat mielestäni yllättävänkin helppoja (ei kuitenkaan tuo keisareiden vallassaoloaikaa koskenut viimeinen johon itsekin olisin pudonnut), mutta esim tuo urheilukyssäri jossa Manny Pacquaion ja Floyd Mayweatherin lajia kysyttiin niin veikkaan että jokainen edes sivusilmällä nyrkkeilyä seurannut tiesi tämän helposti. Tietysti paljon ratkaisee tietääkö jostain genrestä yhtään tai edes vähäsen. Kaiken kaikkiaan loistava comeback, lisää näitä tällaisia kiitos!

 

[Klose16]

No jaa, ei tuohon mitään huijausta tarvitse kehitellä.

No huijaus tai vitsi, kun suomalaisilta aletaan kysellä näiden halukkuutta päästä riskeeraamalla miljonääriksi. :D Ja kuten täällä on todettu, ei siinä ole oikea miljoona edes kyseessä, ei lähellekään.

Muistan takavuosina nähneeni erikoisen visailujakson, olikohan kyseessä Giljotiini tms. joku sellainen visa, missä rahaa voitettiin joukkueena. Tuossa porukassa kaikki paitsi yksi näistä suomalaisista oli sitä perusjengiä, eli kaikki olivat jo ihan innoissaan menossa muutaman satasen kanssa kotiin. Sitten tämä yksi protestoi kovaäänisesti, että ei jumalauta, voitaisiinko nyt yrittää pelata, kun senhän takia tänne on telkkariin tultu??

Muistan tämän Greedin jakson itsekin ja taisin sekä nauraa että itkeä...
Oli siellä niitä porukoita mielestäni useampikin, jotka tyytyivät muutamaan tuhanteen (per nuppi) hyvissä ajoin sen sijaan että olisi lähdetty tavoittelemaan kunnon summia.

 

[Numero66]

Tämä kyseinen kaveri John Carpenter on aivan legenda. Hän soitti isälleen ja kertoi, että hänestä tulee miljonääri, eikä tietenkään kertonut viimeisestä kysymyksestä mitään. Linkki vie Youtubeen ja tähän huikeaan Haluatko miljonääriksi puheluun.

Tuohan olisi hyvä kysymys tuohon ohjelmaan, eli kuka soitti isälleen viimeisessä kysymyksessä ja kertoi, että hänestä tulee miljonääri. Joku 100 000 euron kysymys voisi olla, että mitä häneltä viimeiseksi kysymykseksi kysyttiin.
Pakko vielä lisätä, mutta tuo John Carpenter oli legenda myös siinä suhteessa, että hän ei käyttänyt yhtä ainutta oljenkortta, paitsi soittaessaan isälleen ilmoittaessaan voittavansa miljoonan. Eli ei niitä tarvitse edes käyttää, jos on tarpeeksi hyvä. Tai paras.

Voitti muuten vielä myöhemmin 250 000 $. Silloin ei tiennyt kuka oli eka baseball pelaaja postimerkissä. Soitti veljelleen joka tuumasi sen oikean vastauksen, mutta sanoi ettei riskeeraisi niitä rahoja, kun ei ollut tarpeeksi varma. Vastasi muuten yhteensä 25 kysymykseen peräjälkeen käyttämättä oljenkortta (tuota isälle soittoa ei nyt oikein voi oljenkorreksi laskea..). Tuostakin löytyy videot:
John Carpenter RETURNS to Who Wants To Be A Millionaire part 1 RE-UPLOADED - YouTube
John Carpenter RETURNS to Who Wants to be A Millionaire part 2 (Champions Edition) RE-UPLOADED - YouTube
John Carpenter RETURNS to Who Wants to be A Millionaire part 3 (Champions Edition) RE-UPLOADED - YouTube

 

[MustatKortit]

Voitti muuten vielä myöhemmin 250 000 $. Silloin ei tiennyt kuka oli eka baseball pelaaja postimerkissä. Soitti veljelleen joka tuumasi sen oikean vastauksen, mutta sanoi ettei riskeeraisi niitä rahoja, kun ei ollut tarpeeksi varma. Vastasi muuten yhteensä 25 kysymykseen peräjälkeen käyttämättä oljenkortta (tuota isälle soittoa ei nyt oikein voi oljenkorreksi laskea..). Tuostakin löytyy videot:
John Carpenter RETURNS to Who Wants To Be A Millionaire part 1 RE-UPLOADED - YouTube
John Carpenter RETURNS to Who Wants to be A Millionaire part 2 (Champions Edition) RE-UPLOADED - YouTube
John Carpenter RETURNS to Who Wants to be A Millionaire part 3 (Champions Edition) RE-UPLOADED - YouTube

Legendaarinen tyyppi, jonka suoritusta ei tosiaan voi väheksyä. Pitää silti sanoa nuo kaikki videot katsoneena, että helvetin hyvin kysytyt kysymykset myös sopivat Carpenterille, eli aina tuli juuri sellainen passeli kyssäri, josta hänellä jonkin sattumuksen kautta oli hyvin tietoa.

 

[pernaveikko]

Legendaarinen tyyppi, jonka suoritusta ei tosiaan voi väheksyä. Pitää silti sanoa nuo kaikki videot katsoneena, että helvetin hyvin kysytyt kysymykset myös sopivat Carpenterille, eli aina tuli juuri sellainen passeli kyssäri, josta hänellä jonkin sattumuksen kautta oli hyvin tietoa.

Aina oppii uutta. Muistin miehen, mutta nimestä ei olisi ollut hajuakaan. Tässä olisi ehdottomasti kysymyksen paikka vaan toisaalta eihän sitä sitten tiedä oikein kukaan muu, jos ei ole visailufani. Päästiinkö koskaan Ranskaan, mitähän hyväntekeväisyysjärjestölle kuuluu? Onko verot maksettu?

Baseballista ei olisi ollut tietoa, mutta se Babe olisi heti raakattu liian helppona pois. Pakko olla joku muu.

 

[BlackWolf]

Paitsi tuo heti ensimmäinen karsiva kysymys. Se on todella vaikea tietää ainakin suomalaisten, koska uskon, että juuri kukaan täällä ei ole kuullut tuosta koirakilpailusta.

Laita nämä kilpailut järjestykseen lyhimmästä pisimpään
- Iditarod Trail Sled Dog Race
- Tour De France
- London Marathon
- Indianapolis 500

Jaa kyllä minä tuon koirakilpailun mitan tiesin, mutta en paljonko indianapolis 500 kisalle tulee mittaa. Että ei nämä nyt kuitenkaan ihan aina mitään mahdottomia ole ihmisten tietää. Varsinkin jos on yhtään koirahommissa olevia tuttuja ja sitten onkin mm. naamakirjat täys kaikkia koirahommia.

Tuollahan on ollut ainakin yksi huijaustapaus, miettii, että jos tuolla tavalla toimi 2001, niin kuinka paljon helpompaa se olisi huijata nykyaikana. Olisikin kiva tietää, millaisia on turvatoimet tuolla nykyisin. Kyllä miljoona jo alkaa olemaan sellainen summa, että siihen voisi aika monella olla halua lähteä kokeilemaan kiinnijäämisen riskilläkin.
Major Fraud - Who Wants To Be A Millionaire COMPLETE VIDEO - YouTube (linkki youtubeen)
Charles Ingram - Wikipedia, the free encyclopedia (wikiin miehen sivuille)

 

[Andji]

No eipä todellakaan halua tuotantoyhtiö luopua rahoistaan helpolla. Uskomattomia kysymyksiä tuolle opiskelijapojalle! Muillakin kysymykset kolmannesta viidenteen ovat olleet luokkaa mahdoton, mutta nyt vedettiin pohjat! Kysymykset Isac Elliotin albumista, Kennedyn puolueesta ja Black Ops III:sta olivat sellaisia, että Lehtisen versiossa ne olisivat olleet vasta toisen "kynnyskysymyksen" jälkeen. Tuntuu siltä, että kilpailijoilta halutaan poistaa oljenkorret heti kättelyssä.

 

[I am not Jesus]

Joo täyttä paskaa tämän päivän jakso, en tietäisi tämän tytön tokaa kyssäriä edes :D Lisää vaan iisakki-kyssäreitä miehille, niin ei tarvi tuotannon luopua edes tonnista. Ekoissa neljässä kyssärissä meni muuten 35 minuuttia. Alkaa jo vähän puuduttaa. Taisi ekoissa jaksoissa tulla liikaa takkiin ja nyt vedetään ihan mahdottomilla heti alkuun.

 

[Keskiviiva]

Muutoin samaa mieltä, mutta Kennedyn puolue kuuluu mielestäsi yleistietoon, jonka jokaisen pitäisi tietää. Sen verran legendaarinen henkilö kyseessä.

 

[Ameno]

Täällä kun @MustatKortit puhui tuosta taktisesta 50-50 oljenkorren käytöstä, että pohtisi ennen sen käyttämistä kahta varmasti väärää vastausta, niin tämänpäiväisessä ohjelmassa yksi pelaaja tuntui käyttävän taktiikkaa. Kysymys oli, että mihin vuoteen Call of Duty: Black Ops 3 -peli sijoittuu, vaihtoehdot olivat A) 1865 B) 1965 C) 2065 ja D) 2625. Hän ensin pohti, että se on varmaankin A tai B ja tämän jälkeen käytti viimeisen oljenkortensa, 50-50 ja kappas, vaihtoehdot A ja B lähtivät pois. Tämän jälkeen hän pohti, että on kyllä aiempia CoDeja pelannut, mutta ei tuota kyseistä. Mutta sitten jatkoi pohdintaansa, että tarkemmin ajateltuna tuo taitaa olla hieman futuristinen peli, mutta että kuinka futuristinen... Ei hän sitten uskaltanut vastata, vaan jätti pelin siihen. Eli ei tämä kyllä ainakaan hälventänyt noita epäilyksiä, että nuo poistettavat vaihtoehdot elää ihan reaaliajassa. Ja kuten @mice vastasikin, eipä ollut myöskään kovin toimiva taktiikka tuo, vaikka asiat eteni juuri niinkun arveltiinkin.

 

[Jussizip]

Joo morjes mitä kysymyksiä. En usko kovinkaan monen tietävän kuka oli nykyaikaisen sairaanhoidon ja sairaanhoitajien esikuva.

 

[benicio]

Se nyt vaan papparaiset on niin että nykymusiikistakin pitää jotain tietää, jos haluaa näissä pärjätä. Minusta se Elliot kysymys oli aika helppo. Ja kuka nyt ei tiedä Florence Nightingalea? Niin peruskysymyksiä kuin voi olla.

Et sä silti ota 700 euroa, se on idiotismia ja noloa.

 

[Everton]

Joo morjes mitä kysymyksiä. En usko kovinkaan monen tietävän kuka oli nykyaikaisen sairaanhoidon ja sairaanhoitajien esikuva.

En katsonut ohjelmaa (enkä katsokaan ainakaan Jaajon juontamana), mutta veikkaan näillä tiedoilla Florence Nightingalea. Jos kysymys oli tuo ja veikkaukseni oikein, niin ei siis pitäisi olla mitenkään mahdoton kysymys - etenkään vaihtoehtojen kera.