Haluatko miljonääriksi? – visailuklassikon paluu

[Moto]

Samaa ihmettelin. 7000 kysymyksen ja tuon olisin tiennyt vaikka olisi keskellä yötä herätetty ja lätkäisty kysymys päin naamaa, vaikken edes seuraa nyrkkeilyä. Sitten siellä on aikasemmin ollut jo ennen 1000 jotain pettämissivustokysymyksiä, mistä ei ole ollut mitään hajua.

 

[Beergenheim20]

Näihä se on, mut ei kaikki ole joka alan tietäjä, ei tuotakaan jokainen tähän asti nähdyistä olis tiennyt.
Toisaalta ihmettelen miten tiesi tuon, muttei sitä missä kesän olympialaiset pidetään

 

[Hirvonen]

Nyt oli sen verran paha, että tuskin olisi moni tiennyt. Ei varmaan edes moni historian opiskelija.

 

[Moto]

Se Dali-juttu oli kotisohvalta "helppo", mutta en ole varma olisinko silti ollut niin varma, että olisin uskaltanut vastata.

Sen sijaan juuri nyt on käynnissä alle 1000 euron kysymys, mistä ei ole pienintäkään hajua. Yhdestä noista sarjoista olen edes kuullut (Täydelliset naiset.)

 

[Karhunkulta]

Hyvinhän toi konsta vastaili. Toisaalta mielestäni suhteellisen helppoja kysymyksiä tuohon Rooman keisariin asti.

Nykyinen naikkonen aiheutti taas spontaanin naurahduksen. Osallistuu television-ohjelmaan ja ilmoittaa ettei katso lainkaan televisiota :D Oh what are the odds, että saatetaan kysyä kysymyksiä, jotka liittyvät televisioon, elokuviin tai julkisuuden henkilöihin. Veikkaan että jos vielä tulee kysymys joka liittyy kyseiseen aihealueeseen, niin kaula katkeaa ja kotimatka alkaa.

 

[Hirvonen]

Ei jeesus mikä tampio.

 

[Bacon]

Ei jeesus mikä tampio.

Nojoo lievästi ilmaistuna.

 

[Ralph]

Kun kilpailijat ohjelmaan valitaan, mahdetaanko siinä tarkkaankin selvittää kisailijan suurimmat mielenkiinnon kohteet ja muut sellaiset? Mietin vain, että jos joku kilpailija pääsisi viimeiseen kysymykseen ja se olisikin sitten suoraan sellaisesta aiheesta, josta kilpailija tietää kaiken. Tyyliin jos kysymys on joku kunnon nippelitietokysymys vaikkapa jostain bändistä ja tämä kilpailija on sen kova fani tietäen siitä kaiken.

Olisihan se lievä antikliimaksi kilpailun, ei toki kilpailijan, kannalta. Melkoinen jännitystilanne ja sitten kilpailija tokaiseekin, että "joo, mulla niiden kaikki levyt ja minulla on nytkin heidän fanipaita päällä". Toisaalta, eikö tällöin kannattaisi huijata siinä vaiheessa, kun kysytään mielenkiinnon aiheista. Jos et vaikkapa tiedä mitään historiasta, väität, että olet lukenut historiaa pitkään ja olet erittäin hyvin perillä maailmanhistorian suurimmista tapahtumista.

 

[Numero66]

Olihan tuossa haussa melkoisesti kyssäreitä liittyen mahdolliseen tietämykseen ja tietämättömyyteen. Tuli jopa täytettyä hakemus, mutta en jaksanut just sillo tehä itestä mitään videoo niin eipä sitä sit tullu lähetettyy.

 

[king of the jungle]

Taavi veti hyvin! Tämä seuraava sitten olikin jo jotain ihan muuta.

Montakohan sellaista tuolla on istumassa kilpailijoiden pallilla, jotka oikeasti tietäisivät helvetisti juuri näistä Dalin teoksista ja muista, mutta jäävät siihen alkukarsintaan, kun joku pissis osaa laittaa nopeammalla sormijärjestyksellä "Cheekin, JVG:n levyt tai vaikkapa Kardashienien siskokset ikäjärjestykseen".

Jotenkin ihmeellisesti on kysymykset eri kategorioissa. Välillä tuntuu, että 10 000 kysymys on sellainen, jonka suht hyvällä yleistiedolla tietää jos on vähääkään seurannut maailman menoja ja sitten tulee tonnin kohdalla jo jotain paljon vaikeampia.
Edelleen myös tuntuu olevan liikaa sellaisia viihdepuolen kysymyksiä. TV-sarjoista ja musiikista. Seiskan lööpeilläkin tuntuu pärjäävän paremmin kuin historian tiedolla.

 

[Ted Raikas]

En katsonut ohjelmaa, mutta toi Taavi on meikäläisen tuttu. Hyvä homma! Kyllä varmaan lämmittää mieltä tuollainenkin summa, kelpaisi ainaskin itelleni.

 

[MustatKortit]

Hyvinhän toi konsta vastaili. Toisaalta mielestäni suhteellisen helppoja kysymyksiä tuohon Rooman keisariin asti...

Mitäs kysyttiin Rooman keisareista? Historiafriikkinä aihealue kuulostaa lupaavalta...

 

[Mikko78]

Mitäs kysyttiin Rooman keisareista? Historiafriikkinä aihealue kuulostaa lupaavalta...

Kuka keisareista hallitsi vähimmän aikaa? Meneekö kylmiltään ilman vaihtoehtoja? En muista nyt kaikkia.

 

[Walrus21]

Vähän alkoi hävettämään sen eilisen naisen kohdalla.. Tosin en itsekään ollut varma siitä tv-kysymyksestä, kun ei tule juurikaan seurattua.

Alkukarsinnoista on näköjään tehty täysin nopeuskilpailu. Huonoa kehitystä, sanoisin.

 

[MustatKortit]

Kuka keisareista hallitsi vähimmän aikaa? Meneekö kylmiltään ilman vaihtoehtoja? En muista nyt kaikkia.

Ei menisi kylmiltään, mutta epäilen, että jos vaihtoehdot tarjotaan, niin pystyisin noista päättelemään. Mutta nämä on näitä.. itse olen aina ajatellut, että voisin olla aika hyväkin tuossa visassa ja minulle on moni kaveri sanonut, että mikset yritä päästä mukaan.

Sanoisin kuitenkin saman, mitä yllä jo parin nickin toimesta todettiin, että en tod.näk ikinä pääsisi niistä karsintakyssäreistä jatkoon, tyyliin: laita Cheekin levyt aikajärjestykseen, laita Matti Nykäsen vaimot aikajärjestykseen...

 

[heavy]

Ei menisi kylmiltään, mutta epäilen, että jos vaihtoehdot tarjotaan, niin pystyisin noista päättelemään.

Aurelianus, Florianus, Gallienus tai Valerianus?

 

[Walrus21]

On muuten tehty aika lailla mahdottomaksi tuo miljoonan voittaminen. 200 000 voitettuaan pitäisi lähteä riskeeraamaan 190 000 kysymykseen, joka on mitä luultavimmin liki mahdoton. Tämän lisäksi kun vielä kaikki todelliset tietäjät karsitaan nopeuskisassa, niin vaikea on kuvitella, että tuota millin kysymystä lähtisi kukaan arvailemaan - jos sinne asti edes päästään.

 

[Rushlow]

Se on päivänselvää, että isoimpien summien kysymykset tulevat olemaan mahdottomia mikäli joku niihin pääsee vastaamaan. Voisin kuvitella miljoonan euron kysymyksen olevan luokkaa "Kuka voitti Ranskan Big Brotherin vuonna 2007?"

Tai mahdoton ja mahdoton... 25% todennäköisyys on osua vaikkei mitään käryä olisikaan.

 

[Mike]

Paljonhan tossa on tähänastisissa jaksoissa ollut ihan tuuristakin kiinni. Esim.juuri nuo johonkin tv-sarjaan tai musiikkiin liittyvät kysymykset täysin mahdottomia, jos ei kyseiset tuotannot itselle tuttuja. Toisaalta taas omaan genreen osuessaan niillä mennään pitkälle. Konnarilla esim. näytti olevan hymy herkässä David Bowien kanssa. Jonkinlaisena musatietäjänä pidän itseänikin, mutta koska DB ei ole ikinä kiinnostanut, niin peli olisi ilman oljenkortta ollut ohitse. Nykyään tuo kysy yleisöltä -oljenkorsi pelastaa kyllä lähes idioottivarmasti noissa aiheissa sen yhden kerran, mutta toista samanlaista kyssäriä ei peli kestä. Ennenhän tuo taisi mennä niin, että koko yleisö vastaili, jolloin sinne tuli paljon hajontaa kun osalla ei pelaajan tapaan ollut hajuakaan asiasta, joten kyseessä lähinnä jonkinlaisella painotuksella suoritettu arvaus. Ihan viihdyttävä ohjelma katsoa kyllä. Ei ole aika pilannut ollenkaan.

 

[Morgoth]

Ei menisi kylmiltään, mutta epäilen, että jos vaihtoehdot tarjotaan, niin pystyisin noista päättelemään. Mutta nämä on näitä.. itse olen aina ajatellut, että voisin olla aika hyväkin tuossa visassa ja minulle on moni kaveri sanonut, että mikset yritä päästä mukaan.

Vaihtoehdot olivat: A) Aurelianus B) Florianus C) Gallienus D) Valerianus (kuka seuraavista keisareista hallitse Roomaa kaikkein lyhimmän ajan) eikä kilpailijalla ollut enää oljenkorsia käytettävänä.

Paljokohan kysymyksiä räätälöidään kullekin kilpailijalle erikseen? Sopivalla kysymyksellä on helppo pudottaa erittäin suurella todennäköisyydelle kilpailija halutussa vaiheessa (jo vaikka ihan vain kilpailijan iän perusteella, puhumattakaan jos on jotain muuta tietoa vielä käytettävissä). Entä paljonkohan tuotantoyhtiön talous kestää maksaa voittoja ulos ennen kuin mennään miinukselle?

 

[Walrus21]

Paljokohan kysymyksiä räätälöidään kullekin kilpailijalle erikseen? Sopivalla kysymyksellä on helppo pudottaa erittäin suurella todennäköisyydelle kilpailija halutussa vaiheessa (jo vaikka ihan vain kilpailijan iän perusteella, puhumattakaan jos on jotain muuta tietoa vielä käytettävissä). Entä paljonkohan tuotantoyhtiön talous kestää maksaa voittoja ulos ennen kuin mennään miinukselle?

En usko, että kysymyksiä räätälöidäään. Esim. tämän eilisessä jaksossa konduktööriltä kysyttiin aika laajalti eri osa-alueiden kysymyksiä.

Pakkohan tuotantoyhtiön on olla valmistautunut siihen, että joku hirvittävällä munkilla voittaa miljoonan. Porrastuksesta kuitenkin huomaa, että mahdollisuus on rajattu todella pieneksi. Jos miljoonan kysymykseen väärin vastatessa jäisi taskuun esim. 250 000€, saattaisi joku sitä kokeillakin. Nyt pudotus on niin järeä, että vaikea kuvitella kenenkään lähtevän sitä arvailemaan. Käytännössä kysymyksen pitäisi osua täydellisesti siten, että vastaaja olisi tyyliin 99% varma siitä. Todennäköisyys tuolle on aika häviävän pieni, kun jo näissä 10 000€ kysymyksissä alkaa olemaan aika 50-50, onko kilpailijalla edes mitään hajua vastauksesta.

 

[Jyyd]

On muuten tehty aika lailla mahdottomaksi tuo miljoonan voittaminen. 200 000 voitettuaan pitäisi lähteä riskeeraamaan 190 000 kysymykseen, joka on mitä luultavimmin liki mahdoton. Tämän lisäksi kun vielä kaikki todelliset tietäjät karsitaan nopeuskisassa, niin vaikea on kuvitella, että tuota millin kysymystä lähtisi kukaan arvailemaan - jos sinne asti edes päästään.

Tämä. Ei ole pelaajalle kovinkaan edullisia nuo pienet varmat voittosummat, mutta toisaalta tässä pelissä saa nähdä kysymyksen ennen kuin päättää vastaako siihen vai ei. Melkein saa olla todella kaikkitietävä tai sitten vain rikas, jos lähtee arpomaan tuota kysymystä, jossa riskeeraa siis voittavansa "vain" kymppitonnin.

 

[MustatKortit]

...

Paljokohan kysymyksiä räätälöidään kullekin kilpailijalle erikseen? ...

Mä olen tähän liittyen miettinyt, että pystyykö siinä ohjelman aikana vähän myös vedättämään tuotantoa... sanotaan, että on tiukka kysymys, mutta pieni käry, että mikä on oikea vastaus. Sitten siinä puhuu puuta heinää, että mitä kahta vaihtoehtoa pitää todennäköisimpinä (ne, joita siis oikeasti pitää väärinä...) ja käyttää oljenkortena tuon 50-50...

Mä olen siis pohtinut, että josko niitä vääriä vaihtoehtoja sitten poistetaan sen perusteella, mitä kisaaja on reaaliaikaisesti ääneen spekuloinut.

 

[Klose16]

On muuten tehty aika lailla mahdottomaksi tuo miljoonan voittaminen. 200 000 voitettuaan pitäisi lähteä riskeeraamaan 190 000 kysymykseen, joka on mitä luultavimmin liki mahdoton. Tämän lisäksi kun vielä kaikki todelliset tietäjät karsitaan nopeuskisassa, niin vaikea on kuvitella, että tuota millin kysymystä lähtisi kukaan arvailemaan - jos sinne asti edes päästään.

Tämän takia koko visa on oikeastaan huijaus, mikä selvisi aikoinaan hyvinkin nopeasti - tai sitten vain huonosti kehitelty. Kukaan ei edes yritä voittaa miljoonaa, missä juju.

Tubesta tietysti jälkikäteen voi löytää jopa miljoonan voittaneita, mutta eihän se tuossa voi olla pointtina.

 

[Konalan Kettu]

Itse veikkaan, että tuotantoyhtiöllä on isojen vottojen osalta vakuutus: eli joku Loyds tms ottaa kaudesta X euroa ja maksaa kaikki isot voitot. Näitähän on käytössä esim. yleisurheilun mm bonuksien maksuissa.