Haluatko miljonääriksi? – visailuklassikon paluu

[Barnes]

Kuten palstalaiset jo ilmeisen hyvin tietävät, Haluatko miljonääriksi? on tehnyt paluun Suomen televisioon, tällä kertaa Jaajo Linnonmaan juontamana. Joten tässähän on ketjun paikka!

Olen katsonut kummatkin esitetyt jaksot. Kyllähän tämä nyt loppuun asti tullee katsottua, mutta minua häiritsee tässä se että kilpailija toisensa jälkeen jämähtää ihan niihin alkukysymyksiin. Ennenhän alkukysymykset olivat mallia "paljonko on 1+1?", mutta tähän uudelleenlämmittelyyn Nelonen on lyönyt heti tiukan linjan. Toisaalta HM:ää katsoessa saa nauraa kunnolla, jos kilpailijat ovat jatkossakin samaa tasoa kuin edellisessä jaksossa ollut lääkärinainen-DI-mies -pariskunta.

Mites muut ovat suhtautuneet Haluatko miljonääriksi? -visailun paluuseen?

 

[ernestipotsi]

Mites muut ovat suhtautuneet Haluatko miljonääriksi? -visailun paluuseen?

Visailuohjelmia takaisin töllöön, perkele!

Positiivisesti, vaikka kysymysten laatu on ollut vanhempia kausia mielenkiinnottomampi. Liikaa viihde- ja liian vähän asiakysymyksiä.

Vielä kun saisi Onnenpyörän ruutuun, niin kyllä kelpaisi.

 

[Ted Raikas]

Thilia Thalia tai Tietopörssi takaisin ruutuun! Mieluiten Reijo Salmisen juontamana.

No, hyvä, että edes jotain visailua on taas ruudussa. Jossain vaiheessa katosivat ihan tyystin. Toivotaan, että ne tulisi taas enemmän suosioon tulevaisuudessa.

 

[Huerzo]

No, hyvä, että edes jotain visailua on taas ruudussa. Jossain vaiheessa katosivat ihan tyystin. Toivotaan, että ne tulisi taas enemmän suosioon tulevaisuudessa.

Kulukuurilla oleville televisioyhtiöille visailuohjelmat ovat mitä parhainta tuotettavaa. Nelonen on ollut "ajan hengessä" hyvin mukana - kun Yle hyppää kelkkaan, on ohjelmaformaatti jo valmis katoamaan varaston hyllylle pölyttymään. Olisiko jo Suomen Tietoviisaan comebackin aika?

En tiedä liittyykö kulukuuriin, mutta laitoin myös merkille HM:in melkoisesti vaikeutetut alkupään kysymykset. Saamari, enää ei tyhminkään tapaus kävele studiosta pihalle vanhaa kymppitonnia rikkaampana.

 

[jussi_j]

... Ennenhän alkukysymykset olivat mallia "paljonko on 1+1?", mutta tähän uudelleenlämmittelyyn Nelonen on lyönyt heti tiukan linjan....

No eipä nuo paljon muuta ole ollut kun 1+2 tasoisia kysymyksiä. Yleensä se ensimmäinen kynnyskysymys on sellainen missä pitää jotain kyseisestä aiheesta tietää, mutta kaikki ennen sitä pääosin pääteltävissä.

 

[Rixa88]

Ennenhän alkukysymykset olivat mallia "paljonko on 1+1?", mutta tähän uudelleenlämmittelyyn Nelonen on lyönyt heti tiukan linjan.

Muistaakseni ennenvanhaan alkupään ensimmäiset kolme kysymystä olivat juurikin mallia "paljonko on 1+1" mutta esim. alkupään pari viimeistä kysymystä ennen sitä ekaa kynnystä olivat jo hieman haastavampia, sellaisia joihin esim. itse en olisi osannut vastata ja joihin yllättävän moni kilpailija käytti ekoja oljenkorsiaan.

 

[Klose16]

Palsta lukkoon.

Miten voi muuten olla enää mahdollista järkyttyä suomalaisten typeryydestä?

 

[Migron]

Jaajon voisi poistaa ohjelmasta.

 

[king of the jungle]

2000-luvun alku oli viimeinen visailuiden kulta-aika. Oli Haluatko miljonääriksi, Heikon lenkki, Giljotiini, Bonus, Voitto kotiin, Thilia Thalia ja mitä muita vielä.
Näistä voisi Heikoin lenkki vielä tulla nostalgisena takaisin. Kirsi Salo vielä jakkupukuun vittuilemaan, niin se on siinä. Toki nykytrendien mukaisesti sinne laitettaisiin joku Sara Sieppi tissit törröttäen "vittuilemaan" vieraille.

Ihan hyvät fiilikset jääneet näistä parista tulleesta jaksosta. Jaajokin on ihan siedettävä, vaikka ne kaksimieliset pikkutuhmat vitsit on jo kuluneet aikoja sitten. Toki taitaa suurin osa kansasta näille röhöttää, kuten voi Suomipopin ja Aamulypsyn suosiosta päätellä. Edelleen ärsyttää tässä formaatissa hitaus. Jaaritellaan turhia juttuja, kun voisi senkin ajan käyttää itse kysymyksiin ja pelaamiseen. Tämähän oli jo aiemmassakin versiossa sama ongelma.
Uusi kysy katsomolta-oljenkortti on hyvä idea. Eiköhän sieltä yleisöstä löydy aina joku joka sen oikean vastauksen ainakin alempiin kysymysluokkiin tiedä lähes varmasti, mutta onhan siinä riskinsä jos joku yrittää hotelliyön toivossa arvata vain oikeaa vastausta.

Vaikeammilta tuntuvat alkupään kysymykset verrattuna aikaisempaan ja liikaa on nykypäivän viihdeuutiset kysymyksenä. Näitä kielinaisia ja Cheekin levyjen järjestykseen laittoja vähemmän, kiitos. Kai näillä yritetään saada nuorisokin "tylsien visailuiden pariin" pois sieltä tosi-tv:n ääreltä.

 

[Tuen Vety]

Kahdessa ensimmäisessä jaksossa raakeaa syrjintää, eikä yhtään seksuaalivähemmistön edustajaa visailemassa. Ei jatkoon, tilalle lisää sisustusohjelmia.

 

[greatLeo]

Sitä samaa vanhaahan tämä. Kysymyksiä surkean hitaaseen tahtiin ja paljon turhaa vetkuttelua. Montakohan kysymystä tulee per jakso, huonoimmillaan varmaan alle kymmenen. Lisäksi alun nopeuskilpailu blokkaa tehokkaasti parhaat voittajaehdokkaat. Viimeksikin piti laittaa jotain missejä aikajärjestykseen, huoh.

 

[arvee]

Sitä samaa vanhaahan tämä. Kysymyksiä surkean hitaaseen tahtiin ja paljon turhaa vetkuttelua. Montakohan kysymystä tulee per jakso, huonoimmillaan varmaan alle kymmenen. Lisäksi alun nopeuskilpailu blokkaa tehokkaasti parhaat voittajaehdokkaat. Viimeksikin piti laittaa jotain missejä aikajärjestykseen, huoh.

Samalta tuntuu, mietin onko minuunkin iskostunut tämä hektinen nykymeno, olen kärsimätön. Aika hyvin on Nelonen mainoksia myynyt myös.
Yleisö-oljenkorsi vaikuttaa järkevämmältä kuin vanha versio, tässä vastaaja voi arvioida luotettavuutta.

Minä en pysty Cheekin levyjä ajastamaan jne. Tipahtaisin alkuviivoilla.

 

[arvee]

Kahdessa ensimmäisessä jaksossa raakeaa syrjintää, eikä yhtään seksuaalivähemmistön edustajaa visailemassa. Ei jatkoon, tilalle lisää sisustusohjelmia.

Vaikuttivat huolestuttavan etnisiltä suomalaisheteroilta näin teeveestä tiirattuna kyllä.
Toki se on vielä nykyään todennäköisintä, että siellä nämä juntit kisailevat miljoonaa tienaamatta, mutta kyllä suomalainen on tyhmä, mot.

 

[erku]

Minusta tuo kysymysten vaikeusasteen porrastelu on ollut viturallaan. Esimerkiksi viime jaksossa lääkärivosun turmioksi koitunut deittisvustokysymys oli todella vaikea ottaen huomioon, että kyse oli jostain 500 euron kysymyksestä. Toisaalta taas Puumalan kunnanjohtajan kohdalla kysymykset 6-9 olivat verrattain helpohkoja.

Ja tosiaan, tuo viivyttely sääntöjen kertaamisineen, turhine kyselemisineen sekä läpänheittoineen, mainoskatkoja nyt unohtamatta, tekevät ohjelmasta loppupeleissä aika pitkäveteisen seurattavan.

 

[Radiopää]

Jaajokin on ihan siedettävä, vaikka ne kaksimieliset pikkutuhmat vitsit on jo kuluneet aikoja sitten. Toki taitaa suurin osa kansasta näille röhöttää, kuten voi Suomipopin ja Aamulypsyn suosiosta päätellä.

En ole koskaan kuunnellut kumpaakaan mainitsemaasi radio-ohjelmaa, koska olen luotettavalta taholta kuullut niiden olevan ihmissisivistystä halventavaa paskaa. Uskallan kuitenkin väittää, ettei kysymys ole mistään pikkutuhmista vitseistä, vaan kyseisen juontajan yleissivistyksestä.

Minusta tuo kysymysten vaikeusasteen porrastelu on ollut viturallaan. Esimerkiksi viime jaksossa lääkärivosun turmioksi koitunut deittisvustokysymys oli todella vaikea ottaen huomioon, että kyse oli jostain 500 euron kysymyksestä. Toisaalta taas Puumalan kunnanjohtajan kohdalla kysymykset 6-9 olivat verrattain helpohkoja.

Johtunee siitä, että ensiksi mainittu oli ns. populäärikysymys, joka kuuluu vauva.fi:n ja BB:n lukija- ja katsojakunnan yleissivistykseen. Jaajo sen olisi tiennyt sen varmasti.

 

[jussi_j]

Minusta tuo kysymysten vaikeusasteen porrastelu on ollut viturallaan. Esimerkiksi viime jaksossa lääkärivosun turmioksi koitunut deittisvustokysymys oli todella vaikea ottaen huomioon, että kyse oli jostain 500 euron kysymyksestä. ....

Koko visailujen idea on siinä, että kysymykset on juuri tuommoisia, että joko tiedät tai et ja aina joku kotikatsomossa pääsee pätemään. Mikään älykkyystesti tuo ei ole. En minä esimerkiksi osaa arvioida oliko tuo Ashley Madison helppo vai vaikea, mutta minulle se oli helppo koska tiesin, ehkä sattumalta. Kilpailijan logiikka oli sinänsä ihan kelvollista, mutta tyhmä oli kun ei tajunnut vihjeitä tarjottimella.

 

[motamoro]

Koko visailujen idea on siinä, että kysymykset on juuri tuommoisia, että joko tiedät tai et ja aina joku kotikatsomossa pääsee pätemään. Mikään älykkyystesti tuo ei ole. En minä esimerkiksi osaa arvioida oliko tuo Ashley Madison helppo vai vaikea, mutta minulle se oli helppo koska tiesin, ehkä sattumalta. Kilpailijan logiikka oli sinänsä ihan kelvollista, mutta tyhmä oli kun ei tajunnut vihjeitä tarjottimella.

Siinä hakulomakkeessahan oli aika paljon henkilöesittelyyn liittyviä kysymyksiä. Voisiko siellä olla jokaiselle nopeuskisassa olevalle kilpailijalle tehty niiden perusteella räätälöity kysymyspatteristo johon on koitettu saada mahdollisimman paljon sellaisia kysymyksiä joihin voidaan olettaa kilpailijan vaikea vastata. Esim. penkkiurheilun harrastukseksi ilmoittavalle tuskin laitetaan urheilukysymyksiä?

 

[Walrus21]

Vähän kyllä laskee innostusta, kun jokainen kilpailija käy hakemassa sen "helpon tonnin". Palkintorahojen porrastus on vähän typerä, kun kunnon rahoille pääsee vasta aivan loppupäässä. Kummassakin jaksossa kisailijat ovat käyttäneet oljenkorsiaan jo alkupäässä, joten vaikea kuvitella, että pääsisivät edes puoliväliin.

Kysymykset ovat alkupäässä niin helppoja, että niitä voisi rullata kovalla tahdilla ja unohtaa turhan lätinän oljenkorsista yms. Kuten jo yllä todettiinkin, on hieman hölmöä, että lähes kaikki kysymkset on revitty suoraan iltalehtien sivuilta. Mieluummin näkisin kysymyksiä, jotka kuuluvat aidosti yleissivistykseen. Taitaa kuitenkin olla nykysuuntaus, että kysytään sellaisia, jotka kuka tahansa tomppeli saattaa tietää.

Kävi sääliksi sitä vanhaa ukkoa, kun oli nopeustestissä kysymykset osastoa "nimeä missit" tai sorminäppäryyttä vaativa "laita mittayksiköt järjestykseen". Ehtiköhän edes vetää henkeä ennen kuin testi oli ohi?

Jaajo on ihan ok juontajana.

 

[lake79]

Olen iloinen että palasi. Mulle kuitenkin se paras ja kovin visaformaatti Suomen TV:ssä ikinä. Pelkäsin kovasti miten surkea Jaajo on, mutta ihan mukiinmenevästihän tuo on vetänyt nämä pari jaksoa. Tuon joka jakson kaksimielisen läpänheiton voisi jättää pois, tuo EI kuulu tähän formaattiin, MoonTV:llä jne nämä.

En myöskään ole varma mitä tykkään tuosta uudesta popimmasta taustamusiikista ja tunnarimusiikista. Vanha oli tunteikkaampi, mutta kai tääkin menee. Porrastusta ihmettelin itsekin ja näemmä en ollut ainoa. Varovainen peukku silti tälle, kunhan nyt Jaajo ei ala viljelemään tuota kaksimielistä läppäänsä joka hemmetin kisaajan kohdalla. Lisäksi, Bubivisa, missä pelaa?

 

[Hollanti]

Kyllähän Jaajo vinkkaili useampaan otteeseen tuolle lääkärille, että kannattasko nyt kuitenkin käyttää oljenkorsi...

Tämä on kuitenkin pohjimmiltaa sama sarja, mitä Lehtinen juonsi 2000-luvun alussa. Sarja on vain tuotu nykyaikaan kaikkine some-hömpötyksineen. Kas kun Twiittejä ei julkaista alareunassa.

Paljonko 2 jaksossa on jaettu rahaa? 10k? Ja 5 hotelliyötä.


Tästä kuitenkaan lienee turha lukea mitään haukkublogia iltäpäivälehtien sivuilta. Sattuneesta syystä...

 

[Väsyneet Kädet]

Fantastinen juttu, että ohjelma palasi. Ja Jaajo on mainio juontaja ohjelmalle, ei turhaa jäykistelyä vaan rentouttavaa läppää.

Kysy katsomolta muutos on askel parempaan ja voi olla huomattava apu tiukassa paikassa, kuten ensimmäisessä jaksossa Downton Abbey -kysymyksessä.

Muutoin kysymykset ovat olleet suht helppoa yleistietoa sekä uutisia seuraamalla tiedettävissä, kuten deittisivustohommakin. Sivustollehan tehtiin murto jokin aika sitten ja oli sen puitteissa uutisissa, sekä muut vaihtoehdot olivat poissuljettavissa. Se, että kilpailijat ovat tyhmiä, ei tee kysymyksistä vaikeita.

 

[Trenchtown]

Kyllähän Jaajo vinkkaili useampaan otteeseen tuolle lääkärille, että kannattasko nyt kuitenkin käyttää oljenkorsi...

Kyllä, mutta mitä Lasse Lehtisen ajoista muistan, niin kyllä niitä oljenkorsia yritetään juontajan toimesta kannustaa käyttämään, vaikka vastaus olisi oikeakin.

Tuo "kysy yleisöltä" on muuttunut tosiaan parempaan suuntaan. Toki siinä on se, että meikäläisen tapainen mukahassuttelija hyppäisi heti tilaisuuden tullen varmana ylös penkistään ja jos sen seurauksena saisin vastata, niin sanoisin, että "vittuillakseni nousin, ei harmainta aavistusta" ja hihittelisin sitten sille todennäköisesti yksin.

 

[Gemondo]

Fantastinen juttu, että ohjelma palasi. Ja Jaajo on mainio juontaja ohjelmalle, ei turhaa jäykistelyä vaan rentouttavaa läppää.

Tää oli muinoin suosikkiohjelmani ja paluuta tulikin odotettua innolla. Mutta eihän se se sama ohjelma enää tietenkään ollut. Jaajo Linnonmaa ei vain omasta mielestäni istu tämänkaltaiseen ohjelmaan sitten laisinkaan. Tarvitseeko kaiken olla nykyään tätä rentoa ja aivotonta "viihdettä"? Sille on kyllä paikkansa ja Jaajoa tuleekin välillä aamuisin radiosta kuunneltua, mutta tähän formaattiin ei Jaajo istu sitten laisinkaan.

Sen verran on kyllä vielä lesoiltava että olen tiennyt (tai osin arvannut/päätellyt) tähän mennessä jokaiseen ohjelmassa esitettyyn kysymykseen oikean vastauksen. Yeah.

 

[Radiopää]

Kyllä, mutta mitä Lasse Lehtisen ajoista muistan, niin kyllä niitä oljenkorsia yritetään juontajan toimesta kannustaa käyttämään, vaikka vastaus olisi oikeakin.

Juontajallahan ei ole tuossa mitään muuta roolia kuin puhuminen. Kaikki muu tulee tuottajalta, joka on yhteydessä juontajaan. Juontaja saadaan joskus näyttämään "fiksulta" faktoillaan, jotka tuottaja kertoo juontajalle. Heikoin lenkki oli parempi tietovisa vaikka siinäkin näki monesti läpi, että ne säälittävät vittuiluyritykset tulivat alunperin Petteri Ahomaalta, eikä Kirsi Salolta.

Mainoskanaville sopii hyvin tällainen höpöyleistietokilpailu, jossa voi itsekin pärjätä, mutta mieluummin katsoisin Suomen tietoviisaan tapaista ohjelmaa, jossa paljon asioista tietävät kilpailevat keskenään.

Jaajo Linnonmaa ei vain omasta mielestäni istu tämänkaltaiseen ohjelmaan sitten laisinkaan. Tarvitseeko kaiken olla nykyään tätä rentoa ja aivotonta "viihdettä"?

Olen miettinyt ihan samaa ja vastaus on kyllä.

 

[jussi_j]

Onko muuten jossain noi esitetyt kysymykset listassa?