Haluatko miljonääriksi? – visailuklassikon paluu

[Undrafted]

Meni kyllä Robinin biisissä fiittaava nainen ja toi Gasellit aivan ohi. Ikinä kuullutkaan kummastakaan vaikka HulaHulan kuullut tosi usein, niin en ole huomannut siinä olevan jonkun naisen fiittaamassa.

 

[Roger Moore]

Meni kyllä Robinin biisissä fiittaava nainen ja toi Gasellit aivan ohi. Ikinä kuullutkaan kummastakaan vaikka HulaHulan kuullut tosi usein, niin en ole huomannut siinä olevan jonkun naisen fiittaamassa.

Osasin arvata tuon Robinin koska tiesin Hulahulan olevan varmasti Robinin biisi, joukossahan oli ainakin yksi JVG:n biisi. Gaselleista ei joo mitään hajua, tosin noista vaihtoehdoista ei kyllä mikään muu edes vaikuttanut etäisesti tutulle, Gasellit nimen olen joskus kuullut.

 

[El Gordo]

En olisi kyllä ikinä kuunapäivänä arvannut sitä gasellit-juttua, pandat tai varaanit kuulostaisi paljon paremmalta bändin nimenä. No toisaalta lapsikin tietää Aleksanteri Suuren avanneen Gordionin solmun, jotta kohtuu nolosti tämä tuleva tohtori kompuroi kisasta pihalle selviydyttyään paljon visaisemmista muzakkikysymyksistä. Mutta ehkä nuo Robinit ja Gasellit on sitten nykyajan yleistietoa.

Tämä kisa on joka tapauksessa liian hidastempoista seurattavaa mulle, haluan Suomen tietoviisaan takaisin.

 

[Roger Moore]

Tämä kisa on joka tapauksessa liian hidastempoista seurattavaa mulle, haluan Suomen tietoviisaan takaisin.

Häh? Eikö se Suomen tietoviisas ollut myös kohtalaisen rauhallista etenemistä?

 

[El Gordo]

No saattoi olla hidasta sekin, mutta tuntui nopeammalta kun aika kulki hitaammin silloin ennen. Suhteellisuusteorian mukaan. Ja ainakin siinä oli sopiva määrä Jaajoa.

 

[axe]

Tää ohjelmaformaatti on saatu Suomessa kyllä latistettua ihan täysin tuolla varmistelulla, ettei kukaan vahingossakaan voita mitään isompaa. Ihan sama mitä ne tuottajat lässyttää koneen arpomista kysymyksistä, kyllähän sen jokainen vähälläänkin älyllään huomaa, kuinka ne liian vaikeat kysymykset tulevat liian aikaisin heti kun joku kisaaja näyttäisi vähän jopa jotain tietävän. Sitten kun on niitä Ruotsin lipun väreissä oljenkorsia käyttäviä, niin sellasilla mukavilla kisutteluilla pääsee etenemään helposti ennen kuin pistetään portti kiinni.

Koko ohjelma viikosta toiseen on esileikkiä, pusutellaan ja halitaan, ehkä saadaan vähän paitaakin jo pois jos on hyvä kilpailija, mutta juuri kun pitäisi ottaa housutkin pois, niin kysytään vuonna 2014 vuoden tubettajaksi valitun tyypin poikaystävän nimeä ja homma jää siihen. Palataan alkuun, pusutellaan ja halitaan, mutta eeeeei mennä liian pitkälle. Otetaan seuraava haliteltava ja aloitetaan taas alusta. Kliimaksia ei tule, ei päästä edes lähelle. Se on jännää sen ehkä tasan kaksi kertaa, sitten se vaan turhauttaa ja vituttaa. Sitä ei paljon Jaajon jaarittelut pelasta.

 

[Roger Moore]

Tää ohjelmaformaatti on saatu Suomessa kyllä latistettua ihan täysin tuolla varmistelulla, ettei kukaan vahingossakaan voita mitään isompaa.

Toisaalta tätähän se oli jo Lehtisen (ja Klingan) aikana, tosin jos nyt en ihan väärässä ole niin silloin kysymyksissä oli selkeä johdonmukaisuus ja kysymykset oli paljon enemmän kaikkea perinteistä yleistietoa käsitteleviä, mutta mitään sen "sen ajan tubettajia" mitä ikinä ne nyt silloin olikaan ei tuohon aikaan kysytty. Anyway, eipä silloinkaan päästy koskaan edes siihen viimeiseen kysymykseen saakka, ja väittäisin että palkintosummissa pyörittiin niiden kysymysten osalta samojen kysymysten kohdalla mitä nytkin.

 

[Aurinkotuuli]

Menee kaverilla Hannibal ja Aleksanteri Suuri sekaisin, että kuka marssi norsuineen Italiaan.

@Undrafted; tuli mieleen pikkuveljen koulukaveri, joka kirjoitti sortokausista muun muassa, että Bobrikoff ampui ensin itsensä ja sitten Eugen Schaumanin. Hämmästyttävää tietämättömyyttä tohtorikoulutettavalta.

Muuten olen sitä mieltä, että hammaslääkäriä yritettiin kaikin keinoin saada yli kymppitoinnin käsittämättömän helpoilla vastausvaihtoehdoilla. Esimerkkinä tästä Medici-suvun kotipaikka kun vaihtoehdoiksi esitettiin kaikkea muuta kuin neljä italialaista kaupunkia. Vastaavan tasoista olisi ollut kysyä Sauli Niinistön alkuperää ja esittää kolmena vaihtoehtona Albanian, Kreikan ja Kanadan. Tietysti Kummeli-tietämys olisi voinut viedä ajatukset Kanadaankin.

 

[heavylutaa18]

Vai että salikaveri oli hampilääkärillä katsomossa. Jos nuo kaks ei pane keskenään ni minä en oo lottovoittaja.

 

[pepsi]

Vai että salikaveri oli hampilääkärillä katsomossa. Jos nuo kaks ei pane keskenään ni minä en oo lottovoittaja.

Ja kilautettavien joukossa "jumppakaveri".

 

[heavylutaa18]

Ja kilautettavien joukossa "jumppakaveri".

Naiset on........... No jätän sanomatta. Olen sinkku nyt aina.

 

[Väsyneet Kädet]

hammaslääkäriä yritettiin kaikin keinoin saada yli kymppitoinnin käsittämättömän helpoilla vastausvaihtoehdoilla.

No jaa. Ainahan pääteltäviä kysymyksiä tulee. Tuo on varsin fiksu tyttö, tietämystä kyllä riittää.

Vai että salikaveri oli hampilääkärillä katsomossa. Jos nuo kaks ei pane keskenään ni minä en oo lottovoittaja.

Ei tarvitse miettiä mihin rahat käytät. Eivät pane keskenään.

 

[Palstalegenda]

Häh? Eikö se Suomen tietoviisas ollut myös kohtalaisen rauhallista etenemistä?

Ei ollut. Varsinkaan verrattuna tähän otsikon ohjelmaan. Paikoin Suomen tietoviisaassa esitettiin kysymyksiä nopeammin, kuin esim. Heikoin lenkki -ohjelmassa esitetään.

 

[Jymäkkä]

Häh? Eikö se Suomen tietoviisas ollut myös kohtalaisen rauhallista etenemistä?

Olihan se, mutta toisin kuin miljonäärivisassa, tietoviisaassa tuli koko ajan haastavia kysymyksiä, eli tehokkuus oli tapissaan. Miljonäärivisassa vetkutellaan ja lässytetään ihan liikaa, ja ensimmäiset 5 kysymystä pääosin vain ajantäytettä, sattuuhan sinnekin tietysti joskus joku pahempi.

 

[benicio]

@Roger Moore
Se on kyllä omakin mielikuvani että Kaminen / Ahde esitti jonkun täysin käsittämättömän kysymyksen, kahden ja puolen sekunnin vastausajan jälkeen Yrjö Salin, Eerik Toivanen, tai se aatu-viiksinen kaveri kertoivat casuaalisti oikean vastauksen, toisella tietysti luurit päässä.
Mitään turhaa esittelyvideon esittelyä, tai pohdintaa (että kilautanko vai otanko fifti fiftin, onko se aa vai onko se cee ja mitä tekisin jos tietäisin vielä yhdeksän vastausta) ei ollut, vain minimaaliset pienet läpänheitot jakson alussa, jos niitäkään.

 

[arvee]

Olihan se, mutta toisin kuin miljonäärivisassa, tietoviisaassa tuli koko ajan haastavia kysymyksiä, eli tehokkuus oli tapissaan. Miljonäärivisassa vetkutellaan ja lässytetään ihan liikaa, ja ensimmäiset 5 kysymystä pääosin vain ajantäytettä, sattuuhan sinnekin tietysti joskus joku pahempi.

Oliko tuossa Suomen tietoviisaassa palkintona muuta kuin mainetta tai kunniaa? Ehkä jotain tv-luvista ja mahdollisesti verovaroista ohjattua kakkukahvia.
Kaupallinen toimija luonnollisesti säätää kilpailijoiden määrä/mainosaika suhteen niin pieneksi kuin mahdollista. Myös keskimääräisen kilpailijan voiton ei toivota olevan kymmeniä tuhansia. Eli venytetään jaksoja höpötyksellä, saadaan useampia mainoskatkoja eikä jouduta maksamaan 4-5 osallistujalle viikoittain. Rahankeräys-systeemejähän nämä nykyään ovat.
Toista oli Yleisradion Viisasten kerho. Se piti luultavasti lopettaa, koska jotkut ehkä kokivat itsensä sivistymättömäksi, ns. juntimmiksi kuin toiset eivät. Ja sehän sotii YLEn tasa-arvo ja monikulttuuri-idealogiaa vastaan: jokainen on mainio ihminen kun oikein pilkkua lähdetään nusailemaan.
Myönnän kyllä, että turhan tiedon omaaminen ja harrastaminen saattaa vaikuttaa naurettavalta, mutta yllättävää kyllä, nämä pienen pienet sekundääriset tiedonsirut antavat haltijalleen mielestäni maailmasta paremman kokonaiskuvan kuin noilla nippelitiedon väheksyjillä tulee ikinä olemaan. Yksityiskohtien funtsiminen johtaa syvempään miettimiseen. Opetettu suuri linjakkuus, ideologinen tuputus sopii yliopistoon hamuttujen massojen propagointiin.

 

[Byvajet]

Katselin Youtubesta pätkän Tietoviisasta, eikä tuo enää nykymaailmaan sopisi. Ohjelma on liian luettelomainen. Kysymys, vastaus, kysymys, vastaus. Vähän kuin joku kyselisi puolisoltaan lehteen painettuja kysymyksiä.

Jaajon jaarittelulla on arvonsa, samoin kilpailijoiden itsestään tekemillä videoilla ja yleensä sillä, että kilpailijan persoonasta saadaan kaivettua jotain esiin. Yksitotinen dialogi, jossa esitetään monotonisesti kysymys, johon vastataan yhtä monotonisesti, rupeaa tympimään nopeasti.

Jos jotain uutta kehiteltäisiin, niin nettiä voisi jotenkin yrittää hyödyntää. Esikarsinnat netin kautta ja sen jälkeen parhaat jatkoon ja televisioon.

 

[pernaveikko]

Miten joku ei tiedä hulahulaa. Niin massiivisesti Yle sen viime juhannuksena markkinoi, että ei voi mitenkään olla mennyt ohi, jos Suomen mediaa yhtään seuraa.

 

[Palstalegenda]

Napakymppikin palasi ja katsojamäärä oli suuri. Jonkinlainen tv-visailun sm-kisa olisi kyllä mukava lisä.

Viime lauantainahan oli muuten tietokilpailun SM-kisat Oulussa. Yksilö- ja joukkuekisa. Oon nyt sitten top10:ssä ollut siinäkin lajissa.

 

[Roger Moore]

Nyt karahti ensimmäinen kisaaja karille sellaisessa kyssärissä, että Jatkoajassa varmaan puistattaa. Kysyttiin siis miesten jääkiekon maailmanmestaria keväältä 2017, kaveri vastasi Kanada. Ei ollut kuulemma finaalia katsellut. Huvittavinta vielä se että Jaajo yritti kaveria vähän eleillään auttaa oikeaan suuntaan, mutta ei auttanut.

Ehkä tyyppi ei seuraa mitään väsynyttä keväthöntsää.

 

[Sisäliitin]

En olis itekkään tienny.Mömmömien ja muiden arvokisojen seuraaminen loppuu samaan aikaan kuin suomenkin pelit.

 

[Hirvonen]

Itsekin olisin sanonut Kanada. En muistanut edes finaalijoukkueita googlettamatta, vaikka peli tuli kyllä katsottua.

 

[Valapatto]

Nyt karahti ensimmäinen kisaaja karille sellaisessa kyssärissä, että Jatkoajassa varmaan puistattaa. Kysyttiin siis miesten jääkiekon maailmanmestaria keväältä 2017, kaveri vastasi Kanada. Ei ollut kuulemma finaalia katsellut. Huvittavinta vielä se että Jaajo yritti kaveria vähän eleillään auttaa oikeaan suuntaan, mutta ei auttanut.

Ehkä tyyppi ei seuraa mitään väsynyttä keväthöntsää.

Eihän tohon olisi voinut kukaan itseään kunnioittava jatkislainen vastata oikein. Joku pian luulisi, että kaveri katto skoodacuppia.

 

[Grainger]

Mitä väliä jollain Skoda Cupilla, pääasia, että jokainen jatkoaikalainen tiesi oikean vastauksen tämän vuoden Mestarien liigan voittajasta. Se oli helppo, koska Relluhan nuo yleensä hoitaa.

 

[Tadu]

No nyt oli hyvä yleisö. Kaikki kolme antoi väärän vastauksen. Enpä itsekään olisi tiennyt, mutta sen tiesin ettei ole Ståhlberg.