Haluatko miljonääriksi? – visailuklassikon paluu

[Sphinx]

No nyt ei ollut ainakaan liian vaikeita kysymyksiä tässä jaksossa. Itse tiesin kaikki muut paitsi sen Breaking Bad -kysymyksen. Harvoin mulla on kirjallisuuskysymyksistä mitään hajua, mutta Kafka ja Oikeusjuttu tuli heti selkäytimestä ennen kuin oli vaihtoehtojakaan näytetty. Papalle oli siinä tie pedattu pitkälle, kun olisi tuosta päässyt kahden oljenkorren kanssa viittä viimeistä kysymystä yrittämään. Tosin ei ollut jotenkin oikein pelaajahenkinen kaveri muutenkaan. Luulisi, että tuossa iässä olisi jo sen verran kertynyt sukan varteenkin, että ainakin jonnekin 60 000 euron kysymykseen asti voisi vetää ihan puhtaasti riskillä.

Sinänsä oli kyllä paljon järkevämpiä tietokilpailukysymyksiä kuin edellisessä jaksossa, jossa tuli peräkkäin puolenkymmentä kysymystä erilaisista v. 2016 tapahtuneista asioista. Eli testattiin pelkästään sitä onko lukenut uutisia ja iltapäivälehtiä viimeisen vuoden aikana. Eli oli aika saatanan tylsä kysymyssetti. Varsinkin se Tatu ja Patu, kun ei edes mainittu, että kyse on jostain elokuvahahmoista. Noin esitettynähän mikä tahansa vaihtoehto olisi voinut olla oikein, kun eiköhän niitä löydy monenkin nimisiä ihmisiä, joilla on ystävänä sekä Tatu että Patu. Siis ihan oikeitakin ihmisiä eikä mitään fiktiivisiä hahmoja - ja kysymyksenasettelussa ei tosiaan mitenkään viitattu siihen, että haetaankin fiktiivistä hahmoa.

 

[Sphinx]

Mutta miten ihmeessä tämä blondi vastasi ainoana kilpailjana oikein karsintakysymykseen juhlapäivien järjestyksestä vuoden alusta laskettuna???
(joulu, juhannus, pääsiäinen, äitienpäivä)

Eiköhän tuossa ollut kyse siitä, että kaikki tiesivät sen olevan viimeinen mahdollisuus päästä kisaamaan ja kaikki tiesivät kysymyksen olevan niin helppo, että jokainen sen tietää, joten kaikki yrittivät vastata riskillä mahdollisimman nopeasti yhtään miettimättä ja sekosivat näppäimissä tmv. Kun noin lähtökohtaisesti olisi ollut odotusarvona, että jos vastaat kysymykseen kolmessa sekunnissa niin olet jo liian hidas. Ja lähtökohtaisesti mahdollisuus päästä kisaamaan oli vain 1/5, joten kannatti yrittää vain äkkiä naputella jotain ja toivoa, että meni oikein.

 

[Moto]

Voi luoja. Laittaisivat nyt jotain muitakin pääsyvaatimuksia tuonne kuin hauskan esittelyvideon. Tuon teiniblondin ainoa tapa päästä miljooniin käsiksi lienee meneminen jonkun linustorvaldsin kanssa naimisiin.Tai sitten se, että seuraava jakso on täynnä jotain tubettaja ja Benjamin-kysymyksiä.

Vähän yllätti, että se papparainen heitti Vesalan kuin apteekin hyllyltä, muttei tiennyt Kafkaa. En ole tuota opusta kyllä lukenut, mutta pidin sitä silti itsestäänselvyytenä ja jotenkin on tottunut, että hiemab vanhempi väki on hyvin kirjallisuudesta perillä.

 

[Aurinkotuuli]

......Varsinkin se Tatu ja Patu, kun ei edes mainittu, että kyse on jostain elokuvahahmoista. Noin esitettynähän mikä tahansa vaihtoehto olisi voinut olla oikein, kun eiköhän niitä löydy monenkin nimisiä ihmisiä, joilla on ystävänä sekä Tatu että Patu. Siis ihan oikeitakin ihmisiä eikä mitään fiktiivisiä hahmoja - ja kysymyksenasettelussa ei tosiaan mitenkään viitattu siihen, että haetaankin fiktiivistä hahmoa.

@Sphinx; kyllä Tatu ja Patu -kirjat, elokuva ja muut sivistyksemme parhaat edustajat on tiedettävä, koska Nelosen nykyisessä pissis-versiossa keskeistä yleissivistystä on se, kenen kappaleessa saa juoda navasta tequilaa ja vastaavat tiedon jyvät. Ohessa linkkiä wikipedian Tatu ja Patu -osioon.

Tatu ja Patu – Wikipedia

 

[Aurinkotuuli]

No nyt oli kovan tason suorittamista jälkimmäiseltä kilpailijalta.
Kaksi kysymystä ja kaksi oljenkortta? Onko aiemmin vastaavaa ollut?

@jäämies-70; uutta Kenraalia olemme todistamassa. Ellei ole ollut aivan shokissa arvattuaan juhlat oikein, on täysin käsittämätöntä lähteminen tietokilpailuun. Kultaranta Kuopiossa?

 

[turo-urpo]

Ehkä äitienpäivä oli yllättävän vaikea sijoittaa oikeaan kohtaan kun on vain muutama sekunti aikaa. Pääsiäinen, juhannus ja joulu luulisi olevan selkärangassa kaikilla.

Itselle tuo blondin kisailu ei ollut kovinkaan viihdyttävää katsottavaa, vaikka sitä etukäteen sellaisena hehkutettiin esim. ohjelman juontajan toimesta. Ehkä jotkut nauttivat kun saavat nauraa vähillä tiedoilla varustetun nuoren naisen tyhmyydellä ja tuntea itsensä älykkääksi somepalstoilla. Eiköhän tuokin siihen perinteiseen tonniin tai pariin voi päästä jos tulee muutama sopiva kysymys ja uskaltaa vastata ilman muiden apuja. Toisen kysymyksen selvästi tiesi, muttei vaan luottanut itseensä. Joskus ensimmäinen kysymys on sellainen, johon eI voi olla tietämättä vastaustausta, mutta tällä kertaa löytyi sellainen, joka oli elänyt omassa kuplassaan. Toisaalta Terhi Kiemungit ja Sebastian Tynkkyset voi mennä helposti ohi jos ei seuraa muita kuin viihdeuutisia ja somettelee oman ikäistensä kanssa. Suuri ajattelija Martina Aitolehti muistaakseni sanoi, ettei monet nuoret naiset tiedä paljoakaan itsestään selviä asioita.

 

[huhheijaa]

No blondin eka kysymys oli taas luokkaa suhteellisen vaikea ensimmäinen kysymys. Tosin kun sinne laitetaan Hakkaraista ja Tynkkystä, niin ehkä pitäisi vähän kellojen soida. Kiemunki oli itselle tuntematon, mutta toisaalta Persu, joka on syyllistynyt kansankiihottamiseenhan tuntuu olevan enemmän sääntö kuin poikkeus, niin en ihmettelekään. Odotin kuitenkin, että vastaus olisi ollut tyyliä Gates tai Jobbs tai edes Wozniak(en muista sopiko täysin kyssäriin), mutta Linux on suurelle yleisölle aika tuntematon. Ainakin näin olettaisin. Toiseen kysymykseen tiesi kuitenkin vastauksen, mutta itseluottamus taisi olla tasoa nolla ekan jälkeen,

 

[Tadu]

Kehtaanpa väittää, että nimenä Linus Torvalds on suuremmalle osalle suomalaisista tunnetumpi kuin Wozniak. Kyllähän tuo oli ihan linjassa muiden ykköskysymysten kanssa kun vaihtoehdot olivat tuota luokkaa. Kysymykseen olisi osannut vastata jos olisi tuntenut ehkä Suomen tunnetuimman IT-osaajan TAI lukemalla edes hieman iltapäivälehtien otsikoita.

 

[godspeed]

Tämän nuoren neidin kohtalokin on jo osittain spoilattu iltapäivälehtien otsikoissa, mikä ehkä ärsyttää kaikista eniten tämän ohjelman ympärillä. Sen ymmärrän, että jo jakson aikana paljastellaan otsikoissa, mutta on se nyt vähän mautonta kertoilla suoraan seuraavankin jakson tapahtumista. "Toimittajat" kaiken logiikan mukaan näkevät jo jaksot etukäteen niin saisiko tuotanto edes vähän karsittua näitä aivopieruja.

 

[Moto]

Tämän nuoren neidin kohtalokin on jo osittain spoilattu iltapäivälehtien otsikoissa, mikä ehkä ärsyttää kaikista eniten tämän ohjelman ympärillä.

Nämä muuten on harvinaisen raivostuttavia. Jostain otsikosta selvisi myös suoraan, kuka on eilisen ensimmäinen kilpailija. Eli juuri silloin harvoin, kun pitäisi olla klikkihuorausotsikko käytössä, kerrotaan tietysti "uutisen" merkittävä sisältö suoraan otsikossa. Tietysti olisi helppo välttää ongelma olemalla käymättä roskalehtien sivulla.

 

[Tadu]

Tämän nuoren neidin kohtalokin on jo osittain spoilattu iltapäivälehtien otsikoissa, mikä ehkä ärsyttää kaikista eniten tämän ohjelman ympärillä. Sen ymmärrän, että jo jakson aikana paljastellaan otsikoissa, mutta on se nyt vähän mautonta kertoilla suoraan seuraavankin jakson tapahtumista. "Toimittajat" kaiken logiikan mukaan näkevät jo jaksot etukäteen niin saisiko tuotanto edes vähän karsittua näitä aivopieruja.

Taitaa olla juurikin Nelosen kanssa samaa sanomakonsernia oleva Iltasanomat joka näitä miljonääriuutisia laatii, eli tarkoituksellista ennakkohypen luomista ja mainostamista.

 

[Zoidberg]

Veikkaanpa, että jos Suomessa joku miljoonan voittaa, niin eiköhän joku IS tee jonkinlaisen vihjailevan uutisen (esim. Haluatko miljonääriksi? -ohjelmassa tehdään suomalaista TV-historiaa. Varo juonipaljastuksia!) siitä jo ennen jakson alkamista. Minä kun katson jaksot aina sunnuntaisin, niin tiedän jo valmiiksi ettei kukaan ole voittanut miljoonaa, sillä olisin siitä jo kuullut.

 

[-pasi-]

Veikkaanpa, että jos Suomessa joku miljoonan voittaa, niin eiköhän joku IS tee jonkinlaisen vihjailevan uutisen (esim. Haluatko miljonääriksi? -ohjelmassa tehdään suomalaista TV-historiaa. Varo juonipaljastuksia!) siitä jo ennen jakson alkamista. Minä kun katson jaksot aina sunnuntaisin, niin tiedän jo valmiiksi ettei kukaan ole voittanut miljoonaa, sillä olisin siitä jo kuullut.

Ylipäätänsä joka mainoksessa telkkarissakin poilataan suoraan seuraavan jakson tapahtumat kertomalla ketkä siinä kilpailee. Eli aika hyvin tietää jo etukäteen että kuka selvittää karsinnan ja kuinka pitkälle se pääsee. Aika ärsyttävää ja tekee sen että jos ei halua tietää ohjelman tapahtumia niin pitää nelosen kaikki mainokset aina kelata yli kun telkkaria katsoo. Se vain tekee sen että nelosen ohjelmatkin lopulta pakko katsoa nauhalta ja mainostajathan siinä menettää kun pasipoika ei katsele mainoksia, mutta itsehän ne sen aiheuttaa spoilaamalla vastaukset

 

[Walrus21]

Joo kyllähän se niin on, että jos joku nyt sattuisi miljoonan voittamaan, siitä saisi 100% varmuudella kuulla etukäteen.

Aina pääsee yllättämään, miten hölmöt ihmiset pyrkivät tähän ohjelmaan. Jos en tietäisi, keitä ovat nuo avauskysymyksen persut tai Linus Torvalds, en kehtaisi lähteä lauantai-illan prime timeen nolattavaksi koko kansan edessä. Mutta näitä tuntuu löytyvän jokaiselle tuotantokaudelle.

Eläkeläismies oli ihan mukavan oloinen heppu, jonka kisaamista oli miellyttävä seurata. Yllätyin kyllä, kun ei Kafkan yhtä tunnetuimmista teoksista tiennyt; tai ehkä yllättävämpää oli täydellinen tiedonpuute liittyen tuohon kysymykseen. Luulisi, että ohjelmaan valmistautuessa kävisi edes klassikot läpi.

En tiedä, pistikö joku merkille, mutta Tatu ja Patu -kysymyksessä Jaajo alkoi välittömästi höpöttämään elokuvahahmoista, vaikka kysymyksessä ei viitattu, mihin aihealueeseen vastausta haetaan. Olen olettanut, että kisaisännän pitäisi pysyä kysymyksissä neutraalina, mutta tuossa kohdin taisi lipsahtaa.

 

[Byvajet]

Jos en tietäisi, keitä ovat nuo avauskysymyksen persut tai Linus Torvalds, en kehtaisi lähteä lauantai-illan prime timeen nolattavaksi koko kansan edessä.

Kenties olet huomannut, että sosiaalisen häpeän lamaannuttava voima on paljon suurempi koulutettujen kuin duunareiden joukoissa. Sitä voisi nimittää myös turhamaisuudeksi tai estoisuudeksi.

Tyttö vaikutti mukavalta peruspirkolta. Ei osannut, mutta onko siitä oikeasti jollekin haittaa? Saattaapa olla niin, että kansan syvien rivien huokailut jonkun osaamattomuudesta ovat ennen kaikkea oman turhamaisuuden paljastamista. Eikös sen tarkoitus kuitenkin ole kertoa, että minä tiedän enemmän kuin tuo.

Jotkut naiset sanovat, että duunarimiehet panevatkin paremmin kuin koulutetut, koska he ottavat eivätkä analysoi ja kysele.

 

[Walrus21]

Tyttö vaikutti mukavalta peruspirkolta. Ei osannut, mutta onko siitä oikeasti jollekin haittaa?

On. Kyseessä on tietokilpailu, joten ainakin itse toivoisin, että kisailijat ovat valmistautuneet sen mukaisesti. Telkkari on jo muutenkin täynnä viidakon tähtösiä ja tuulitunneleita sun muita ohjelmia, joissa oikein mehustellaan ihmisten tyhmyydellä.

 

[Morgoth]

On. Kyseessä on tietokilpailu, joten ainakin itse toivoisin, että kisailijat ovat valmistautuneet sen mukaisesti. Telkkari on jo muutenkin täynnä viidakon tähtösiä ja tuulitunneleita sun muita ohjelmia, joissa oikein mehustellaan ihmisten tyhmyydellä.

Miljonääri alkaa olemaan pian jo niin väsynyttä viihdettä kuin silloin joskus kauan sitten ennen kuin se tajuttiin lopettaa. Aivan liikaa turhanpäiväistä lässytystä ja ties mitä esittelyvideoita sekä jaajoa. Yhden esityskauden se kesti piristävänä poikkeuksena, mutta nyt ei näytä olevan enää edes nelosen katsotuin ohjelma vaan TVOF ja huuttokauppakeisari menevät edelle ja kaikki vastaan 1 käytännössä kerää saman verran katsojia kuin miljonääri. Säilyttääköhän enää syksyllä esityspaikkansa lauantaina?

 

[Kiekoton]

Häiritsee muuten aika paljon, että ilmeisesti kassakaappisopimuksen mukaan pitää aina oljenkorsista käyttää ensiksi yleisöltä kysyminen.

 

[Walrus21]

Häiritsee muuten aika paljon, että ilmeisesti kassakaappisopimuksen mukaan pitää aina oljenkorsista käyttää ensiksi yleisöltä kysyminen.

Eiköhän tuota käytetä sen takia, että yleisöstä löytyy lähes saletti vastaus kaikkiin viihdekysymyksiin. Näitä kysymyksiä osuu yleensä kisan alkupähän.

 

[benicio]

Ja onhan se ihan luonnollista, että oljenkorret käytetään paremmuusjärjestyksessä.

 

[Quagmire]

Ja onhan se ihan luonnollista, että oljenkorret käytetään paremmuusjärjestyksessä.

Potentiaalisesta ylivoimainen oljenkorsihan on tuo "kilauta kaverille", jos tietää ainakin yhden kaverin odottavan oikeana kellonaikana koneen äärellä Google auki. Esim. lauantain Kafka ja Oikeusjuttu -kysymykseen olisi saanut vastauksen muutamassa sekunnissa tuolla tavalla. Ei olisi tarvinnut mainita kuin "Kirja Oikeusjuttu, kuka kirjoitti?" puhelimessa. Tämä tietenkin vaatii etukäteissuunnittelua ja varmaan sitä olisi myös hyvä treenata jokunen kerta kaverin kanssa, mutta sen verran etua antaa, että ihmettelen, miksi niin moni jättää suunnittelematta tätä, kun kerran muulla tavoin kertovat valmistautuneensa huolella kilpailuun.

 

[Tadu]

Mä jättäisin kyllä sen kysy katsomolta vasta viimeiseksi kun tulee joku oikeasti haastava kysymys minkä tietää ehkä yksi kymmenistä ihmisistä. Mahdollisuus sille, että tällainen henkilö on katsomossa on kuitenkin suurempi kuin mahdollisuus sille, että on sellainen kaveri. Kun on kyse jostain viihdemaailman kysymyksistä, niin eiköhän ole jotain kaveria joka sattuu katsomaan paljon televisiota ja kuuntelemaan musiikkia.

 

[heavy]

Mä jättäisin kyllä sen kysy katsomolta vasta viimeiseksi kun tulee joku oikeasti haastava kysymys minkä tietää ehkä yksi kymmenistä ihmisistä.

Se Bukowskin alter-ego kysymys kyllä todisti ettei siellä yleisössä kovin kaksista tietoa ole. Minä ainakin osaan omasta ystäväpiiristä valita yhden henkilön, joka todennäköisesti minulle vaikeaan kysymykseen osaisi vastata. Lauantain setä kyllä mokasi sen kirjallisuuskysymyksen, toki tuo Oikeusjuttu pitäisi kaikkien ylioppilaaksi kirjoittaneiden tietää.

 

[Captain Slow]

No nyt oli kovan tason suorittamista jälkimmäiseltä kilpailijalta.
Kaksi kysymystä ja kaksi oljenkortta? Onko aiemmin vastaavaa ollut?

Varmasti jossain Amerikan jaksossa ollut, mutta enpä muista ainakaan äkkiseltään esim. Youtubestä nähneeni.

Jos en väärin muista niin jossain suomijulkimo-episodissa (tai vastaavassa) oli joku joka käytti kaikki kolme ekaan kysymykseen. En ees muista et oliko Lehtisen vai sen toisen juontajan aikoihin, mutta viimeisenä kilautti kaverille jonka nimi oli Ämpäripää tms. Youtubessa on tuo ollut joskus mutta nuo vanhat tv-tallenteetkin tahdotaan poistaa aina jostain tekijänoikeussyystä.

Melkoista suorittamista. 3 kansanedustajaa ja sitten se oikea vastaus... nooh, hyvä huudella tollaisia täältä soffan varjosta kun ite ei pääsisi todennäköisesti ees karsinnoista läpi.

 

[heavy]

3 kansanedustajaa

Vastasit väärin, 0 euroa...