Haluatko miljonääriksi? – visailuklassikon paluu

[Lico]

:D mikä kysymys...

 

[Beergenheim20]

Ja sekin olis menny oikein..

 

[Axbor Nocturne]

Se ei pelaa, joka pelkää. loistava suoritus tältä naiselta ja olisi kaiketi voittanut 200k.

 

[KuumaaKamaa]

Huikeeta settiä tältä tädiltä, hienoa!!!!!!

 

[Roger Moore]

Pääsikös Lehtisen aikana joku kanssa tähän toiseksi viimeiseen kysymykseen saakka? Paha kyllä sanoa oliko tuo "tasolle sopiva kysymys" kun eipä näitä tarvitse Suomessa pahemmin esittää...

 

[Hollanti]

Onhan tuo kyllä melkosta, että 60 tonnista on vaan 2 kysymystä milliin.

 

[Ilmari Ahde]

Rohkeasti pelasi, ei mitään "jos pari tonnia kirppukasaan saisi".

 

[Numero13]

Maximum rispect tälle emännälle. Hyvin järkeili vaikkei tietoa oikein ollutkaan.

 

[L. Paraske]

Pääsikös Lehtisen aikana joku kanssa tähän toiseksi viimeiseen kysymykseen saakka? Paha kyllä sanoa oliko tuo "tasolle sopiva kysymys" kun eipä näitä tarvitse Suomessa pahemmin esittää...

Ei muistaakseni päässyt, 350 000 markkaa pari kisaajaa voitti, eli pääsivät samalle portaalle tuon neidon kanssa.

Ja en olisi tiennyt Eemeli-kysymystä, ehkä arvaamalla olisi mennyt.

 

[Roger Moore]

Ei muistaakseni päässyt, 350 000 markkaa pari kisaajaa voitti, eli pääsivät samalle portaalle tuon neidon kanssa.

Tätä en muistanut että markka-aikana joku näin pitkälle pääsi, sen muistin ja muistan että edelleenkin suurin voitettu summa oli Lehtisen aikana 70 000 euroa. Se oli tosiaan myös kolmanneksi viimeinen summa mitä oli saatavilla, sen jälkeen oli 100 000 euroa ja 200 000 euroa. Tosiaan, Lehtisen euro-aikana voittosumma ei edes ollut miljoonaa, vaan 200 000 euroa. Toki sekin kelpaisi itselleni, ei siinä mitään.

 

[L. Paraske]

Tätä en muistanut että markka-aikana joku näin pitkälle pääsi, sen muistin ja muistan että edelleenkin suurin voitettu summa oli Lehtisen aikana 70 000 euroa. Se oli tosiaan myös kolmanneksi viimeinen summa mitä oli saatavilla, sen jälkeen oli 100 000 euroa ja 200 000 euroa. Tosiaan, Lehtisen euro-aikana voittosumma ei edes ollut miljoonaa, vaan 200 000 euroa. Toki sekin kelpaisi itselleni, ei siinä mitään.

Toisen tapauksen noista markka-ajan menestyneistä muistan niin hyvin, että muistan 500 000 markan kysymyksenkin. Se oli että kuka seuraavista ei ole TikTakin jäsen: Petra, Emppu, Pilvi vai Tuuli? Ei uskaltanut kaveri vastata vaikka hyvin hajulla oli. Mutta uskoisin että aika monen mielestä oli helpompi kysymys kuin tuo äskeinen 200 000 euron kysymys.

 

[Roger Moore]

Toisen tapauksen noista markka-ajan menestyneistä muistan niin hyvin, että 500 000 markan kysymys oli että kuka seuraavista ei ole TikTakin jäsen: Petra, Emppu, Pilvi vai Tuuli? Ei uskaltanut kaveri vastata vaikka hyvin hajulla oli. Mutta uskoisin että aika monen mielestä oli helpompi kysymys kuin tuo äskeinen 200 000 euron kysymys.

Hahaa, nyt muistan minäkin kun heitit tämän kysymyksen tänne! Oliko peräti niin että arvasi sitten oikein kun oli lopettanut varsinaisen kisaamisen kesken?

 

[L. Paraske]

Hahaa, nyt muistan minäkin kun heitit tämän kysymyksen tänne! Oliko peräti niin että arvasi sitten oikein kun oli lopettanut varsinaisen kisaamisen kesken?

Jo ennen lopettamispäätöstä totesi että Petra ja Emppu siellä ainakin on, ja taitaa siellä Tuulikin olla...Silti jätti vastaamatta.

 

[eagle]

En ole jaksanut katsella kautta juurikaan, kun ihmiset on niin tyhmiä...

Mutta onhan tuo palkintosumman jakaminenkin melkoisen "rigged". Miten muuten voi mennä niin että jos päävoitto on 1m, niin sitä edellinen on 200k ja sitä edellinen 60k. Ja ensimmäiset summat suorastaan madellaan jollain tonnin nostoilla. Sitten kun vielä tulee ihan sattumanvaraisesti kysymyksiä eri vaikeustasolla ja kisaajat kovin fiksujakaan ole(ehkä tämäkin skriinattu) tai siis ainakaan ns. yleistietäjiä, niin...

 

[PataJaska]

Aika huikeaa, että tämä neitokainen voitti peräti 60k, koska oli kuitenkin aivan siinä ja siinä, ette olisi käsittämättömästi kompastunut Vaahteramäen Eemeli -kysymykseen

Mutta onhan tuo palkintosumman jakaminenkin melkoisen "rigged". Miten muuten voi mennä niin että jos päävoitto on 1m, niin sitä edellinen on 200k ja sitä edellinen 60k.

Ainakin tuon viimeisen stepin (200k ==> miljoona) ymmärrän kyllä periaatteessa. Ajatellaanpa tilanne, jossa kilpailija olisi voittanut 200k ja sitten tulee miljoonan kysymys: voit siis hävitä 190k, joka on kuitenkin lähes kenelle tahansa niin järkyttävän suuri summa, että sitä ei helpolla riskeeraa. Eli näin ollen, houkutuksen (voit voittaa 800k) on myös oltava erittäin suuri, jotta ihminen rohkaistuisi vastaamaan viimeiseen kysymykseen. Ja siksi viimeinen steppi varmaankin on noin iso..

Taas noista alkupään kysymyksistä: 700€ kysymys "kuka voitti Valioliigan mestaruuden vuonna 2016" on niitä kysymyksiä, joita tietokilpailussa ei pitäisi olla. Eikä etenkään tuossa alussa, koska tuon tietäminen ei kuulu yleistietoon millään tavalla. Tuo kysymys mittaa vain sitä satutko seuraamaan Valioliigaa, minkään tiedon mittaamisella tuolla ei ole mitään tekemistä.. mutta tämä nyt on varmaankin ikuisuusongelma ohjelmassa

 

[Radiopää]

Taas noista alkupään kysymyksistä: 700€ kysymys "kuka voitti Valioliigan mestaruuden vuonna 2016" on niitä kysymyksiä, joita tietokilpailussa ei pitäisi olla. Eikä etenkään tuossa alussa, koska tuon tietäminen ei kuulu yleistietoon millään tavalla. Tuo kysymys mittaa vain sitä satutko seuraamaan Valioliigaa, minkään tiedon mittaamisella tuolla ei ole mitään tekemistä.. mutta tämä nyt on varmaankin ikuisuusongelma ohjelmassa

Ohjelman uudessa versiossa yksi ongelmista on ollut se, että siinä kysytään aivan liikaa ajankohtaisia kysymyksiä. Esimerkiksi Leonardo di Caprion Oscar-voitosta ei olisi kysytty, mikäli se olisi tullut Gilbert Grapestä. Leicesterin voitto oli sellainen paukku, että se voisi olla tietokilpailukysymys vielä 15 vuoden päästä, mutta silloinkin minä vuonna voitto tapahtui.

 

[Sonny Burnett]

Aika huikeaa, että tämä neitokainen voitti peräti 60k, koska oli kuitenkin aivan siinä ja siinä, ette olisi käsittämättömästi kompastunut Vaahteramäen Eemeli -kysymykseen.

Mulle jäi jotenkin sellainen kuva että nainen tiesi koko ajan Eemeli-kysymyksen vastauksen mutta veti vähän showta muka-tietämättömyydellään. Jotenkin ihan puskista päätti vastata sen puu-ukko vaihtoehdon. No tyyli vapaa, hyvin veti.

 

[Sphinx]

Todella hyvin veti tämä 60 k€ voittanut mimmi. Harmi vain, että tuhlasi alkuvaiheessa kaksi oljenkortta kysymyksiin, jotka itsekin tiesi, muuten olisi päässyt kolmen oljenkorren kanssa yrittämään kolmea viimeistä kysymystä. Tai moni kysymyshän oli sellainen, ettei ihan varmasti tiennyt vastausta, mutta päätteli hyvin ja vastasi rohkeasti sen jälkeen, kun alkuvaiheessa oli mennyt ensin nuo pari oljenkortta tuhlaamaan kysymyksiin, jotka myös päätteli yhtä lailla tai tiesi melkein.

Palkintosummien jakauman ymmärtää hyvin. Ensinnäkin tuotantoyhtiölle tulee tietysti halvemmaksi, että palkintopotti nousee aluksi madellen, jotta monikaan kilpailija ei voittaisi paljoa. Tietysti toinen vaihtoehto olisi laittaa vaikeampia kysymyksiä, mutta tämä ei olisi yleisöystävällistä, koska kotikatsomo ei pääsisi sitten tänne nettipalstoille huutelemaan, että miten toi ei voinut totakaan tietää. Ennen kaikkea on kuitenkin hyvä, että palkintosummien jakauma kannustaa erittäin vahvasti ottamaan riskiä. Oljenkorsia ei juuri kannata tuhlata alkupään kysymyksiin vaan kannattaa ennemmin vetää hiukan riskilläkin ne kysymykset, joihin oikein vastaamalla potti karttuu hyvä jos tonnin. Varmistelevalla taktiikalla on toki ihan hyvä mahdollisuus voittaa 10 k€, mutta se on vielä sen verran pieni potti, etten ymmärrä miksi kukaan ottaisi tavoitteeksi sitä jos pääsee hot seatille. Suurin osa kilpailijoista tuntuu kyllä tällä tavalla varmistellen pelaavan ja tavoittelevan juurikin sitä kymppitonnia. Minusta kannattaisi ennemmin lähteä tyhjin käsin tai tonni taskussa himaan vastaamalla väärin nolosti helppoon kysymykseen, koska eihän siinä nyt ole suurta eroa voittaako tonnin vai kymppitonnin. Kun taas säästämällä hyvän oljenkorren loppupäähän sillä voi voittaa tuhansia tai kymmeniätuhansia euroja. Pelissä vaaditaan siis hiukan kanttia olla tuhlaamatta oljenkorsia niihin alkupään kysymyksiin, jotka tietää 90-95 % varmuudella jos haluaa päästä pelaamaan oikeasti isoista rahoista. Sitten taas 10 k€:n jälkeen potit kasvavat erittäin kannustavasti. Kynnyskysymysten jälkeen ensimmäiseen kysymykseenhän voi vastata aina ilman riskiä ja siksi tässä kohtaa potti ei koskaan kasva kovin paljoa, tässä kohtaa 5 k€:llä, kun seuraavassa kysymyksessä pottia nostetaankin jo 15 k€ kerrasta. Tuo on myös erittäin kannustava nosto, koska 30 k€ kysymyksessä voi hävitä enintään vain 5 k€, mutta voi voittaa 15 k€ lisää. Eli kun puhtaasti arvaamalla on 1/4 mahdollisuus saada kysymys oikein, on matemaattisesti yhtä kannattavaa arvata kuin jättää peli kesken siinä tapauksessa, ettei yhtään tiedä. Eli tässä saa jo paremmat oddsit kuin esimerkiksi vedonlyönnissä koskaan, koska puhtaasti arvaamalla "vedonvälittäjän palautusprosentti" on tasan 100. Mutta jos jo edes yhden vaihtoehdon pystyy sulkemaan pois tai on edes minkäänlaista haljua aavistusta oikeasta vastauksesta, on arvaaminen jo kannattavampaa. Lisäksi jos ajattelee, että lähtee vain arvaamaan, on aina mahdollista, että seuraavana tulisi sellainen kysymys johon osaisi vastata, joten siinä mielessä 30 k€ kysymykseen kannattaa vastata aina. 60 k€ kysymykseen saa vähän huonommat oddsit, kun palautusprosentti arvaukselle on vain 75, joten tässä on hyvä porkkana ottaa rahat, kun 30 k€ alkaa jo muutenkin olla ihan kelpo potti. Sitten 200 k€ kysymykseen palautusprosentti arvaukselle on taas jo 95,8 ja miljoonan kysymykseen peräti 128,75 %. Kuten @PataJaska edellä hyvin perusteli, porkkanan pitää olla todella kova, että kukaan lähtisi riskeeraamaan 190 k€:n pottia. Sillä 200 k€:n voittosummalla kun voittaja lähestulkoon järjestelisi jo taloudellisen riippumattomuuden itselleen. Paitsi kai siitä joutuisi puolet maksamaan tuloverona valtiolle, mikä tietysti melkoisesti laimentaa noita isompia voittosummia. Tästähän oli myös jo hyvä käytännön esimerkki edellä miten isoilla summilla pienet korotukset eivät toimi, kun kilpailija ei ollut lähtenyt vastaamaan puolen miljoonan markan TikTak-kysymykseen, vaikka tiesi vastauksen lähes varmasti.

 

[Sphinx]

Mulle jäi jotenkin sellainen kuva että nainen tiesi koko ajan Eemeli-kysymyksen vastauksen mutta veti vähän showta muka-tietämättömyydellään. Jotenkin ihan puskista päätti vastata sen puu-ukko vaihtoehdon. No tyyli vapaa, hyvin veti.

Itselle jäi sellainen kuva, ettei tiennyt, mutta vastaus löytyi jostain syvältä alitajunnasta. Itsellä ei ainakaan ollut sinänsä mitään hajua kysymyksestä niin kuin ei olisi mistään muustakaan lastenkirjallisuudesta, mutta puu-ukko kuulosti kyllä ainoalta järkevältä vastausvaihtoehdolta. Käkikello ei oikein kuulostanut sellaiselta, että se voisi olla oikea vastaus ja kaarnalaivoja tai pajupillejä en lähtisi varsinaisesti "veistelemään". Kaarnalaivoja olen itsekin tehnyt, mutta en veistelemällä enkä missään verstaassa.

Erittäin hyvin kyllä päätteli peleriinit ja muut - harmi vain, että tuhlasi tosiaan oljenkorsia Bolt- ja Jupiter-kysymyksiin. Etenkin kun tosiaan muisti, että Boltin juoksuasussa on keltaista ja vihreää ja ettei Bolt ole kuitenkaan brassi ja Jupiterin ja Saturnuksenkin välillä olisi ilmeisesti ollut ihan oikein kallistumassa Jupiterin puolelle. Tosin en sitten tiedä olisiko näistä oljenkorsista ollut apua etelänkiislakysymykseen. 50/50:stä ei ainakaan ja olisiko sitten vielä joka tapauksessa tuhlannut nämäkin oljenkorret noihin myöhempiin kysymyksiin, jotka päätteli nyt omin avuin.

 

[Aurinkotuuli]

Todella hyvin veti tämä 60 k€ voittanut mimmi. Harmi vain, että tuhlasi alkuvaiheessa kaksi oljenkortta kysymyksiin, jotka itsekin tiesi, muuten olisi päässyt kolmen oljenkorren kanssa yrittämään kolmea viimeistä kysymystä. Tai moni kysymyshän oli sellainen, ettei ihan varmasti tiennyt vastausta, mutta päätteli hyvin ja vastasi rohkeasti sen jälkeen, kun alkuvaiheessa oli mennyt ensin nuo pari oljenkortta tuhlaamaan kysymyksiin, jotka myös päätteli yhtä lailla tai tiesi melkein......

@Sphinx; Janika oli kuluvan kauden ensimmäinen osallistuja, jota voi kutsua tietokilpailijaksi täydessä merkityksessä. Hyvät yleistiedot, kyky loogiseen ajatteluun ja väärien vastausten eliminointiin. On mielenkiintoista, että sekä viime kauden menestyjä-konduktööri että tämän kauden "slumdog millionaire" ovat tulleet muualta kuin insinöörien, juristien ja puhelinmyyjien joukosta. Kummallakin on ollut perusominaisuutena myös sinnikkyys ja se, ettei kilpailua jätetä kesken pienen epävarmuuden vallitessa. Onnea molemmille myös jatkossa itsensä kehittämisessä.

Palkintojen osalta olen sitä mieltä, että kymppitonnin jälkeen voisi olla selvä niiden tason nosto esimerkiksi 50.000- 100.000 - 500.000 - 1.000.000, mutta kysymysten vaikeusasteen pitäisi myös nousta selvästi tuossa vaiheessa. Peleriini, Eemelin puutyöt ja Louis Armstrong-kenttä olivat aivan selviä lapsuuden kirjojen, nuoruuden sarjafilmien, ranskan kielen ja matkailun perusteella, mutta Etelänkiislan kohdalla olisin joutunut turvautumaan oljenkorteen.

 

[Aurinkotuuli]

Itselle jäi sellainen kuva, ettei tiennyt, mutta vastaus löytyi jostain syvältä alitajunnasta. Itsellä ei ainakaan ollut sinänsä mitään hajua kysymyksestä niin kuin ei olisi mistään muustakaan lastenkirjallisuudesta, mutta puu-ukko kuulosti kyllä ainoalta järkevältä vastausvaihtoehdolta. Käkikello ei oikein kuulostanut sellaiselta, että se voisi olla oikea vastaus ja kaarnalaivoja tai pajupillejä en lähtisi varsinaisesti "veistelemään". Kaarnalaivoja olen itsekin tehnyt, mutta en veistelemällä enkä missään verstaassa..

@Sphinx; off topic, mutta itse olen tehnyt kaarnalaiva- ja pajupilli-yritelmiä puukolla kaarnaa ja pajua katkoen ja kylkiä/puhallusaukkoja puukolla veistäen. Onkohan kysymyksessä murre-ero?

 

[Alex]

Siinä vaiheessa kun miljoona tuli päävoitoksi, niin muut voitot pienenivät samalla. Ei nelonen halua riskeerata, että joutuisi maksamaan isoja voittoja, siksi nytkin voittosumma jäi vain kuuteenkymppiin, vaikka kahdesta kysymyksestä jäi pääpotti kiinni.

 

[heavy]

Kun on tänne tullut kehuttua monen jakson jälkeen kuinka olisi tiennyt kaikki esitetyt kysymykset niin nyt tuli paikka kehua että nyt tuo nuori nainen ansaitsi joka sentin. Vaikka hieman se Eemeli-kysymyksen pähkäily ihmetytti kun kuvittelin sellaisen tiedon olevan kaikille sukupolville aivan itsestään selvää. Mutta muuten tosi hieno suoritus. Ihailtava pelinainen!

 

[Palstalegenda]

Tiesihän se nainen ihan kivasti mutta kisassa ei ole tälläkään kaudella ollut sillä päätuolilla ainuttakaan edes mestistason kisaajaa, joten onhan tuo sellaista hömppää. Kun Suomella kuitenkin olisi nhl-tason tietäjiäkin.

Kirjoitin vertauskuvallisesti.

 

[Mazaa]

Tiesihän se nainen ihan kivasti mutta kisassa ei ole tälläkään kaudella ollut sillä päätuolilla ainuttakaan edes mestistason kisaajaa, joten onhan tuo sellaista hömppää. Kun Suomella kuitenkin olisi nhl-tason tietäjiäkin.

Kirjoitin vertauskuvallisesti.

Mikäs mies se oli, joka oli neurokirurgi, dippainssi, tohtori ja kauppatieteiden maisteri? Taisi sekin olla Suomi-sarja tasoa?