Haluatko miljonääriksi? – visailuklassikon paluu

[aurora borealis]

Nyt kun sarjan 25-vuotisjuhlakautta on esitetty kolmen jakson verran, niin huomioni on kiinnittynyt siihen, ettei kausi toistaiseksi nähdyn perusteella eroa juurikaan tavanomaisesta Antti Holman isännöimästä kaudesta. Tämä ei ole pelkästään huono asia, sillä parempi tällainenkin ratkaisu kuin aivan vihkoon vedetty, tavallista kauttakin huonompi juhlakausi. Nyt juhlakausi on näkynyt ja kuulunut lähinnä maltillisesti Holman alkuspiikeissä, ohjelman logossa joissain yhteyksissä ja hieman mainonnassa.

Esimerkiksi Yhdysvalloissa, sarjan paikallisversion alkuperäinen juontaja, Regis Philbin, palasi pestistä eläköitymisen jälkeenkin vetämään vielä sarjan 10-vuotisjuhlakauden. Vaikka Lasse Lehtisen ikä alkaakin jo lähestyä 80 vuotta, niin mies vaikuttaisi julkisten esiintymisten perusteella olevan ikäisekseen hyvässä kunnossa ja muisti leikkaavan kuin partaveitsi.

Juhlakaudella olisikin mukava nähdä Lehtinen, jos ei vierailevana juontajana, niin edes kilpailijana tai muuten vierailevana tähtenä muistelemassa. Lehtinen oli pari vuotta sitten Puoli seitsemän -ohjelman vieraana muistelemassa juurikin polkuaan ohjelman juontajaksi, ohjelman alkukankeuksia ja formaatin luoneen yrityksen kanssa käytyjä keskusteluita formaatin ideasta. Harmillisesti tuo jakso on jo poistunut Areenasta, olisin sen muuten tähän linkannut.

Myös arkistomateriaalin hyödyntäminen ja vanhojen kilpailijoiden sekä sarjan tekijöiden tarinat ja vierailut voisivat olla oikein toteutettuna hyvä lisä. Vanhojen videoklippien esittämiselle lienee kuitenkin esteenä tekijänoikeudelliset seikat, sillä vanhoja kausiahan ei ylipäätään ole uusintoina esitetty ja Sony Pictures Entertainment on erittäin aktiivisesti ja ripeästi sarjan vanhoja jaksoja YouTubesta ja archive.orgista poistattanut.

 

[Arnold]

1000€ kysymys helppo. Käsittämätöntä, että tyhmempi tietäisi jopa päättelemällä.

Kaksi seuraavaa silkkaa yleissivistystä. Huh huh, ja tuo seppä käyttää oljenkorsia.

 

[axe]

1000€ kysymys helppo. Käsittämätöntä, että tyhmempi tietäisi jopa päättelemällä.

Kaksi seuraavaa silkkaa yleissivistystä. Huh huh, ja tuo seppä käyttää oljenkorsia.

Edelleen tää ohjelman epäreiluus vituttaa ihan huolella. Tää nainenkin talutellaan Ruotsin lipun värit -tasoisilla kysymyksillä isoihin rahoihin, vaikka tyyppi joutui silti vielä oljenkorsittaan niitä lasten kysymyksiä.

Sitten taas häntä edeltävältä kysyttiin jo ennen tonnin rajaa mm. kuka on Iiu Susiraja, kuka on suunnitellut jonkun tietyn Iittalan lasihommelin (eikä vastaus ollut edes se Tapio Wirkkala niin kuin aina), ja minkä automerkin malli on kirjain-numero-merkkiyhdistelmä (joo, automiehille ihan nauruhelppo tietysti, mutta valtaosa kansasta ei osaa yhdistää kuin jonkun Corollan tai Golfin automerkkiinsä). Ihan hyviä kysymyksiä, mutta ei tuolla pikkurahoissa.

 

[Cloaca Maxima]

Kyllä täällä(kin) sattuu päähän, kun kisailija ei tiedä kirjapainon keksijää - edes annetuista ilmiselvistä vaihtoehdoista.

Erik Toivanen pyörii hammaslääkärin tuolissaan.

 

[Flyingbird]

Jos kilpailija lukee kysymyksen kaverilleen kirjaimellisesti aata beetä ceetä ja deetä myöten, niin pääsee välittömästi epäsuosiooni. Yleensä tällaiset ovat kyllä jo valmiiksi siellä.

Joskus minullekin kilautettiin ohjelmasta. Ennen sitä painotin, että jos pääset istumaan ja mulle soitat niin esitä kysymys rauhassa ja selkeästi. Jos en vastausta ekan viiden sekunnin aikana keksi, niin en mä sen jälkeenkään. No kyllä sen verran nopeasti vaimon sisko kysymykset ja vaihtoehdot sanoi, että puolet meni ohi. Pyysin toistamaan vastausvaihtoehdot ja pois sulkemalla kolme varmasti väärää välittömästi tiesin vastauksen onneksi. Ei siinä aata tai beetä tarvitse sanoa, mutta tärkeää olla selkeää. Yhtä paniikissa sitä luurin toisessa päässä on. Tilanne tulee niin yllättäen ja odottamatta. Rehellisesti olin jo ulkona grilliä lämmittämässä, kun aattelin ettei sieltä nyt enää soiteta :)

Ps. Jälkeenpäin mietittynä paineet oli melkoiset vastata oikein, kun ehti kilpailija kehumaan ohjelmassa että tiedän kaikesta kaiken. Ja asiahan nyt ei oikeasti ole näin edes lähimainkaan =)

 

[L. Paraske]

Edelleen tää ohjelman epäreiluus vituttaa ihan huolella. Tää nainenkin talutellaan Ruotsin lipun värit -tasoisilla kysymyksillä isoihin rahoihin, vaikka tyyppi joutui silti vielä oljenkorsittaan niitä lasten kysymyksiä.

Sama juttu. Yhtään korostamatta että tiedän itse ihan helvetisti (en tiedä), niin en olisi joutunut käyttämään yhtään oljenkortta päästäkseni tuohon 30 000 euron kysymykseen ja siinäkin jumalauta kysytään vielä Etiopian viimeistä keisaria ja vielä siten että kaikki muut vaihtoehdot olivat helposti suljettavista pois. Voi toki olla, että kaikki muut suomalaiset eivät ole itseni tavoin kuunnelleet Ylen 12 diktaattoria -sarjan kaikkia jaksoja, mutta kyllä kai Haile Selassie kuuluu yleissivistykseen. Tämän naisen tietämyksestä kertoo, että olisi vastannut tohon Bashar al-Assad, joka nyt kyllä on aika helvetisti ollut esillä viimeiset 20 vuotta jos yhtään on ympäröivää maailmaa seurannut.

Ohjelmahan on nykyisellään valitettavan kamalaa paskaa mm. edellä mainitusta syystä, mutta kuitenkin Ruutu+-tilauksella vielä ihan katsottava, koska kaikki nuo ne hassunhauskat Holman jutut ja videot ja muut paskanjauhannat on helposti ohitettavissa ja koko jakson katsomiseen menee ehkä 10 minuuttia jos sitäkään. Koska mahdollisuus on, niin tsekkasin huvikseen millainen tämä ohjelma olikaan Lasse Lehtisen aikana

Linkki: https://youtu.be/bbWtj-99GU4?si=WTk8WvrDie4-4qHN

Nyky-yhteiskunnassa kuulemma kaikki on niin nopeaa ja kärsimätöntä. No ei päde ainakaan tuohon ohjelmaan. Lehtisen aikaan eli pian 25 vuotta sitten samassa ohjelma-ajassa kysyttiin varmaan tuplamäärä kysymyksiä nykyiseen verrattuna. Puhumattakaan siitä, että ohjelma oli silloin kaikin tavoin muutenkin parempi. Kysymykset olivat tasaisempia ja reilumpia, palkintopuu oli järkevämpi ja kilpailijat jo lähtökohtaisesti tiesivät jostain jotain jne.

 

[Patarouva]

Katsoin vähän tuon viimeisen osan alkua. Ei hemmetti. Olisiko yleisöstä oikein vastatessaan liian nenäkästä Holman kysyessä perusteluja sanoa, että tämä on kuule ihan yleistietoa.

 

[iibor]

Voi toki olla, että kaikki muut suomalaiset eivät ole itseni tavoin kuunnelleet Ylen 12 diktaattoria -sarjan kaikkia jaksoja, mutta kyllä kai Haile Selassie kuuluu yleissivistykseen. Tämän naisen tietämyksestä kertoo, että olisi vastannut tohon Bashar al-Assad, joka nyt kyllä on aika helvetisti ollut esillä viimeiset 20 vuotta jos yhtään on ympäröivää maailmaa seurannut.

Noh, itse koen tietäväni asioista myös kohtuullisen paljon, mutta Haile Selassie olisi mennyt itselläni lähes arvalla. Tiesin, että kyseessä on Etiopian entinen keisari, mutta en tiennyt, että kyseessä on viimeinen keisari. Ja Bashar Al-Assadia en muistanut vielä eilen, mutta nyt kun sanoit, että on ollut helvetisti viime vuosina esillä, niin muistin, että kyseessä on tietenkin Syyrian pressa. Noista kahdesta muusta vaihtoehdosta en ollut koskaan kuullutkaan.

Mun omaa aluetta olisi tässä kilpailussa urheilu laajasti, elokuvat ja sarjat sekä turhat julkkikset. Toki kyllä voin sanoa, että varmasti keskimääräistä enemmän tiedän myös asioista, jotka voidaan laskea yleistietoon.

 

[Patarouva]

Noh, itse koen tietäväni asioista myös kohtuullisen paljon, mutta Haile Selassie olisi mennyt itselläni lähes arvalla. Tiesin, että kyseessä on Etiopian entinen keisari, mutta en tiennyt, että kyseessä on viimeinen keisari. Ja Bashar Al-Assadia en muistanut vielä eilen, mutta nyt kun sanoit, että on ollut helvetisti viime vuosina esillä, niin muistin, että kyseessä on tietenkin Syyrian pressa. Noista kahdesta muusta vaihtoehdosta en ollut koskaan kuullutkaan.

Mun omaa aluetta olisi tässä kilpailussa urheilu laajasti, elokuvat ja sarjat sekä turhat julkkikset. Toki kyllä voin sanoa, että varmasti keskimääräistä enemmän tiedän myös asioista, jotka voidaan laskea yleistietoon.

Urheilusta löytyy aina hyvä vinkki. Jos olisin unohtanut jostakin syystä Haile Selassien niin juoksija Haile Gebrselassien nimi muistutti aina tuosta keisarista.

 

[iibor]

Urheilusta löytyy aina hyvä vinkki. Jos olisin unohtanut jostakin syystä Haile Selassien niin juoksija Haile Gebrselassien nimi muistutti aina tuosta keisarista.

Sanoin tästä ihan samasta eilen vaimolle, kun tätä katsottiin :D

 

[benicio]

Koska mahdollisuus on, niin tsekkasin huvikseen millainen tämä ohjelma olikaan Lasse Lehtisen aikana

Linkki: https://youtu.be/bbWtj-99GU4?si=WTk8WvrDie4-4qHN

Nyky-yhteiskunnassa kuulemma kaikki on niin nopeaa ja kärsimätöntä. No ei päde ainakaan tuohon ohjelmaan. Lehtisen aikaan eli pian 25 vuotta sitten samassa ohjelma-ajassa kysyttiin varmaan tuplamäärä kysymyksiä nykyiseen verrattuna. Puhumattakaan siitä, että ohjelma oli silloin kaikin tavoin muutenkin parempi. Kysymykset olivat tasaisempia ja reilumpia, palkintopuu oli järkevämpi ja kilpailijat jo lähtökohtaisesti tiesivät jostain jotain jne.

Ei helvetti, tämä oli silmiä avaava, eli ei ole pelkästään aika kullannut muistoja, vaan tuossa tuli yhdelle kilpailijalle parempia kysymyksiä kuin varmaan nykyversiossa yhdessä kaudessa. Hyviä ja reiluja kysymyksiä.
Oli kyllä kovaa tietämystä ja hyvää kilpailemista myös.

 

[Patarouva]

Ei helvetti, tämä oli silmiä avaava, eli ei ole pelkästään aika kullannut muistoja, vaan tuossa tuli yhdelle kilpailijalle parempia kysymyksiä kuin varmaan nykyversiossa yhdessä kaudessa. Hyviä ja reiluja kysymyksiä.
Oli kyllä kovaa tietämystä ja hyvää kilpailemista myös.

Lehtinen ei ollut myöskään mikään sirkustirehtööri toisin kuin tuohon asemaan palkatut viimeisimmät juontajat.

 

[LikainenLegenda]

Ohjelmahan on nykyisellään valitettavan kamalaa paskaa mm. edellä mainitusta syystä, mutta kuitenkin Ruutu+-tilauksella vielä ihan katsottava, koska kaikki nuo ne hassunhauskat Holman jutut ja videot ja muut paskanjauhannat on helposti ohitettavissa ja koko jakson katsomiseen menee ehkä 10 minuuttia jos sitäkään. Koska mahdollisuus on, niin tsekkasin huvikseen millainen tämä ohjelma olikaan Lasse Lehtisen aikana

Linkki: https://youtu.be/bbWtj-99GU4?si=WTk8WvrDie4-4qHN

Nyky-yhteiskunnassa kuulemma kaikki on niin nopeaa ja kärsimätöntä. No ei päde ainakaan tuohon ohjelmaan. Lehtisen aikaan eli pian 25 vuotta sitten samassa ohjelma-ajassa kysyttiin varmaan tuplamäärä kysymyksiä nykyiseen verrattuna. Puhumattakaan siitä, että ohjelma oli silloin kaikin tavoin muutenkin parempi. Kysymykset olivat tasaisempia ja reilumpia, palkintopuu oli järkevämpi ja kilpailijat jo lähtökohtaisesti tiesivät jostain jotain jne.

Maailma oli erilainen. Tämäkin ohjelma oli tuolloin vielä tietokilpailu, jossa seassa ripaus viihdettä, nykyään viihdeohjelma, jossa kysytään välissä muutama tietokilpailukysymys, joiden vaikeusaste riippuu kilpailijan tietotasosta.

En ole jaksanut katsoa moneen vuoteen. Turhauttavaa seurata, kun tietokilpailuihin täysin soveltumattomat kaduntallaajat tuhlaavat oljenkorsiaan joihinkin alun mikkihiiri-kysymyksiin.

 

[L. Paraske]

Ei helvetti, tämä oli silmiä avaava, eli ei ole pelkästään aika kullannut muistoja, vaan tuossa tuli yhdelle kilpailijalle parempia kysymyksiä kuin varmaan nykyversiossa yhdessä kaudessa. Hyviä ja reiluja kysymyksiä.
Oli kyllä kovaa tietämystä ja hyvää kilpailemista myös.

Samaa mieltä, vaikka tosin olihan tuo Maamme-laulu kysymys vähän erikoinen ja helppokin tuohon paikkaan. Itsehän olisin laulanut ääneen ja laskenut samalla sormilla, toki pohjoinen-sanan olisin huutanut.

Harmi ettei tuo kaveri uskaltanut vastata Tiktak-kysymykseen vaikka oli jo lukitsemassa oikeaa vastausta. Oltaisiin nähty edes kerran Suomiversiossa se miljoonan kysymys.

 

[benicio]

Samaa mieltä, vaikka tosin olihan tuo Maamme-laulu kysymys vähän erikoinen ja helppokin tuohon paikkaan. Itsehän olisin laulanut ääneen ja laskenut samalla sormilla, toki pohjoinen-sanan olisin huutanut.

Kieltämättä ei kovin vaikea, mutta toki laulu pitää osata ja sitten vielä ennenkaikka uskaltaa vastata eikä jäädä pelkäämään mitään yhdyssanakompaa tms.

 

[Barney]

Noh, itse koen tietäväni asioista myös kohtuullisen paljon, mutta Haile Selassie olisi mennyt itselläni lähes arvalla. Tiesin, että kyseessä on Etiopian entinen keisari, mutta en tiennyt, että kyseessä on viimeinen keisari. Ja Bashar Al-Assadia en muistanut vielä eilen, mutta nyt kun sanoit, että on ollut helvetisti viime vuosina esillä, niin muistin, että kyseessä on tietenkin Syyrian pressa. Noista kahdesta muusta vaihtoehdosta en ollut koskaan kuullutkaan.

Toki jos haluaa vähän stereotyyppisesti ajatella, niin olisi voinut päätellä jopa ilman tietoa, että sukunimi Al-Assad viittaa todennäköisesti enemmän Lähi-itään kuin Etiopiaan. Itselleni myös Mobutu Sese Seko olisi ollut helppo laskea pois, sillä hän oli Zairen kleptokraattinen diktaattori.

Omasta mielestäni tuossa kysymyksessä hankalin oli tuo Haitin vanha presidentti Francois Duvalier, jota itse en olisi tiennyt. Toki hänellä on niin ranskalainen nimi, että jos tietää sen ettei Etiopia ole koskaan ollut Ranskan siirtomaa, niin tuonkin olisi voinut aika suurella todennäköisyydellä laskea pois vaihtoehdoista.

Oli tuo mielestäni kohtuu helppo 10k kysymys, kun ilman tietoakin olisi voinut helposti rajata lähes varmuudella kaksi vaihtoehtoa pois. Sen jälkeen olisi riittänyt, että tietää joko Selassien tai Sese Sekon, niin oikea vastaus olisi ollut jo siinä.

 

[Arnold]

Lehtinen ei ollut myöskään mikään sirkustirehtööri toisin kuin tuohon asemaan palkatut viimeisimmät juontajat.

Juu ihmettelin aina, miksi Jaajo halusi Nakkilaan...

(Siellä oli Hima-niminen kahvila-ravintola)