Haluatko miljonääriksi? – visailuklassikon paluu

[Waqu]

Holma on yllättänyt positiivisesti. Eka jakso meni vielä jännityksen piikkiin. Harvoin sitä itsekään kymppitonniin olisi päässyt ilman oljenkorsia. Kyllä se vaatisi ns. lapaan syöttöä. Siitäkin vielä miljoonaan matkaa sekä studion paine. Ei ole helppoa. Ärsyttää silti nämä liian varman päälle pelaavat!

Itse taas päinvastaista mieltä. En tiedä onko Holmasta kiinni, mutta kyllähän tossa on Jaajonkin jälkeen viety mukahassuttelu täysin uusille tasoille. Hidastempoisuus ja turha lässyttäminen ärsyttää eniten. Kyllä tuohon formaattiin vaan sopii vähemmän "viihteellinen" juontaja, tuossa visailussa pitäisi niiden kysymysten olla keskiössä.

 

[godspeed]

Kyllä tuohon formaattiin vaan sopii vähemmän "viihteellinen" juontaja, tuossa visailussa pitäisi niiden kysymysten olla keskiössä.

Chris Tarrant on ylivoimainen, vaikka hänelläkin tuppasi välillä jäämään levy päälle ja läpät toisti itseään. Mutta sopivasti jännitystä luova, asiallinen ja huumorintajuinen, ehkä juuri oikealla tavalla itseään täynnä. Sujuvasti ja nopeasti kysymyksestä toiseen. Joku Jaajo on ihan pikkupoika.

 

[Rantsukoff]

Itse taas päinvastaista mieltä. En tiedä onko Holmasta kiinni, mutta kyllähän tossa on Jaajonkin jälkeen viety mukahassuttelu täysin uusille tasoille. Hidastempoisuus ja turha lässyttäminen ärsyttää eniten. Kyllä tuohon formaattiin vaan sopii vähemmän "viihteellinen" juontaja, tuossa visailussa pitäisi niiden kysymysten olla keskiössä.

Eipä se tempo ollut Lehtisen kanssa tämän kummoisempi. Sinänsä ymmärrän muuten pointin, että Lehtinen tai hänen tyylinen juontaja toisi ohjelmalle arvookkuutta.

 

[Tadu]

Avasin telkkarin ja kisaaja ei tiennyt missä maanosassa asuu eniten väestöä, vaan piti kysyä katsomolta. Vaihdoin kanavaa.

 

[Mojo]

Avasin telkkarin ja kisaaja ei tiennyt missä maanosassa asuu eniten väestöä, vaan piti kysyä katsomolta. Vaihdoin kanavaa.

Piti myös kilauttaa kaverille, kun ei tiennyt mikä kasvi on toiselta nimeltään kynsilaukka. Lauantai-illan viihdettä... no jaa.

 

[UnenNukkuja]

Nyt on helpon kuuloista menoa taas tuonne kymppitonniin.

 

[K.A.H]

Avasin telkkarin ja kisaaja ei tiennyt missä maanosassa asuu eniten väestöä, vaan piti kysyä katsomolta. Vaihdoin kanavaa.

Samoin se valkosipuli-kysymys. Nainen tiesi sen mutta piti mennä polttamaan oljenkorsi. Sama toistuu käytännössä jokaisessa jaksossa, vähintään yksi turha oljenkorren polttaminen. Pitäisi vaan luottaa enemmän itseensä.

Ja kilpailijoiden pitäisi muistaa ettei tuossa pelissä ole mitään hävittävää. Jos rahaa ei tule, elämä jatkuu entiseen malliin. Miksi siis ei pelaisi pienellä riskillä kun joku 10 000 euron voitto ei kuitenkaan elämää pysyvästi muuta? Riskillä isoihin rahoihin käsiksi.

 

[Mojo]

Nyt on helpon kuuloista menoa taas tuonne kymppitonniin.

Muuten joo, mutta mulla ei ollut mitään käryä siitä Toy Story kysymyksestä.

 

[UnenNukkuja]

Muuten joo, mutta mulla ei ollut mitään käryä siitä Toy Story kysymyksestä.

Joo se haastoi hieman.

 

[Niilo]

Muuten joo, mutta mulla ei ollut mitään käryä siitä Toy Story kysymyksestä.

Mikä oli kysymys ja vaihtoehdot. Saako koettaa

 

[Mojo]

Mikä oli kysymys ja vaihtoehdot. Saako koettaa

Mulla on dementia. En mä enää sitä muista. Ehkä joku muu osaa auttaa.

 

[Aatelinen]

Onpahan taas helppoja kysymyksiä ollut kisailijalla. Yhdeksännessä kysymyksessä kysyttiin Toronton kaupungintalon suunnittelijaa ja vaihtoehtona oli Leo Komarov, Kasperi Kapanen, joku kolmas jääkiekkoilija kuka jo unohtui mielestä ja varsinainen suunnittelija Viljo Revell. Siihenkin piti kaverin käyttää 50/50.
Itsellä olisi mennyt kaikki toistaiseksi ilman oljenkorsia.

 

[Aatelinen]

Ja heti perään kysyttiin Häkkisen tallikaveria McLarenilla. Pelaajalla palaa tottakai viimeinen oljenkorsi, eikä isäkään ehtinyt auttaa. Jätti pelin kesken, kun ei osannut pähkäillä Coulthardin ja Irvinen välillä.

 

[douppi]

Vähän turhan teatraalinen tää nyt pelaava nainen täs. Vai vetääkö jännityspäissään jotain showta.

 

[Murskaaja]

Seittemän tonnia on seittemän tonnia. Oljenkorret meni kysymyksiin jossa

1, kysyttiin proviisorin työpaikkaa
2. arkkitehtiä joukosta Toskala, Komarov, Kapanen ja Revell
3. Häkkisen tallikaveria 2000-luvun taitteessa.

Miksi ei käyttänyt ensimmäiseksi huonointa oljenkortta helpoimpaan kysymykseen? Yleisöltä kysyminen on kuitenkin käytännössä vapaalippu seuraavaan kysymykseen, joten se nyt tuhlaantui helppoon. Miksi kaikki kysyy heti ensimmäisenä yleisöltä, kun kannattaisi ehkä vähän riskillä helpoimman pään kysymyksiin koittaa saada vastaus puhelimella.

Arkkitehtikysymyksessä ymmärrän 50/50 käytön, koska Toskala ei välttämättä jääkiekkoa seuraamattomalle kerro mitään, kun ei taida ainakaan hirveästi maajoukkuepelejä kertynyt (?).

Samanikäisenä kuin kilpailija tuli Coulthard intuitiolla jo ennen vastausvaihtoehtoja, koska on selkeästi tuttu nimi lapsuudesta, vaikka en F1 ole koskaan seurannut yhtään. Irvinekin toki tuttu nimi. Räikkösen ja Schumin sentään osasi sulkea pois.

 

[peksa]

Seittemän tonnia on seittemän tonnia. Oljenkorret meni kysymyksiin jossa

1, kysyttiin proviisorin työpaikkaa
2. arkkitehtiä joukosta Toskala, Komarov, Kapanen ja Revell
3. Häkkisen tallikaveria 2000-luvun taitteessa.

Miksi ei käyttänyt ensimmäiseksi huonointa oljenkortta helpoimpaan kysymykseen? Yleisöltä kysyminen on kuitenkin käytännössä vapaalippu seuraavaan kysymykseen, joten se nyt tuhlaantui helppoon. Miksi kaikki kysyy heti ensimmäisenä yleisöltä, kun kannattaisi ehkä vähän riskillä helpoimman pään kysymyksiin koittaa saada vastaus puhelimella.

Arkkitehtikysymyksessä ymmärrän 50/50 käytön, koska Toskala ei välttämättä jääkiekkoa seuraamattomalle kerro mitään, kun ei taida ainakaan hirveästi maajoukkuepelejä kertynyt (?).

Samanikäisenä kuin kilpailija tuli Coulthard intuitiolla jo ennen vastausvaihtoehtoja, koska on selkeästi tuttu nimi lapsuudesta, vaikka en F1 ole koskaan seurannut yhtään. Irvinekin toki tuttu nimi. Räikkösen ja Schumin sentään osasi sulkea pois.

Ei sillai helpoimpia kysymyksiä vaikka yhden päättelemällä pystyikin selvittään. Mut esim Häkkisen tallikaveri oli vuosien ajan Coulthard.

Jos en väärin muista niin Irvine oli Kimin tallikaveri.

 

[Surukuku]

Ei sillai helpoimpia kysymyksiä vaikka yhden päättelemällä pystyikin selvittään. Mut esim Häkkisen tallikaveri oli vuosien ajan Coulthard.

Jos en väärin muista niin Irvine oli Kimin tallikaveri.

Pikkuiseen harmitti kaverin puolesta tuhlata avut noihin triviaaleihin kysymyksiin. Tosin, helppoahan se on täältä huudella, kun ei ole oma perse tulessa, mutta halvalla meni...

PS. Eddy oli Shumin tallikaverina Ferrarilla lähes koko 90-luvun ja lopetti kohta 2000-luvulla. Tuli tuolloin seurattua F1:stä(-kin) aika intensiivisesti...

 

[Patarouva]

Ja heti perään kysyttiin Häkkisen tallikaveria McLarenilla. Pelaajalla palaa tottakai viimeinen oljenkorsi, eikä isäkään ehtinyt auttaa. Jätti pelin kesken, kun ei osannut pähkäillä Coulthardin ja Irvinen välillä.

Että mua raivostuttaa, kun ihmiset on noissa liian hitaita. Tiedätte, varmaan moni ihmisiä, jotka tietävät paljon, mutta ette voisi ajatellakaan tuossa tilanteessa soittavanne hänelle, kun tietää että vastausta ei kovin nopeasti tule.

Kysyjissäkin on välillä niin hitaita asian esittäjiä, että tekisi mieli hoputtaa, mikä helvetti kestää, kun aikaa on vähän niin älä tuhlaa sitä.

 

[Jippo]

Irvine oli Mika Salon tallikaveri Ferrarilla. Hänet muistetaan erityisesti siitä, että Salon uran ainoa GP-voitto meni tallimääräyksellä irlantilaiselle, tämä kun taisteli maailmanmestaruudesta Häkkistä vastaan.

 

[LikainenLegenda]

Irvine oli Mika Salon tallikaveri Ferrarilla. Hänet muistetaan erityisesti siitä, että Salon uran ainoa GP-voitto meni tallimääräyksellä irlantilaiselle, tämä kun taisteli maailmanmestaruudesta Häkkistä vastaan.

Pohjoisirlantilaiselle, Eddie Irvine oli siis britti. :)

 

[axe]

Kyllä mää ainakin pidän itseäni niin saatanan fiksuna ja viisaana, että katson täydeksi oikeudekseni kihistä kiukusta, että tuollekin tompelolle lahjoitettiin seittemän tonnia noin helpolla kysymyspakalla, jonka aikana käytti vielä oljenkortensa aivan naurettavissa kohdissa ja vielä tyhmästikin. Joojoo, ei samat asiat oo kaikille helppoja, mutta näin hienolle ihmiselle kuin ite oon, nuo kysymykset oli vielä 70 euron kohdassa. Missä mun tonnit on? Mää tiedän Ruotsin lipun värit ja pystyn kertomaan kuka neljästä annetusta vaihtoehdosta ei kuulunut Beatlesiin!

 

[Jippo]

Pohjoisirlantilaiselle, Eddie Irvine oli siis britti. :)

Aivan, ihan oikea korjaus. Niinpä vain olisin pudonnut, jos herran kansallisuutta ois tentattu.

Oon ollut pienestä pitäen Reijo Salmisen Kolmosvisan ja Suomen Tietoviisaan ajoilta tietovisafriikki, ja olisihan se tavallaan hienoa kokeilla, mihin asti tuolla pääsisi. Mutta se olisi ihan liian jännittävää sen jälkeen, kun on tullut suhtauduttua ylimielisesti ohjelmaan ja kilpailijoihin.

Samasta syystä tää on katselukelvoton nykyään, kotisohvalta valtavan helppoja kysymyksiä pyöritellään ees taas ja ne oikeasti kivat ja sopivasti haastavat ovat tosi harvinaisia. Ei se ennen ollut tällaista mielestäni, kilpailijatkin oli enemmän "tietokilpailuharrastajia" kuin randomtyyppejä, joille tietovisa on tv-visailu muiden joukossa, tapa saada 15 minuuttiaan ja muutama satanen/tonni siinä sivussa.

 

[peksa]

Irvine oli Mika Salon tallikaveri Ferrarilla. Hänet muistetaan erityisesti siitä, että Salon uran ainoa GP-voitto meni tallimääräyksellä irlantilaiselle, tämä kun taisteli maailmanmestaruudesta Häkkistä vastaan.

Mika Salo se olikin eikä Kimi.... Muistin väärin, hyvä huomio. Tallimääräys joo.

 

[WarWas]

Monelle urheilua seuraavalle nuo kysymykset olisi helppoja, mutta jos ei seuraa niin todella vaikeita kuten tuli huomattua kun Irlantilaista Irvineä asetettiin Kimin tallikaveriksi.

 

[Kaikkiookoo]

Ja heti perään kysyttiin Häkkisen tallikaveria McLarenilla. Pelaajalla palaa tottakai viimeinen oljenkorsi, eikä isäkään ehtinyt auttaa. Jätti pelin kesken, kun ei osannut pähkäillä Coulthardin ja Irvinen välillä.

Kymppitonnin kysymyksen arvatessaan olis vielä päässyt riskittä arpomaan 15k kysymystä, kun kympistä ei tipu.
Olisi ollut riskin arvoista.