Mainos

Haluaisitko nähdä Willmanin Mestiksessä myös ensi kaudella?

  • 3 505
  • 49

The Johtaja

Jäsen
Suosikkijoukkue
KalPa, Jokipojat, Tommy Kilponen
Polkaistaanpa pystyyn "äänestys" pienimuotoista keskustelua herättänyttä, Forssan päättyneellä kaudella uuden Mestiksen jäähyennätyksen tehnyttä Timo Willmania koskien.



Haluaisitko nähdä miehen pelaavan Mestiksessä myös vielä ensi kaudellakin?

Kyllä/Ei mielipiteen perusteluita odotettaneen myös mielenkiinnolla.
 

Jukka L

Jäsen
Suosikkijoukkue
Mikkelin Jukurit
Kyllä

Perustelut:
- Väriläiskä pelaajana.
- Mahdollisia hanskauksia.
- Fyysinen kiekko kunniaan ;)
- Vierasjoukkueen pelaajana hankkii paljon YV:tä kotijoukkueelle.
 

Jokipoika

Jäsen
Ehdottomasti kyllä.

- Willman tuo väriä muuten niin harmaaseen massaan.
- Kokenut pelimanne kaikkien näiden finninaamaisten räkänokkien keskellä.
- Ei harrasta nuorien suosimaa koohkaus-kiekkoa päästä päähän.
- Pitäähän yleisölle olla ainakin yksi henkilö jolle voi räksyttää ja jolta voi odottaa muutakin kuin väritöntä rusettiluistelua.
 

Ihmemies

Jäsen
Tottakai...


- Willman on ehdottomasti omalla tavallaan koko sarjan mielenkiintoisimpia pelaajia.
- Aina tapahtuu jotain kun kyseinen herra pelaa, eli peleihin lisää viihdearvoa.
- Hanskaa mieluusti, joka on aina tunteita nostattavaa :)
- Jääkiekkoa ruokkii erilaiset persoonat jäällä. Heitä kaivataan aina...

Toivotaan että jaksaa vielä tahkoa näitä Suomen neitisarjoja pari vuotta...
 

Putte

Jäsen
Suosikkijoukkue
KooKoo, Tommy Wingels, San Jose Sharks
En haluaisi nähdä. Säälittävä tapaus.
 

KPL

Jäsen
Suosikkijoukkue
KooKoo, Q
Kyllä! (ja mielellään Kouvolassa)

Miksi?

-Mestiksen ainoa potentiaalinen tappelija
-Mestiksen yksi harvoista, joka kykenee fyysiseen peliin
-Tuo väriä ja kokemusta muuten niin harmaaseen mestikseen
-aiheuttaa porua katsomoissa, etenkin Kouvolassa

Ei nyt keksi enempää, mutta siinä nyt muutama.

EDIT. Putte, kumpi on säälittävämpää se, että Willman haastaa Katteluksen, tuon KooKoon ikonin ja pelillisen ilmentymän, tappeluun, vai se että Tatu juoksi karkuun minkä kerkesi?
 

Boogeyman

Jäsen
Suosikkijoukkue
FPS
Kyllä (FPS:ssa)

syitä:

- Vorssan oma poika
- Kyky kiekolliseen peliin, hyvät avaussyötöt
- Erityisesti kyky fyysiseen peliin
- Rautainen kokemus, vierelle voi huoletta sijoittaa kokemattoman pakin (viime kaudella Jarmo Ruohomaa)
- Joukkueen toinen suuri johtaja Asko Rantasen kanssa
- Jäällä persoona, joka herättää tunteita puolesta ja vastaan
- Ojentaa mielellään kahvakiekkoa tai filmausta harrastavia vastustajia. Joskus kuppi menee vähän nurin, mutta niinhän se taitaa meillä kaikilla muillakin mennä joskus muussakin elämässä
- Parempi Willman kuin ilman
 

Putte

Jäsen
Suosikkijoukkue
KooKoo, Tommy Wingels, San Jose Sharks
Viestin lähetti KPL
EDIT. Putte, kumpi on säälittävämpää se, että Willman haastaa Katteluksen, tuon KooKoon ikonin ja pelillisen ilmentymän, tappeluun, vai se että Tatu juoksi karkuun minkä kerkesi?

Se,että Willman sekoilee vanhaan malliin, lienee mikään uutinen. Mutta, että itseään ns.tappelijana pitävä Willman ei vieläkään käyttäydy kuin suuret änäri-idolinsa, se ihmetyttää. On ollut jo vuosia aikaa oppia.

Yksikään ammatikseen hanskoja heittelevä ei käy ns.taitopelaajan kimppuun. Sillä saa itselleen vain pelkurin maineen. Sitä käytöstä ei edes omat joukkuetoverit hyväksy, eikä arvosta. Tappelijoiden ammattikunnalla on aivan selvät omat säännöt, joista jokainen itseään arvostava gooni pitää tiukasti huolta. Seuraavaksi erityisesti KPL:lle lyhyt oppitunti aiheesta:

Tapaus 1.
Bostonin ja Monnesotan ottelu tammikuussa 1975. Pelimies ja vastustajan b-tason kovanaama vähän hosuvat ja huitovat toisiaan. Molemmat boxiin. Jäähy ohi ja pelimanni lähtee hakemaan avausta omasta päästään. B-mies ottaa elämänsä spurtin, kaataa pelimannin jäähän ja hyppää hajareisin istumaan onnettoman selkään. Sitten tää hullu tarttuu allaolevan niskatukasta kiinni, nostaa pään niin ylös kuin niskat antaa myöten - ja junttaa pään voimalla jäähän!!! Ennenkuin huoltaja ehtii paikalle valtavan kokoisen valkoisen pyyhkeensä kera (peittääkseen uhrin pään kameroilta), jäälle on jo levinnyt suuri verilammikko. Uhrin ura loppui tuohon otteluun vakavan silmävamman vuoksi. Vuosien taistelun jälkeen hän sai NHL:lltä kertakorvauksena 700.000 dollaria. Hullua ei kukaan enää palkannut.

Tapaus 2.
Chicagon Wolfsien matsi ´90-luvun lopulla. Hallissa 16400 ihmistä ja peli ekassa erässä loistavaa viihdettä. Toinen erä jo ohi puolen välin, kun kotijoukkueen koutsi päättää antaa yleisölle lisää virtaa. Penkin päässä tuppia imenyt "johny wayne" noukkii hanskansa ja siirtyy velton näköisesti jäälle. Vastustajan leirissä päät kääntyvät penkin päässä niinikään värjötelleesen. Yönmusta karpaasi astuu laidan yli kuin Möttölä naisten neljänsadan aidan yli. Miehet asettuvat aloitukseen laidan puolelle vastakkain. Kiekko jäähän ja kansa sinkoaa seisaalleen. Hirveän metelin saattamana maila, hanskat ja kypärät lentää hevonkuuseen. Vasen käsi kaverin hihaan kiinni - ja oikea alkaa tikkaamaan kuin minardin mäntä tyhjäkäynnissä!!! Arvostelutuomarit eli linjurit paikalle vauhdilla ja hetken tarkkailun jälkeen riitapukarit eroon ja boxiin. Jäähyn päätyttyä herrat aloittivat uudetaan saman työrupeaman yhteisestä sopimuksesta. Tilastoihin tuolta työmatkalta kaksi tappelua ja viiden sekunnin tehokas peliaika. Sen verran kesti tuomarilta havaita tuo toinen kähinä. Ei verta, ei vammoja. Asialla 40.000 taalaa kaudessa tienanneet farmisarjan ammattilaiset.

Tapaus 3.
Naganon kisojen aikana NHL piti taukoa. Philahelphia Fantoms sai silloin pelata kuusi ottelua putkeen kotonaan täydelle salille. 17.000 fania huusi suoraa huutoa, kun heidän suurin suosikki, sarjan yksi parhaista tappelijoista tuli vihdoin toisessa erässä lentovaihdosta jäälle. Sitten seurasi varsinainen sarja episodeja.
Kaveri tempaisi mailallaan ekan kohtaamansa vastustajan säärisuojaan niin että paukkui. Lyöty ei reagoinnut millään tavalla. Yleisö kohahti. Ehdittyään oman puolustuksensa avuksi tappelija tuuppasi poikittaisella vastustajan pakin kumoon ja pysähtyi heti paikalle. Pakki nousi rauhallisesti jaloilleen ja jatkoi peliä. Tuli heti perään p-piste aloitus. Tappelija tempaisi nyt pelin alettua mailallaan vieressään seisonutta laituria reiteen. Yleisö nousi jo seisomaan. Laituri jatkoi pelaamista kuin ei olisi koko tapausta huomannut. Kohta jälleen peli poikki, ja tappelija liukui pettyneenä odottamaan mahdollista seuraava vaihtoa. Kukaan ei halunnut tapella - joten ketään ei voinut lyödä !!! Siitä vastustaja sai päälleen vihlovan vihellyskonsertin.

Kun näitä tappeluita hieman tarkastelee, niin niistä löytyy juuri ne moraaliset elementit, joista Willman ja KPL ei näytä tietävän tai ymmärtävän yhtään mitään.

Yleensä nämä ammattinsa ja sääntönsä osaavat tappelija ovat siviilissä mitä rauhallisempia ja sympaattisimpia ihmisiä. Sen KooKoon pelaajat saivat omin silmin todeta, kun olivat aikanaan Vierumäellä viikonlopun leirillä yhdessä New York Rangersin kanssa. Nick Fotiu oli nousuut änäriin historian ekana pelaajana Bronxista, ja vain nyrkkiensä avulla. - Eikä suostunut KooKoon pelaajien kanssa "tappelemaan" vaikka KooKoon pelaajat jopa "pyysivät" sitä, kun sattuivat olemaan jäällä hetken samaan aikaan. Ihmetteli vain nauraen, että mistä nääkin veijarit hänet tunsi!??

KPL: tappelijat ovat arvonsa ja sääntönsä tuntevia - hölmöt, itsensä tappelijoiksi kuvittelevat, ovat vain jääkiekon riesa.
 

KPL

Jäsen
Suosikkijoukkue
KooKoo, Q
Noista tapauksistasi kolmas vastannee jollain tavalla esille ottamaani tapausta. Eikö Kouvolan yleisön olisi tällöin pitänyt viheltää Kattelukselle? Kenet Willman olisi voinut haastaa KooKoosta, jos joku piti haastaa? Kattelus on sentään kooltaan yksi niistä harvoista, kenet voi haastaa ja edes hivenen fyysinen. Pentikäinen on samanlainen phousu, joka ei uskalla pudottaa hanskojaan. Ei se Kattelus mikään Nurmberg kuitenkaan ole, vaikka olisikin yksi parhaista KooKoossa. Ja muistettakoon, että jos Willman tilanteessa provosoitui Kattelukselle, niin silloin haastetaan Kattelus. Etenkin kun KooKoon penkiltä ei olisi kuitenkaan löytynyt ketään halukasta Katteluksen paikalle.
 

manager78

Jäsen
Suosikkijoukkue
FPS, Suomen maajoukkueet
KYLLÄ KYLLÄ JA VIELÄ KERRAN KYLLÄ.

ps. yhdyn edellisen viestin kirjoittajan mielipiteisiin. Naurattaa vieläkin ettei Kattelus uskaltanut tapella.
 

Putte

Jäsen
Suosikkijoukkue
KooKoo, Tommy Wingels, San Jose Sharks
Viestin lähetti manager78
KYLLÄ KYLLÄ JA VIELÄ KERRAN KYLLÄ.

ps. yhdyn edellisen viestin kirjoittajan mielipiteisiin. Naurattaa vieläkin ettei Kattelus uskaltanut tapella.

Yksikään ammatikseen hanskoja heittelevä ei käy ns.taitopelaajan kimppuun. Sillä saa itselleen vain pelkurin maineen. Kot kot chicken Willman.
 

Shearer

Jäsen
Suosikkijoukkue
Vaasan Sport
Tappelijat ja fyysistä peliä pelaavat pelaajat ----> Kyllä!
Mailalla hakkaajat ja keihästäjät ----> Ei!

Eli Willman on rajatapaus, ihan fifty-sixty...
 

Fordél

Jäsen
EHDOTTOMASTI EI!!!!

Wilman on aiva turha äijä! Täysi pelle! Niin kuin Shearer kirjoitti niin fyysiset pelaajat ovat OK, mutta keihästelijöitä ei mikään sarja kaipaa. Kyllä me ollaan Kouvolassakin nähty mikä pikkupoika Wilman on. Hyvänä esimerkkkinä menneeltä kaudelta on kun Wilman sai jäähyn ja yks pikku poika (n.10 v.) kävi katsomosta huutelemaan sille niin eiköhän mies menettänyt hermonsa ja rupes hakkaamaan pleksiä kun mikäkin hullu. KPL, tollasiako pelaajia myö tarvitaaan!!!

Kyllä on KPL taas pahasti metsähallituksen puolella kun rupeaa arvostelemaan Tatua tosta. Jos miestä ei huvita tapella niin voi voi. Onpas säälittävää. Wilmannin peliesitykset ne säälittäviä ovat! Tai no mitkä peliesitykset... Eihän sitä pelleä edes voi verrata Kattelukseen! Kaikesta sitä joutuu väittelemään...
 

Everton

Jäsen
Suosikkijoukkue
KooKoo
Kyllä.

Mitä enemmän väriä Mestiksessä sen parempi. Kovin on tasaista porukkaa kaukalossa viime vuosina ollut. Willman herättää tunteita puolesta ja vastaan. Hänhän osaa pelata kovaa puhtaastikin, mutta kyllähän katsoja fiilareita saa kun jollekin pääsee huutelemaankin. Tosin muutaman kerran viime kaudella Willmanin kuuppa taisi käydä jo sen verran ylikierroksilla, ettei moista tarttisi tapahtua.

Omassa lemppajoukkueessani en haluaisi kuitenkaan Willmania nähdä - ihan siitä syystä, että miehen koiruudet aiheuttavat usein kohtuuttomasti harmia omalle porukalle.

Tappelijaksi en Willmania saa kyllä millään laskettua. Taklauksia ja pikkusikaa, mutta varsinaiset matsit taitavat olla aika vähissä.

Ja vielä tuosta Willman-Kattelus -episodista. Pelimiehenähän Timo tajusi mokansa ja yritti paikata sen hankkimalla myös KooKoon kaverille (joka ei ollut tilanteessa edes osallisena) ulosajon. Vaan eipä onnistunut, sillä Kattelus piti hermonsa kurissa. Tappelu voidaan aloittaa joko spontaanisti tai sitten niin, että toinen käy kysäisemässä halukkuutta. Ei kuitenkaan jahtaamalla sivullista sen jälkeen kun oma pelikielto on jo hankittu.
 

Lätkä

Jäsen
Hienoa Fordél!

Hienoa Fordél upeasta kannanotosta. Sisälsi juuri sen, mitä tuos-
ta pelaajasta suurinosa kiekkoa arvostavista kannattajista on
mieltä. Tuollaiset miehet joutaa kyllä aivan hyvin lopettamaan.
Se taitaakin olla miehen fiksuin aatos ja teko, mikäli sen toteuttaa

On kyllä merkillistä, että täällä liki 90%:a viestiketjuun vastanneis-
ta kannattaa miestä takaisin kaukaloon!!! Huhu, huh...siis kannat-
tavat tuota miestä, joka joka pelissä istuu jäähyllä ja joka pelissä
on nyrkit pystyssä! Ei voi olla totta. Itse kannatan jääkiekkoa ja
sitä fyysisyyttäkin, mutta en yhden yhtä tappelua. Menen vastai-
suudessakin kiekkopeliin, mutta hartaasti toivon, että siellä ei tä-
mä kyseinen mies enää ole tappelemassa ja öykäröimässä, vaan
tilalle on otettu pelimies.
 

KPL

Jäsen
Suosikkijoukkue
KooKoo, Q
Re: Hienoa Fordél!

Viestin lähetti Lätkä
On kyllä merkillistä, että täällä liki 90%:a viestiketjuun vastanneista kannattaa miestä takaisin kaukaloon!!!

mutta en yhden yhtä tappelua.


takaisin? Onko Timo jo poistunut sieltä muualle kuin ansaitulle kesälömille?

No sinä et halua tappeluita, mutta toiset haluavat. Sääli sinänsä, että Suomen sarjojen säännöt sorsivat tätä kyseistä harrastusta pelikielloilla.

Fordel: Juuri tuollaisia! Mikä tahansa muu kuin karkuun juokseminen olisi ollut kunnioitettavampaa. Olisi vaikka heittänyt sen "kilpikonna"-asennon, niin olisi säilynyt kunnia, eikä olisi lentänyt pihallekaan.
 
Viimeksi muokattu:

jesse72

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jukurit, MP, E. Frankfurt, hyvä MJE!
Mitä näkemistä on Timo Willmannissa? Iso ja hidas en kyllä tajua miten se jätkä on joskus mahtunut maajoukkueeseen..Mitä hyötyä on kaverista joka ottaa tommosen määrän jäähyjä? Fps:in miehistä arvostan Asko Rantasta paljon enemmän, pelaa ainankin joukkueelle ja kovaa mutta puhtaasti.
 

Fordél

Jäsen
Tattista Lätkä. Samaa mieltä!

KPL: Mitä ihmeen kunnioitettavaa on siinä, että lähtee kaksi aivosolua omaavaan Wilmannin haasteisiin mukaan? Oli paljon coolimpaa vaan lähteä lätkimään tilanteesta. Musta tommosta miestä, joka tyhmillä jäähyillä hankkii joukkueellensa vain vaikeuksia ei pidä tippaakaan kunnioittaa vaan sen sijaan loistavaa taistelijaa ja hirmuista työmäärää tekevää Kattelusta jos jotain pitää kunnioittaa! Jos tappeluita niin kerran haluat nähdä niin vaihda lajia ja siirry nyrkkeilyyn yms.

Ja tohon, että pitäähän kaukalossa olla väriä. Samaa mieltä, mutta ei Wilmannin tuomaa väriä vaan esimerkiksi Tinken.

KPL kirjoitti tossa pari viestiä sitten:"Kenet Willman olisi voinut haastaa KooKoosta, jos joku piti haastaa? " Saanko kysyä, että minkä ihmeen takia joku olisi edes pitänyt haastaa?!
 

KPL

Jäsen
Suosikkijoukkue
KooKoo, Q
Viestin lähetti Fordél


KPL kirjoitti tossa pari viestiä sitten:"Kenet Willman olisi voinut haastaa KooKoosta, jos joku piti haastaa? " Saanko kysyä, että minkä ihmeen takia joku olisi edes pitänyt haastaa?!

No sen takia, koska ketään ei oikeasti kiinnosta KooKoo-FPS runkosarjan peli, ainakaan kovin paljoa, kaikella kunnioituksella FPS:ää kohtaan. Tappelut toisivat näihin mitäänsanomattomiin peleihin ennennäkemätöntä väriä, joka toki vaatisi pitkässä juoksussa sääntöjen muuttamista tappeluystävällisempään suuntaan(5min tappelusta, ei enempää). Kyllähän KooKoon toimistollakin oltaisiin tyytyväisiä, jos keksittäisiin keino saada sarjataulukon häntäpäänjoukkueita vastaan pelattaviin kotipeleihin enemmän yleisöä kuin 700. Ja minä en usko, että katsojat rupeaisivat karttamaan mestis-pelejä, jos siellä tapeltaisiin. Nämä roolimalli-jutut voidaan heittää suoraan roskiin.


Ja mitä tulee tuohon Kattelus-Willman episodiin, niin näyttää, että tämä keskustelu ei ole kovinkaan hedelmällistä. Sinulla on oma näkemyksesi, minulla omani. Eihän se välttämättä kaikkien tappelujen kirjoittamattomien sääntöjen mukaan mennyt, mutta eihän ne mene aina niin ison veden takanakaan. Tuohon "kaksi aivosolua"- argumenttiin on helppo vedota, mutta "cooliksi" sitä karkuun juoksua ei kyllä mitenkään saa väännettyä.
 

Fordél

Jäsen
Kyllä se yleisö sinne katsomoihin pitää pelillisillä keinoilla saada eikä millään tappeluilla! Väkivalta jääkiekossa ei palvele ketään. Paljon hienompi on katella taitokiekkoa. Meikäläisen (ja varmasti suurimman osan jääkiekon seuraajista) saa katsomoon esimerkiksi Louhivaaran ja Tinken uskomattomat suoritukset kun jotkut Wilmannin keihästykset tai tappeluun haastamiset. En usko, että tappeluilla ainakaan lisää jengiä katsomoon saataisiin. Lisää voisi tulla, mutta samalla osa voitas menettää. Sen sijaan jos oltas saatu esim.Pöllänen ja Tinke takas ens kaudeksi niin eiköhän FPS matseissakin katsojia riittäs.

Mun mielestä se on paljon coolimpaa vaan lähteä lätkimäään ja jättää Wilmanni riehumaan itsekseen. Osotti Kattelukselta hienoa hermojen hallintaa, ei mitään pelkuruutta. Kattelus pelasi tilanteen järkevästi ja auttoi joukkuetta kun ei lähtenyt jäähyilemään.

Mutta kuten kirjoitit molemmilla on omat mielipiteensä eikä tää tästä jauhamalla mihinkään muutu.
 

Lätkä

Jäsen
"väriä"!

Jep! En kommentoi enää tän jälkeen tätä asiaa, mut viel tulee pa-
ri sanaa ONNEKS suurimman joukon puolesta, jotka jääkiekon pa-
rissa toimii ja siitä nauttii.

Suurin osa kannattaa kansasta/kansoista väkivallan karsimista
kaikin keinoin. Jääkiekossa tämä on hoidettu hienosti joka maas-
sa, jopa Yhdysvalloissa. On kurinpitovaliokunnat ym. ym. tahot,
jotka kitkevät tätä lajia siistiksi JÄÄKIEKOKSI! Mikäli tän tapplemi-
sen kannattajat olisivat todellisuudessa vahvoilla ja enemmistö,
niin kyl kai nää tahot olisivat pois ja jääkiekkomatsit olisivat vä-
kivaltaa, lähinnä tappeluita täynnä. Onneksi eivät ole. Sitä varten
on lajit, kuten esim. nyrkkeily. Siellä saa aivottomat toisiaan haka-
ta. Ihan rauhassa ja ne jotka sitä haluavat, voi painua katsoo ja
läähättä, kun joku lyödään kanveesiin aivokuolleena. Eipä minua,
eikä montaa jääkiekon ystävää siellä varmaa näy. Nämä miehet
ovat katsomassa lätkämatsia.

Mikä on sen parempaa, kuin seurata "väritöntä" kiekko-ottelua,
jossa miehet punnitsee voimiaan ja pistävät laattaa verkkoon.
Ilman politikointia, vaikka en Neukku järjestelmän kannattajiin
kuulu, niin kyl sitä "punakoneen" klap, klap-tyyliä oli ilo katsoa.
Sieltä todella puuttui tapellut, koska ne oli kielletty Neukku-maa-
joukkueelta. Sellainen jos tapahtui, niin seuraukset tuntui niin, et-
tää eipä pelaaja toista kertaa nyrkkiä heiluttanut, vaan pelasi jää-
kiekkoa!

Tätähän me jääkiekon ystävät toivotaankin...JÄÄKIEKKOA! Tän on
todella ymmärtäneet siis Pohjois-Amerikkalaiset myös. Olipa hie-
no katsoa MM-kisojakin, kun Jenkit ja Kanadalaiset luistelivat ai-
ka usein nk. broilereina pois tilanteista ja mihin se johti? Kanada
on maailmanmestari!

En tän viestiketjun perusteella anna valtaväen aatoksia ja mihin
suuntaan sitä viedään muuttua päässäni. Jääkiekko-ottelussa pe-
lataan vastaisuudessakin jääkiekkoa ja nyrkkeilyottelussa tapel-
laan.

Ilolla taas ensikauden jääkiekkomatseja odotellen...T.Lätkä
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös