Hallitusohjelma – susi jo syntyessään

[Toejoen Veikko]

Kun Kataisen hallituksen ohjelmassa mainitaan kansalliskieliohjelmasta, niin otetaanpa sieltä pari kohtaa, joilla Suomen kansalliskielten asemaa hallitus haluaa parantaa.

- kieltenopetusta koskevia ehdotuksia on jatkossakin pidettävä tärkeinä tavoitteina ja ne on toteutettava vuodesta 2014 alkaen: mm. ruotsin
opintojen alkaminen viimeistään 6. luokalla.

- Ylioppilastutkintoa tulee uudistaa kielitaidon parantamiseksi niin, että pakollisiksi tulevat äidinkielen lisäksi kaksi vierasta kieltä.


Siinä nyt pari herkkupalaa.

Koko ohjelma luettavissa tuosta

 

[Tadu]

http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/113305-kataisen-paperista-loytyi-”silmankaantotemppu”

Ei vissiin ollut vielä täällä. Löytyyköhän ohjelmasta lisää temppuilua? Linkki vie muuten Uusi Suomi -verkkolehden sivuille. Ei siis Vihreiden vaalisivulle.

 

[Tuusa]

Tämähän oli "itsestäänselvä" asia. Toista tukea nostetaan satasella, ja se sama satanen sitten vähennetään toisesta tuesta. Ihanaa Käteinen Ihanaa.

MTV3: Näin köyhää jymäytetään: +100€ heti pois

 

[Ramchester]

Tämähän oli "itsestäänselvä" asia. Toista tukea nostetaan satasella, ja se sama satanen sitten vähennetään toisesta tuesta. Ihanaa Käteinen Ihanaa.

MTV3: Näin köyhää jymäytetään: +100€ heti pois

Tästä tosiaan propsit Kataiselle. Nyt ajateltiin omaa syyttään työttömäksi joutuneita ihmisiä. Esim. vajaa 60-vuotiaat ihmiset, jotka jäävät työttömäksi tällä hetkellä työllistyvät erittäin heikosti. Nämä ihmiset ovat kuitenkin painaneet koko ikänsä perse hiessä töitä ja laittaneet rahansa esim. omaan asuntoon, jolloin ovat automaattisesti kaikkien tukien ulkopuolella.


Hurstin leipäjonosta tuli äsken TV1:llä juttua. Ja aika sanattomaksi veti. Samoin veti sunnuntain Hesarissa juttu Pitkän pennin Pekka. Pekan kulut yhteiskunnalle vuosikymmenessä 68 000 euroa - suurin osa päihdekuntouksesta. Jutun mukaan Suomessa on noin 8000 asunnotonta, joista puolella kustannukset vuosikymmenessä on yli 200 000 euroa - suurinosa päihdekuntoutusta ja sairaalakäynneistä. Näihin katkokävelijöihin on siis käytetty vuosikymmenessä noin 800 000 000 euroa, todennäköisesti huomattavasti enemmän, kun otetaan loputkin mukaan. Jos toinen puoli Pekan tasoisia mallioppilaita otetaan mukaan niin siitä saadaan 272 000 000 euroa ja yhteensä yli miljardi euroa.

Yhteiskunta tekee kaikkensa, että nämä katkokävelijät selviytyisivät normaalista elämästä, mutta kun Suomessa ei saa pakolla hoitaa eikä käskeä, koska silloin ollaan taas kyttänatsisikayhteiskunnassa. Ja täällä ei saa kyttänatsisikailla kuin vihreät satelliittiensa kanssa.

Perkele!

 

[Pavlovin Koira]

Tämähän oli "itsestäänselvä" asia. Toista tukea nostetaan satasella, ja se sama satanen sitten vähennetään toisesta tuesta. Ihanaa Käteinen Ihanaa.

Käsittämätöntä tuo nykyajan toimittajien asiantuntemattomuus. Toimeentulotuki on viimesijainen etuus, joka tottakai tarkoittaa että kaikki muut tulot vähentävät sitä. Jos muita tuloja ei ole lainkaan, on toimeentulotuki täysimääräinen. Ei kai se mikään itsetarkoitus ole että toimeentulotukea kerran saanut henkilö saa sitä aina vaikka tulot nousisivatkin? Eihän se mikään kansalaispalkka ole.

 

[mixu]

Tästä tosiaan propsit Kataiselle. Nyt ajateltiin omaa syyttään työttömäksi joutuneita ihmisiä. Esim. vajaa 60-vuotiaat ihmiset, jotka jäävät työttömäksi tällä hetkellä työllistyvät erittäin heikosti. Nämä ihmiset ovat kuitenkin painaneet koko ikänsä perse hiessä töitä ja laittaneet rahansa esim. omaan asuntoon, jolloin ovat automaattisesti kaikkien tukien ulkopuolella.


Hurstin leipäjonosta tuli äsken TV1:llä juttua. Ja aika sanattomaksi veti. Samoin veti sunnuntain Hesarissa juttu Pitkän pennin Pekka. Pekan kulut yhteiskunnalle vuosikymmenessä 68 000 euroa - suurin osa päihdekuntouksesta. Jutun mukaan Suomessa on noin 8000 asunnotonta, joista puolella kustannukset vuosikymmenessä on yli 200 000 euroa - suurinosa päihdekuntoutusta ja sairaalakäynneistä. Näihin katkokävelijöihin on siis käytetty vuosikymmenessä noin 800 000 000 euroa, todennäköisesti huomattavasti enemmän, kun otetaan loputkin mukaan. Jos toinen puoli Pekan tasoisia mallioppilaita otetaan mukaan niin siitä saadaan 272 000 000 euroa ja yhteensä yli miljardi euroa.

Yhteiskunta tekee kaikkensa, että nämä katkokävelijät selviytyisivät normaalista elämästä, mutta kun Suomessa ei saa pakolla hoitaa eikä käskeä, koska silloin ollaan taas kyttänatsisikayhteiskunnassa. Ja täällä ei saa kyttänatsisikailla kuin vihreät satelliittiensa kanssa.

Perkele!

Hurstin Heikki tekee sanoin kuvaamattoman hienoa työtä. Loistava kristtitty ihminen. Jos Suomen hallituksessa olisi edes yksi tälläinen henkilö niin tämä maa olisi aivan erilainen asua. Mitä tulee hallitusohjelmaan niin en usko että hallitus tälläisenä edes kestää koossa neljää vuotta. Kreikka menee konkurssiin ihan lähiaikoina ja monta muuta maata on jonossa. Nyt pitää vaan odotella kärsivällisenä. Seuraava jytky kun tulee niin se sitä luokkaa että Soini voi yksin päättää mitä tässä maassa tehdään. Näin se tulee meneen. Kannattaa katsoa videot Soinin sivuilta kun Timo kritisoi Kreikan tukipakettia viime vuodelta ja Olli Rehn vastaa tähän. Nyt kun tiedetään mitä on sen jälkeen tapahtunut niin onko Soini pelle vai Rehn?

 

[Sennin Wakizashi]

Kannattaa katsoa videot Soinin sivuilta kun Timo kritisoi Kreikan tukipakettia viime vuodelta ja Olli Rehn vastaa tähän. Nyt kun tiedetään mitä on sen jälkeen tapahtunut niin onko Soini pelle vai Rehn?

Juuri näin, mutta sen lauluja laulat, kenen leipää syöt. Tokkopa Rehn muutenkaan Kreikan tukipaketteja ja Suomen EU-politiikkaa kritisoisi, mutta ainakaan talouskomissaarina hän ei voi missään tapauksessa näin tehdä.

Samanlainen ilmiö tullaan näkemään satavarmasti kotimaassa seuraavan neljän vuoden aikana, kun valtiovarainministeri Jutta Urpilainen (sd.) joutuu/pääsee toteuttamaan - ja ennen kaikkea perustelemaan - valtiovarainministeriön johtavien virkamiesten valmistelemia verolinjauksia ja kovan linjan talouspolitiikkaa käytännössä. Kukaan ei tunne esimerkiksi ministeriön alivaltiosihteeriä, mutta jokainen tuntee ministeri Urpilaisen.

Kreikan jälkeen kaatuvat Italia ja Espanja, minkä jälkeen iskee jälleen seuraava konkurssiaalto ja pahimmassa tapauksessa maailmanlaajuinen lama. Hallitusohjelman ulkopuolelta joudutaan tällöin tuomaan käyttöön uusia valtiontalouden vakautus- ja tasapainotuskeinoja, jotka käytännössä tarkoittavat julkisen sektorin ja sosiaalietuuksien budjettikausittain kovenevia leikkauksia sekä alv-kannan toistuvia korotuksia, ja Urpilainen jää väistämättä historiaan niiden toteuttajana.

Vaikka maailmantalouden kehitys olisi silti jonkin ihmeen kautta lähivuosina myönteisempi ja Eurodominonappulat pysähtyisivät Kreikkaan, johtanee valtion velkaantuminen ja julkisen sektorin menojen kasvu joka tapauksessa Suomessa kuvatunkaltaisiin hyvin rankkoihin vuosittaisiin budjettisidonnaisiin leikkaus- ja karsintalistoihin sekä koviin verotustoimiin (pl. ansiotuloverotus). Kerta toisensa jälkeen tullaankin tiedotusvälineistä kuulemaan Urpilaisen perusteluja siitä, miksi "näin ja näin on pakko toimia", vaikka hallitusohjelmassa ei ollut ko. toimenpiteistä mitään suoraa mainintaa.

Veikkaukseni onkin, että Jutalle käy valtiovarainministerinä kuin Iiro Viinaselle aikoinaan; ministerikauden päättyessä kansa on jakautunut kuin veitsellä leikattuna ystäviin ja vihamiehiin - koska jokainen tuntee ministerin.

 

[Ramchester]

Hurstin Heikki tekee sanoin kuvaamattoman hienoa työtä. Loistava kristtitty ihminen. Jos Suomen hallituksessa olisi edes yksi tälläinen henkilö niin tämä maa olisi aivan erilainen asua.

Hursti tekee hienoa työtä, mutta kitinä siitä, että valtio ei tee mitään näiden päihdeongelmaisten hyväksi on sanalla sanoen oksettavaa. Valtio tekee enemmän kuin missään muussa maassa näiden hyväksi. Eikä tuohon ongelmaan ole ratkaisuna peruspäivärahojen tai tukien nostaminen, vaikka niitä nostettaisiin tuhanteen euroon, sillä joka tapauksessa se koko rahasumma kulutetaan päihteisiin ja haetaan Hurstilta sitten se kiinteä ravinto. Nämä samat ihmiset asuvat ennemmin viinapullon kanssa kadulla kuin ilman viinapulloa valtion tarjoamissa asunnoissa. Mahdoton yhtälö.

 

[Tuusa]

Eikä tuohon ongelmaan ole ratkaisuna peruspäivärahojen tai tukien nostaminen, vaikka niitä nostettaisiin tuhanteen euroon, sillä joka tapauksessa se koko rahasumma kulutetaan päihteisiin ja haetaan Hurstilta sitten se kiinteä ravinto.

Ei todellakaan kaikki, jotka ovat peruspäivärahan tai jopa pelkän toimeentulotuen varassa, ole päihdeongelmaisia alkoholisteja, niinkuin näistä teidän kirjoituksista voisi melkein päätellä. Jos on n. 400 €/kk rahaa käytössä, niin miten sillä pärjää. Vastaus: ei mitenkään.

 

[Ramchester]

Ei todellakaan kaikki, jotka ovat peruspäivärahan tai jopa pelkän toimeentulotuen varassa, ole päihdeongelmaisia alkoholisteja, niinkuin näistä teidän kirjoituksista voisi melkein päätellä.

Väärin päätelty. Sen sijaan Hurstin jonossa 99 prosenttia on päihdeongelmaisia ja asunnottomista 100 prosenttia.

 

[Ted Raikas]

Ainakin neljä vuotta sitten pärjäsi tuota pienemmällä summalla (366€/kk) ihan kelvollisesti.

Ota huomioon kustannusten nousu. Asuminen ja ruoka on kallistunut koko ajan. Eli jotenkuten pärjää, mutta hyvin heikosti.

Väitän, että suurin osa ei mielellään elä tuollaisella budjetilla. Siihen todella tyytyvät tapaukset ovat pieni prosentti. Eli yleistäminen alkoholisteiksi, narkkareiksi ja ties miksi on varsin törkeä ajattelumalli. Tuossa ryhmässä on mukana myös mielenterveysongelmaisia ja syystä tai toisesta syrjäytyneitä ihmisiä. Se ei ole aina puhtaasti oma valinta.

 

[Tuusa]

Eikö tähän "ongelmaan" olisi ollut aika yksinkertainen ratkaisu? Sama satasen korotus myös toimeentulotukeen, niin kaikki huonoimmassa jamassa olevat olisivat saaneet tasavertaisen avun. Tällöin ei olisi mitään vaikutusta, saatko peruspvrahaa+toimeentulotukea (niinkuin maikkarin uutisten esimerkissä). Molempien tukien korostusta ei tietenkään tulisi kenellekään taskuun.

 

[jussi_j]

Eikö tähän "ongelmaan" olisi ollut aika yksinkertainen ratkaisu? Sama satasen korotus myös toimeentulotukeen, niin kaikki huonoimmassa jamassa olevat olisivat saaneet tasavertaisen avun. .....

Näkisin, että erittäin suuri ongelma on se, että työn tekeminen ei ole kannattavaa monessa tapauksessa. Tätä ongelmaa vain pahentaa rahan jakaminen ilman vastiketta.

Yhteiskunnan pitää huolehtia niistä, jotka eivät muuten pärjää, mutta esimerkiksi eilen uutispätkissä näytettiin naista luukulla, joka oli noin 40 vuotias ja saisi varmasti töitä jos kaikki työ kelpaisi. Suomessa työttömillä on varaa valita ja se on perseestä tietyn ajan jälkeen.

 

[Pavlovin Koira]

Eikö tähän "ongelmaan" olisi ollut aika yksinkertainen ratkaisu? Sama satasen korotus myös toimeentulotukeen, niin kaikki huonoimmassa jamassa olevat olisivat saaneet tasavertaisen avun. Tällöin ei olisi mitään vaikutusta, saatko peruspvrahaa+toimeentulotukea (niinkuin maikkarin uutisten esimerkissä). Molempien tukien korostusta ei tietenkään tulisi kenellekään taskuun.

En ymmärrä ongelmaa. Kun työttömyyspäivärahan korotusta on perusteltu nimenomaan sillä, että ihmisten jotka sitä saavat ei enää tarvitsisi hakea toimeentulotukea. Nyt kun sitä ollaan nostamassa onkin ongelmaksi keksitty että he eivät sitten enää "saa" toimeentulotukea. Onko toimeentulotukiasiakkuus joku itsetarkoitus? Kohta varmaan aletaan vaatia että jokaiselle työssäkäyvällekin pitää maksaa toimeentulotukea sillä perusteella että on epäreilua että palkkatulot vähentävät sitä.

 

[Ted Raikas]

En ymmärrä ongelmaa. Kun työttömyyspäivärahan korotusta on perusteltu nimenomaan sillä, että ihmisten jotka sitä saavat ei enää tarvitsisi hakea toimeentulotukea.

Ei tuo satasen nousu perusturvassa vähennä oikeastaan toimentulotuen hakemista yhtään. Ainoa mikä siinä muuttuu, on se, että sitä ei myönnetä enää niin paljon koska tuo toinen liksa on isompi. Mikä tietysti on ihan hyvä suuntaus sinällään, että vähennetään tarvetta maksaa juuri toimeentulotukea. Nyt kun enemmän asiaa miettii, niin on tuo muutos joka tapauksessa parempi tai ainakin askeleen sinne parempaan suuntaan.

 

[Pavlovin Koira]

Ei tuo satasen nousu perusturvassa vähennä oikeastaan toimentulotuen hakemista yhtään.

Kyllä se sitä myöten vähentää, kun vakkarihakijat alkavat hoksata että heidän tulonsa ylittävät normin eli hakeminen ei kannata. Ei se hakemuslomakkeiden täyttö varmaan niin riemukasta puuhaa ole että sitä turhaan haluaisivat loputtomiin hakea?

Vaikkei se käteen jäävä raha sillä satasella nousisikaan, niin onhan se aina parempi että koko rahan saa yhdeltä luukulta (Kelasta) aiemman kahden (Kela + sossu) sijaan.

 

[Ted Raikas]

Vaikkei se käteen jäävä raha sillä satasella nousisikaan, niin onhan se aina parempi että koko rahan saa yhdeltä luukulta (Kelasta) aiemman kahden (Kela + sossu) sijaan.

No, tuota tarkoitinkin ja se on totta kai parempi suuntaus ja siihen tulee ilman muuta pyrkiä. Kyllä näen, että työttömyystuella eläminen on parempi kuin toimeentulotuella, koska työttömyysrahan saamiselle ehto on se, että on työnhakijana työkkärissä ja tällöin myös on otettava vastaan sitä työtä tai koulutusta jos sitä tarjotaan.

Monella vaan sen Kelan rahan lisäksi tulee toimeentulotukeakin yli sen 100 euron, joten varmasti joutuu nojautumaan Sossuun päin jatkossakin. Toki sieltä ei siis niin paljon avustusta enää saa luonnollisestikaan.

 

[Pavlovin Koira]

No, tuota tarkoitinkin ja se on totta kai parempi suuntaus ja siihen tulee ilman muuta pyrkiä. Kyllä näen, että työttömyystuella eläminen on parempi kuin toimeentulotuella, koska työttömyysrahan saamiselle ehto on se, että on työnhakijana työkkärissä ja tällöin myös on otettava vastaan sitä työtä tai koulutusta jos sitä tarjotaan.

Monella vaan sen Kelan rahan lisäksi tulee toimeentulotukeakin yli sen 100 euron, joten varmasti joutuu nojautumaan Sossuun päin jatkossakin. Toki sieltä ei siis niin paljon avustusta enää saa luonnollisestikaan.

Varmaan niitä on, mutta vähemmän. Lisäksi on huomattava että työttömyysetuus on "kannustavampi" kuin toimeentulotuki. Jos sinulla on vähän ansiotuloja vähentävät ne toimeentulotukea 100 prosenttisesti. Työttömyyspäivärahassa kaava on (tiettyyn rajaan asti) että ansaittu euro pienentää tukea "vain" 50 sentillä.

 

[Ramchester]

Tämä Ihalaisen lupaama 90 000 uutta työpaikkaa jätti sanattomaksi, mutta laitetaan nyt ketjuun, että voidaan seurata tavoitteen täyttymistä.

Lähinnä ihmetyttää kuinka kassalla tuossa asemassa oleva ihminen voi olla.

 

[rosnäs]

Tämä Ihalaisen lupaama 90 000 uutta työpaikkaa jätti sanattomaksi, mutta laitetaan nyt ketjuun, että voidaan seurata tavoitteen täyttymistä.

Linkki vei kauppalehden uutiseen, jonka tekstisisältö ei vastannut yllä olevaa eikä myöskään uutisen otsikkoa. Onkohan tätä uutisoitu muualla. Olisi mielenkiintoista saada tosiaan vahvistus sille, että työministeri lupaa 90.000 uutta työpaikka. Tästähän tulee SMP:n Urpo Leppänen mieleen.

 

[Ramchester]

Linkki vei kauppalehden uutiseen, jonka tekstisisältö ei vastannut yllä olevaa eikä myöskään uutisen otsikkoa. Onkohan tätä uutisoitu muualla. Olisi mielenkiintoista saada tosiaan vahvistus sille, että työministeri lupaa 90.000 uutta työpaikka. Tästähän tulee SMP:n Urpo Leppänen mieleen.

Kansan Uutisten uutisointi on varmasti vakuuttavampi. "Tulevan työministerin Lauri Ihalaisen (sd) mukaan hallitusohjelman lupaus työttömyyden painamisesta viiteen prosenttiin ja työllisyysasteen nostamisesta 72 prosenttiin tarkoittaa 90 000 uutta työpaikkaa." - Kansan Uutiset

Vai tarkoitatko, että työministeri on irtisanoutunut hallituksen lupauksesta jo ennen kuin hallitus on edes virallistettu?

 

[Daespoo]

Maikkarilla demaritaustainen taloustutkija Juhana Vartiainen lyttäsi ohjelman täysin, varsinkin demarien haihattelut talouskasvun tuomasta onnesta olivat Vartiaisen mielestä täysin perusteettomia. Kuulemma ensi vuonna tulee ihan varmasti uusi leikkauskierros.

 

[Dee Snider]

Olisi mielenkiintoista saada tosiaan vahvistus sille, että työministeri lupaa 90.000 uutta työpaikka. Tästähän tulee SMP:n Urpo Leppänen mieleen.

Tai Vihreiden Anni Sinnemäki. Noh, sanoi mitä sanoi, mutta kyllä minä ainakin olen huomattavasti tyytyväisempi siitä, että Ihalainen istuu tuolla pallilla, eikä Paavo "Saastuttavat tehtaat kiinni" Arhinmäki.

 

[dana77]

Kansan Uutisten uutisointi on varmasti vakuuttavampi. "Tulevan työministerin Lauri Ihalaisen (sd) mukaan hallitusohjelman lupaus työttömyyden painamisesta viiteen prosenttiin ja työllisyysasteen nostamisesta 72 prosenttiin tarkoittaa 90 000 uutta työpaikkaa." - Kansan Uutiset

Jos vanhat merkit pitää niin Toenjoen Veikko tulee tätä spämmäämään faktana kaikkiin ketjuihin seuraavat 4 vuotta. Menee siis samaan sarjaan Kataisen 500 euroa vaikka omasta lompakosta sairaanhoitajille ja Suomeen ei tule koskaan lamaa -kanssa.

 

[Daespoo]

Taloustutkija lyttää uuden hallitusohjelman | Talous ja politiikka | YLE Uutiset | yle.fi