Hallitus 2015–? Kolme ässää, sinivalkoinen hätätilahallitus?

[mjr]

Jos historiantuntemus on luokkaa se, että vuodessa tai parissa asiat muuttuvat, niin eiköhän jätetä tämä tähän.

Kyllä minusta asiat voivat muuttua historiassa vuodessa tai parissa. Omassa elämässäni dramaattisin tälläinen hetki oli (loppu)vuoden 1989 itäblokin romahdus - muutamassa viikossa meni DDR, meni Tsekkoslovakia, meni jopa Romania. Unkari ja Puola kokivat myös hämmästyttävän kehityksen, joka kaikkina muina aikoina olisi ollut häkellyttävän dramaattinen, sitten Saksat yhdistyivät ja itse Neuvostoliitto, sodanjälkeisen aikakauden toinen peruspylväs, romahti 1991. Se oli ihan uskomatonta aikaa, jota kukaan ei osannut ennustaa.

Ja toki esim. WTC-iskukin seurauksineen selkeästi muutti kansainvälistä politiikkaa osin dramaattisestikin. Nyt puolestaan puhaltavat hyytävät itätuulet ja pakolaisvirrat ovat arvaamattomia: voimme istua ruutitynnyrin päällä minkä vasta todella huomaamme, kun se äkillisesti räjähtää. Murroskohtiin tullessa historia voi olla todella arvaamaton ja kiivastahtinen...

 

[dana77]

No, lasketaan vaikka siten että tiedustelulaki maksaa vuosittain 24 000 000 euroa, jolloin sillä pitäisi säästää 240 henkeä joka vuosi, että päästäisiin edes 0-tulokseen. Viime vuonna terroristi-iskuissa kuoli Suomessa 2 ihmistä... Ei kuulosta kovin järkevälle investoinnille, eihän vaikka?

Se mikä ei kuulosta järkevälle on tämä logiikka. Ei tiedustelulaki ole pelkästään terroristi-iskuissa kuolevien ihmishenkien takia tarpeellinen, vaan sillä on myös maanpuolustuksellisia ja elemenettejä. Ei puolustusvoimienkaan olemassaoloa voidan pitää tarpeettomana vaikka tänne ei ole kukaan hyökännyt lähes 80 vuoteen.

 

[heavy]

Se mikä ei kuulosta järkevälle on tämä logiikka.

Sinähän se toit esiin positiivisen tuotto-panossuhteen, sitä nyt yritän vain arvailla miten olet sen laskenut kun et itse sitä avannut.

 

[godofthunder]

Eihän tässä touhussa ole mitään järkeä. Niin polleasti oltiin purkamassa normeja, ja helpottamassa pienen ihmisen elämää. Kaiken helvetin kikyt ja aktiivimallit saadaan kyllä runnottua läpi, mutta sitten nämä oikeasti isot asiat vaan jatkaa samalla radalla kuin ennenkin. Ja tämä laitos saa sitten päättää miten aktiivimalli toimii. Voi Jeesus.
Linkki vie verkkouutisten artikkeliin TE-keskuksen naurettavasta karenssi-päätöksestä.

 

[godofthunder]

Ainiin. Tässä taannoin avauduin siitä, että kukaan ei osaa kertoa, miten puolisoani kohdellaan aktiivimallissa. Sain mahdollisesti tietoa asiasta.
Homma pähkinänkuoressa:
-tekee opetushommia 2,5/vko (39€/h)
- nollasopparilla hajatunteja postilla (abt 1/vko)
-freelancer tanssija
-freelancerina videohommia
-mahdolliset apurahat

Tuntityöt selkeitä, ja koulun päättymiseen asti ei mitään hätää.
Keväällä sitten tanssihommia enempi (korvaus/projekti, eli maksavat könttänä). Ongelma tulee siitä, että noita tuloja ei voi yhdistää millään tavalla kolmen kuukauden tarkastelujaksolla, ja apurahat eivät varsinaisesti selvennä hommaa mitenkään. Ilmeisesti kukaan ei ole asiaa miettinyt millään tavalla, ja on puhtaasti yksittäisen etuuskäsittelijän mielentilan, tähtien asennon sekä pasaatituulten suunnan varassa, mikä päätös sieltä tulee. Eli vaikka Jyväskylä ja Vantaa voivat antaa samassa tilanteessa olevalle täysin erilaiset päätökset.
Pitänee ladata kaappiin riittävästi poppareita. Vmp.

 

[Tadu]

Ainiin. Tässä taannoin avauduin siitä, että kukaan ei osaa kertoa, miten puolisoani kohdellaan aktiivimallissa. Sain mahdollisesti tietoa asiasta.
Homma pähkinänkuoressa:
-tekee opetushommia 2,5/vko (39€/h)
- nollasopparilla hajatunteja postilla (abt 1/vko)
-freelancer tanssija
-freelancerina videohommia
-mahdolliset apurahat

Tuntityöt selkeitä, ja koulun päättymiseen asti ei mitään hätää.
Keväällä sitten tanssihommia enempi (korvaus/projekti, eli maksavat könttänä). Ongelma tulee siitä, että noita tuloja ei voi yhdistää millään tavalla kolmen kuukauden tarkastelujaksolla, ja apurahat eivät varsinaisesti selvennä hommaa mitenkään. Ilmeisesti kukaan ei ole asiaa miettinyt millään tavalla, ja on puhtaasti yksittäisen etuuskäsittelijän mielentilan, tähtien asennon sekä pasaatituulten suunnan varassa, mikä päätös sieltä tulee. Eli vaikka Jyväskylä ja Vantaa voivat antaa samassa tilanteessa olevalle täysin erilaiset päätökset.
Pitänee ladata kaappiin riittävästi poppareita. Vmp.

Jos sillä yksittäisellä etuuskäsittelijällä on huono päivä, niin kyllä siitä päätöksestä voi valittaa eteenpäin aina hallinto-oikeuteen tai joskus jopa korkeimpaan hallinto-oikeuteen asti. Kyllä silloin saa "linjan mukaisen" päätöksen.

Tämä ei nyt siis ollut aktiivimallin puolesta annettu mielipide.

 

[adolf]

Ville Niinistö on sitä mieltä että hallituksen olisi nyt syytä erota. Ville vanha populisti...

 

[godofthunder]

Jos sillä yksittäisellä etuuskäsittelijällä on huono päivä, niin kyllä siitä päätöksestä voi valittaa eteenpäin aina hallinto-oikeuteen tai joskus jopa korkeimpaan hallinto-oikeuteen asti. Kyllä silloin saa "linjan mukaisen" päätöksen.

Tämä ei nyt siis ollut aktiivimallin puolesta annettu mielipide.

Joo, niinhän siitä voi valittaa.
Ja tuo oli lähinnä yleisenä jeesusteluna siitä, millä mallilla tuo mallin ohjeistaminen on.

 

[Byvajet]

Kokoomuksen Lepomäki vaatii sote-esityksen, maakuntahallinnon ja valinnanvapauden kaatamista. Perusteena on raha. Hän sanoo, että suomalaiset ovat jo valmiiksi himoverotettuja, eivätkä nykyiset suunnitelmat kuin korottaisi verotusta, koska todellista kilpailua ei syntyisi.

Kokoomuksen Lepomäen yllättävä veto: ”On aika kaataa sote-esitys, valinnanvapaus ja maakuntauudistus” - Kotimaa - Ilta-Sanomat

 

[Tuamas]

Kokoomuksen Lepomäki vaatii sote-esityksen, maakuntahallinnon ja valinnanvapauden kaatamista. Perusteena on raha. Hän sanoo, että suomalaiset ovat jo valmiiksi himoverotettuja, eivätkä nykyiset suunnitelmat kuin korottaisi verotusta, koska todellista kilpailua ei syntyisi.

Kokoomuksen Lepomäen yllättävä veto: ”On aika kaataa sote-esitys, valinnanvapaus ja maakuntauudistus” - Kotimaa - Ilta-Sanomat

Lepomäki on täysin oikeassa, maakunnalla ei ole insentiiviä toimia tehokkaasti, jolloin nykymuotoinen sote-malli toimii ainoastaan rahanvälitysautomaattina, jossa maakunta jyvittää valtion antamaa rahaa. Jos raha loppuu, maakunta lähtee valtion pussille.

Nykyinen sote- ja ennen kaikkea maakuntamalli tulee hyvinvoinnin varmistamiseksi kaataa.

 

[mjr]

Nykyinen sote- ja ennen kaikkea maakuntamalli tulee hyvinvoinnin varmistamiseksi kaataa.

Amen! Tämä on niin hullu kokonaisuus että ei hyvää päivää - miten voi olla mahdollista esittää vakavissaan tälläistä järjetöntä sekasikiötä?

 

[Tadu]

Lepomäki on yksi fiksuimpia poliitikkoja. On 100 prosenttisesti porvari, mutta pohtii ja ymmärtää asioita myös käytännössä eikä perusta mielipiteitään pelkästään ideologiaan kuten valtaosa edustajakollegoistaan oikealta vasemmalle. Äänestäisin jos asuisin Uudellamaalla.

 

[BitterX]

Lepomäki on täysin oikeassa, maakunnalla ei ole insentiiviä toimia tehokkaasti, jolloin nykymuotoinen sote-malli toimii ainoastaan rahanvälitysautomaattina, jossa maakunta jyvittää valtion antamaa rahaa. Jos raha loppuu, maakunta lähtee valtion pussille.

Oikeassa Lepomäki on erityisesti siinä, että valinnanvapausmalli ei johda suotuisaan kilpailuun. Markkinat keskittyisivät muutaman suuren tuottajan ympärille ja pienillä tuottajilla ei ole mahdollisuutta kilpailla. Lisäksi se todennäköisesti tulee törmäämään EU-oikeuteen. Valinnanvapausmalli (nykymuodossaan) siis tällä hetkellä on koko sote-uudistuksen heikoin lenkki.

Oikeassa on toki myös siinä, että ehdotetussa muodossaan maakunnilla ei ole riittävää insentiiviä toimia tehokkaasti ja tältä osin uudistus vaikuttaa suorastaan vaaralliselta.

Jos nämä suurimmat kysymykset (soten toteutusmalli sekä rahoitusrakenne) jätettäisiin hetkeksi sivuun, niin maakuntauudistuksessa on itse asiassa järkeä muiden toimintojen (esimerkiksi alueellinen kehittäminen, elinkeinotoimi, kaavoitus, ympäristötoimi ja pelastustoimi) osalta. Se yhtenäistäisi ja demokratisoisi aluehallinnon, joka nykyään on ELYineen, AVIneen, maakuntaliittoineen, kuntayhtymineen ynnä muineen sekava, byrokraattinen, epädemokraattinen ja jopa vallankäytöllisesti ristiriitainen. Sinänsä maakuntamalli ei siis ole läpeensä paska idea.

 

[Cobol]

Kokoomuksen Lepomäki vaatii sote-esityksen, maakuntahallinnon ja valinnanvapauden kaatamista. Perusteena on raha. Hän sanoo, että suomalaiset ovat jo valmiiksi himoverotettuja, eivätkä nykyiset suunnitelmat kuin korottaisi verotusta, koska todellista kilpailua ei syntyisi.

Eikä Lepomäki ole väärässä. Mielenkiintoista seurata, miten Kokoomuksen johto menettelee. Ei ole 100 % varmaa, että hallitus kykenee soten ja maakuntamallinsa viemään läpi.

 

[ipaz]

Lepomäki on yksi fiksuimpia poliitikkoja. On 100 prosenttisesti porvari, mutta pohtii ja ymmärtää asioita myös käytännössä eikä perusta mielipiteitään pelkästään ideologiaan kuten valtaosa edustajakollegoistaan oikealta vasemmalle. Äänestäisin jos asuisin Uudellamaalla.

Lepomäki on huikea. Asiaosaaminen on erittäin korkealla tasolla ja selvittää asiat aina perinpohjin ennen kuin avaa suunsa. Ja todellakin ei ole ideologian vanki, vaan pyrkii aina ajattelemaan isoa kuvaa. Lepomäelle ei ole tärkeää kerätä irtopisteitä jollain yksittäisillä onnistumisilla, vaan ajattelee pidemmälle kokonaisuutta ja sen toimivuutta. Tämä on älykkään ihmisen merkki. Toivottavasti Kokoomus ymmärtää nostaa Lepomäkeä korkeammalle jakkaralle puolueessaan. Älykkäitä maalaisjärjellä varustettuja markkinaliberaaleja päättäjiä kun ei liika ole. Saisi tosin olla.

 

[mjr]

Älykkäitä maalaisjärjellä varustettuja markkinaliberaaleja päättäjiä kun ei liika ole. Saisi tosin olla.

Jep, Lepomäki on poikkeuksellisen älykäs poliitikko ja oikeasti pro-market (vs pro-business) - siksi kyllä pelkäänkin että ajaa tällä ulostulolla nyt itsensä paitsioon Mehiläis..., korjaan, Kokoomuksessa. Mutta todellakin joku Soininvaaran ja Lepomäen yhdistelmä olisi niin hyväksi tälle ummehtuneelle sisäpiirien maalle.

 

[ipaz]

Jep, Lepomäki on poikkeuksellisen älykäs poliitikko ja oikeasti pro-market (vs pro-business) - siksi kyllä pelkäänkin että ajaa tällä ulostulolla nyt itsensä paitsioon Mehiläis..., korjaan, Kokoomuksessa. Mutta todellakin joku Soininvaaran ja Lepomäen yhdistelmä olisi niin hyväksi tälle ummehtuneelle sisäpiirien maalle.

Mä olen elätellyt toiveissani että Lepomäki, Vartia, Soininvaara, Berner ja vaikka Mikael Junger hyppäisivät kaikki Liberaalipuolueesen ja saisivat sen kannatuksen lentoon. Mutta tuo on utopiaa ja on tällä hetkellä parempi, että jokainen hoitaa näitä työmarkkinoiden ja sääntelyn avaamiseen pyrkiviä toimia omissa puolueissaan.

 

[Huerzo]

Sinänsä maakuntamalli ei siis ole läpeensä paska idea.

Ei tietenkään ole. Ei etenkään muutaman vuosikymmenen tähtäimellä, kun väki on pakkautunut maakuntien keskuskaupunkeihin. Kunnat voitaisiin silloin lopettaa - ainakin pk-seudun ulkopuolella. Jos perustuslakivaliokunta moisen vain sallii.

 

[mjr]

Mä olen elätellyt toiveissani että Lepomäki, Vartia, Soininvaara, Berner ja vaikka Mikael Junger hyppäisivät kaikki Liberaalipuolueesen ja saisivat sen kannatuksen lentoon. Mutta tuo on utopiaa ja on tällä hetkellä parempi, että jokainen hoitaa näitä työmarkkinoiden ja sääntelyn avaamiseen pyrkiviä toimia omissa puolueissaan.

No, ehkä parempi noin - SDP:stä ehkä Harakka olisi avoimin oikeille rakenneuudistuksille. Itse sympatisoin suuresti nuorsuomalaisia 90-luvulla (ja kerran äänestinkin), mutta vallitsevat rakenteet tukahduttivat sen yrityksen brutaalin tehokkaasti. Soininvaara puhuu osuvasti vasemmistolaisesta markkinaliberalismista - mutta samoin kuin oikeistolaisella versiollaan sillä ei ole takanaan mitään vahvaa etujärjestöä tai etabloitunutta puoluetta (mikä on lähes sama asia).

 

[mjr]

Ohessa Lepomäen mielestäni pääosin murhaavan perustellut argumentit kannalleen: Sote-esitys ei täytä sille asetettuja tavoitteita — Elina Lepomäki

 

[mjr]

Lepomäki, Soininvaara, Vartia ja Vartiainen. Kyllä näitä out of the box -ajattelijoita onneksi joitain on.

Jep, noiden neljän varaan voisi huoletta asettaa kaikki tämän maan rakenneuudistukset, jokainen vapaa etujärjestöjen saneluista. Suuremmista ihmiskunnan ongelmista sitten tuskin pelastaa politiikka vaan tiede.

 

[ipaz]

Jep, noiden neljän varaan voisi huoletta asettaa kaikki tämän maan rakenneuudistukset, jokainen vapaa etujärjestöjen saneluista. Suuremmista ihmiskunnan ongelmista sitten tuskin pelastaa politiikka vaan tiede.

Se mikä varsinkin Lepomäen, Vartian ja myös Jaana Pelkosen esiintuloissa on ollut piristävää kaikenlaisen turhan sääntelyn ja holhoamisen purkamisen kannalta on se, että tämä varmasti kannustaa saman ajatusmaailman omaavia ihmisiä ehdokkaiksi seuraaviin vaaleihin. Monesti on jo sanottu, että puoluepolitiikka on vanhanaikaista ja vahvat ideologiat eivät johda mihinkään hyvään. Toivottavasti eduskunnassa on jatkossa fiksumpia ja avarakatseisempia parempaa kokonaisuutta ajavia edustajia näiden oman eturyhmänsä käsikassaroiden sijaan. Tällainen toki vaatii äänestäjiltäkin perehtymistä henkilöihin puolueorientoitumisen sijasta.

 

[Jymäkkä]

Loistavaa, että tämä aloite/ulostulo tulee nyt tällaisen hyvin oikealla olevan talousliberaalin suusta, ei minkään änkyrän. Sinänsä sanoo toki saman, mutä itsekin olen toitottanut alusta asti. Menoja sekä byrokratiaa lisäävät sekä sote että maakuntauudistus.

 

[Cobol]

Siirsin persuista, kun ei persuihin liity:

Pitääkö tämä käsittää siten, että mielestäsi hallituksen onnistumisen mittari on sen vaalimenestys hallituskauden jälkeen? Jolloin siis onnistuminen olisi lähinnä kiinni onnesta, ja toisaalta siitä, miten populistista politiikkaa hallitus on valmis tekemään.

Ei pidä käsittää. Mutta eihän seuraavaa vaalimenestystä voi sivuuttaakaan lähinnä vassarien kontekstissa, jota käsiteltiin. Vassarien perusongelmahan on siinä, että ne ovat muistoja kaukaista ajoista, mitä tulee politiikan sisältöön. Ihan kuten monessa asiassa demaritkin. Ja kun ruoditaan lisää, Suomessa myös Kepu ja Kokoomus.

 

[Erkka Lapanen]

Mä olen elätellyt toiveissani että Lepomäki, Vartia, Soininvaara, Berner ja vaikka Mikael Junger hyppäisivät kaikki Liberaalipuolueesen ja saisivat sen kannatuksen lentoon.

Tämä on helppoa allekirjoittaa. Suomessa on selkeä tilaus vahvalle Liberaalipuolueelle. Ja katastrofaalisesta agraaripuolueesta olisi jo aika päästä eroon.