Hallitus 2015–? Kolme ässää, sinivalkoinen hätätilahallitus?

  • 1 141 805
  • 10 753

Tuamas

Jäsen
Mitkä linjakeskustelut, eikö Halla-aho ollut ainoana valmis sitoutumaan hallitusohjelmaan missä linja oli jo määritelty? Mistä tuo varma tieto että oli ajamassa ainakin yhtä ministeriksi?

Ei hallitusohjelmassa ole määritelty kuin laveat raamit, suurin osa päätöksistä menee keskustelun kautta eteenpäin, jos menee.

Tiedotustilaisuuden annista sekä päättelystä, Hallis on toistuvasti ajanut Huhtasaarta eteenpäin (todennäköisesti myös puolueen presidenttiehdokkaaksi, johon ministerinpesti olisi looginen jatkumo) ja Orpo & Sipilä totesivat, etteivät ministeriehdokkaat nauttineet luottamusta (etukäteen "epäluottamusta nauttivista" tulee mieleen lähinnä Hakkarainen & Huhtasaari).
 

Fancy Jasper

Jäsen
Suosikkijoukkue
IceHearts
Vastasin vain @Fancy Jasper in iloon siitä, että nyt loppuu köyhiltä varastelu, kun PS potkittiin pois hallituksesta.

Teet liian pitkälle meneviä päätelmiä sanomisistani. Todettakoon vielä kerran, että varastelun jatkuminen on ilmeistä, mutta PS ei ole sitä jatkossa tekemässä. Ilonpäivää tämä päivä ei silti muuta, pahan akseli sai näpäytyksen harjoittamastaan politiikasta ja toivon mukaan jatkossa varastelu on hienovaraisempaa joka kohdistuu eri tulodesileihin.
 
Ei hallitusohjelmassa ole määritelty kuin laveat raamit, suurin osa päätöksistä menee keskustelun kautta eteenpäin, jos menee.

Itseasiassa hallitusohjelma on eräänlainen perustussopimus tulevasta yhteistyöstä. Kun kaikki hallituspuolueet noudattavat etukäteen sovittuja asioita, hallitus on toimintakykyinen. Hallitusohjelma voi olla todella tarkasti määritelty joiltain osin, kun taas toisaalta seassa on myös suuntaa antavia sopimuksiakin. Joka tapauksessa kuvauksesi antaa sellaisen kuvan, ettei sitä tulisi noudattaa tai että tarkkaankin sovitut asiat olisivat sovellettavissa jokaisen mielen mukaan. Voihan sitä, mutta yleensä ne asiat johtavat eri kriiseihin ja hallitusten hajoamisiin.
 

Styge

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Pens, änärin suomalaiset
Joo, valtion kohdalla ehkä noin, mutta sielläkin haluaisin nähdä tilaston, josta ulkoistamisten vaikutus on siivottu. Meinaan keskiarvo- ja mediaanipalkka kyllä nousee, kun matalapalkkaiset hommat on ulkoistettu. En tiedä miten on, siis, mutta tuon haluaisin nähdä, kun ei ole moista laskelmaa nähnyt.

Viittaamastasi tilastosta näkyy toisaalta, että kunnilla heikoimmat palkat ja kehittyneet myös heikoiten. Opettajilla ja sairaanhoitajilla ihan muiden lailla. 2007 sai lopulta ihan kaikki ne samat korotukset, joten suhteessa muihin ei tullut mitään eroa.

Kyllä, sellaiset tilastot olisi mukava nähdä. Ei taida olla edes tehty tai ainakaan julkaistu? Samalla pitäisi huomioida esim. kuntien omistamat yhtiöt, joissa palkka on varmastikin noussut vähintään yksityissektorin vauhtia. Myös jotain tasokorjauksia on varmastikin tehty, kun on siirrytty "itsenäiseksi" toimijaksi.
 

Tuamas

Jäsen
Itseasiassa hallitusohjelma on eräänlainen perustussopimus tulevasta yhteistyöstä. Kun kaikki hallituspuolueet noudattavat etukäteen sovittuja asioita, hallitus on toimintakykyinen. Hallitusohjelma voi olla todella tarkasti määritelty joiltain osin, kun taas toisaalta seassa on myös suuntaa antavia sopimuksiakin. Joka tapauksessa kuvauksesi antaa sellaisen kuvan, ettei sitä tulisi noudattaa tai että tarkkaankin sovitut asiat olisivat sovellettavissa jokaisen mielen mukaan. Voihan sitä, mutta yleensä ne asiat johtavat eri kriiseihin ja hallitusten hajoamisiin.

Raaka yksinkertaistus toki, mutta oli hallitusohjelmassa kuinka tarkka kirjaus asiasta hyvänsä, vaatii päätösten eteenpäin vieminen silti käsittääkseni keskustelua.

Koko kommentti oli vastaus tähän:

Mitkä linjakeskustelut, eikö Halla-aho ollut ainoana valmis sitoutumaan hallitusohjelmaan missä linja oli jo määritelty?
 

-Jonne-

Jäsen
Suosikkijoukkue
JoKP

Tadu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Ihan alkuun hallis olisi voinut sitoutua sen verran hallituksen toimintaan, että olisi palannut Suomeen. Nyt Sipilä & Orpo olisivat joutuneet käymään ad-hoc linjakeskustelut kolmikon Huhtasaari, Eerola ja Hakkarainen kanssa.
Mitä eikö Brysseliin voi soittaa? Eikö siellä ole nettiäkään, jotta voisi pitää etäneuvotteluja?

Persoonastahan tämä jäi kiinni. Ymmärrän kyllä ettei Sipilä ja Orpo halua veljeillä Halla-Ahon kanssa, sillä näyttäisihän se huonolta varsinkin Orpon kannattajien keskuudessa.
 

mjr

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomen maajoukkueet
Anyways, kepeät mullat hallitukselle - ei tule ikävä... Ja jääväthän epäilemättä jäljelle nuo hienot muistomerkit, sote-valinnanvapaus ja maakuntahallinto jälkipolvien ihmeteltäviksi.
 

Tuamas

Jäsen
Otetaan nyt nämäkin tähän niin ei tarvitse spekuloida turhaan.

Hakkarainen ei olisi halunnut ministeriksi ja puolsi Soinin jatkoa ulkoministerinä:

Huhtasaari ei haikailut hallitukseen jos Kokoomukselle ja Keskustalle persoonassa ongelma. Olisi ehdottanut Sampo Terhoa ulkoministeriksi:

Kumpikin otti kantaa ainoastaan ulkoministerin pestiin.
 

Radiopää

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko, Greta Thunberg
Keskustalle ja Kokoomukselle oli tärkeämpää puolueen maine kuin maan etu. Tämä oli syy hallituskriisiin.

Mikä ihmeen maan etu? Ottaa hallitukseen puolue, jonka kanssa ei voi tehdä yhteistyötä ja toimia sellaisessa hallituksessa seuraaviin vaaleihin asti?
 

VT

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Mikä ihmeen maan etu? Ottaa hallitukseen puolue, jonka kanssa ei voi tehdä yhteistyötä ja toimia sellaisessa hallituksessa seuraaviin vaaleihin asti?
Viedä hallitustyö sovitusti loppuun hallitusohjelman mukaisesti. Kyllä ps:n kanssa yhteistyötä olisi voinut tehdä, tai ainakin yrittää. Pelkkää näytelmää koko tämä päivä, ei kesk ja kok aidosti edes yrittäneet.
 

Tuamas

Jäsen
Viedä hallitustyö sovitusti loppuun hallitusohjelman mukaisesti. Kyllä ps:n kanssa yhteistyötä olisi voinut tehdä, tai ainakin yrittää. Pelkkää näytelmää koko tämä päivä, ei kesk ja kok aidosti edes yrittäneet.

Miksi kesk ja kok olisi pitänyt yrittää, jos vastapuoli heittää homman heti lekkeriksi?
 

Radiopää

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko, Greta Thunberg
Viedä hallitustyö sovitusti loppuun hallitusohjelman mukaisesti. Kyllä ps:n kanssa yhteistyötä olisi voinut tehdä, tai ainakin yrittää. Pelkkää näytelmää koko tämä päivä, ei kesk ja kok aidosti edes yrittäneet.

Kokoomus ja keskusta katsovat, että maan etu on rakentaa uusi, toimiva hallitus, eikä pysyä entisessä, jossa hallituskumppanit eivät koe luottamusta. Maan etu on katsojan silmässä.
 

Tadu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Kokoomus ja keskusta katsovat, että maan etu on rakentaa uusi, toimiva hallitus, eikä pysyä entisessä, jossa hallituskumppanit eivät koe luottamusta. Maan etu on katsojan silmässä.
Kukaan poliitikko tai mikään puolue ei aja ensisijaisesti "maan etua". Niin persut kuin kok-kesk ajattelevat sitä miten he saavat seuraavissa vaaleissa eniten kannatusta ja itselle sekä kavereille liksaa.
 

Andi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jukurit, Tappara
Orposta ja Sipilästä tuli mieleen tänään puhuvat päät. Paljon juttua ei oikeastaan mistään. Eivätköhän kuitenkin olleet jo hoksanneet aiemmin että hallituskriisi tulisi jokatapauksessa kun pitäisi tehdä päätöksiä rikkauksienjaosta tai EU-integraatiosta. Tuo integraatiohan lipsahti esiin vissiin Sipilältä tiedotustilaisuudessa vähän kuin vahingossa. Varmasti tässä siis tahdottiin turvata tuollaisten asioiden läpimeno näillä toimenpiteillä.

Uudet vaalit voisivat olla kiinnostava nähdä mutta eiköhän siellä jo muu ratkaisu ole tehty. Itse todennäköisesti nukkuisin edelleen, mutta voisi olettaa että seuraavien vaalien koittaessa nähdään taas astetta kovempaa sananhelinää puolin ja toisin kun asetelmat on nyt paljon eläneet.
 

Niilo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tampereen Tappara
Juha -setä kertoo a-studiossa just kuinka kuminauha venyi liikaa ja katkesi ku jussista tuli puheenjohtaja...
Hyvää settiä tulossa....
 
Raaka yksinkertaistus toki, mutta oli hallitusohjelmassa kuinka tarkka kirjaus asiasta hyvänsä, vaatii päätösten eteenpäin vieminen silti käsittääkseni keskustelua.

Huomasin ja silti pitää sinua korjata tuossa asiassa. Jos jokin hallituspuolue on halunnut kirjauttaa jonkin yksittäisen asian tarkasti hallitusohjelmaan niin sitä tulee noudattaa. Yleensä tällaisen asian noudattamatta jättäminen aiheuttaa pahan hallituskriisin ja joskus jopa hallituksen hajoamisen. Yleensä keskusteluissa on sitten kyse asioiden valmistelusta ja jalkautuksesta, mutta se ei vie pohjaa pois hallitusohjelmaan tehdyistä kirjauksista vaan pääsääntöisesti nojaa siihen. Oli asia sitten mikä hyvänsä. Maahanmuuttoasiakin on ihan validi hallitusohjelma asia, johon kaikki valtapuolueet ovat jo suostuneet. Nyt pääsevät Halla-ahon henkilöhahmolla eroon kiusallisista linjauksistaan ja ennen kaikkea kokkarit pääsevät vielä sorkkimaan SOTEa.

Muille puolueille olisi kyllä ollut eduksi päästää Huhtasaaret ja muut idiootit ääneen ministerin pallilta. Se oli yksinään varmistanut, että tuommoinen sakki ei enää pääse lähelle valtaa.
 

Hauntti

Jäsen
Suosikkijoukkue
Boston Bruins, TPS
"Perussuomalaisia ei ole kaapanneet mikään ulkopuolinen taho, vaan ihan perussuomalaiset" kertoilee Laura parhaillaan televisiossa.

Edit: ehkä tämä olisi voinut mennä toiseenkin ketjuun, mutta tehty mikä tehty.
 
Viimeksi muokattu:

juhis82

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS,Detroit Red Wings,Kanada
Olen lukenut että joitakin hallituksessa arvostellaan siitä että ne keskittyy epäolennaisiin asioihiin esimerkiksi alkoholilaki. Henkilökohtaisesti ärsyttää kun toi ei mene läpi. Elikkäs jos ja kun uusi hallitus tulee niin toivottavasti siellä on sellaiset puolueet jotka haluaa ja aikoo viedä sen alkoholilain läpi sellaisenaan kuin se on esitetty. Kokoomus on yksi niistä joka aikoo ja yrittää viedä sen läpi. :D
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös