Mainos

Hallitus 2015–? Kolme ässää, sinivalkoinen hätätilahallitus?

  • 1 176 515
  • 10 753

Fordél

Jäsen
Ei sanaakaan siitä, miksi hänen mallinsa on parempi kuin kokoomuksen ehdottama.

Kuuntelitko ollenkaan tiedotustilaisuutta? Kertoihan hän, että 18 on sopivampi, kun uudistukseen liitetään myös tulevat aluehallinnon uudistukset. Pelkän sote-uudistuksen kannalta esim. 12 aluetta olisi parempi, sen tunnustaa Sipiläkin.

Se on sitten toinen kysymys, että miksi tähän nyt pitää kytkeä aluehallinto mukaan? Sarkomaa totesi täysin oikein TV1:ssa, että viime kaudella tehtiin samalla kuntauudistusta ja sote-uudistusta, mikä meni reisille. Nyt tehtiin sote-uudistusta, mutta mukaan tuli taas ylimääräinen palanen eli aluehallinto. Täysin käsittämätöntä toimintaa. Laittaisivat nyt edes ne sosiaali- ja terveyspalvelut kuntoon. Siinä on jo riittävästi tonttia. Aluehallintoa kerkiää kyllä rukata vaikka koska, mutta se ei vaikuta läheskään samalla tavalla ihmisten arkeen.
 
Viimeksi muokattu:

Konsta Kepuli

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit, Athletic Bilbao, Tahko, Pool, Saints
Sipilä kertoi sitten just, että neuvotellaan yön yli ja aamulla kevelee "presidentin luo", jos ratkaisua ei löydy.
Minulla on paha pelko että Kokoomuksen showmies-puheenjohtaja paskoo housuihinsa. Jos lopputulos on tosiaan se että Kepu saa kuntatason lisäksi vielä maakuntatason veronmaksajien kustantaman puolueapparaatin ja Kokoomus myy tämän sillä että yksityiset lääkäriyhtiöt päästetään mellastamaan veromaksajien kukkarolle niin siinä on äkkiä kolmen miljardin säästötavoite muuttunut kolmen miljardin lisämenoiksi. Se on sitten hyvää yötä. Ja se yö ei ole lyhyt.

Hallituksen pakolaispolitiikasta. Uutisissa kerrottiin äsken että itärajalle ollaan valmistelemassa järjestelykeskuksia Venäjältä mahdollisesti tulevien turvapaikanhakijoiden varalle. En nyt oikein ymmärrä miksi näitä "turvapaikanhakijoita" pitää päästää EU:n ulkorajan yli? Eihän sieltä muitakaan ihmisiä lasketa rajan yli jos ei ole matkustusasiakirjat kunnossa?
 

Tuamas

Jäsen
Kepu pettää aina ja Sipiläkin on ensimmäisessä isossa kysymyksessä osoittautunut perinteiseksi siltarumpukepulaiseksi.

Meillä on käsillä ensimmäinen pakollinen pitkän aikavälin uudistus, jolla on konkreettinen ja merkittävä vaikutus koko julkisen talouden tilaan ja nyt perkeleen jyväjemmarit rakentavatkin tästä uutta suojatyöpaikkahimmeliä syrjäseutujen kuntapampuilleen.

Kepu on Suomen syöpä.
 

floikkari

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS
Kuuntelitko ollenkaan tiedotustilaisuutta? Kertoihan hän, että 18 on sopivampi, kun uudistukseen liitetään myös tulevat aluehallinnon uudistukset. Pelkän sote-uudistuksen kannalta esim. 12 aluetta olisi parempi, sen tunnustaa Sipiläkin.

Lainasit väärää tyyppiä ja selittelyt tuli vasta siinä vaiheessa, kun sitä alettiin kysellä, että suuta soukeammalle siellä. Kirjoitin & lähetin viestin siinä vaiheessa kun Sipilä päätti monologinsa.
 

Tadu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Hallituksen pakolaispolitiikasta. Uutisissa kerrottiin äsken että itärajalle ollaan valmistelemassa järjestelykeskuksia Venäjältä mahdollisesti tulevien turvapaikanhakijoiden varalle. En nyt oikein ymmärrä miksi näitä "turvapaikanhakijoita" pitää päästää EU:n ulkorajan yli? Eihän sieltä muitakaan ihmisiä lasketa rajan yli jos ei ole matkustusasiakirjat kunnossa?
Rajavartija: "Tunnussana!"
Tunkeutuja: "Asylum!"
Rajavartija: "Welcome"

Kun toimittaja kysyi kuka asiantuntija on suositellut 18-sotealueen mallia, niin Sipilän kiemurtelu oli kyllä huikeaa. Eikä se konsensus taida olla 12, vaan jotain 5. Asiantuntijoiden ehdoton maksimi 12.
 

Uuhis #97

Jäsen
Suosikkijoukkue
Molomoton TPS, LA Kings, , Newcastle United
Ilman näitä alueellisia kepudiktatuureja puolueen ja kammottavan maataloustukiautomaatin päivät ovat luetut.

Täytyy tähän heittää sellainen välihuuto että maataloustuki-idea tuli aikanaan vasemmalta kun ruuan hintaa piti saada tehdasduunarille sopivammaksi. Tietysti jos halutaan syödä puolalaista antibioottilihaa ja maitoa enemmän, niin romutetaan yksi kotimainen teollisuudenhaara ja luodaan vähän lisää työytömyyttä.
 

Fordél

Jäsen
Lainasit väärää tyyppiä ja selittelyt tuli vasta siinä vaiheessa, kun sitä alettiin kysellä, että suuta soukeammalle siellä. Kirjoitin & lähetin viestin siinä vaiheessa kun Sipilä päätti monologinsa.

Kyllä se selitys tuli Sipilältä jo aikaisemmin osana monologia.

Väärä lainaus korjattu.
 

Radiopää

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko, Greta Thunberg
Kun toimittaja kysyi kuka asiantuntija on suositellut 18-sotealueen mallia, niin Sipilän kiemurtelu oli kyllä huikeaa. Eikä se konsensus taida olla 12, vaan jotain 5. Asiantuntijoiden ehdoton maksimi 12.

Eikö Sipilä sanonut, että tämä malli täyttää asiantuntijoiden mielestä vaaditut asiat? Sitä ei kuitenkaan sanottu, että se olisi paras ratkaisu.
 

Stonewall

Jäsen
Suosikkijoukkue
RoKi
Vastakkain näyttää olevan Keskustan halua turvata palvelut kaikkialla Suomessa, niin että demokratialle jäisi mahdollisuus ja Kookoomuksen halu leikata kustannuksia jyrkemmin pienemmällä aluemäärällä. Tavallaan en ihmettele, että Kokoomus hirttäytyy edelleen leikkaushimoonsa, mutta jotenkin on mahdotonta uskoa, että takana on oikeasti kysymys alueiden lukumäärästä. Eihän nyt Kokoomuskaan voi pitää kiinni mistään mitä Kataisen hallitus piti hyvänä, koska heidän papereillaan ei ole arvoa edes takapuolenpyyhkimiseen. Takana täytyy olla jokin suurempi luottamuspula suuntaan ja toiseen.

Voi myöskin olla, että Sipilän tulos tai ulos politiikka (niin epäpoliittisen järkevältä kuin kuulostaakin) on liian suuri järkytys vanhakantaisimmille poliitikoille. Ei olla totuttu siihen, että päätöksiä on pakko tehdä, ja aikatauluilla on väliä. Jokatapauksessa tässä tilanteessa hallituksen toimintaedellytyset ovat jatkossa suuresti pienentyneet, jos se jatkaa. Tdennäköisintä on, että Kookoomus haluaa kaataa hallituksen ja myös kaataa sen.
 

TosiFani

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
Eiköhän tällä hetkellä käytävä keskustelu kerro mitä tulee tapahtumaan. Kokoomus ja Keskusta tappelee ja KD menee Kepun taakse. Hallitus hajoaa huomenna.
 

mjr

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomen maajoukkueet
Vastakkain näyttää olevan Keskustan halua turvata palvelut kaikkialla Suomessa, niin että demokratialle jäisi mahdollisuus ja Kookoomuksen halu leikata kustannuksia jyrkemmin pienemmällä aluemäärällä. Tavallaan en ihmettele, että Kokoomus hirttäytyy edelleen leikkaushimoonsa, mutta jotenkin on mahdotonta uskoa, että takana on oikeasti kysymys alueiden lukumäärästä.

Nyt kyllä tiedät itsekin paremmin - ongelma on siinä, että tämä näyttää olevan maakuntahallinto-ratkaisu, johon on sitten koplattu jokin sotekin, joka toteutettaisiin paljon paremmin vähemmillä alueilla. Ja kun kuntia suojelee perustuslaki niin eivät ne mihinkään häviä vaikka tehtävät vähentyvät ja budjetit pienentyvät eli win-win Keskustalle! Tämä on se vanha tuttu Kepu, on siellä insinööri toilailemassa tai ei...
 

Barnes

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tasuno Tasalakki
Vihreät eivät mahdu persujen kanssa samaan hallitukseen.
Keskustakaan ei kamalan suurella innolla menisi samaan hallitukseen Vihreiden kanssa. Vihreät oli edellistalvella tehdyssä tutkimuksessa Kepun kannattajien keskuudessa(tuollakin seikalla on merkitystä) kaikkein epämieluisin hallituskumppani. Ja näiden kahden puolueen linjaerot ovat kuitenkin merkittävät.
 

ipaz

Jäsen
Eero Heinäluoma sanoi aika hyvin, että hallitus ei voi kaatua siihen onko Sote-alueita 18 vai 12. Eli jos hallitus nyt kaatuu, niin siellä on todella vahva luottamuspula Keskustan ja Kokoomuksen välillä.
 

Ahar

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jyp, Pelicans, Suomi, Ruotsi, Columbus
Kokoomuksen olisi viisainta lähteä halllituksesta nyt, ja palata kolmeen vuoden päästä vaalivoittajana kehiin.
 

Uuhis #97

Jäsen
Suosikkijoukkue
Molomoton TPS, LA Kings, , Newcastle United
Haisee legendaariselta oman etujen tavoittelulta välittämättä siitä, että mikä olisi itse Neidon kannalta parasta.

Suomalaisen demokratian suurin ongelma alkaa olemaan se että puolueiden edut alkavat ajaa maan edun edelle.
 

Konsta Kepuli

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit, Athletic Bilbao, Tahko, Pool, Saints
Suomalaisen demokratian suurin ongelma alkaa olemaan se että puolueiden edut alkavat ajaa maan edun edelle.
Korjataan hieman: "Suomalaisen demokratian suurin ongelma on että yhden puolueen (arvaa mikä puolue?) etu on jo vuosikymmeniä ajanut ja ajaa edelleen maan edun edelle.
 

Tshekki77

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, HJK, Maajoukkue (lajista riippumatta)
Mites muuten, jos kokoomus tarvii päätökseen aikaa lauantaihin asti, niin voiko Sale tarvittaessa ottaa saikkua huomenna. Eikö flussa voi olla ihan todennäköinen vaiva, näin syksyisin?
 

Jymäkkä

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, NY Rangers, Ketterä, Saksa (futis), IPV
Sipilän insinöörijohtamisesta puhuminen voidaan lopettaa. Tehottoman 18 alueen mallin ajaminen kuin käärmettä pyssyyn hallituskriisin uhallakin on ihan perinteistä kepulaista maakunta- suhmurointia. Voit kuule Juha kohta pitää talkoosi ihan yksin.
 

Stonewall

Jäsen
Suosikkijoukkue
RoKi
Nyt kyllä tiedät itsekin parempi - ongelma on siinä, että tämä näyttää olevan maakuntahallinto-ratkaisu, johon on sitten koplattu jokin sotekin, joka toteutettaisiin paljon paremmin vähemmillä alueilla. Ja kun kuntia suojelee perustuslaki niin eivät ne mihinkään häviä vaikka tehtävät vähentyvät ja budjetit pienentyvät eli win-win Keskustalle! Tämä on se vanha tuttu Kepu, on siellä insinööri toilailemassa tai ei...

Pakkohan jokatapauksessa jatkossa on maakuntahallintokin muuttaa. On AVIt ja ELYt ja himmelit. Pakkohan ne on kerätä yhteen, jotta päälekkäisyydet saadaan poistettua ja hallintoa kevennettyä. Jälkiviisas sanoisi, että läänejä ei olisi pitänyt koskaan purkaa, ja pakosta nyt mennään niiden suuntaan, jotta rakenteita saadaan kevennettyä. Lukumäärästä en osaa sanoa mitään.

Itse kuitenkin pidän kohtuullisen varmana, että takana on suurempi Keskustan ja Kokoomuksen epäluottamus. Nythän puolueet puhuvat (toivottavasti) tahallaan eriasioista ja vetoavat eri asiantuntijoihin. Vaikea uskoa, että hallitus varsinaisesti kaatuu sote-alueiden määrään vaan todennäköisemmin juuri tuohon epäluottamukseen. Mutta kun hallitus nyt kaatunee, niin tilanne menee vaikeasta katastrofaaliseksi. Pitäisi tehdä isoja päätöksiä, mutta niitähän ei tehdä kun ensin vatuloidaan uutta hallitus nykyisestä eduskunnasta (ja sitähän ei saada), ja sitten järjestetään uudet vaalit, joka on ainakin demarien toive. Ja Suomen talous menee sillä välin viemäristä alas.

Tavallaan vaalitulos tätä kyllä ennusti. Kokoomus sai liikaa ääniä ja pääsivät edelleen sotkemaan maan asioita. Itsekin ehkä jo ajattelin koomuksen virheellisen politiikan johtuneen etupäässä Kataisesta, mutta todellisuudessa taitaa olla laajempi ongelma. Mutta toki kansa sai mitä ansaitsee. Olisi ymmärtänyt äänestää Kokoomuksen oppositioon, nyt saadaan hallituskriisi ja on riski, että sinä aikana taloutemme romahtaa Kreikkaa huonommaksi (nyt sentään kasvuprosenttimme on sentään heidän rinnallaan).
 
Viimeksi muokattu:

Tuamas

Jäsen
Eero Heinäluoma sanoi aika hyvin, että hallitus ei voi kaatua siihen onko Sote-alueita 18 vai 12. Eli jos hallitus nyt kaatuu, niin siellä on todella vahva luottamuspula Keskustan ja Kokoomuksen välillä.

Pointti ei ole niinkään määrä, vaan se että Kepu ajaa välitason hallintohimmeliä tähän kylkeen, kun taas Kokoomus on tehokkaimmalla mahdollisella tavalla pyrkimässä Sote-uudistukseen.
 

mjr

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomen maajoukkueet
Pointti ei ole niinkään määrä, vaan se että Kepu ajaa välitason hallintohimmeliä tähän kylkeen, kun taas Kokoomus on tehokkaimmalla mahdollisella tavalla pyrkimässä Sote-uudistukseen.

Juuri näin - ei voi kuin hymyillä Keskustan, hmm, keskustalaisuudelle. "No, koplataan nyt se joku sotekin tähän meidän maakuntahallinto-uudistukseen, kyllä se jotenkin siitä setviytyy, sanovat nyt sote-tuntijat mitä sanovat ja mikä se sote edes on?"
 

Trimmer

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa
Kyllä tässä haisee ennenaikaiset vaalit, ja suurin voittaja tulee olemaan SDP. Häviäjä taas EK. Tulee hieman erillainen "yhteiskuntasopimus" kun mitä EK:n ajatuksissa oli.
 

Stonewall

Jäsen
Suosikkijoukkue
RoKi
Uudet vaalit tarkoittanevat keskustan-demarien ja persujen varaan rakentuvaa hallitusta. Kokoomus saattaa nyt aivan tarkoituksella pelata itsensä oppositoon luottaen siihen, että kannatus kasvaa. Tosin jos Stubb jatkaa puheenjohtajana, niin tuskinpa se oppositioasemakaan kauheasti auttaa. Mutta tämä nyt näyttää todennäköisimmältä.
 

archieG

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Slavia Praha
Jotenkin haiskahtaa siltä, että kaikki tähänastiset isommat ongelmat hallituksessa ovat päätyneet 2-1 (kepukok vs per) äänestystulokseen, persujen niellessä tappionsa. Nyt sitten ensimmäinen oikea kepu-kok vääntö ja uutta hallitusta pukkaa. Persut voivat kyllä palata takaisin oppositioon miettimään menetettyä kannatustaan
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös